wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

etranger · Post autor: **etranger** » 2006-06-20, 17:07

Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=631ms TTL=47
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=590ms TTL=46
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=489ms TTL=47
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=526ms TTL=47

Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty)
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 489 ms, Maksimum = 631 ms, Czas średni = 559 ms

pomorskie/Chojnice/Człuchów/las

I tymczasowo zamiast ES75 siemensik S55 wiec only GPRS

bazyl · Post autor: **bazyl** » 2006-06-20, 17:37

Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=594ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=789ms TTL=47
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=779ms TTL=47
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=756ms TTL=47

Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 594 ms, Maksimum = 789 ms, Czas średni = 729 ms

Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=622ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=611ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=677ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=946ms TTL=118

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 611 ms, Maksimum = 946 ms, Czas średni = 714 ms

Tylko GPRS miejscowość Husinka pod Białą Podlaską.

Raven · Post autor: **Raven** » 2006-06-20, 18:41

Badanie www.bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=345ms TTL=49
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=83ms TTL=49
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=58ms TTL=49
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=129ms TTL=49

Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 58 ms, Maksimum = 345 ms, Czas średni = 153 ms

Katowice

vegas · Post autor: **vegas** » 2006-06-20, 20:58

Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=936ms TTL=47
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=659ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=622ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=597ms TTL=47

Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 597 ms, Maksimum = 936 ms, Czas średni = 703 ms

iPlus (przekroczony limit) koło Radomia

vegas · Post autor: **vegas** » 2006-06-20, 21:01

Raven pisze: Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=345ms TTL=49
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=83ms TTL=49
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=58ms TTL=49
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=129ms TTL=49

To <font color="#FF00FF"><b>»»na pewno««</b></font> nie net komórkowy.

@Raven napisz jakiego łącza używasz.

Raven · Post autor: **Raven** » 2006-06-20, 22:15

Pewnie, że nie komórkowy, to mała prowokacja z mojej strony

Łącze kablowe, Net24 640kb/s, żadnych limitów transferu.

ksen · Post autor: **ksen** » 2006-06-20, 22:31

Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=481ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=372ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=339ms TTL=47
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=341ms TTL=47

Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 339 ms, Maksimum =481 ms, Czas średni = 383 ms

iplus,wawa.

Curunir · Post autor: **Curunir** » 2006-06-20, 22:34

Nokia 6600 GPRS połączona przez Bluetooth:

Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1033ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=630ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=393ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=713ms TTL=118

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 393 ms, Maksimum = 1033 ms, Czas średni = 692 ms

Łukasz GDY · Post autor: **Łukasz GDY** » 2006-06-21, 19:25

Modem merlin U630 lokalizacja gdynia centrum UMTS.

forum bez kabli:
Badanie 83.149.125.42 z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=159ms TTL=52
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=156ms TTL=51
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=159ms TTL=51
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=166ms TTL=51

Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 156 ms, Maksimum = 166 ms, Czas średni = 160 ms

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=155ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=152ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=159ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=160ms TTL=118

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 152 ms, Maksimum = 160 ms, Czas średni = 156 ms

Post autor: **Jaco** » 2006-06-21, 20:33

Microsoft Windows XP

Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1233ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=383ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=342ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=303ms TTL=118

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 303 ms, Maksimum = 1233 ms, Czas średni = 565 ms

sightt · Post autor: **sightt** » 2006-06-22, 21:20

ping www.wp.pl
Minimum: 290 ms Maksimum: 770 ms Czas średni: 579 ms
Siemens es75 Wawa UMTS

piterepidemia · Post autor: **piterepidemia** » 2006-06-22, 22:45

http://www.mFoto.pl/uploads/1065/2006-0 ... _698f7.jpg

sus · Post autor: **sus** » 2006-06-23, 14:39

iPlus EDGE GC85+antena zwenetrzna 7db

min.316ms mak.1057ms sr.530ms

Vipera · Post autor: **Vipera** » 2006-06-23, 14:57

sightt pisze:Siemens es75 Wawa UMTS

ES75 ma UMTS?

sightt · Post autor: **sightt** » 2006-06-23, 19:19

U mnie tak

Vipera · Post autor: **Vipera** » 2006-06-23, 19:40

Ciekawe....
Mam przed soba specyfikację modemu i... (a nie podejrzewawm że czytac po polsku nie umiem) jakoś nie ma informacji, że obsługuje ten standard.
Chyba, że nie mówimy o tym samym modemie : Siemens Edge Speed 75.

kemott1 · Post autor: **kemott1** » 2006-06-23, 20:06

Vipera pisze:Siemens Edge Speed 75.

Może to śmieszne,ale w jakieś specyfikacji coś była mowa o module MC75 i UMTS.
Nie pamiętam konkretów.

sightt · Post autor: **sightt** » 2006-06-23, 21:14

Sam jestem zdziwiony ale to prawda. Jupi

Enzo · Post autor: **Enzo** » 2006-06-23, 21:20

Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=203ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=188ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=219ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=188ms TTL=118

Statystyka badania dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% utraconych)
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 188ms, Maksimum = 219ms, Średnia = 199ms

Warszawa/UMTS/iPlus

sightt · Post autor: **sightt** » 2006-06-23, 21:20

To już nie wasze zmartwienie. Martwcie się o siebie

malyiq · Post autor: **malyiq** » 2007-03-30, 18:30

www.onet.pl
około 600ms
iPlus GPRS modem comander EDGE. Mieszkam na kompletnym zad*piu. Obecnie oczekuję na antenę kierunkową 16.5 dbi po to aby "złapać" edge.
Użycie łącza jest niestabilne 0% - 50%

Jojo · Post autor: **Jojo** » 2007-03-30, 22:20

Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=366ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=385ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=284ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=249ms TTL=48

Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 249 ms, Maksimum = 385 ms, Czas średni = 321 ms

Blueconnect, siemens ES75, zasięg EDGE.

siwy_gm · Post autor: **siwy_gm** » 2007-03-30, 22:30

iPlus GPRS ( średni czas )
onet - 715 ms
wp - 753 ms
interia - 711 ms

Maciek · Post autor: **Maciek** » 2007-04-01, 02:30

Comander enfora EDGE || Standardowa antenka || AT+CSQ = 12 || BTS < 4km

Kod: Zaznacz cały

C:\Documents and Settings\tujboo>ping bez-kabli.pl -t

Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=366ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=298ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=298ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=294ms TTL=48
...
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=296ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=290ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=291ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=369ms TTL=48

Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
    Pakiety: Wysłane = 15, Odebrane = 15, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 289 ms, Maksimum = 369 ms, Czas średni = 304 ms
Control-C
^C
C:\Documents and Settings\tujboo>

nawrokrz · Post autor: **nawrokrz** » 2007-04-02, 19:44

Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych (UMTS):

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=161ms TTL=114
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=161ms TTL=114
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=159ms TTL=114
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=148ms TTL=114

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 148 ms, Maksimum = 161 ms, Czas średni = 157 ms
-------------------------------------------------------------------------------

Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych (EDGE):

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1426ms TTL=114
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=199ms TTL=114
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=153ms TTL=114
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=372ms TTL=114

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 153 ms, Maksimum = 1426 ms, Czas średni = 537 ms
-------------------------------------------------------------------------------

Lokalizacja: Wrocław, Szkocka 75, II piętro, żelbeton.
Informacje dodatkowe: bez anteny zewnętrznej, poziom sygnału: dla UMTS 7.99, dla EDGE 13.99.

Artur_prezes · Post autor: **Artur_prezes** » 2007-04-04, 08:41

Ja próbowałem i ping nawet w miarę niski wyszedł na UMTS'ie, choc jakby był o 100ms mniejszy to było by pięknie

.

JacekG · Post autor: **JacekG** » 2007-04-04, 10:17

Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=132ms TTL=111
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=124ms TTL=111
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=140ms TTL=111
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=140ms TTL=111

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 124 ms, Maksimum = 140 ms, Czas średni = 134 ms

jaki rekord jest?

Jojo · Post autor: **Jojo** » 2007-04-04, 13:03

Skoro wszyscy tak sprawdzają na wp to ja też się dorzucę dla porównania.

Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=275ms TTL=110
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=337ms TTL=110
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=296ms TTL=110
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=255ms TTL=110

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 255 ms, Maksimum = 337 ms, Czas średni = 290 ms

Blueconnect i zasięg EDGE

Fanta · Post autor: **Fanta** » 2007-04-04, 14:21

Godzina 15:00, po limicie

Godzina 1:30, bez limitu

Wniosek:
Różnice są niewielkie na limicie i bez niego, tak samo jeśli chodzi o porę dnia dzień/noc.

EDIT:

Troszkę jakby się polepszyło, ale korzystam z innego nadajnika:

Kod: Zaznacz cały

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=291ms TTL=114
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=276ms TTL=114
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=245ms TTL=114
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=330ms TTL=114

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 245 ms, Maksimum = 330 ms, Czas średni = 285 ms

gebus12 · Post autor: **gebus12** » 2007-04-13, 21:22

Ja sprawdzałem na numion.com
Wyszlo mi jak na tym obrazku
http:\\republika.pl/teleswatgsm/gprs.jpg
(Download speed:44.09 kilobit/sec)
(Latency !1843! ms)

Jako modemu użylem Siemens-a AX72+kabel+Orange twój mix
Czy mi się tylko wydaje czy ten wynik jest tragiczny

Forum bez kabli - Internet mobilny 3G LTE 5G CDMA WIFI

wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

moj test

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??

1843