
W porównaniu z H155, charakteryzuje się on mniejszym tłumieniem (o około 9dB/100m przy 2100) a cena jest zbliżona (nawet ok. 2,50zł/m). Co myślicie o tym kablu?
Moderator: Moderatorzy
Podobny do TRI LAN240 i pasują do niego wtyki z h155 więc można stosować. W niektórych zastosowaniach minusem jest żyła środkowa z drutu a nie linki ale w zastosowaniach domowych bez znaczenia.Yanusz pisze: Co myślicie o tym kablu?
Właściwe większość dostawców nie ma już w ofercie h155 a mają np. TRI LAN240 i podobne kable. Nie pozostaje nic innego jak ich używać.Yanusz pisze:że powszechnie się stosuje H155.
Kabel, podobnie jak jego liczne "odpowiedniki" ma średnicę H155, ale żyłę środkową w postaci drutu, stąd lepsze parametry w wyższych pasmach częstotliwości.Yanusz pisze:Co myślicie o tym kablu?
To są kable które warto stosować do długości 10mCo myślicie o tym kablu?
Najtańsze i najlepsze rozwiązanie, dziś mamy router do obsługi modemów 3G za cenę ok. 80zł (MR-3220) a 10m dobrego kabla z końcówkami grubo ponad 100zł, w nie których przypadkach jak rzeczywiście jest problem z zasilaniem to można zastosować 15m dobrego np.CNT-400 ale z rynku wtórnego z rabatem 50%, w przeciwnym razie lepiej zastosować wydajne zasilanie PoE po ethernecie, hermetyczną puszkę i krótki kabel do anteny do max. 2m.Warto przede wszystkim wynieść sprzęt radiowy jak najbliżej anteny