Jak podłączyć TV do sieci domowej za pomocą 2 routerów?

[laszlo]

Witam,
Rodzina poprosiła mnie o podpięcie telewizora Panasonic Viera do sieci. Jako że TV posiada jedynie możliwość podłączenia przez Ethernet, moja koncepcja polegałaby na podłączeniu do telewizora routera. W domu pracuje jeden router (Linksys). Czy jest możliwość podłączenia drugiego urządzenia do TV kablem Ethernet, tak by ten odbierał Wi-Fi od Linksysa?

Jeśli jest taka możliwość, proszę o podpowiedź jaki sprzęt należałoby kupić.

Uprzedzam pytania: nie mam możliwości połączenia TV z Linksysem bezpośrednio kablem, stąd te kombinacje.

[Jo_gurt]

Najlepiej zakupić zwykły AP (nie router), np. Ovislink WL5460, TP-Link WA500G, itp itd.

[laszlo]

A nadałby się zalegający w szafie Asmax AR-1004G? Z opisu wynika, że również ma wbudowany punkt dostępowy. Mam nadzieje że zainstalowany w nim firmware Netii w niczym by nie przeszkadzał. Dziękuję za odpowiedź.

[krystianb]

Asmax AR-1004G

Nie chce mi się upewniać, ale routery z modemem adsl raczej nie mają funkcji AP client.
Tak jak napisane wyżej, najlepiej AP bez funkcji routera kupić. Choć zależy co jeszcze chcesz takim połączeniem przesyłać. Bo przy niektórych zastosowaniach WiFi będzie niewystarczające.

[jarek999]

Ovislink WL5460

Tani i sprawdzony przez wielu użytkowników. Z nowych produktów to http://www.ubnt.com/airrouter , również sprzęt po przystępnej cenie solidnego producenta

[Jo_gurt]

jarek999, AirOS potrafi zrobić zwykły AP-Client bez NATa?

[krystianb]

Z nowych produktów to http://www.ubnt.com/airrouter , również sprzęt po przystępnej cenie solidnego producenta

A ma on tryb czystego klienta bez natowania?

[jarek999]

A ma on tryb czystego klienta bez natowania?

Oczywiście-demo firmware http://citymedia.pl/al/demo/AirRouter/network_soho.htm

[krystianb]

Oczywiście

Ja tam takiej opcji nie widzę, chyba że bridge jest?

[jarek999]

chyba że bridge jest?

Jest.

[Jo_gurt]

Bridge może działać tylko z urządzeniami działającymi również w trybie bridge (czyli tylko 1:1). Zależy od nomenklatury użytej przez producenta.

EDIT: Widzę, że jest Station. To raczej wskazuje na czystego klienta.

[jarek999]

Widzę, że jest Station

Chyba nie chcesz widzieć-to urządzenie posiada 3-tryby pracy:1- router, 2-station (wisp)client z NAT-em, 3-bridge-most z wyłączonym NAT-em, który może być w oplicji AP podłączony do innego routera przez ethernet lub clientem odbierającym sygnał po radiu.

Bridge może działać tylko z urządzeniami działającymi również w trybie bridge (czyli tylko 1:1)

To już się zagalopowałeś-używam Asusa WL-500gpv2 z chińskim Tomato-Pandora ustawionym jako router-AP a do niego mam podpięty jako FTP serwer, webcam serwer i download serwer ustawiony w trybie bridge z fabrycznym firmware Sapido GR-1222, który dostaje adres na WAN-ie DHCP i jest przezroczysty przekazując dalej adresy z Asusa

[Jo_gurt]

Chyba nie chcesz widzieć

To już się zagalopowałeś

Nigdzie się nie zagalopowałem. To jest tylko i wyłącznie kwestia nomenklatury przyjętej przez producenta. Np. Edimax w swoich AP jako "station" określa tryb client, bez NATa. Podobnie do pewnego czasu bridge był mostem, ale mostem radiowym, czyli punkt-punkt. A teraz narobili syfu i są efekty.

[jarek999]

Podobnie do pewnego czasu bridge był mostem, ale mostem radiowym, czyli punkt-punkt. A teraz narobili syfu i są efekty.

Ubiquiti Networks w firmware rozdziela ustawienia radia (są tam 4-tryby) od ogólnych ustawień sieci (3-tryby)-moim zdaniem jest to czytelne a dodatkowo firmware jest w wersji PL

[Jo_gurt]

Czytelne jest jak masz definicje trybów. Albo pozornie dla ludzi, którzy nie widzieli nic innego.

[krystianb]

Czytelne jest jak masz definicje trybów. Albo pozornie dla ludzi, którzy nie widzieli nic innego.

Dokładnie, mi bridge się kojarzy z mostem wlan, gdzie żeby oba urządzenia mogły się zrozumieć muszą być tego samego producenta a czasem i tego samego modelu.
Ale jak widać wszystko zależy od nomenklatury producenta.

[jarek999]

Albo pozornie dla ludzi, którzy nie widzieli nic innego.

Teraz to mnie rozbawiłeś, nie będę się rozpisywał co widziałem a czego nie, dla przysłowiowego "Kowalskiego" który nie miał w ogóle do czynienia ze sprzętem sieciowym nie jest problemem obejrzeć sobie demo oprogramowań sprzętu na serwerze sprzedawcy w sklepie internetowym np. wisp.pl, a jak ma jakieś wątpliwości to poszukać w Google lub spytać na Forum bądź skorzystać ze wsparcia technicznego sprzedawcy

[laszlo]

uhm... ostatecznie i na pewno: czy Asmax 1004g spełni swoją role (przeglądanie youtube, etc w telewizorze)? Jeśli odpowiedź brzmi NIE, to rozumiem, że TP-Link WA500G spełni moje oczekiwania?

[Jo_gurt]

ostatecznie i na pewno: czy Asmax 1004g spełni swoją role (przeglądanie youtube, etc w telewizorze)?

Nie.

[laszlo]

W takim razie zakupię TP-Link WA500G. Serdecznie dziękuję za odpowiedzi. Chciałbym mieć możliwość kontynuowania tematu w przypadku problemów z konfiguracją ww. urządzeń.

Pozdrawiam!