Sieci bezprzewodowe w technologii 2.4 GHz i 5 GHz oraz usługi polskich operatorów WiFi / Wi-Max / HiperLAN,
dyskusje o routerach.
Reklama: Szukasz dostawcy internetu? Sprawdź https://isp.today/pl/ ogólnoświatowy katalog dostawców internetu .
Moderator: Moderatorzy
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-01-27, 11:13
Witam. Kupiłem właśnie ww routerek, ale w sumie nic o nim nie wiem
w google nie znalazłem żadnych opinii.
Znacie tą firmę, warto było?
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-01-30, 20:45
Mogę liczyć na jakąś podpowiedź?
Jo_gurt
Guru bezprzewodowy
Posty: 16330 Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
Lokalizacja: Lublin
Post
autor: Jo_gurt » 2012-01-30, 20:49
Działa?
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26432 Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL
Post
autor: wojteks » 2012-01-30, 20:50
wojtaszek pisze: w google nie znalazłem żadnych opinii.
To po co kupowałeś?
wojtaszek pisze: Znacie tą firmę, warto było?
Jesteś pierwszy, to się okaże u Ciebie.
wojtaszek pisze: Mogę liczyć na jakąś podpowiedź?
Najpierw kupujesz a potem pytasz?
Nie pomagam na PW!
key
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 9567 Rejestracja: 2010-08-01, 18:30
Lokalizacja: Nürnberg
Post
autor: key » 2012-01-30, 21:21
wojtaszek pisze: Znacie tą firmę, warto było?
Tak, nie.
Nie pomagam na PW.
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-01-31, 14:14
Wylicytowałem za 38 zł, dlatego wziąłem. Prawdopodobnie dziś do mnie przyjdzie.
Zastanawiałem się jeszcze nad Buffalo WHR G-300N.
key
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 9567 Rejestracja: 2010-08-01, 18:30
Lokalizacja: Nürnberg
Post
autor: key » 2012-01-31, 15:49
wojtaszek pisze: Zastanawiałem się jeszcze nad Buffalo WHR G-300N.
Ja nad Chablis Chardonnay, rocznik 2004
Nie pomagam na PW.
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-01-31, 19:13
Co nie też się nie nadaje?
Bo nie załapałem tej "alegorii"...
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26432 Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL
Post
autor: wojteks » 2012-01-31, 19:55
wojtaszek pisze: Bo nie załapałem tej "alegorii"..
Jakie pytanie taka odpowiedź, skoro kupiłeś to po co pytasz jak nawet nie wiemy do czego to ma być.
Nie pomagam na PW!
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-01-31, 20:40
Ma być połączone z wrt54gl, który rozsyła internet kablem w jednym pokoju a do drugiego wifi nie dochodzi, więc chce z niego poprowadzić kabel i podłaczyć drugi sprzęt rozdzielający jednocześnie kablem i wifi (pisałem o tym w innym temacie). Potrzebny tryb AP, prawda?
Ostatnio zmieniony 2012-01-31, 20:43 przez
wojtaszek , łącznie zmieniany 1 raz.
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26432 Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL
Post
autor: wojteks » 2012-01-31, 20:41
wojtaszek pisze: Potrezbny tryb AP, tak?
Tak, bez trybu router, tylko sam AP.
Nie pomagam na PW!
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-01-31, 20:47
Czyli jak ma się do tego ten SMC lub Buffalo?
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26432 Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL
Post
autor: wojteks » 2012-01-31, 20:57
wojtaszek pisze: Czyli jak ma się do tego ten SMC lub Buffalo?
Nikt za Ciebie nie przeczyta manuala do tego sprzętu żeby Ci odpowiedzieć.
Nie pomagam na PW!
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-02-01, 13:58
Chodziło mi bardziej o opinię tego konkretnego sprzętu/firmy pod kątem siły sygnału (jako, że sieje w systemie N powinien być lepszy niz g w Linksysie?) oprogramowania, itp.
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26432 Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL
Post
autor: wojteks » 2012-02-01, 14:03
wojtaszek pisze: jako, że sieje w systemie N powinien być lepszy niz g w Linksysie?
To akurat marketingowy bełkot, 100mW to 100mW nawet w N.
Nie pomagam na PW!
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-02-01, 14:32
Serio? Czyli system N wcale nie jest bardziej nośny?
W Linksysie mam dd-wrt i tx-moc ustawioną na 200mW, a sygnał w drugim pokoju wynosi -70/72 dB.
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26432 Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL
Post
autor: wojteks » 2012-02-01, 14:37
wojtaszek pisze: Serio?
Serio.
wojtaszek pisze: W Linksysie mam dd-wrt i tx-moc ustawioną na 200mW
Czyli już masz nielegalny sprzęt. Moc nadawania to nie jest najważniejszy parametr, liczy się łącze w obu kierunkach.
Nie pomagam na PW!
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-02-01, 15:33
wojteks pisze: Czyli już masz nielegalny sprzęt
Tak, wiem. Na razie testuję, wcześniej miałem domyslnie 71. Legalnie jest do 100?
wojteks pisze: liczy się łącze w obu kierunkach.
Tzn?
Więc wnioskuję, iż żadnym sprzętem nie osiągnę zasięgu wifi w całym mieszkaniu?
[ Komentarz dodany przez: wojteks : 2012-02-01, 15:38 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>
Ostatnio zmieniony 2012-02-01, 15:38 przez
wojtaszek , łącznie zmieniany 1 raz.
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26432 Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL
Post
autor: wojteks » 2012-02-01, 15:36
wojtaszek pisze: Legalnie jest do 100?
Z anteną.
wojtaszek pisze: Tzn?
Łącze WiFi jest 2-kierunkowe czyli obie strony powinny nadawać z podobną mocą tak, aby odbiorniki po obu stronach łącza pracowały na podobnych parametrach (czułościach). Jeżeli jedna strona nadaje mocno a druga słabo to jeden odbiornik pracuje poprawnie a drugi ledwie coś odbiera. Jest też tak że jeżeli moc nadajnika rośnie to spada jego czułość i tak koło się zamyka.
Nie pomagam na PW!
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-02-01, 15:40
Co w takim wypadku radziłbyś zrobić?
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26432 Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL
Post
autor: wojteks » 2012-02-01, 15:42
wojtaszek pisze: Co w takim wypadku radziłbyś zrobić?
Nie wiem jakie masz mieszkanie ale najlepiej ustawić router (z oryginalnymi antenami) w geometrycznym środku mieszkania. Jeżeli to nie jest możliwe to dodatkowy AP podłączony kablem lub DLAN do routera w miejscu gdzie brakuje zasięgu WiFi z routera.
Nie pomagam na PW!
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-02-01, 15:54
DLAN - masz na myśli coś takiego?
http://www.pcworld.pl/news/58679/dLAN.s ... radem.html
Mieszkam w kamienicy z lat 20tych, przypuszczam, że tu problemem mogą być grube mury. Linksys jest w kuchni otwartej, a 2 pokoje za jakimś 10 metrowym przedpokoju.
Wygląda to mniej więcej tak:
Odziwo na dworze jest sygnał. Przy 200 mW nawet w drugim pokoju jest sygnał -70 dB, lecz router pracuje w trybie repeatera więc musi stać tam gdzie jest.
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26432 Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL
Post
autor: wojteks » 2012-02-01, 16:14
wojtaszek pisze: lecz router pracuje w trybie repeatera więc musi stać tam gdzie jest
Postaw router w przedpokoju a zamiast routera daj AP Client. Tryb repeater to kiepski pomysł.
Nie pomagam na PW!
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-02-01, 16:45
Nie mogę go dać do przedpokoju gdyż nie ma tam zasięgu. W trybie repeater i client po kablu ethenet nie ma różnicy.
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26432 Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL
Post
autor: wojteks » 2012-02-01, 17:04
wojtaszek pisze: Nie mogę go dać do przedpokoju gdyż nie ma tam zasięgu.
Czy czytasz ze zrozumieniem co piszę?
AP Client dajesz tam gdzie teraz stoi router a router przenosisz do przedpokoju i łączysz je kablem lub DLAN.
Nie pomagam na PW!
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-02-01, 17:35
Przepraszam ale chyba nie bardzo rozumiem, trochę się pogubiłem co nazywasz routerem a co APC.
Obecnie Linksys jest Repeaterem/APC - kuchnia a SMC ma być AP - 2gi pokój.
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26432 Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL
Post
autor: wojteks » 2012-02-01, 17:39
wojtaszek pisze: trochę się pogubiłem co nazywasz routerem a co APC
Nie nazwa jest najważniejsza a funkcjonalność. Skoro WRT pracuje jako repeater a lepiej powinien pracować jako AP Client to SMC daj jako AP w przedpokoju.
Nie pomagam na PW!
wojtaszek
Stały użytkownik forum
Posty: 67 Rejestracja: 2011-07-22, 20:55
Lokalizacja: W-wa
Post
autor: wojtaszek » 2012-02-01, 17:59
Czyli w sumie doszliśmy do punktu wyjścia. Potrzeba i tak dwóch urządzeń.
Dzieki za pomoc.
Rozumiem, że SMC jest nieznana w naszym kraju? A Buffalo?
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26432 Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL
Post
autor: wojteks » 2012-02-01, 18:17
wojtaszek pisze: że SMC jest nieznana w naszym kraju? A Buffalo?
Obydwa to mało popularne sprzęty.
Nie pomagam na PW!