Tp-link wr340g

[swie99]

Witam, posiadam ten router juz jakis czas, lecz nie moge sobie poradzic z dwoma problemami.
1. Czy to normalne, ze pingi przez wifi do bramy (routera) sa srednio 40-50 ms ?
2. Czy transfer wlan w trybie G mozna wyciagnac do chociaz 50% ? - Przewaznie jest kilkanascie procent i powoli spada.

Inne routery tez tak maja?
Ewentualnie jaki kupic router ADSL z N(ponoc tryb N jest kompatybilny z G?), ktory by mial lepsze te parametry(ewentulanie wiekszy zasieg lub dobry do WDS)?

Pozdrawiam

[Jo_gurt]

Ad 1. Zależy. Wpływ ma otoczenie. Sprawdź programem inSSIDer jak wygląda stan w eterze.
Ad 2. 50% czego?

Ewentualnie jaki kupic router ADSL z N(ponoc tryb N jest kompatybilny z G?), ktory by mial lepsze te parametry(ewentulanie wiekszy zasieg lub dobry do WDS)?

Tutaj poruszyłeś z 4 tematy na raz.
1. Czemu ADSL? WR340g nie ma modemu.
2. N nie jest kompatybilny z G, natomiast routery N obsługują też G
3. Co to znaczy lepsze parametry?
4. Skąd nagle WDS?

[swie99]

Pod linuxem to raczej nie dziala. Jesli chodzi o sieci naokol to sa dwie: jedna na kanale 5 (dobry sygnal), druga na kanale 3 (slaby sygnal). Moja jest na kanale 1.
50% predkosci transferu plikow. Czemu jest slaba predkosc przy dobrym zasiegu?

Ad 1. Do lacza adsl.
Ad 2. Czy karty w standardzie b/g odbiora jakos sygnal z n (jest kompatybilnosc wsteczna w tym standardzie?)?
Ad 3. Lepsze parametry transferu przez wlan oraz szybsze pingi.
Ad 4. Polepszenie zasiegu przez poloczenie dwoch urzadzen wifi.

[Jo_gurt]

50% predkosci transferu plikow.

0,5 * prędkość transferu plików = marchewka

[wojteks]

Czy karty w standardzie b/g odbiora jakos sygnal z n

Jeżeli n jest ustawione w tryb g/n lub b/g/n. Jeżeli jest samo n to karty b/g nie będą widzieć routera.

Lepsze parametry transferu przez wlan oraz szybsze pingi.

Ping będzie taki sam, jeżeli użyjesz karty "g" to też więcej nie osiągniesz. Musisz mieć kartę kompatybilną z n routera.

Polepszenie zasiegu przez poloczenie dwoch urzadzen wifi.

To się robi kablem, wszelkie WDSy/repeatery pogarszają wydajność sieci podstawowej.

Moja jest na kanale 1.

Przestaw na 11

[swie99]

Dzieki za info.
Chodzilo mi czy jeszcze z tego routera mozna poprawic pingi (zmiana kanalu nie pomogla).
Zapomnialem dodac ze moja siec jest zabezpieczona przez WEP(128bit ascii). Natomiast tamte maja jedynie filtracje mac.
Przy okazji:
Czy to prawda, ze im bardziej zabezpieczona siec to gorsza jej jakosc i/lub sila sygnalu?
Wszystkie routery z N mozna ustawic w tryb g/n ???
Co do predkosci wlan to jutro jeszcze sprawdze

[Jo_gurt]

Czy to prawda, ze im bardziej zabezpieczona siec to gorsza jej jakosc i/lub sila sygnalu?

Była to prawda z 10 lat temu. Teraz nie ma to znaczenia.

Wszystkie routery z N mozna ustawic w tryb g/n ??

Tak, a przynajmniej ja nie spotkałem żadnego pracującego w N only.

[swie99]

750 kB/s to dobry wynik na wlan (w trybie G) ?
Jakie sa pingi (do bramy routera) w waszych sieciach ???
Bo nadal nie wiem czy to kwestia taniego routera czy moze cos innego ?

[wojteks]

750 kB/s to dobry wynik na wlan

Dobry to by było 2.8MB/s.

Jakie sa pingi (do bramy routera) w waszych sieciach ?

Kod: Zaznacz cały

Odpowiedź z 172.16.1.1: bajtów=32 czas=1ms TTL=255
Odpowiedź z 172.16.1.1: bajtów=32 czas=1ms TTL=255

[swie99]

Heh, mam taka sama brame ustawiona
takie pingi to chyba po kablu
wiec to pewnie wina mojego routera
moze poradzicie mi jaki bylby dobry i niedrogi z trybem N ?
By choc te pingi byly normalne ...

[wojteks]

takie pingi to chyba po kablu

Po WiFi do AP (802.11g), 70m kabla Cat 5e w którym gonią 2 ethernety i dopiero router.

poradzicie mi jaki bylby dobry i niedrogi z trybem N

Po co Ci N? Masz kompatybilne karty WiFi? Co rozumiesz przez router adsl albo jaki właściwie potrzebujesz (do jakiego łącza)?

By choc te pingi byly normalne

Ile sieci masz w otoczeniu? Jakieś nianie, kamery, videosendery w 2.4GHz?

Sprawdź połączenie z routerem w innej lokalizacji (weź router, laptopa i sprawdź u odległego kolegi).

[swie99]

Hm, na razie nie mam kart z N, ale bede mial.
Przez adsl rozumiem, ze upload (maly) nie jest taki sam jak download (wiekszy) przez internet.
Jestem podlaczony przez AP do nadajnika w poblizu, a routerem udostepniam internet dla swoich urzadzen.
Mieszkam na wsi, wiec o zaawansowanej technologii w poblizu nie ma mowy
Jedyne co tu jest to te dwa nadajniki jak napisalem wyzej(jak dobrze wiater zawieje to na sekunde jakis jeszcze znajde ).

Ps. Laptop dopiero w planach.

[Jo_gurt]

Przez adsl rozumiem, ze upload (maly) nie jest taki sam jak download (wiekszy) przez internet.

To źle rozumiesz. ADSL to jest usługa na kablu telefonicznym.

[wojteks]

Jestem podlaczony przez AP do nadajnika w poblizu,

Daj tekstowo wynik <a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=111136#111136" target="_blank">- IPCONFIG -</a> jak masz przez router połączenie i drugi raz jak masz komputer bez routera podłączony bezpośrednio do AP Clienta.

[swie99]

Prosze o podawanie mi polecen/programow na linux'a.
Jesli chodzi o ustawienia to jest tak.
W AP Ovislink wl-5460ap v2 (statyczne ip) :
brama 192.168.1.1
maska 255.255.0.0
ip 192.168.0.146

w routerze:
WAN
brama i maska takie same
ip 192.168.0.134
dns 194.204.152.34, 194.204.159.1 (od tp)
LAN
brama 172.16.1.1
maska 255.255.255.0
wlaczony dhcp zakres 172.16.1.100 - 172.16.1.200

Tylko co to ma wspolnego z wlan?

[wojteks]

W AP Ovislink wl-5460ap v2 (statyczne ip) :

W jakim trybie pracuje? AP Client czy WISP?

Dziwnie to masz skonfigurowane.
Podłącz komputer z pominięciem routera i podaj IP/Maska/brama/dns przy działającym internecie.

Tylko co to ma wspolnego z wlan?

Konflikt IP czy podsieci czy coś jeszcze.

[swie99]

Ap client jest ustawione na nim.
Komputer ustawiam tak jak jest w routerze i jest ok.
Konfliktu ip na pewno nie ma, bo dawniej nawet bawilem sie ze zmianami ip
Co jest dziwnego w tej konfiguracji ?

[wojteks]

Komputer ustawiam tak jak jest w routerze i jest ok.

Co to znaczy "jest OK"?

Co jest dziwnego w tej konfiguracji

Wolałbym WL5460 jako WISP i za nim AP (nie router) jeżeli ma być WiFi.

[swie99]

Internet dziala prawidlowo, nie ma zadnych problemow.
Myslalem, ze cos spapralem z adresami w lan
W routerze moge jeszcze kabelkiem czasem cos podpiac, a w AP juz by bylo chyba ciezko.
Ale nadal nie wiem co zrobic by te pingi byly po 1ms a transfer ponad 2MB/s

[wojteks]

Ale nadal nie wiem co zrobic by te pingi byly po 1ms a transfer ponad 2MB/s

Jak to testujesz? Do interentu czy drugiego komputera podłaczonego kablem?

Zmień IP wr340 po stronie LAN na 10.200.200.1, maska 255.0.0.0, przetestuj ping do tego IP, daj tu wynik tekstowo

[swie99]

Predkosc testuje do komputera z kabelkiem.
Maske najwieksza moge ustawic na 255.255.0.0 (tak tez ustawilem):

Kod: Zaznacz cały

PING 10.200.200.1 (10.200.200.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.200.200.1: seq=0 ttl=64 time=46.692 ms
64 bytes from 10.200.200.1: seq=1 ttl=64 time=45.929 ms
64 bytes from 10.200.200.1: seq=2 ttl=64 time=46.112 ms
64 bytes from 10.200.200.1: seq=3 ttl=64 time=45.746 ms
64 bytes from 10.200.200.1: seq=4 ttl=64 time=44.586 ms
64 bytes from 10.200.200.1: seq=5 ttl=64 time=45.440 ms
64 bytes from 10.200.200.1: seq=6 ttl=64 time=43.396 ms
64 bytes from 10.200.200.1: seq=7 ttl=64 time=50.934 ms
64 bytes from 10.200.200.1: seq=8 ttl=64 time=50.262 ms
64 bytes from 10.200.200.1: seq=9 ttl=64 time=49.683 ms
64 bytes from 10.200.200.1: seq=10 ttl=64 time=49.347 ms
^C
--- 10.200.200.1 ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 43.396/47.102/50.934 ms

[wojteks]

time=46.692

Sprawdź tę kartę z innym routerem? Sprawdź router z inną kartą WiFi (u kolegi?).