Rysunek przedstawia sieć jaką zacząłem budować wraz z kolegami na moim osiedlu. Zielona Access Pointy będa zaopatrywały budynek w siec bezprzewodową natomiast niebieskie są podłączone do anten zewnętrznych APz1 który jest w trybie point-to-multipoint do anteny dookólnej natomiast APz2, APz3, APz4, APz5 anteny kierunkowe.
Zestawione bedzie również łącze pomiedzy Apz4 a APz5.
Jakie adresy nadac poszczególnym Access Pointom?
DHCP właczyc tylko na routerze do którego podpiety jest NET o APz1 ?
Jak to podzielic na podsieci ?
Ostatnio zmieniony 2012-04-03, 18:51 przez BolekBolek, łącznie zmieniany 1 raz.
BolekBolek pisze:Z tego co wiem można dzielić jeśli nie pobiera sie za to opłat
Nie można.
BolekBolek pisze:ADSL nie oznacza neostrada.
A co oznacza?
BolekBolek pisze:Ale nie o to pytałem w temacie
Za mało danych podałeś, jakie łącze, jakie planowane prędkości dla użytkowników, jaki budżet/koszty na użytkownika, jakie ograniczenia planujesz, czy komputery klienty mają się widzieć w sieci. Sieć ma być w 2.4GHz, 5GHz czy mieszana? Jaki budżet na router?
siec na 2,4 GHz Komputery powinny widziec sie w sieci. Najbardziej mnie interesuje jakie adresy nadac Acces Pointom. Na razie powstanie sama sieć internet może w przyszłosci jako opcja.
Jesli nadam takie adresy Apekom to bedzie to działac ? Jak DHCP będzie wtedy przydzielało adresy ? Bede wtedy musiał na kazdym apeku uruchomic DHCP i wybrac zakres w jakim bedzie przydzielał on adresy ?
BolekBolek pisze:Jesli nadam takie adresy Apekom to bedzie to działac ?
Czemu tak dziwnie chcesz?
Powiedzmy APz1-172.16.233.11 aż do 172.16.233.15, APw1-172.16.233.21-25 chyba że tym mają zarządzać sobie klienci i one Cię nie interesują.
BolekBolek pisze:Jak DHCP będzie wtedy przydzielało adresy ?
Zależy od użytych AP Clientów, jeżeli będą przepuszczać zapytanie DHCP do serwera/routera to wszystko będzie działać prawidłowo. W innym przypadku każdy AP Client będzie musiał mieć działający serwer DHCP (właściwie skonfigurowany). Znacznie prościej by było gdyby klienci w sieci mieli się nie widzieć.
BolekBolek pisze:ze klienci nie beda sie widziec ?
APw1...5 to odpowiednie routery z zaznaczaną opcją "WiFi Client isolation" lub podobnie nazwaną. Klienci będą się widzieć tylko kablowi o ile tacy będą.
Dobrym rozwiązaniem jest coś w stylu MikroTik który może mieć np. 2 interfejsy radiowe i zapewni działanie jako APz2/APw1 w jednej obudowie.
Loop w sieci nie jest zbytnio szczesliwym pomyslem.
Konkurujace serwery dhcp wymagaja skonfigurowania ktore zazwyczaj nie jest mozliwe na prostych AP.
APZ1 skutecznie hamuje caly transfer.
W sumie: nastepna "uryna". Przydal by sie powrot do ksiazek. Stawianie sprawnych sieci jest jak MM.
key pisze:ktore zazwyczaj nie jest mozliwe na prostych AP
Tp-Link WA501G to chyba jeden z najprostszych AP i ma możliwość takiej konfiguracji serwera DHCP w trybie AP Client że przydzieli prawidłowe IP i bramę z podsieci głównego routera.
wojteks pisze: ma możliwość takiej konfiguracji serwera DHCP w trybie AP Client że przydzieli prawidłowe IP i bramę z podsieci głównego routera.
To wiadomo. Mi natomiast chodzilo o konkurencje serwerow DHCP. Tego IIRC dla WAG501G nie skonfigurujesz - przemysl co sie stanie jesli w dowolnym miejscu sieci wyslesz DHCP request.
key pisze:Mi natomiast chodzilo o konkurencje serwerow DHCP
Tu izolatorami tych "podsieci" z własnym DHCP będą AP Client'y (DHCP nie idzie w kierunku radia), oczywiście przy przykładowym AP Cliencie, na innych może działać inaczej.
No jesli jest to satysfakcjonujace. Dla mnie balagan sie robi. A jesli chcesz miec powiazanie MAC z IP, zaczynaja sie schody.
wojteks pisze: oczywiście przy przykładowym AP Cliencie
Nie jestem pewien - nie znam na tyle tych AP. IMHO jest to jednak przypadkowe, nieprzemyslane skladanie i proszenie sie o klopopy w przypadku najmniejszej zmiany.
Ostatnio zmieniony 2012-04-04, 08:14 przez key, łącznie zmieniany 1 raz.
![[img]http://zdjecie.net.pl/zdjecia/33f15c64ffc041a3285a258097a0876c.jpg[/img]](http://zdjecie.net.pl/?ref=33f15c64ffc041a3285a258097a0876c.jpg){kind=link}