Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej ogłosił rozpoczęcie postępowania przetargowego na pięć rezerwacji częstotliwości z zakresu 1729,9 - 1754,9 MHz oraz 1824,9 - 1849,9 MHz, przeznaczonych do świadczenia na obszarze całego kraju mobilnych usług telekomunikacyjnych.
Każda z pięciu dostępnych rezerwacji będzie przyznana zwycięzcom postępowania przetargowego na okres do 31 grudnia 2027 r. Częstotliwości objęte przetargiem są przeznaczone do świadczenia usług telekomunikacyjnych w służbie ruchomej lub stałej i mogą być wykorzystane m.in. do świadczenia mobilnych usług transmisji danych i szybkiego internetu.
Zainteresowane podmioty mogą złożyć jedną, dwie lub maksymalnie trzy oferty. Każda oferta będzie traktowana niezależnie.
Oferty należy składać w formie określonej w dokumentacji przetargowej w terminie do dnia 22 października 2012 r., w dni robocze, w godzinach 9.00-15.00, w siedzibie Urzędu Komunikacji Elektronicznej w Warszawie, przy ul. Kasprzaka 18/20, w Kancelarii Głównej Urzędu.
Kryteriami, które będą decydowały o rozstrzygnięciu przetargu są:
1) wysokość kwoty zadeklarowanej przez Uczestnika przetargu;
2) zachowanie warunków konkurencji przez Uczestnika przetargu;
3) wiarygodność finansowa Uczestnika przetargu.
Najistotniejszym kryterium oceny ofert w niniejszym przetargu będzie kryterium zachowania warunków konkurencji.
Ja mam nadzieję, że wystartuje i wygra ktoś z trójki Orange/Play/T-Mobile a nie towarzystwo wzajemnej adoracji (Plus&Aero2&CP). Niech powstanie konkurencyjna sieć LTE, dzięki czemu ceny spadną a limity danych wzrosną (tak jak to się stało w wyniku większej konkurencyjności HSPA/HSPA+), bo póki co wyboru żadnego nie ma, a wybór między CP a Plusem jest wyborem między dżumą a cholerą.
Pomoc w doborze anten EDGE/UMTS/HSDPA/HSPA/HSPA+/LTE/CDMA
Czy coś grupa CP/Plus/Aero2 dostanie to wątpię. Ciekawe czy w ogóle wystartują.
Jako klient P4 wolałbym, żeby oni coś dostali. Pewnie coś dostaną, ale tak przynajmniej 15 MHz by się przydało. Na LTE 10, a na GSM 5 MHz.
No i widzicie panowie,Wy będziecie mieli super szybki internet z LTE a ja mam słabe EDGE,wątpię żeby to było u mnie za blisko granicy Niemieckiej około 5 km w linii prostej,ja nie mam 3 G ( ale niby do końca roku ma być właśnie od Orange i T-Mobile) także jeżeli ktoś miałby wygrać to niech to będą oni. Może za 55 lat kiedy moje wnuczki będą miały moje lata będzie u nas LTE
Ok P4 ma więcej niż Orange.Ale w okolicy 20km nie ma żadnej własnej stacji. Czyli zależy gdzie patrzeć na to P4 Ogólnie nawet Play ma u mnie zasięg 3 G według mapki,dzwonie do operatora,pisze maile żeby ja poprawili a oni ostro twierdzą że mam 3 G
adziu82, jak to z siecią komórkową. Raz jest raz nie. Nikt nie będzie stawiał sieci tam gdzie nie opłaca się.
Za to o T-Mobile mam bardzo dobre o GSM. EDGE mają przedni i handover chodzi idealnie przy transmisji danych. No, ale trzeba iść dalej.
Wielkim skokiem cywilizacyjnym dla abonentów Orange było by wygranie przetargu przez tą spółkę. Szybki internet od tego operatora trafiłby w końcu pod przysłowiowe "strzechy" (jednym z kryteriów tego przetargu jest budowa stacji poza wielkimi aglomeracjami-w których na dziś ta sieć istnieje z szybkim internetem mobilnym HSPA , poza nimi jest tylko CDMA i czarna ...).
jarek999, wiesz co. Daj spokój. Orange ma jednak atut w postaci właśnie CDMA i coś chyba cienko to promują i mało inwestują. Skoro mają dziurawe 3G nawet w miastach to o czym mowa. Nie uogólniam bo jak to z operatorami i sieciami. U jednych działa dobrze, a u innych nie. Np. w Warszawie miałem w Orange Day by Day koło 1 Mb/s za koło Wrocławia śmigało to 12 Mb/s.
[ Dodano: 2012-08-20, 20:57 ]
No i nie wiem jak z konkurencyjnością w Orange będzie. UKE i UOKiK będą brać pod uwagę też ich sieć kablową detaliczną i hurtową (dawne TP).
ja.michal pisze:wiesz co. Daj spokój. Orange ma jednak atut w postaci właśnie CDMA i coś chyba cienko to promują i mało inwestują.
To skorzystaj w smartfonie, tablecie z CDMA będąc za miastem. CDMA promują i sprzedają o wiele silniej niż konkurencja (tele-sprzedaż bezpośrednia), a i do inwestycji zmusiła ich oferta konkurencji (spółka uruchomiła kolejne nośne zwiększając przepustowość sieci). P.S Dostanie koncesji przez tą spółkę jest bardzo ważnym czynnikiem z punktu widzenia klienta (interesy spółki bezpośrednio mnie nie interesują).
Jeśli chodzi o sprzęt to faktycznie, lipa, ale to zależy od operatora. Przecież są telefony/modemy GSM/3G/CDMA. Wymiana jednej kostki, żeby obsługiwała 450 MHz zamiast 800/1900 MHz to nie jest raczej problem przy zamówieniach operatorskich. No, ale nie idzie głos po CDMA.
Słyszałem o tym, ale to chyba jakaś kaczka. Bardziej chodzi o 800/2600 MHz. To miałoby jakiś sens. Spółka zależna od dwóch podmiotów posiadająca tylko infrastrukturę LTE. Posiadanie 800 i 2600 MHz to jedyne sensowne połączenie. Samo jedno czy drugie będzie kiepskim rozwiązaniem.
Tak w ogóle to wie ktoś ile MHz/bloków będzie w 800 i 2600 MHz?
Też tak sądzę. Mam nadzieję, ze wygra Play. Po pierwsze ta sieć jako jedyna nie ma częstotliwości 1800MHz, a po drugie jakoś mam zaufanie do tej firmy. Gdzie się nie pojawią z jakimś pomysłem, to robią taką pozytywną rewolucję, że konkurencji szczęka opada.
Pomoc w doborze anten EDGE/UMTS/HSDPA/HSPA/HSPA+/LTE/CDMA
