antena paraboliczna a panelowa

[mdfimage]

Czym się różnią antena paraboliczna od anteny panelowej i która jest lepsza ?

[Jo_gurt]

Różnią się konstrukcją i zyskiem energetycznym zazwyczaj. Lepsza do czego?

[mdfimage]

chodzi mi oto czy inaczej trzeba ustawić antene paraboliczną na wieże czy tak samo bezpośrednio w nadajnik?

[key]

Do zjezdzania z gorki w zimie - parabol. Do interesujacych nas czestotliwosci (<=5GHz) parabole sie srednio nadaja.

[Patryk]

Do interesujacych nas czestotliwosci (<=5GHz) parabole sie srednio nadaja.

E tam, nadają się wystarczająco.
Tylko musi mieć sens ich zastosowanie, a nie zawsze ma...

[ Dodano: 2012-08-29, 21:00 ]

chodzi mi oto czy inaczej trzeba ustawić antene paraboliczną na wieże czy tak samo bezpośrednio w nadajnik?

Co to znaczy "na wieże" ?
Każdą antenę ustawia się tak samo - kierując ją w stronę anteny na drugim końcu łącza.

[key]

E tam, nadają się wystarczająco.

Przy tych czestotliwosciach sa inne typy anten, majace duzo lepsze parametry przy podobnych lub mniejszych wymiarach. Parabola ma jeden plus - kupisz miske do satelity za pare pln na allegro i robisz wrazenie wygladem Tyle tylko, ze te anteny sa projektowane do 10 GHz.

[Patryk]

Przy tych czestotliwosciach sa inne typy anten, majace duzo lepsze parametry przy podobnych lub mniejszych wymiarach.

To dlaczego w zastosowaniach profesjonalnych - np. jako anteny zewnętrzne dla repeaterów sieci komórkowych (i to zarówno 900 MHz, jak i 2100) stosowane są zazwyczaj parabolki ?
Ważne są też kąty promieniowania, żaden panel nie da tak wąskiej wiązki jak antena paraboliczna, a i zysk energetyczny jest odpowiedni.

[ Dodano: 2012-08-29, 21:10 ]

Parabola ma jeden plus - kupisz miske do satelity za pare pln na allegro i robisz wrazenie wygladem Tyle tylko, ze te anteny sa projektowane do 10 GHz.

Na Allegro kupisz co najwyżej offset - te miski faktycznie średnio nadają się do niskich częstotliwości.

Repeater UMTS 2100:

Repeater GSM900/UMTS2100:

[key]

To dlaczego w zastosowaniach profesjonalnych - np. jako anteny zewnętrzne dla repeaterów sieci komórkowych (i to zarówno 900 MHz, jak i 2100) stosowane są zazwyczaj parabolki ?

Ok, mowimy o profesjonalnych konstrukcjach waskopasmowych za pare k€ za sztuke. Dopieszczone na maksa. Inna liga.

No i jestes pewien, ze w tym wypadku link P2P jest postawiony na 2.GHz? Smiem watpic

Ważne są też kąty promieniowania, żaden panel nie da tak wąskiej wiązki jak antena paraboliczna, a i zysk energetyczny jest odpowiedni.

Nie zgodze sie z "zaden panel". Ale takie panele sa zdecydowanie drozsze w projektowaniu.

Na Allegro kupisz co najwyżej offset - te miski faktycznie średnio nadają się do niskich częstotliwości.

Nie ma znaczenia. Offset to tylko inny wycinek tej samej sfery.

[Patryk]

No i jestes pewien, ze w tym wypadku link P2P jest postawiony na 2.GHz? Smiem watpic

To jest pasmo sieci komórkowych 900/2100 MHz - repeater outdoorowy, więc antena paraboliczna komunikuje się z normalną stacją bazową tak samo jak terminal w łapie abonenta

[ Dodano: 2012-08-29, 21:28 ]

Nie ma znaczenia. Offset to tylko inny wycinek tej samej sfery.

Tyle że nikt (chyba) nie tłucze offsetów dla niskich pasm, a klasyczne parabolki - jak najbardziej.
Inny, trochę tańszy przykład - anteny z serii Mag-Grid firmy Andrew - na 1,9-2,1 GHz i 2,4 GHz.
Oraz ich niezliczone podróby.
Prymitywne w budowie ale skuteczne. Ciekawe jakie wymiary musiałby mieć panel by osiągnąć 21 dB zysku w 2 GHz ?

[key]

Znaczy masz uplink z trzech sektorow poprzez pasmo o przepustowosci jednego sektora?

[Patryk]

Znaczy masz uplink z trzech sektorow poprzez pasmo o przepustowosci jednego sektora?

Te sektory są spięte w split.
Chodzi o parametry, sektory można dopieścić, tilt ustawić odpowiedni, a dookólnej nie za bardzo.
No i później łatwiej zrobić upgrade do normalnej stacji

[trader]

Jeśli chodzi o anteny paraboliczne to najlepsza jest TEF80. Właśnie te anteny TELE System dzięki wyjątkowo precyzyjnemu wykonaniu i użyciu materiałów najwyższej jakości, gwarantują wyjątkową trwałość i świetne parametry także w przypadku czasz o kompaktowych rozmiarach.

[Hyper]

W moim przypadku offsetowa antena paraboliczna (ø70 cm, kupiona na Allegro, zysk wg sprzedawcy 24 dBi) okazała się wyraźnie gorsza niż jej sam promiennik, czyli mała antena panelowa (ø11 cm, 8 dBi)!!
W tej chwili do BTS-a mam ponad 20 km i moc sygnału przy 900 MHz, na samym promienniku panelowym, dochodzącą do -91 dBm. Z parabolą było kilka dB gorzej.

[krystianb]

W tej chwili do BTS-a mam ponad 20 km i moc sygnału przy 900 MHz, na samym promienniku panelowym, dochodzącą do -91 dBm. Z parabolą było kilka dB gorzej.

Bo na 900MHz to offeest musiałby mieć ładne kilka metrów średnicy żeby objął całą wiązkę

[Hyper]

No właśnie, a firmy bez skrupułów reklamują takie zestawy jako "zalecane w warunkach, gdzie antena panelowa nie sprawdziła się". Oszuści

[Yanusz]

No właśnie, a firmy bez skrupułów reklamują takie zestawy jako "zalecane w warunkach, gdzie antena panelowa nie sprawdziła się". Oszuści

Dlatego trzeba wiedzieć jakie anteny są optymalne pod daną częstotliwość.
Pod 900 MHz nie będą dobre żadne panele, ani tym bardziej parabole i inne wynalazki.
Na duże odległości może pomóc chyba jedynie taka antena.

[jarek999]

Pod 900 MHz nie będą dobre żadne panele

Bajki piszesz: http://www.mars-antennas.com/item/g_ant ... _1-23.html

[key]

12x12 cali. Zarabiscie.

[Yanusz]

Bajki piszesz:

Zysk 10,5dBi obliczony zapewne dla częstotliwości 915MHz.
Przy 900MHz jest mniejszy. No i ten rozmiar. Pewnie, ktoś może wymyśli panel o zysku 20dBi na częstotliwość 900MHz o wymiarach metr na metr. Nie dajmy się zwariować

[jarek999]

Zysk 10,5dBi obliczony zapewne dla częstotliwości 915MHz.No i ten rozmiar. Pewnie, ktoś może wymyśli panel o zysku 20dBi na częstotliwość 900MHz o wymiarach metr na metr. Nie dajmy się zwariować

Tak, pewnie dla 916MHz , a tu 12dB http://www.mars-antennas.com/item/g_ant ... 1-158.html i żywotność minimum 10 lat.

[krystianb]

Kwadratowy żagiel o boku 370mm jak to zabezpieczyć, żeby się na wietrze nie ruszało... Do tego przewidziana na bardzo wąski zakres, w szerszym mogą być problemy z dopasowaniem, a zysk może lawinowo spadać. Przypomnę (E)GSM/u900 wykorzystuje częstotliwości 880-915MHz (uplink tu dopasowanie falowe jest najważniejsze, żeby modemu nie uszkodzić) i 925-960MHz downlink.

[jarek999]

Kwadratowy żagiel o boku 370mm jak to zabezpieczyć, żeby się na wietrze nie ruszało... Do tego przewidziana na bardzo wąski zakres, w szerszym mogą być problemy z dopasowaniem,wykorzystuje częstotliwości 880-915MHz (uplink tu dopasowanie falowe jest najważniejsze, żeby modemu nie uszkodzić) i 925-960MHz downlink.

Tak teraz trzeba dopasować wszystko do swojej teorii (antena jest elementem pasywnym i nie działa tak że jak przeskoczymy o 1MHz to sygnał nam znika i z dopasowaniem falowym też nie ma aż takiego problemu). Mocowanie tej anteny wytrzymuje porywy wiatru coś ok. 200km/h, jest jednym z najbardziej solidnych na rynku a 370x370mm to żaden żagiel w porównaniu do tych "świetnych" polecanych paneli na 2100MHz http://www.bestpartner.pl/index.php?art ... ategorie=9

[Yanusz]

370x370mm to żaden żagiel w porównaniu do tych "świetnych" polecanych paneli na 2100MHz

Ale one mają choć jakiś sensowny zysk, a te 12 dBi jakoś "du*y nie urywa". ATK-10 o wiele tańsza ma podobne, albo i lepsze parametry.

[key]

i nie działa tak że jak przeskoczymy o 1MHz to sygnał nam znika

To zalezy o jakich antenach mowimy.