Dysk SSD do komputera

[usagi]

Mam problem. Mianowicie nie wiem, jaki dysk SSD kupić do komputera stacjonarnego. Mam zamiar na nim trzymać tylko oprogramowanie ( Windows 7 ), gry, programy ( nie mam na myśli żadnych dużych programów graficznych itp. ). Chciałbym, aby zostało mi też trochę miejsca na niezbędne dane ( niewiele, kilkanaście GB roboczych ). Od razu zaznaczam, że nie jestem jakimś nałogowym graczem. Kilka starych tytułów i kilka nowszych ( Diablo 3, Civilization V ). Czy 120 GB wystarczy do takich zastosowań? W przyszłości zapewne dokupię drugi dysk, a ten byłby tak na początek. Jak myślicie?

[Grzechu]

120 GB na pewno wystarczy. Windows 7 z programami zajmuje jakieś 30 GB (tak plus minus) do tego jakieś gry, dane i inne rzeczy i na pewno do 120 GB będzie jeszcze daleko. Ja teraz na 100 GB SSD mam Windows 7 z programami jakie używam i na innej partycji Windows 8 + programy i zajmuje mi to połowę dysku.

[Jo_gurt]

Czy 120 GB wystarczy do takich zastosowań?

Moim zdaniem - tak. Taki dysk mam w lapku i korzystam z niego w podobny sposób. W najgorszym momencie mam ok 10GB wolnego. Do tego na większe dane mam dysk na USB3.0 i wszystko gra.

[new-user]

To jest minimum.
System + wolna przestrzeń która musi być to około 50-60 GB.

[Grzechu]

120 GB na Windows 7 minimum? Na co?

[new-user]

Mam zamiar na nim trzymać tylko oprogramowanie ( Windows 7 ), gry, programy ( nie mam na myśli żadnych dużych programów graficznych itp. ). Chciałbym, aby zostało mi też trochę miejsca na niezbędne dane ( niewiele, kilkanaście GB roboczych ).

Mniej nie może być.

[Grzechu]

Mniej nie może być.

To się można kłócić, bo nie wiemy jakie usagi, chce mieć gry i ile. Ale nie zgadzam się że 120 to absolutne minimum.

[new-user]

Poniżej 120 GB kupuje się dyski mające służyć tylko jako systemowe.

A jeśli chodzi o ofertę to tu jest dobra aukcja:
http://allegro.pl/samsung-ssd-128gb-ser ... 43997.html

[Grzechu]

kupuje się

A to jakiś standard jest? Jakaś niepisana umowa? Ja mam w netbooku system na 40 GB Intela i mi starczy.

W T61p 100 GB (z dwoma systemami), co prawda mam zewnętrzne dyski, ale tylko dla danych, na 100 GB wejdzie naprawdę dużo programów i jeszcze kilkanaście / kilkadziesiąt GB na dane zostanie.

[usagi]

Problemem jest także coś innego. Mój kolega, który będzie mi składał komputer twierdzi, że lepiej kupić 2 x 60GB i zrobić RAID, aby było jeszcze szybciej. Cenowo się to jednak nie opłaca. Mógłby się ktoś wypowiedzieć w tej sprawie?

bo nie wiemy jakie usagi, chce mieć gry i ile

Tak, jak pisałem raczej starsze tytuły. Z nowszych to na pewno Diablo 3 , Civilization V, Starcraft II, może GTA najnowsze ( i to tyle - na razie ). Po prostu chcę cieszyć się wygodą użytkowania i nie czuć cały czas, że mam np.: TYLKO 120 GB. Jeżeli nagle zapragnę nowych, wymagających gier to sobie dokupię drugi dysk ( chociaż wątpię, aby to było konieczne ).

[new-user]

Tak, standard.


Dysk SSD jest wystarczająco szybki że nie potrzeba kombinacji.
Nikt milisekund nie będzie liczył.

[Jo_gurt]

Mój kolega, który będzie mi składał komputer twierdzi, że lepiej kupić 2 x 60GB i zrobić RAID, aby było jeszcze szybciej. Cenowo się to jednak nie opłaca. Mógłby się ktoś wypowiedzieć w tej sprawie?

RAID0 (bo pewnie o takim mówi) da ci w sumie dość niewielki przyrost szybkości w stosunku do szybszych pojedynczych dysków SSD.

Tak, standard.

Daj jakieś RFC czy inną podstawę.

[Grzechu]

Mógłby się ktoś wypowiedzieć w tej sprawie?

Nie będzie to potrzebne, różnicę w prędkości pomiędzy HDD a SSD zauważy się gołym okiem bez RAID.

może GTA najnowsze

No to już z 20 GB (jeśli dobrze pamiętam) więc w tym wypadku dobrze mieć spory zapas.

Tak, standard.

Bzdura kolego.

[new-user]

Dla ciebie bzdura, dla innych nie.

[Grzechu]

Dla ciebie bzdura, dla innych nie.

No bzdura, bo to nie jest żaden standard. To indywidualne podejście każdego użytkownika do systemu i jego zapotrzebowanie na wolną przestrzeń dyskową. Ja nie grywam w gry więc mi jest taka ilość GB niepotrzebna. Ktoś inny grywa i musi mieć tyle lub więcej. I ja to rozumiem i z tym się nie spieram. Ale nie dam sobie wciskać (i nie będę przymykał oczu na takie herezje) że to standard.

[new-user]

Nie nadużywaj słowa herezja.
Nie podnoś sobie ciśnienia, to tylko głupi komputer. Zupełnie coś nieważnego.

Mam nadzieję że będziesz mógł spać w nocy.

[Grzechu]

O mnie się nie martw jestem spokojny jak nigdy.
Może odpowiesz Jo_gurtowi na zadane pytanie?

I bez wycieczek osobistych bo twoja przygoda na forum szybko się skończy.

[key]

zrobić RAID, aby było jeszcze szybciej.

Zalezy jaki RAID. Ale w RAID0 lub JBOD bym sie nie pakowal.

Tak, standard.

U ciebie na dzielni? Zeby laski piskaly, jak im pomachasz liczbami przed przypudrowanymi noskami?

[new-user]

Chłopie, daruj sobie, daruj sobie.
Wyjedź na grzyby.


Masz rację. Myliłem się.

[ Dodano: 2012-08-28, 22:31 ]
Sam prowokujesz kłótnie.

Mądrale i patafiany same.

[usagi]

Co sądzicie o tym dysku? OCz Agility 3 120GB (AGT3-25SAT3-120G) Czy jest to dysk dobry, niezawodny i szybki? Jak, wg Was, przedstawia się opłacalność jego zakupu?

[Grzechu]

OCZ Agility 3 to dobre dyski, ja mam Intela 40GB (jeszcze z pierwszego "miotu") i OCZ Vertex 2 100 GB, każdy z nich działa tak jak powinien.

[Jo_gurt]

OCz Agility 3 120GB (AGT3-25SAT3-120G) Czy jest to dysk dobry, niezawodny i szybki?

Mam bliźniaczą konstrukcję OCZ Solid 3. Dobry jest, szybki jest, ale długo chorował na wady wieku dziecięcego. Osobiście bym go brał tylko jak jest w dobrej cenie. A tak może jakiś Samsung?

[usagi]

Mój kolega upiera sie jednak na 2 x 60GB. Twierdzi, że dyskom SSD nie sluży takie wykorzystanie. Chodzi mu o gry. Wg niego dysk SSD traci żywotność podczas ciagłego wczytywania i zapisywania danych podczas grania ( czy jakoś tak ). Sam już nie wiem. Jak myślicie? Jego rozwiązanie powiększa koszty. Musiałbym kupić dodatkowo jeszcze jeden HDD ( wewnętrzny ) do tego przenośnego lub zrezygnować z niego. Cena dwóch dysków SSD 60 GB jest wyższa niż jednego 120 GB. Warto?

[Grzechu]

Wg niego dysk SSD traci żywotność podczas ciagłego wczytywania i zapisywania danych podczas grania

Musiałbyś grać (lub robić cokolwiek innego na dysku) przez jakieś 5 lat (lub więcej) przez całą dobę. Prędzej wymienisz dysk z powodu małej pojemności, lub przy kupnie kolejnego komputera.

[krystianb]

Wg niego dysk SSD traci żywotność podczas ciagłego wczytywania i zapisywania danych podczas grania

Jeszcze mała poprawka, ograniczona jest tylko ilość cykli zapisu każdej komórki, odczyt nie powoduje żadnych szkód.

[Jo_gurt]

Mój kolega upiera sie jednak na 2 x 60GB. Twierdzi, że dyskom SSD nie sluży takie wykorzystanie.

A jak zrobi RAID0 to nie będzie się zapisywało?
Chyba, że chce zrobić RAID1, wtedy zużyje tak samo, ale dwa dyski zamiast jednego

Cena dwóch dysków SSD 60 GB jest wyższa niż jednego 120 GB. Warto?

Nie warto. Żywotność dzisiejszych SSD jest całkowicie pomijalna w domowym użytkowaniu. A nawet już macierze firmowane przez np. Della mają możliwość montażu SSD.

[key]

Twierdzi, że dyskom SSD nie sluży takie wykorzystanie.

Sa tewz dyski kombi: 32 GB SSD + iles tam klasycznego HDD. Moze to jest rozwiazanie dla ciebie?

[usagi]

Czy to będzie szkodziło dyskowi jeśli będę pobierał na niego pliki, a potem dopiero przerzucał na dysk przenośny? Będzie można potem dokupić drugi dysk, a następnie instalując system drugi raz zrobić ten RAID? Przepraszam, że tyle pytam, ale nie mam rozeznania w temacie, a muszę podjąć decyzję.

[key]

Odczyt nie ma znaczenia. Dysk "zuzywa" sie podczas zapisu. Na chwile obecna pamieci NAND wytrzymuja 100.000 cykli.

[Grzechu]

Nic mu się nie stanie. Dyski od tego są, żeby na nie zapisywać dane i żeby je później odczytywać.