czy w Vectrze jest się w ich "natywnym" NAT?

[covo]

w iplusie (potwierdzone w iplusie, po dlugim marudzeniu) bedac w sieci - byłem w NAT, czyli ( bez wlasnego firewalla ) test u Gibsona
https://www.grc.com
wykazywal wszystkie porty aż do 1055 jako stealth. Czyli spoza sieci iplusa - komp. byl niewidoczny.
Wiecie cos moze o tej sprawie w przypadku internetu kablowego z Vectry? Także mają NAT dla uzytkownikow internetu od nich?
Pytam znawcow stąd, bowiem test z www Gibsona pokazuje mi stealth dla portow do 1055, ale w samej vectrze są lekko ciemni, nie łapią o co ich pytam...

[Patryk]

W Plusie nie ma NAT, jest za to zablokowany ruch przychodzący - to zasadnicza różnica.
W Vectrze nie ma NAT ani nie ma blokady ruchu inicjowanego z Internetu.

[covo]

W Plusie nie ma NAT, jest za to zablokowany ruch przychodzący - to zasadnicza różnica.

wiec ktos z iplusa (techniczny ekspert ! ) raczej srednio mi to wytlumaczyl...
Wobec tego - jak u nich jest: megafirewall? mozesz dwa slowa o tym? wchodze do sieci, dostaje ip i w jaki sposob bylem zawsze stealth, co bylo przede mna jako ochrona?

W Vectrze nie ma NAT ani nie ma blokady ruchu inicjowanego z Internetu.

wiec dlaczego jestem stealth na 1056 portach?

[krystianb]

wiec dlaczego jestem stealth na 1056 portach?

NAT masz w domu na routerze.

[covo]

NAT masz w domu na routerze.

jasne

btw:
a jak iplus to robil? routery...?

[ Komentarz dodany przez: YaHooo: 2013-01-20, 10:26 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[krystianb]

a jak iplus to robil? routery...?

W sieciach komórkowych jest coś w rodzaju firewala pomiędzy Tobą a internetem, blokuje cały ruch inicjowany z zewnątrz.

U ciebie trzeba by się dostać do ustawień routera, bądź polegać na upnp które jest dość zawodne.