WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Sieci bezprzewodowe w technologii 2.4 GHz i 5 GHz oraz usługi polskich operatorów WiFi / Wi-Max / HiperLAN, dyskusje o routerach.
Reklama: Szukasz dostawcy internetu? Sprawdź https://isp.today/pl/ ogólnoświatowy katalog dostawców internetu.

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
DoMiNo
Stały użytkownik forum
Posty: 141
Rejestracja: 2009-10-11, 22:02
Lokalizacja: pomorskie

WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: DoMiNo »

witajcie

Dawno mnie tu nie było, ale już pora wrócić i zadać pytanie :)

Sprawa trochę pokręcona, więc po kolei żeby dało się zrozumieć:
1. WAG120N jako router rozdzielający Neostradę
2. Do niego podłączone 4 routery WRT54GL z Tomato i ustawione jako zwykłe AP, każdy na innym pietrze
3. Do WAG120N podłączony 1 laptop, który musi mieć dostęp do pełnej prędkości łącza, zawsze.
4. Do poszczególnych AP będą się podłączały komputery gości (łatwo się skumać, że chodzi o pensjonat).

Generalnie chodzi o to, żeby ustawić priorytet dla laptopa w recepcji tak, żeby nic mu nie ograniczało łącza. Moje pytanie brzmi czy wystarczy w WAG120N tak ustawić QoS żeby laptop w recepcji był panem i bogiem łącza, a wszystko co przechodzi przez AP było ograniczone?

Czy w ogóle da się to zrobić na WAG120N? Z tomato nie byłoby problemu, ale niestety ten badziew nie uciągnie. Macie jakieś sugestie jak się do tego zabrać?
key
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 9567
Rejestracja: 2010-08-01, 18:30
Lokalizacja: Nürnberg

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: key »

WAG120N ma wbudowany QOS.
Nie pomagam na PW.
Awatar użytkownika
DoMiNo
Stały użytkownik forum
Posty: 141
Rejestracja: 2009-10-11, 22:02
Lokalizacja: pomorskie

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: DoMiNo »

key pisze:WAG120N ma wbudowany QOS.
Tyle to już sprawdziłem. Niestety to QoS tylko ruchu wychodzącego, więc lipa.
key
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 9567
Rejestracja: 2010-08-01, 18:30
Lokalizacja: Nürnberg

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: key »

Tak ma byc. Z czym masz problem?
Nie pomagam na PW.
Awatar użytkownika
DoMiNo
Stały użytkownik forum
Posty: 141
Rejestracja: 2009-10-11, 22:02
Lokalizacja: pomorskie

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: DoMiNo »

Ja chce w dwie strony.
key
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 9567
Rejestracja: 2010-08-01, 18:30
Lokalizacja: Nürnberg

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: key »

Zdajesz sobie sprawe ze to nie ma najmniejszego sensu?
Nie pomagam na PW.
Awatar użytkownika
DoMiNo
Stały użytkownik forum
Posty: 141
Rejestracja: 2009-10-11, 22:02
Lokalizacja: pomorskie

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: DoMiNo »

Dlaczego? Chciałbym określić z jaką prędkością może chodzić net w obie strony, na sprzętach które łączą się z routerem poprzez AP. Czy źle rozumuję?
key
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 9567
Rejestracja: 2010-08-01, 18:30
Lokalizacja: Nürnberg

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: key »

DoMiNo pisze:Czy źle rozumuję?
Moim zdaniem tak - w jakim celu chcesz limitowac upload?
Nie pomagam na PW.
Awatar użytkownika
DoMiNo
Stały użytkownik forum
Posty: 141
Rejestracja: 2009-10-11, 22:02
Lokalizacja: pomorskie

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: DoMiNo »

key pisze:w jakim celu chcesz limitowac upload?
Up jest potrzebny bo właściciel łączy się zdalnie z monitoringiem który jest wewnątrz.

Ale jeszcze raz bo może ja źle rozumuję. QoS ruchu wychodzącego ogranicza download czy upload klienta wewnątrz sieci?

[ Komentarz dodany przez: YaHooo: 2013-03-08, 17:18 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>
Ostatnio zmieniony 2013-03-08, 17:18 przez DoMiNo, łącznie zmieniany 1 raz.
key
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 9567
Rejestracja: 2010-08-01, 18:30
Lokalizacja: Nürnberg

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: key »

QoS ogranicza download z zewnatrz. Mozesz ustawic dla kazdego klienta lub serwisu ilosc i priorytet.
Nie pomagam na PW.
Awatar użytkownika
Jo_gurt
Guru bezprzewodowy
Posty: 16330
Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
Lokalizacja: Lublin

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: Jo_gurt »

key pisze:QoS ogranicza download z zewnatrz.
Coś chyba nie tak. QoS prioretyzuje określony ruch wychodzący. Na przychodzący ruch ma się znacznie mniejszy wpływ a jego sensowne prioretyzowanie wymagałoby sporego bufora.
key
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 9567
Rejestracja: 2010-08-01, 18:30
Lokalizacja: Nürnberg

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: key »

Patrzac na to co robi moja frytka, nie byl bym pewien. Mam n.p. mozliwosc ustawienia priorytety dla streamu VOD, ktory praktycznie nie ma uploadu.

EDYT:
Troche wisze - z jednej strony limit ruchu wychodzacego niewiele daje (to samo zapytanie moze dac 100b albo 10 Gb w odpowiedzi, z drugiej strony limit ruchu wchodzacego nie ma sensu - wewnatrz przepustowosc jest zazwyczaj wieksza niz na zewnatrz.

Nie masz przykladu implementacji?
Ostatnio zmieniony 2013-03-08, 18:53 przez key, łącznie zmieniany 1 raz.
Nie pomagam na PW.
Awatar użytkownika
Borg
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 200
Rejestracja: 2007-05-15, 13:43
Lokalizacja: Stolica sadownictwa

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: Borg »

Zainwestuj jeszcze w jednego WRT54GL - tego adsl ustaw w tryb bridge i na WRT54GL za pomocą skryptu robsonna WRT54 Generator 1.02 możesz bawić się w minimalne i max dl/up , priorytety itp. Ja bym na QoS WAG120N nie zrzucał takiej odpowiedzialności :) .

ps. Zanim kupisz możesz to przetestować na jednym z obecnych WRT54 które masz :) .
Awatar użytkownika
Jo_gurt
Guru bezprzewodowy
Posty: 16330
Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
Lokalizacja: Lublin

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: Jo_gurt »

key pisze:Troche wisze - z jednej strony limit ruchu wychodzacego niewiele daje (to samo zapytanie moze dac 100b albo 10 Gb w odpowiedzi,
Tu nie chodzi raczej o odpowiedź a ciągły strumień up. Czyli down nas nie interesuje w tym przypadku.
key pisze:z drugiej strony limit ruchu wchodzacego nie ma sensu - wewnatrz przepustowosc jest zazwyczaj wieksza niz na zewnatrz.
Limit wchodzącego ma sens, QoS wchodzącego raczej mniejszy.
key pisze:Nie masz przykladu implementacji?
Źródła Tomato chociażby ;) Ale to raczej mówię na podstawie dokumentacji i doświadczeń z Cisco.
Borg pisze:Zainwestuj jeszcze w jednego WRT54GL
Trochę truchło. Ja bym celował raczej w coś stąd: http://tomatousb.org/
Tomato ma jeden z lepiej zaimplementowanych QoSów/Bandwidth Limiterów.
Awatar użytkownika
Borg
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 200
Rejestracja: 2007-05-15, 13:43
Lokalizacja: Stolica sadownictwa

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: Borg »

Jo_gurt pisze:Trochę truchło. Ja bym celował raczej w coś stąd: http://tomatousb.org/
Tomato ma jeden z lepiej zaimplementowanych QoSów/Bandwidth Limiterów.
No wiesz za parę groszy jak bym mu się udało - poza tym jak ma już 4 - to niech jednego sprawdzi jako podstawowy router. Jako AP dla klientów bym postawił jakiegoś AP najtańszego byle radio było mocne i już.

Jak ma dużo kasy to niech zainwestuje w ASUS RT-N66U to dopiero za.... z tomato :) .
Awatar użytkownika
DoMiNo
Stały użytkownik forum
Posty: 141
Rejestracja: 2009-10-11, 22:02
Lokalizacja: pomorskie

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: DoMiNo »

Problem rozwiązał się sam, może nie tak jak planowałem, ale zawsze to coś. Okazało się, że Neo i tak nie daje rady z wysyłem obrazu w eter, więc klient został zmuszony do założenia jakiegoś mocnego DSL'a. Pewnie jak to zrobi to będziemy zmuszeni zmienić router na inny i poważnie zainteresuję się tym RT-N66U.
Jo_gurt pisze:Tu nie chodzi raczej o odpowiedź a ciągły strumień up. Czyli down nas nie interesuje w tym przypadku.
Dokładnie. Aczkolwiek down chciałem obciąć, żeby ludzie nie ściągali np filmów i nie zamulali całego łącza.
Awatar użytkownika
Jo_gurt
Guru bezprzewodowy
Posty: 16330
Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
Lokalizacja: Lublin

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: Jo_gurt »

DoMiNo pisze:Neo i tak nie daje rady z wysyłem obrazu w eter, więc klient został zmuszony do założenia jakiegoś mocnego DSL'a.
Neo to jest DSL.
key
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 9567
Rejestracja: 2010-08-01, 18:30
Lokalizacja: Nürnberg

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: key »

DoMiNo pisze:żeby ludzie nie ściągali np filmów i nie zamulali całego łącza.
Od tego wlasnie jest QoS. Pioryzacja i load balanse.
Nie pomagam na PW.
Awatar użytkownika
DoMiNo
Stały użytkownik forum
Posty: 141
Rejestracja: 2009-10-11, 22:02
Lokalizacja: pomorskie

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: DoMiNo »

Jo_gurt pisze:Neo to jest DSL.
Neo to ADSL.
Awatar użytkownika
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26430
Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL

Re: WRT54GL i WAG120N - priorytetowanie

Post autor: wojteks »

DoMiNo pisze:Neo to ADSL
Neo to nazwa handlowa usługi opartej o standard DSL, w tym przypadku Asymetrical Digital Subscriber Line, może też być SDSL (Symetrical). Warto poczytać http://pl.wikipedia.org/wiki/Digital_Subscriber_Line

Tak samo usługa TP DSL jest niesymetryczna.
Nie pomagam na PW!
ODPOWIEDZ