Witam! Mam problem przy kupnie nowego routera, otóż chodzi o to że każdy router jaki posiadałem nie rozsyłał sygnału po całym domu (jest to naprawdę bardzo duży dom) i gdzieniegdzie tworzyły się tzw "martwe punkty". Piszę na tym forum ponieważ po lekkim obeznaniu w temacie postawiłem kupić dwa routery (jeden z funkcją repeater). Pytanie nasuwa się teraz takie czym się kierować przy wyborze routerów i czy w ogóle osiągnę tą metodą pożądany efekt ? A może polecacie jakieś ? Dodam jeszcze że jeden router koniecznie musi mieć ADSL. W tym temacie jestem niestety zielony , a po przeczytaniu kilku innych podobnych wątków wciąż mam wątpliwości. Prosiłbym jeszcze o użycie w miarę prostego języka Z góry dzięki za pomoc
Jaki dostawca internetu? Prędkość? Zdajesz sobie sprawę, że w trybie repeater ograniczasz prędkość WiFi. Urządzenia jednego producenta, małostabilne. Nie myślałeś o dodatkowym AP połączonym po LAN lub adapterach PLC.
Możesz kupić router ADSL i do tego AP lub drugi router DSL z funkcją AP. Wówczas zyskujesz dodatkowe porty LAN. Urządzenia spinasz kablem LAN-LAN. Jakim budżetem dysponujesz?
drugi router jest faktycznie nie potrzebny, chyba, że w miejscu postawienia AP potrzebne są dodatkowe wejścia LAN na połączenia kablowe, wówczas wystarczy zwykły router WAN+4LAN, wyłączyć w nim DHCP i używać jako AP dla wifi i switch po LAN
Chodzi o to, że rolę AP może pełnić drugi router ustawiony jako AP. Zyskuje dodatkowe porty LAN, cenowo korzystniejsze rozwiązanie, wystarczy porównać WA-701 i WR-740.
Nie rozumiem skąd taka niechęć do zastosowania routera jako AP. Switch to zakup kolejnego urządzenia a więc koszty i nie każdy potrzebuje tak wielu dodatkowych portów LAN. W rozwiązaniach budżetowych wybór tańszego routera jako AP wydaje się oczywisty.
Budżet myślę że gdzieś tak w granicach 300 zł. Niestety nie bardzo orientuje się w określeniach używanych w postach powyżej, więc mógłbym prosić żeby ktoś wytłumaczył mi jak najprościej się da jakie rozwiązanie polecacie ?