Problem z ATK-16

[yo1]

Witam. Zakupilem na alledrogo antene ATK-16 16dBi uzywana - ponoc w 100% dzialajaca ale mam pewna obawe. No czubku anteny znajduje sie dziurka i nie wyglada ona jakby byla zrobiona specjalnie. Do tego ustawialem dzisiaj antene na wysokosci 10m i ustawialem w strone btsa i roznic w zasiegu nie bylo. BTS na jaki kieruje <font color="#FF00FF"><b>»»na pewno««</b></font> obsluguje antene to pominmy bo wszystko jest wlasciwie dobrane. Poprostu chcialbym wiedziec czy ten model ma ta dziure w standardzie.

[wojteks]

ATK-16

Rozumiem że chodzi o antenę z Dipola w rurze kanalizacyjnej? Więc nie bardzo wiem o jakim czubku piszesz, daj jakieś zdjęcie.

[yo1]

Tak to ta z rury. Niestety nie moge wrzucic zdjecia bo mam ograniczony internet na orange

Kod: Zaznacz cały

Poprostu chodzi ze przy koncu tej anteny jest mala dziura srednicy okolo 3-4mm. To normalne?

[matek451]

Anteny ATK-16 występuja w dwóch wariantach. Jedna to ATK-16/2,4 GHz do WiFi i druga ATK16/2 Ghz do UMTS2100. Jesteś pewny, ze wszystko z anteną Ok i BTS jest na 2100MHz?

[ Dodano: 2013-11-23, 17:32 ]
Dziura nie ma znaczenia , ta tuba to osłona. Wewnątrz znajduje sie normalna YAGI na 2,4GHz lub 2 GHz. Osłona nie ma wpływu na działanie anteny.

[yo1]

BTS jest na 100% w 2100Mhz a anteny nie mialem okazji nigdzie indziej przetestowac wiec nie wiem czy <font color="#FF00FF"><b>»»na pewno««</b></font> dziala. A antena jest do umts

[wojteks]

Tak to ta z rury.

Wydaje mi się że ma otwór do odcieku skroplin/wody z rury ale bez zdjęcia trudno coś więcej powiedzieć.

Pamiętaj że ta antena ma określoną polaryzację i zakładam że otwór raczej od dołu powinien być, jest na niej naklejka z polaryzacją?

[matek451]

Jaki napis na antenie, jeśli do UMTS2100 to ATK16/2. Ten BTS jest zweryfikowany? może to pozwolenie. Jaka sieć? Zacznij od testu bez anteny w jego pobliżu. Dopiero wtedy można wnioskować czy jest sprawna. Jakie przeszkody przed anteną?

[yo1]

Tak jest naklejona i wlasnie zastanawiam sie jak ma byc prawidlowo ustawiona bo strzalka co do napisu wskazuje ze tak jakby byla polaryzacja pozioma ale wtedy ta dziurka jest centralnie z boku.

[Andrzejz78]

Dziurką czasami kabelek wychodzi....

[yo1]

Nie przesadzajmy
kabel wychodzi innym wyjsciem.

[Andrzejz78]

wskazuje ze tak jakby byla polaryzacja pozioma ale wtedy ta dziurka jest centralnie z boku

No to ustaw ją pionowo żeby dziurka była od dołu i powinno być dobrze

[yo1]

To by moze i pasowalo bo kabel by wychodzil na dole a nie z boku czyli chyba tak wlasnie powinna byc

[matek451]

ATK-16 powinna pracować w polaryzacji pionowej.

[yo1]

Czyli tak jak na zalaczonym obrazku? ( http://images.dipol.com.pl/pict/a7036.jpg )
strzalka powinna byc w pionie?

[robi1153]

Anteny ATK-16 występuja w dwóch wariantach. Jedna to ATK-16/2,4 GHz do WiFi i druga ATK16/2 Ghz do UMTS2100.......

A jest sens stosować anteny typu Yagi-Uda na tak wysokie częstotliwości?
Robert

[wojteks]

A jest sens

Sensu nie ma ale wielu użytkowników tak lubi/chce/podoba się im.

[robi1153]

Sensu nie ma ale wielu użytkowników tak lubi/chce/podoba się im.

I nic więcej dodawać nie trzeba

[yo1]

Dziekuje za wszystkie wskazowki

[Andrzejz78]

lubi/chce/podoba

Niekoniecznie
W moich stronach operatorzy neta radiowego wymienili wszystkie panele na ATK Nie wiem dlaczego ale faktem jest to że wszędzie widać "rury kanalizacyjne" od radiówki

[robi1153]

......ale faktem jest to że wszędzie widać "rury kanalizacyjne" od radiówki

Ale faktem jest też to że im wyższa częstotliwość tym większa musi być powierzchnia (apertura) anteny. To oczywiście jest duże uproszczenie z mojej strony, ale wystarczy przeliczyć powierzchnię zwykłej anteny satelitarnej do długości fali na jakiej pracuje.
Przykładem anteny aperturowej jest zwykła "panelówka" czyli jakaś ilość z fazowanych dipoli (przeważnie cało falowych)
Robert

[wojteks]

wymienili wszystkie panele na ATK Nie wiem dlaczego

Może stosowali panele marnej jakości które zostały zniszczone przez warunki atmosferyczne albo np. nie były zwarte stałoprądowo. Druga możliwość to zmiana anten na takie o wąskich kątach (yagi-uda) ze względu na zagęszczenie sieci WiFi i wzajemne zakłócenia.

Generalnie powinni przejść na 5GHz i zintegrowane CPE ale widać wybrali najtańszą i chyba najgorszą opcję.

[Andrzejz78]

Trudno powiedzieć co było powodem wymiany anten Z tego co słyszałem to użytkownicy radiówki mieli ciągle kłopoty z zasięgiem
Jednak radiówka u nas powoli wychodzi z mody Wiele osób przeszło na mobilny a jeszcze więcej na kablowy W dodatku kolejny operator chce położyć swój kabel

[yo1]

Ech gdybym ja tylko mial mozliwosc przejscia na kabel... Musze sie meczyc z tym zasiegiem na mobilnym

[Andrzejz78]

gdybym ja tylko mial mozliwosc przejscia na kabe

Widzę że to samo województwo więc może i do Ciebie kabel zawita

[yo1]

Moge smialo powiedziec ze na 100% nie a przynajmniej nie w tym stuleciu bezludzie

[Andrzejz78]

bezludzie

Nie byłbym taki pewny

U nas jak kładli kabel to ciągneli wszędzie gdzie tylko było można Była jakaś chyba wielka kasa z unii i sami szukali chętnych Nawet pociągnęli 1km od głównej linii do dwóch domów na tzw. zad.....u

[yo1]

chcesz powiedziec ze 10 km od najblizszej miejscowosci gdzie o ile mi wiadomo nie ma kabla a wiec 15 km od miejsca gdzie jest kabel to do mnie dociagna?
watpie

[kmy]

gdybym ja tylko mial mozliwosc przejscia na kabel

Z tym też różnie bywa, jak daleko od centrali to cudów nie osiągniesz.

[yo1]

Dokladnie. Wiec na cuda z dociagnieciem lini nie licze