Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

[dexter18]

Ping oki, upload oki, ale download drażni :




Cuda wianki

[Mikele]

U mnie przejrzyście - Orange U900

[dexter18]

Może coś robią na nodeB i dlatego u mnie tak na U900.

[Darek.74]

LTE Play na kartę Warszawa

[ja.michal]

Darek.74, no i tyle ile powinno być. Tylko ping jakiś taki jak nie w LTE.

[mcore]

LTE Play na kartę Warszawa

no to cieno ten play, bo w orange NA HSPA DUAL CARRIER A NIE LTE !
nawet przy załadowanej sieci (3 giga za 3 złote pakiet ) masz w warszawie tak - check out the ping



<BR>

[Darek.74]

Zgadza się, też spodziewałem się lepszego pingu. Ale używam tego neta tylko w pracy, więc nie ma co narzekać 200GB za 30zł na miesiąc bez umowy.
Dziś 3 lata mojej obecności na forum Przypadkiem dostrzegłem

[ja.michal]

mcore, bardzo ładny wynik. Szczególnie ping.

więc nie ma co narzekać

No nie ma.
U siebie czekam aż mi aktualizację zrobią w Lumii. Simlocka brak to sprawdziłbym to całe LTE Playa.

Dziś 3 lata mojej obecności na forum

[ra-v]

Play może ciąć szybkość, żeby się im sieć nie zapchała. Jak się tego nie robi, to potem się dzieje ;-) Oni nawet 3G limitują do 2 4 lub 6 Mb/s, a upload do 1 Mb/s.

Kod: Zaznacz cały

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
53979 packets transmitted, 53976 received, 0% packet loss, time 54007371ms
rtt min/avg/max/mdev = 82.300/154.081/7253.259/153.747 ms, pipe 8
rafalh@linux-agrz:~> ping wp.pl
PING wp.pl (212.77.100.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=1 ttl=248 time=110 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=2 ttl=248 time=96.5 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=3 ttl=248 time=96.2 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=4 ttl=248 time=93.7 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=5 ttl=248 time=101 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=6 ttl=248 time=101 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=7 ttl=248 time=100 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=8 ttl=248 time=98.7 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=9 ttl=248 time=96.9 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=10 ttl=248 time=96.1 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=11 ttl=248 time=95.0 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=12 ttl=248 time=93.9 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=13 ttl=248 time=103 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=14 ttl=248 time=101 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=15 ttl=248 time=119 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=16 ttl=248 time=99.8 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=17 ttl=248 time=97.2 ms
^C
--- wp.pl ping statistics ---
17 packets transmitted, 17 received, 0% packet loss, time 16022ms
rtt min/avg/max/mdev = 93.749/100.197/119.975/6.352 ms

To HSDPA Plus, w tle leci ping, co by mi po chwili bezczynności nie zamulało. Modem w tym samym miejscu, a szybkości spadają. Ciekawe czy mieszkanie się obniża, czy nadajnik ucieka ;-)

[Piotrek24]

Play na Kartę Lubię to, UMTS2100. Na Play Online powinno być jeszcze lepiej


Plus Internet, UMTS900

[ja.michal]

Ładny ping.

[ra-v]

Nie patrzcie na pingi, bo to co jest w programach to jest fake. Nigdy w życiu bym nie miał 63 ms na HSDPA ponad 8km od nadajnika.

[Noreck]

[ja.michal]

ra-v, faktycznie speedtest.pl zaniża ping. O ile prędkości się zgadzają:

o tyle ping jest o jakieś 30-40 ms wyższy.

Kod: Zaznacz cały

Badanie www.speedtest.pl [188.165.18.183] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 188.165.18.183: bajtów=32 czas=90ms TTL=50
Odpowiedź z 188.165.18.183: bajtów=32 czas=87ms TTL=50
Odpowiedź z 188.165.18.183: bajtów=32 czas=97ms TTL=50
Odpowiedź z 188.165.18.183: bajtów=32 czas=87ms TTL=50
Odpowiedź z 188.165.18.183: bajtów=32 czas=97ms TTL=50
Odpowiedź z 188.165.18.183: bajtów=32 czas=97ms TTL=50
Odpowiedź z 188.165.18.183: bajtów=32 czas=87ms TTL=50
Odpowiedź z 188.165.18.183: bajtów=32 czas=97ms TTL=50
Odpowiedź z 188.165.18.183: bajtów=32 czas=97ms TTL=50
Odpowiedź z 188.165.18.183: bajtów=32 czas=87ms TTL=50

Statystyka badania ping dla 188.165.18.183:
    Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 87 ms, Maksimum = 97 ms, Czas średni = 92 ms

[Andrzejz78]

Pakiet 2GB w Orange na telefonie z abonamentem

[smrodek11]

Obrazek
Play na Kartę Lubię to, UMTS2100. Na Play Online powinno być jeszcze lepiej

Obrazek
Plus Internet, UMTS900

Nie ograniczają prędkości do 1Mbit/s?

[Darek.74]

Nie ograniczają prędkości do 1Mbit/s?

Od ładnych paru lat

[ja.michal]

smrodek11, jeśli masz ofertę z LTE to nie. Tzn. ograniczenie jest, ale do 15 Mb/s. Również w 3G.

[PC174]

Również w 3G

Aby to osiągnąć wystarczy wymiana karty na nową, LTE?

[ja.michal]

Zmienić taryfę na 4G LTE. Oczywiście piszę o prepaidzie.

[dexter18]

Tak może działać cały czas.



Przy sygnale -79 dBm.

[smrodek11]

Zmienić taryfę na 4G LTE. Oczywiście piszę o prepaidzie.

Rozumiem, że obecnych klientów Play Online to absolutnie nie dotyczy?

[ja.michal]

Abonentów niestety raczej nie.

[PC174]

Idą święta, BTS'y w mieście zapchane, a po wycieczce na wieś lekkie zdziwienie:

[ja.michal]

W mieście lepiej, zwłaszcza na U900.

Test na karcie Orange z pakietem 3 za 3 (prędkość na karcie głosowej abonamentowej taka sama na U900, nie wiem jak na U2100 bo telefon nie łapie).
Moduł MC8700 w laptopie.

U900
-82 dBm
CSQ 16,99


U2100
-110 dbm
CSQ 1,99

[Jemo]

Huawei E3276
DC HSPA+
-103dBm 16% na antenie podwójnej dookólnej





Niestety, antena jest w miejscu w którym LTE nie złapie, a położenie anteny z drugiej strony domu (po tamtej stronie bym złapał LTE) jest niemożliwe.

[Patryk]

Oszukańczy speedtest LTE Play (Gdynia) na starej taryfie abonamentowej:

W rzeczywistości równo 7.2 Mbps.

[Andrzejz78]

Oszukańczy speedtest LTE Play

Czyżby dla stron z speedtestami dawali pełną prędkość?

[Patryk]

Czyżby dla stron z speedtestami dawali pełną prędkość?

Technicznie jest to jak najbardziej wykonalne.

[Andrzejz78]

Technicznie jest to jak najbardziej wykonalne

Może to kolejny chwyt marketingowy

Wyniki speedtestu latwo i szybko się wkleja i w ogóle są fajne wizualnie ale czy prawdziwe to już inna historia Nie neguje prawidłowości tych testów bo sam je lubię ale uważam ze najlepiej testować na jakimś dużym pliku