WiFi na wiele klientów [PENSJONAT]

[potryk4us]

Witam!

Chciałbym ulepszyć swoją sieć w pensjonacie, Internet kablowy ~30 mb/s.
Obecnie posiadam router wrt610n V2 z wgranym DD-WRT wifi G i jedną antenkę ExtraEter 18dBi.
Idąc z duchem czasu coraz więcej wczasowiczów przyjeżdża a tabletami, laptopami, smartphone'ami i wszyscy chcieliby być połączeni z Internetem.
Aktualna baza zapewnia zasięg na wszystkie budynki(na rysunku podgląd).


Chodzi mi o to żebym posiadał stabilną(jedną) bazę która zapewni Internet do MAX 75uzytkowników z czego jednocześnie koło 15-20 albo i więcej ponieważ z roku na rok coraz więcej osób korzysta z Internetu.
Jakie urządzenia zapewnią mi stabilny Internet WiFi, myślałem o MikroTiku, lecz na chwilę obecną jeszcze o nich mało wiem.
Głownie chodzi aby zapewniał stabilne bezprzewodowe łącze, QoS(priorytety www, poczta, itp.), wirtualne sieci Wifi oraz możliwą modyfikację i ulepszenie w przyszłości, np. do nowego standardu transmisji.
Jak na razie wystarczy mi raczej G.

Jeszcze jedno pytanko na koniec, jak pisałem wyżej posiadam 1 antenę ExtraEter, żeby poprawić działanie sieci musiałbym użyć takich dwóch i jedna po prostu jako nadawanie, a druga ustawiona na odbiór danych, dobrze rozumuję? Ponieważ aktualnie mam ten ExtraEter ustawiony na auto(nie receiver ani transmitter) i urządzenia oddalone o ~200m odbierają i wysyłają dane za pomocą tej antenki, tak?

Z góry dzięki za pomoc

[Jo_gurt]

Jedna baza zaprzecza komfortowemu korzystaniu przez 20+ użytkowników.
Musisz to rozbić na 2-3.

[key]

żeby poprawić działanie sieci musiałbym użyć takich dwóch i jedna po prostu jako nadawanie, a druga ustawiona na odbiór danych, dobrze rozumuję

Nie.

Chodzi mi o to żebym posiadał stabilną(jedną) bazę która zapewni Internet do MAX 75uzytkowników

Zapomnij. Policz sobie ile pasma zostaje na uzytkownika.

Sugestia: Szkielet na kablu i pare AP rozdzielonych po budynku, albo internet tylko n.p. przy barze. To rozwiazanie ma plusy - nie potrzebujesz duzego nakladu, dzwigasz sprzedaz napoi i zmniejszasz szanse, ze ktorys z klientow sciagnie ci policje na kark.

[XanPL]

Tak jak kolega wyżej zrobił bym to na 3ap

Ubiquiti NanoStation M2 290zl sztuka

albo tańszy

TP-Link TL-WA5210G 140zl sztuka

Ale jak chcesz mieć możliwość rozbudowy zalecam NS M2

Kod: Zaznacz cały

https://www.dropbox.com/s/bksgmau9vy1p4x2/5rsg.jpg

[key]

NS srednio sie do tego celu nadaje - charakterystyka anteny nie taka.

[ja.michal]

Ewentualnie zostawić jedną bazę, ale zrobić 3 sektory (AP/antena), każdy skierowany na dany budynek/rejon. Oczywiście każdy AP na innym kanale. Chyba najlepiej na 1, 6 i 11. Oczywiście AP bez 802.11n, samo 802.11g (do 54 Mb/s). N używa kilku kanałów.

[potryk4us]

ja.michal, Dobry pomysł chyba najlepszy! Czy sprawdziłoby się tutaj jakiś MikroTik na 4xminiPCI albo po prostu 2sztuki MikroTik'a po 2xminiPCI i dokupiłbym jeszcze 3 sektorówki, właśnie na 3 pozostałe budynki obprócz bazy działało by to sprawnie? Cały czas myśle o MikroTiku, jest on taki super stabilny?

[ja.michal]

To już koledzy bardziej poradzą jaki sprzęt dokładniej trzeba.
Z droższego jest firma Ubiquiti. AP z antenami. Do tego mają ciekawy system UniFi. Możesz zrobić jeden wielki hotspot na kilku AP wewnętrznych i zewnętrznych. Oprogramowanie podobno jest darmowe, ale sprzęt trochę kosztuje.

[ Dodano: 2014-01-23, 22:59 ]
Trzeba tylko popatrzeć na specyfikację AP z antenami. Jeśli będzie kilka AP to wypada aby miały określony kąt promieniowania, aby klienci nie łapali słabszego sygnału.

W praktyce najlepiej byłoby zrobić oddzielne AP w samych budynkach i ewentualnie jeden na zewnątrz (jeśli zasięg ci potrzebny).

Edimax (Edimax 2) i TP-Link również robią AP outdoorowe.

[potryk4us]

Przypomniało mi się że mam zdjęcie(wykonane z budynku B) ten szary to budynek D.
po lewej widać antenkę.


Nie ma szans żeby w każdym budynku był AP wewnątrz.
Chciałem jeszcze w przyszłości zainstalować monitoring ip, z czego kilka kamer może będzie po WiFi...
Ale to już raczej bardziej obszerny temat.

Myślałem żeby np. 3 antenki Elboxrf TetraAnt 2 19 20 RSLL i każda skierowana na budynki( B, C, D ) każda na innym kanale, połączona do jakiegoś mikrotika na 3xminiPCI, tylko nie wiem jak z polaryzacją tej anteny ponieważ domy posiadają 3 kondygnacje ale bedę mógł przetestować ponieważ robiłem już most za pomocą tych antenek u kuzynki.

[wojteks]

z czego kilka kamer może będzie po WiFi

To od razu inwestuj w sprzęt 5GHz, kamerami WiFi zabijesz 2.4GHz.

Myślałem żeby np. 3 antenki Elboxrf TetraAnt 2 19 20 RSLL i każda skierowana na budynki( B, C, D ) każda na innym kanale

To że sygnał z Twojej bazy doleci do klientów to wcale nie znaczy że klienci w budynkach połączą się z bazą, pamiętaj że to łączność dwukierunkowa. Każdy smartfon, tablet będzie miał problem z połączeniem. Jedyne rozwiązanie moim zdaniem to baza 5GHz, w każdym budynku AP Client (CPE) 5GHz i lokalny AP 2.4GHz (może być w każdym miejscu mikrotik z odpowiednimi kartami i antenami).

[potryk4us]

Na chwilę obecną łącze się nawet ~150m za budynkiem D przez iphone siła sygnału 50%, a przechodzi przez budynek.
Wymyśliłem na chwilę obecną coś takiego jak na obrazku, tylko teraz tak, nie wiem czy rejestrator dać w budynku D i wtedy zrobić tak żebym mógł sobie zajrzeć co się tam dzieje przez most, czy dać w budynku A, sygnał z kamer przechodzi przez most i trafia do rejestratora ale chyba ta druga opcja bardziej obciąży łącze o ile się nie myle. A z tymi kamerami chyba nie na to forum

A druga sprawa czy łącze 5GHz wystarczy do obsługi 5 kamer(o ile się nie myle to ~76Mbps przy 2Mpix i 16kl/s) i internetu 24Mbps

[A w przyszłości jakieś kamery IP wokół budynku A.]

[wojteks]

czy łącze 5GHz

To kwestia sprzętu i anten, 5GHz i N (dualne anteny) powinno przepchnąć przy tej odległości prawie 150Mbps w jedną stronę. Jak braknie to budujesz kolejny most 5GHz. Tylko przy takich wydatkach na sprzęt to bym światłowód między budynkami dał i po problemie.

Na chwilę obecną łącze się nawet ~150m za budynkiem D

Tylko że znacznie przewyższasz moc dopuszczalną w 2.4GHz czyli 100mW.

[potryk4us]

Myśle i myśle... musiałbym wykombinować jak przekopać kabel pod ulicą, dałbym wtedy skrętke, jakąś lepszą np. kat.7 i można by było w takim razie łączyć na spokojnie.
Pomyślimy jak będą ferie, teraz priorytetem jest zaliczenie sejsi a z tym kablem to i tak by taniej wyszło niż robić most 5GHz, a w dodatku o wiele większą przepustowość bym miał

[ja.michal]

Są radiolinie na pasmo nielicencjonowane. Tam da się przepchnąć i 1 Gb/s. Niestety ceny sprzętu raczej ci się nie spodobają.

Najlepiej byłoby pokombinować ze światłowodem jak napisał wojteks. Światłowód nie jest podatny na zakłócenia tak jak kabel miedziany. Nie ma też takich spadków wydajności na większej odległości jak miedź.

[ Dodano: 2014-01-25, 00:52 ]
Są oczywiście maszyny do przekopywania się pod jezdniami. Nie wiem ile to kosztuje, pewnie trzeba zrobić dokumentację, żeby nie uszkodzić już istniejących instalacji w drodze i okolicy.

[potryk4us]

Wczoraj obejrzałem filmiki na kanale Ubiquiti o "airFiber" transfer koło 1,4Gb/s, cena odstraszająca, prawie 6k, a kabel w ziemi lepiej wygląda niż ta stacja na budynku, bo go nie widać

Przypuśćmy że mam do położenia kabla 150m, światłowód to jednak lepsze rozwiązanie od skrętki, nawet kat.7 chociażby zwz. na opóźnienie, switche też by się znalazły i nie trzeba by było używać konwerterów(tak jak myślałem na początku) np. Netgear'a GS110TP z wej. SFP

[key]

150 m nie zrobisz na skretce. Spojrz w specyfikacje.

O opoznieniu zapomnij - fale EM rozprzestrzeniaja sie z ta sama szybkoscia co swiatlo. Na ta odleglosc szybkosc sprzetu jest wazniejsza od opoznien na kablu.

[krystianb]

Przypuśćmy że mam do położenia kabla 150m, światłowód to jednak lepsze rozwiązanie od skrętki, nawet kat.7 chociażby zwz. na opóźnienie,

Ethernet w ogóle odpada, bo po drodze byś musiał zakopać swich, opóźnień nawet nie ma co rozważać, więcej wprowadzą konwertery niż sam nośnik, ale i tak to będzie nie do zmierzenia w warunkach "domowych".
Tak w ogóle to, przewodniki elektryczne są szybsze od światłowodów, prędkość światła w szkle to raptem ~2/3c, za prędkość prądu w przewodniku zwykło się przyjmować c błąd jest pomijalnie mały.

[potryk4us]

Coś mi się pomieszało, myślałem że kat.7 może być dłuższa niż 100m.
Czyli światłowód + switche z wej SFP.
Jakby wyglądała sprawa z zarabianiem końcówek i doborem odpowiedniego kabla(Wielomodowy / jednomodowy). Czy to by już sklep doradził co i jak.
Na końcu zostanie sprawa z AP, tymczasem priorytetem będzie "zmostowanie" budynków.

[ja.michal]

prawie 6k

Za sztukę, a potrzebne dwie do linka.