LTE - Play, Orange, Plus - Pingi, Stabilność

[jagrok]

Witam

Jestem w trakcie testowania technologii LTE na modemie E398 bez dodatkowej anteny.
Modem umieszczony blisko ściany która ma zasłonięty blokami dostęp do nadajników.

Jestem w zasięgu LTE - 4 sieci

Orange - 70-80% sygnału w zależności od miejsca w domu, ping między 30 a 40 ms
Play - 61% sygnał 75 dB
Plus - 61%
T-Mobile - według BTS Search zasięg LTE , połączenie HSPA+ DC

Orange był najlepszy pod tym względem i osiągał dość ciekawe prędkości 30/15 Mbit
Niestety w Orange Free na kartę jestem bez możliwości nawiązywania połączeń VPN, według infolini brak możliwości włączenia - Czy ktoś miał taki problem i komuś udało się to rozwiązać ?

Play - prędkości takie jak zapowiadane do 15/5 , z reguły 13/4
Niestety tutaj mam bardzo nie stabilny ping

64 bytes from 213.180.141.140: seq=16 ttl=58 time=30.955 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=17 ttl=58 time=115.150 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=18 ttl=58 time=56.684 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=19 ttl=58 time=34.760 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=20 ttl=58 time=36.384 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=21 ttl=58 time=34.070 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=22 ttl=58 time=73.909 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=23 ttl=58 time=34.292 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=24 ttl=58 time=73.257 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=25 ttl=58 time=33.624 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=26 ttl=58 time=34.144 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=27 ttl=58 time=34.776 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=28 ttl=58 time=70.082 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=29 ttl=58 time=69.497 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=30 ttl=58 time=72.021 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=31 ttl=58 time=87.367 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=32 ttl=58 time=72.375 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=33 ttl=58 time=33.614 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=34 ttl=58 time=71.585 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=35 ttl=58 time=32.768 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=36 ttl=58 time=70.884 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=37 ttl=58 time=33.132 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=38 ttl=58 time=33.615 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=39 ttl=58 time=32.333 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=40 ttl=58 time=32.925 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=41 ttl=58 time=110.298 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=42 ttl=58 time=69.613 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=43 ttl=58 time=34.653 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=44 ttl=58 time=69.800 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=45 ttl=58 time=38.791 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=46 ttl=58 time=69.103 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=47 ttl=58 time=36.166 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=48 ttl=58 time=68.285 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=49 ttl=58 time=108.305 ms
64 bytes from 213.180.141.140: seq=50 ttl=58 time=35.003 ms
^C
--- onet.pl ping statistics ---
51 packets transmitted, 51 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 30.955/54.384/115.150 ms

W PlusGSM mimo połączenia LTE prędkość i stabilność jest tragiczna
To samo dotyczy HSPA+DC na T-Mobile - chociaż wciąż mam wielki ale co do pingów.

Teraz pytanie moje brzmi, czy stosując Panel Cybertecha PANEL LTE CT-15_1.8 ( nie dualny ) bez wystawiania go na zewnątrz jestem w stanie ustabilizować ping.
Niestety montaż na zewnątrz odpada.
Chyba że ktoś mi zaproponuje przejściówkę okienną płaską dla 50 OHm bez większej straty dB.


Proszę o opinie i porady.

[ja.michal]

LTE T-Mobile komercyjnie nie ruszyło dlatego nie możesz się połączyć.
VPN w Orange na kartę nie wyłączysz. Jedyne wyjście to wziąć abonament.

Przy takiej sytuacji, którą opisujesz w panel bym się nie pchał. Sam testowałem panel w pomieszczeniu i nie było poprawy, a wręcz pogorszenie. Proponuję wybrać dobrą antenę dookólną, a własciwie dwie jak masz dwa wejścia, z krótkimi kablami i wystawić chociaż na parapet za okno. Kable w takich antenach są dosyć cienkie i można je przymknąć oknem oczywiście uważając czy jakiś metalowy element ich nie przetnie lub nie otwiera się za dużo okna.

[jagrok]

To w jakie dookólne się pchnąć żeby nie kupić przysłowiowego bubla.
Ile zyskam na nich 1dB ? lub w ogóle ?
Czy może po prostu to samo co wyniesienie na zewnątrz modemu.

Czy ktoś wie skąd taki brak stabilności pingów ?
Może ktoś się podzieli doświadczeniami jak u was wyglądają ?

Swego czasu jak montowałem modem z panelem cybertecha na HSPA+ ping miałem stabilny na poziomie 61-62 ms do sip.ipfon.pl oddalony o około 3km od BTS.

Tutaj oddalony jestem 750 metrów od BTS a ping skaczę jak głupi.

root@Gargoyle:~# ping sip.ipfon.pl
PING sip.ipfon.pl (213.218.117.66): 56 data bytes
64 bytes from 213.218.117.66: seq=0 ttl=52 time=42.243 ms
64 bytes from 213.218.117.66: seq=1 ttl=52 time=38.822 ms
64 bytes from 213.218.117.66: seq=2 ttl=52 time=25.673 ms
64 bytes from 213.218.117.66: seq=3 ttl=52 time=26.363 ms
64 bytes from 213.218.117.66: seq=4 ttl=52 time=25.943 ms
64 bytes from 213.218.117.66: seq=5 ttl=52 time=24.626 ms
64 bytes from 213.218.117.66: seq=6 ttl=52 time=24.280 ms
64 bytes from 213.218.117.66: seq=7 ttl=52 time=69.176 ms
64 bytes from 213.218.117.66: seq=8 ttl=52 time=40.288 ms

[kordirko]

Może ktoś się podzieli doświadczeniami jak u was wyglądają ?

Bardzo proszę.
Obie sieci bez anteny, sygnał w pomieszczeniu bardzo dobry >70%
Nadajniki w odległości ok. 500 - 700 metrów

PLAY LTE
==============================

>ping -n 100 213.180.141.140

Badanie 213.180.141.140 z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=428ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=40ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=71ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=117ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=67ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=112ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=71ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=67ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=66ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=106ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=62ms TTL=57


>ping -n 100 wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=71ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=41ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=72ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=117ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=68ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=71ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=67ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=103ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=61ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=100ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=57ms TTL=247

>ping -n 100 gmail.com

Badanie gmail.com [173.194.112.118] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=72ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=119ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=72ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=112ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=71ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=65ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=65ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=102ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=60ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=68ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=66ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=67ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=133ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=90ms TTL=54
Odpowiedź z 173.194.112.118: bajtów=32 czas=128ms TTL=54


ORANGE hsdpa+dc
================================
>ping -n 100 213.180.141.140

Badanie 213.180.141.140 z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=25ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=27ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=26ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=24ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=27ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=28ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=26ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=41ms TTL=54

>ping -n 100 wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=35ms TTL=245
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=50ms TTL=245
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=51ms TTL=245
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=51ms TTL=245
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=50ms TTL=245
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=50ms TTL=245
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=64ms TTL=245
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=53ms TTL=245

>ping -n 100 gmail.com

Badanie gmail.com [173.194.70.17] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 173.194.70.17: bajtów=32 czas=66ms TTL=45
Odpowiedź z 173.194.70.17: bajtów=32 czas=67ms TTL=45
Odpowiedź z 173.194.70.17: bajtów=32 czas=51ms TTL=45
Odpowiedź z 173.194.70.17: bajtów=32 czas=80ms TTL=45
Odpowiedź z 173.194.70.17: bajtów=32 czas=81ms TTL=45
Odpowiedź z 173.194.70.17: bajtów=32 czas=64ms TTL=45
Odpowiedź z 173.194.70.17: bajtów=32 czas=50ms TTL=45
Odpowiedź z 173.194.70.17: bajtów=32 czas=65ms TTL=45


===============================


Widocznie TTTM w Play.
Ale przy normalnym korzystaniu nie odczuwam żadnej różnicy.

[ja.michal]

jagrok, akurat swoją antenkę zamawiałem z USA. Aktualnie koszt dwóch anten z konektorami i przesyłką wynosi jakieś 250 zł. Z tego co wyczytałem na forum czasem w salonach Play mają dobre antenki. Tak po chłopsku to te antenki mają 15-20 cm wysokości i są grubości palca. Kabel mają max 2 m.

[jagrok]

Masz linka do tych produktow ?
Gdzie szukac ? Amazon ebay czy jakis specjalistyczny sklep gsm ?
Dookolne sa na dedykowane pasmo ?

[bomber]

Byle jaka antenka, choćby ta opisywana z Play, ma właśnie dać efekt wyniesienia modemu za okno.
Niestabilne pingi w sieciach radiowych są zwykle czymś normalnym przy choćby średnim obciążaniu i antena niewiele tu zmieni. .

[ja.michal]

jagrok, na eBayu.
Antenki MiMo (dwie anteny i dwa konektory): http://www.ebay.pl/itm/360456943377?var ... 1423.l2649
Generalnie sprzedawca: http://www.ebay.pl/usr/cellgear-usa

Akurat korzystam z tej małej. U tego sprzedawcy są inne modele. Nie wiem jak się spisują.