WR-1043ND + WR543G z anteną zewnętrzną ?

[Pasat01]

Witam, Proszę o pomoc jak mam skonfigurować WR543g tak aby robił jedynie jako antena zewnętrzna podpięta do 1043 i komunikował się z WR743g oddalonym o ok. 200m. Chcę poprawić zasięg między 1043 a 743, a podpięcie bezpośredni anteny pod jedno gniazdo antenowe od 1043 pogarsza stabilność sieci 1043.

Wszystko przedstawiłem na poniższym schemacie, ale może wytłumaczę dodatkowo:

WR1043ND – jest jako główny router który przydziela poszczególne IP dla komputerów w sieci, jest również jako bramka do sieci Internet.

WR743ND – oddalony o ok. 200m, służy jako komunikacja do 1043 i poprze LAN mam podłączone 2 komputery, IP przydzielane są od 1043ND, ustawiony jest jako only client.

Teraz chcę:
WR543g – chce podpiąć kablem LAN do 1043, a pod gniazdo antenowę podłączyć zewnętrzny panel 16 dBi który teraz będzie się komunikował z oddalonym WR743ND.

siec aktualna:

[matek451]

Czy ten zestaw z rys. 1 działa? bo zakrawa to na cud. Most bezprzewodowy na routerach bez anten zew. na dystansie 200m? takie rzeczy robi się na dedykowanym sprzęcie i rozwiązanie z WR-543 jako AP+ antena nie najszczęśliwsze( straty na kablu ant.)

[wojteks]

WR543G ma tryb AP Client router więc rozdzieli Ci to na 2 sieci. 1043 będzie tworzył jedną sieć a po WR543 powstanie druga albo nawet i trzecia sieć w zależności od konfiguracji WR1043ND.

[Pasat01]

matek451 - działa super i dodam że anteny prawie się widzą tz. 1043 jest za szybą, a antena 743 pod tynkiem a właściwie między tynkiem a styropianem budynku ale dopowiem że działało ponieważ rozbudowali drogę i teraz często zasłaniają samochody, dlatego chcę wystawić panel aby poprawić zasięg - sprawdzone i przetestowane - będzie lepiej . Podpiełem panel pod jedno gniazdo wr1043 i ogólnie jest lepiej, ale wiadomo mniej stabilnie, dlatego chcę pod 1043 podpiąć osobny router ( mam 543g ) kabel tylko 0,5m tak aby za szybę. Najważniejsze tak aby wszystko działało pod jedną siecią.

wojteks - właśnie zależy mi na rozwiązaniu przy jednej sieci, teraz mam 1043 i 743 i tak właśnie jest.

[matek451]

Dziwne i karkołomne rozwiązania. Zamiast takich "pomysłów"wystarczyło zakupić 2XNanostation LOCO M2 i cieszyć się profesjonalnym linkiem. A wymiana jednej z anten w WR-1043 i wystawienie jej na zewnątrz pozbawione logiki i wbrew zasadom jego działania.. Zamiast WR-543 lepiej zastosować jeden zewnętrzny punkt dostępowy jako AP. Co to znaczy dla ciebie "działa super"?

[Pasat01]

Nanostation LOCO M2 pewnie tak, ale już wcześniej miałem 1043 i 743 o 543 już nie wspomnę, dodatkowo dochodzi pewien problem z montażem po stronie 743 czegokolwiek co się "świeci" a może być warte choćby 1zł. , czyli brak możliwości montażu ponad wzrost zwykłego kowalskiego . Nanostation LOCO M2 pewnie by znikł zanim był uruchomił .

Co do panelu podłączonego do 1043, to tylko chciałem i myślę że mi się udało sprawdzić na szybko czy montaż panelu zwiększy i poprawi zasięg i faktycznie jest lepiej, no ale że przy 1043 trzy nadają równo to myślę o wykorzystaniu 543g .

[wojteks]

to myślę o wykorzystaniu 543g

Już pisałem, będziesz miał po wr543G dodatkowe sieci, nie nadaje się do takiego zastosowania.

[Pasat01]

ok rozumiem, a możesz jeszcze napisać z jaką konkretnie funkcją muszę znaleźć router, aby działało tak jak chce.

[wojteks]

z jaką konkretnie funkcją muszę znaleźć router, aby działało tak jak chce.

Nie router a AP z funkcją AP Client, niestety będzie to wymagało specyficznej konfiguracji wr1043ND (nieaktywny port WAN, router pracuje tylko jako AP i switch).

[Pasat01]

wojteks - niestety muszę Cię zmartwić ale dało radę ustawić WR543g tak aby była jedna wspólna sieć i co więcej, sieć opisany na schemacie "siec2.jpg" działa super. Teraz jest tak że dołączając sie w jakikolwiek sposób tj. LAN lub WiFi do któregokolwiek z routerów zawsze dostanę nowy IP z puli, oczywiście wcześniej przeznaczonej i ustawionej na 1043ND.

[wojteks]

ale dało radę ustawić WR543g tak aby była jedna wspólna sieć

Mnie tym nie zmartwisz, może najnowsze firmware wprowadziło tryb czystego AP Client'a. Nie mam pod ręką takiego sprzętu żeby to sprawdzić.

Teraz jest tak że dołączając sie w jakikolwiek sposób tj. LAN lub WiFi do któregokolwiek z routerów zawsze dostanę nowy IP z puli

Pochwal się jak to skonfigurowałeś.

[Pasat01]

"Pochwal się jak to skonfigurowałeś." Tak oczywiście miałem to zrobić, może komuś się to przyda.

Ustawienia są banalnie proste i być może dlatego na to nie wpadliśmy, wystarczy:

- Network / LAN / IP Adress: tu IP ustawiamy na jakiś wolny z puli gł. routera czyli 1043nd np.192.168.1.105

- DHCP / DHCP Settings / DHCP Server: Disable - czyli aby nie tworzył nowej sieci

i dodatkowo przy tym modelu bo to własnie AP, można ustawić:
- Operation Mode / AP Router: Wireless Broadband Router

i to wsio, działa pięknie i jak się domyślam można to zrobić z każdym routerem,

Ja teraz mam trzy routery i w Network / LAN / IP Adress: 1) 192.168.1.110, 2) 192.168.1.111, 3) 192.168.1.112, do każdego idzie się zawsze zalogować.

Ps. Koledzy wojteks, matek451 bardzo dziękuję za zainteresowanie moim problemem, pewnie jeszcze coś się wydarzy , ale na szczególne podziękowania zasługuje ekipa z pomocy TP-LINKa która w bardzo sprawnie i szybko pomogła i rozwiązała własnie w wyżej opisany sposób.

Pozdrawiam

[matek451]

Ameryki nie odkryli. Przeciez polaczyles WR-543 po kablu a to standard i zwykle AP
Kolega myslal , ze chciales po WiFi a WR-543 nie ma Clienta tylko Client Router.

[wojteks]

Kolega myslal , ze chciales po WiFi a WR-543 nie ma Clienta tylko Client Router.

Faktycznie zasugerowałem się drugim obrazkiem tylko kierunek internetu odwróciłem.

[Pasat01]

Ameryki to pewnie nie, ale prosty sposób to z pewnością .

Amerykę, pochwalę się że to ja odkryłem w modelu WR-743ND v1.2, ponieważ posiada dość poważną dziurę, która w bardzo prosty sposób pozwala na zalogowanie się do tego routera.

Tz. Router WR-743ND po przełączeniu na tryb: Wireless Client: Only Wireless Client nadal rozgłasza swój SIDD i każdy może się nadal podłączyć do tej sieci.

Jest to o tyle to niebezpieczne, że przy ustawieniach fabrycznych sieć nie posiada żadnych zabezpieczeń, a nieświadomy admin przełączając się na Only Wireless Client jest pewny że router automatycznie wyłącza rozgłaszanie. Standardowa nazwa SIDD jest TP-LINK_XXXXXX - xxxxxx są to ostatnie nr. MAC adresu ( dla niewtajemniczonych )

Rozwiązanie: Przed przełączeniem na Only Wireless Client powyłaczaś nadawanie i wszystko pokrewne + dla pewności dać hasło na sieć jeszcze w trybie WISP Client Router.

Mam nadzieje że to pomoże nieświadomym.