Huawei E8278

[Tomisek]

Witam ponownie po długiej przerwie.
Przez kilka lat skazany byłem tylko na internet z sieci gsm ( netia tpsa i inni dostawcy po kablu są w mojej lokalizacji nieosiągalni). Na poczatku EDGE i limitem 500mb hehe. Od 2 lat mam dostęp do sieci WIFI - łącze około 20Mb/sek ogolnie jak coś ściagam transfery dochodzą do 1,5Mbajta/sek czasem lepiej, pingi 30-40ms. ( 90zł/miesiac).

Z internetu gsm korzystam tylko w mojej pracowni . Po wprowadzeniu oferty LTE bez limitu zminiłem taryfe - mam kilka numerow w plusie. Skorzystałem z promocji - smart dom - otrzymałem internet LTE w granicach 40zł/miesiąc. W domu i w pracowni mam dość silny sygnał LTE. Niestety modem w salonie mieli tylko ZTE MF823. Dziwny sprzet. Niby ok transfery - max 5Mbajtów/sek. pingi 40msek
Mam problemy z nim z WIN7 - gdy otrzymam sms muszę go odebrać i najlepiej usunąć bo nie chce nawiązać połączenia. W zasadzie pierwsze połączenie z netem danego dnia jest zawsze problematyczne. Czasem trzeba wyjąc z usg, zrestartowec strone i zawse odebrac i najlepiej usunąć sms. Takich problemów z WIN8.1 nie ma ale są inne hehe - główny - jak pobieram jakis duży plik np z jakiejś strony w zasadzie nie mogę otworzyć nawet strony www ( prawie jak przy korzystaniu z emule czy torrentów)
Może tak juz jest ale postanowiłem zainwestowac w jakis lepszy modem. Nie wiem czy dobrze wybrałem ale wybór padł na

Huawei E8278 - zależało mi na dzieleniu netu przez wifi z pracownikiem.

Mało jest na jego temat w internecie. W zasadzie jest w ofercie kilku sklepów internetowych oraz jednej osoby na allegro ( gdzie go zamówiłem i przed chwilą otrzymałem )

Ładnie zapakowany, polska instrukacja i dodana gwarancja Huawei Polska.

W przypadku zainteresowania mogę podzielić sie bardzo subiektywnymi wrażeniami .
Dzisiaj wieczorem jade do roboty i go wezmę ze sobą

[wojteks]

Huawei E8278

Specyficzny sprzęt.

zależało mi na dzieleniu netu przez wifi z pracownikiem

Jeżeli to do stacjonarnego użytku to znacznie lepszym rozwiązaniem jest typowy router powiedzmy Huawei B593s-22

[matek451]

Za taką kasę nie warto. Ale podziel się wrażeniami. Jak z zasięgiem WiFi ?

[Tomisek]

No 410zł to znowu nie taka wielka kasa. Podłączenie bezproblemowe, przez 5 godzin pracy działą stabilnie. Transfery ( pewnie zalezy od nadajnika ) kole 5Mbajtów/ sek pingi kol 35ms.

Zdecydowanie lepeij pracuje niz moj poprzedni modem - i dla mnie najwazniejsze - przy pobieraniu dużych plików nie blokuje łącza jak było w przypadku ZTE MF823.

Mnie zależało na mobilności. W pracy jestem 3x w tygodniu kilkam godzin - kwestia wypięcia ipowrót do domu - LTE u mnie jest zdecydowanie szybsze niz net od dostawcy przez wifi
Przez weekend sprawdze jaka działa jako router w domu

[matek451]

Chodzi o to że za taką kasę miałbyś mobilny router MiFi np. E-5372, E-5373 czy E-5377 a to dużo lepszy sprzęt od tego E-8278. Co to za mobilność jak musisz tego palucha podłączać pod laptopa i prąd. bez baterii to pseudomobilnść. To taki wykastrowany router MiFi. Raczej ciekawostka a nie pełnoprawny router, ani to mobilne ani stacjonarne. Coś na kształt świdra ni pies ni wydra. To WiFi to taka dokładka do zwykłego modemu LTE a zasię pewnie cieniutki. Ze dwie stówki to warte.

[Tomisek]

W zasadzie to szukałem modemu usb a wifi bardzo opcjonalnie ( jest ok nie ma tez ok). Czasem na zasadzie udostepnienia łącza.
Od kilku lat miałem czolga Sierra 309 nie do zajechania - no ale nowe taryfy LTER zmusiły mnie do poszukania nowego modemy. Ten ZTE to porazka jak napisałem.
Ten zdecydowanie stabilniejszy.
W Gabinecie ma problem sieciowy - jakis błąd i nie wiem jak go rozwiazac ( watek poruszyłem w innym dziale)
E8278 jako modem dziala fajnie jako router - zmierze w trakcie weekendu i podam co i jak ale jak mowisz cudów sie nie spodziewam

[matek451]

Zdaj relację z testów, będzie to twój wkład i wskazówka dla innych .

[VipeRsan]

Dla zainteresowanych na 4pda rust3028 zrobił fw dla tego modemu (E8278s HiLink) z odblokowanym ADB i telnetem:
E8278Update_21.261.67.00.778_ADB_TLN_01

Nie testowałem więc... wgrywacie na własne ryzyko.

[ee35487]

Jak ktoś jest zainteresowany tym donglem i ma kolege w UK to w carphonewarehouse mają je po 19.99f (można zamówić online)

[darekka]

Wie ktoś w jakiej teoretycznej prędkości działa sieć wifi emitowana przez ten sprzęt, bo w internecie to słabo o tych danych technicznych?

[VipeRsan]

Ruski podają, że działa to z prędkością porażających 72 Mbps.

[darekka]

Też tak czytałem ale jakoś nie widzę oficjalnej specyfikacji w, której byłoby to podane (piszą tylko o wsparciu standardu N 1x1 co faktycznie dawałoby takie maksymalne prędkości). Ponoć siedzi tam wifi Broadcom BCM43362.

EDIT: podczas kontaktu ze Sprzedawcą tego sprzętu na alledrogo potwierdziłem, że model ten tworzy sieć o prędkośći 72,2Mb i osiągi bezpośrednio podłączonego modemu do usb są o około 20% lepsze niż po wifi więc sprzęt nie jest taki zły jeśli nie mamy internetu osiągającego ponad te 70Mb.

[krystianb]

potwierdziłem, żę model ten twoży sieć o prędkośći 72,2Mb

Czyli jakieś 30Mb/s w jedną stronę przy czystym paśmie 2.4GHz, na zapchane lte by wystarczyło, ale tak raczej kiepsko.

[darekka]

Jako, że jak na razie nikt tego sprzętu nie przetestował sam się skusiłem i zakupiłem za 169zł. z dostawą HUAWEI E8278S-602 i przetestowałem praktyczne osiągi.
Hardware version: CH1E8278SM
Software version: 21.261.67.00.105
Web UI version: 13.100.03.04.105
Z takim softem go otrzymałem i zapewne niedługo będę kombinował z alternatywnymi softami
Bezpośrednio wpięty w USB i pracujący jako karta sieciowa NDIS jest w stanie osiągnąć takie wyniki:




Po WiFi RRSI 30 kanał 6 z odległości 1m, bo na przedłużaczu USB:




Dokładniejsze testy wykonam jak dojdzie ładowarka USB 2,1A bo na zasilaniu z USB 2.0 podczas połączeniqa po WiFi w trakcie pomiaru Uploadu zdaża się, że połączenie zostanie zerwane(modem E8278 znika z systemu i ponownie się uruchamia). Takie "znikanie" świadczy o sporym zapotrzebowaniu na prąd, które przy obciążeniu przekracza specyfikację USB 2.0. To natomiast może zaniżać maksymalną wydajność po WiFi choć oczywiście wcale tak nie musi być

Jako punkt odniesienia E3372s-153-HiLink MOD wskazujący parametry sygnału
RSSI: -65dBm
RSRP: -90dBm
RSRQ: -8dB
SINR: 25dB


[ Dodano: 2015-03-27, 04:54 ]
Tu test porównawczy modemów pracujących jako karty sieciowe w USB
E8278s-602 v E3372s-153 HiLink MOD





Wyłania się z tego ciekawy wniosek: E8278(fabryka jaką otrzymałem) mimo, że zbudowany na starszym chipie(takim jak E3272) prezentuje osiągi 2razy lepsze(download) niż teoretycznie nowszy chip w E3372... Dodam, żę testy wykonane w tym samym miejscu, na tym samym 1m przedłużaczu USB i oczywiście "po kablu".

Jeśli mi się zechce to porównam jeszce E8278 z jego teoretycznym "bratem"(ten sam chip) czyli z E3272s-153 HiLink MOD(mam taki więc względnie proste to będzie).

[VipeRsan]

Powiedz ty mi jakie masz fw w E3372? Pod co podłączasz? Jeżeli dobrze rozumiem co ruski mieli na myśli, to na _D_ i na _R_ (z włączonym trybem Debug) mogą być gorsze osiągi na Linuxie:

Отмечена неудовлетворительная работа модема с этими прошивками в Linux, в том числе и в роутерах.

co z google tłumaczy jako:

Oznaczone słabe wyniki z tych firmware modemu w systemie Linux, w tym w routerach.

Ponoć pomaga ale nie wiem na ile stabilnie ręczne ponowne przełączenie w tryb debug tj: http://192.168.8.1/html/switchDebugMode.html

[penknife]

Niestety tłumacz googla tłumaczy w powyższym wypadku z rosyjskiego na angielski, a następnie na polski, więc mogą wyjść ciekawe zdania, nie mające nic wspólnego z pierwotnym znaczeniem.

Ja jeśli przeglądam już jakieś zagraniczne strony przez powyższego tłumacza to staram się by wynik był po angielsku, gdzie przeważnie jeszcze jest zachowane chociaż część pierwotnego znaczenia.

PS. przydałby się czasami tłumacz języków słowiańskich, który na pewno byłby lepszy dla takich sytuacji jak powyżej (rus <-> pl).

[darekka]

E3372Update_22.286.53.01.161_S_ADB_TLN_01 plus WebUi E3372h_WEBUI_17.100.06.00.03_Hilink_Mod1.0_forE3372s. Nic w nich nie zmieniałem-jab było po instalacji tak zostało.
Oba modemy podpinałem normalnie pod USB w HP EliteBook 6930p poprzez 1m przedłużacz USB. Tutaj mogę dodać, żę podpięcie bezpośrednie(bez przedłużacza) E8278 pozwala uniknąć "znikania" modemoroutera, a więc problemem jest pobór mocy tego sprzęty, bo E3272/E3372 nie mają z tym problemu.

Jeśli masz jakiś inny soft, który powinien podnieść osiągi w E3372 HiLink MOD to chętnie potestuję(z Twojego Dropa powyższe pliki miałem).
Oczywiście i do E3372/E3272/E5377T/E8278 również chętnie sprawdzę.

[VipeRsan]

Na chwilę obecną nie słyszałem o tym czy coś poprawili w którymś oprogramowaniu. Ale może jak masz nadmiar czasu to możesz spróbować wgrać jakieś oryginalne fw (znaczy się nie modyfikowane) i dopiero porównac wyniki

[darekka]

Mówisz i masz (nadmiaru czasu nie mam ale charakter mojej służby sprawia, że mam dużo czasu, który można produktywnie wykożystać z mam nadzieję zyskiem dla forum)

Testy wykonane "po kablu, na samych modemach" na tych samych serwerach, na tym samym 1m przedłużaczu USB, w tym samym miejscu, na tym samym laptopie.

Testowane były: Huawei E8278s-602 FABRYKA, E3372HiLink ORYG SOFT(Huawei_E3372s-153_Firmware_22.286.03.00.00_3Ginfo.ru i Huawei_E3372s-153_WEBUI_16.100.05.02.1202_Polsat_Polkomtel_3Ginfo.ru) oraz E3372HiLink MOD(E3372Update_22.286.53.01.161_S_ADB_TLN_02 i E3372h_WEBUI_17.100.06.00.03_Hilink_Mod1.0_forE3372s).
Wyniki zestawione:
E8278s-602 / E3372s-153HiLink ORYG / E3372s-153HiLink MOD





Wniosek E8278s-602 FABRYKA jest o blisko 100% szybszy w DOWNLOAD lecz w UPLOAD jest o 50% wolniejszy od konkurencyjnego E3372s-153HiLink /ORYG/MOD, a samo wgranie modowanego softu(jeśli niczego w jego zaawansowanych opcjach nie poprzestawiamy) nie ma widocznego wpływu na szybkość połączenia internetowego.

Myślę jeszcze nad zestawieniem E8278s-602 z E5377Ts-32.
Okazało się, żę E8278 ma gniazda antenowe takie jak legendarne Sierra 307, E398(takiego sprzedałem kiedyś z konektorami, bo nowsze modemy miały już inne gniazda i się pewnie by nieprzydały , a teraz trzeba będzie kupić nowe konektory )

[j3w9k]

Wielkie dzięki za testy

[VipeRsan]

Ciekawe... Wygląda jakby z jakiś bliżej nieokreślonych powodów ograniczał prędkość na USB do ~280 Mbps (typowe działanie half-duplex w USB 2.0)

A jeszcze jedna prośba. Przełącz modem E3372 w tryb debug ( http://192.168.8.1/html/switchDebugMode.html ) i zrób pomiary. Ruskim ponoć pomaga... ale znowu nie wiem czy modem będzie widziany w systemie.

[darekka]

Po skorzystaniu z linka aktywującego debugmode brak widocznych zmian prędkości w modemie E3372s-153 MOD
DFEBUG MODE / NORMAL MOD / E8278

[VipeRsan]

hmmm... ciekawe co jest powodem tego ograniczenia

Mój wcześniejszy wywód na temat half-duplexu w USB2.0 jest błędny, bo przecież jednostka w teście jest w Mb/s, a nie w MB/s , więc tu raczej go nie ogranicza USB 2.0.

Tak czy inaczej dzięki za testy.

[darekka]

Wychodzi na to, że sieć współpracuje z E3372 w taki a nie inny sposób.
Zastanawiam się czy przypadkiem na IMEI tego modemu nie został nałożony "kaganiec" i ograniczenie prędkości maksymalnej(nie mylić z lejkiem, bo ten jest 2Mb), bo niezależnie czy włożę kartę RBM 9zł.(darmowe LTE) czy abonamentową 9,99zł.(darmowe LTE przez 6msc, a później za 20zł) i tak wynikowo prędkości oscylują w podanych granicach. Natomiast w E8278 czego bym nie włożył działa podobnie czyli zwykle ponad 45Mb(ten modem zaś jest nowy i może nie otrzymał jeszcze "kagańca").
No chyba, żę ten typ tak ma(ale pamiętam, że kiedyś śmigał i pod 65Mb).
Ktoś ma jakieś sugestie?

[krystianb]

Za dużo teorii spiskowych się naoglądałeś. Jeśli przez ten czas kiedy transfery spadły nie grzebałeś przy firmware, to zostaje parę innych przypadłości, być może związanych z uszkodzeniem dodatkowego toru antenowego w modemie (2RX). Masz możliwość sprawdzić parametry każdego z osobna? Być może zmieniły się warunki i już starszy modem nie radzi sobie tak dobrze. Abo odrobinę absurdalna teoria o upgradzie stacji bazowej, z jakimś kwachem w sofcie. Choć degradacja toru antenowego jest najbardziej prawdopodobna.
Aha porównywałeś w ogóle siłę sygnału obu modemów, może nowy ma lepsze antenki i lepiej sobie radzi w trudniejszym środowisku (kiedyś było mniej userów to i starszy dawał radę)

[darekka]

Jakie słabsze warunki pracy(E3372 raportuje siłe sygnału -65dBm, A E8278 MAX KRESECZEK, które średnio oddają faktyczną siłe sygnału lecz w Top Net Info również widzę -65dBm co wskazuje na wręcz identyczną jakość sygnału, bo CSQ w obu przypadkach wynosi minimum 25-28), miejsce testów oddalone jest od stacji bazowej o 1km dodatkowo modemy powieszone są na oknie dla poprawienia parametrów pracy(po oddaleniu od niego prędkości spadają). Ciężko mówić o nadmiarze userów dla tej stacji, bo prędkości w środku nocy(godziny testów) dochodzą do teoretycznego MAX dla sieci Play(70Mb/20Mb to max sieci). Modemy oba pracują bez anten zewnętrznych w identycznym miejscu. Oficjalnie żaden operator się nie przyznaje do "limitowania" prędkości ale w jakiś sposób muszą "optymalizować" sieć, bo pasmo nie jest z gumy.
Możliwe jest, że nowszy modem ma lepiej wykonaną konstrukcję, optymalniejszy soft itp względem innego(ale nie mam pewności, który z nich został wcześniej wprowadzony na rynek-wie ktoś?)..

[krystianb]

dodatkowo modemy powieszone są na oknie dla poprawienia parametrów pracy

To może być przypadek, ale parametry sygnału zależą też odrobinę od położenia modemu, zasadniczo jakąś nawet te małe antenki mają, teoretycznie może akurat w położeniu które testujesz nowy ma lepiej, i starszym trzeba by pokręcić.

[ja.michal]

Jeszcze dochodzi kodowanie.

[krystianb]

Jeszcze dochodzi kodowanie.

Oba mają tą samą klasę LTE.

[darekka]

Po wykonaniu testów usiłowałem "pokręcić" modemem E3372 lecz brak jakiejkolwiek odczuwalnej poprawy. NMyślę, żę są 2 możliwości: 1-nieotymalne połączenie FIRMWARE z WebUi(jedno z drugim się "gryzie") lub "optymalizacja" operatora(E8278 jest nowy i nie ma historii u providera więc nie jest przycinany(możę to trochę spiskowe ale tak mniemam).
Zresztą jeśli będę miał dziś czas to obadam E3272/E3372/E8278 z LTE T-Mobile na, któeym E3272 z anteną CYBERTECH 2100 17dBi(pojedyńczy panel do UMTS2100) z odległości 5km. wyciągał 50Mb.