Aktualnie mam już stary wysłużony (aczkolwiek stabilny) router TL-WR740N v1.8 - WAN/LAN na 100 WIFI 150
Dostawca zrobił lifting łącza i obecnie mam down. 250mMb/s up. 20Mb/s i są to wartości jak najbardziej osiągalne po kablu z ominięciem routera z modemu cisco EPC3010 .
Jak się łatwo domyślacie router wylewa 7me poty i nie osiąga nawet 50% mocy łącza
większość sprzętów mam na kablu a te po wifi konsola ps4 (jak jest w sypialni, jak w dużym to kabel) lan na 1000, wifi telefon one plus one drugi note4 obsługujące b/g/n/ac db, PC, TV, drukarka po kablu oraz dwa laptopy które śmigać mogą na kablu 1000 lub na pewno w swoim zakupie kartę na usb ac db. Kolejne urządzenia zapewne tez będą obsługiwać ten standard. Mieszkanie w bloku o powierzchni ok 54m2, sygnał ma się przebić przez max 2 ściany (aktualny router ma z tym problem) no i jest ogromna konkurencja na 2.4ghz...
Oczywiście dokupie switcha na 1000
Chodzi też o zasięg - down Mb/s:
Kuchnia (najdalej) 12-20
Łazienka ok 23
Sypialnia 36
Duży pokój (gdzie router) 40-43
Up w sadzie wszędzie 20
W biurze mam DIR-655 i jest całkiem ok, choć soft oporny i cena nie mała przy takiej już słabej jakości, no i nie jest ac db,
z drugiej strony TL-WR1043ND v2 jest całkiem zacną opcją jakość/cena (porty LAN/WAN 1GB to mus!),
intrygujący Archer C7 AC1750 choć cena już wyższa ale byłby spokój na kolejne lata (chyba?),
a może półprofesjonalny RouterBoard 2011UAS-IN - choć kwota już przegięta jak na domowe zastosowanie.
Oczywiście jestem świadomy, że po wifi będzie ciężko przekroczyć aktualne parametry, ale może pokrycie się zwiększy no i użycie 5ghz oczyści nieco powietrze
Jaki sprawdzony router polecicie który będzie WAN/LAN 1000Mb/s i wyciągnie ile się da po wifi 300Mb/s albo lepiej 450Mb/s 2.4+5ghz - dual band do ok 400zł?
. Jak latwo mozna porownac jest to i tak 3x wiecej 
niz osiagane max 20 w kuchni czy lazience na poprzednim sprzecie (na kiblu najwazniejszy punkt 
).
, niestety rozczarowała mnie konsola PS4, która niestety nie obsluguje sieci 5ghz i do serwerów Sony ma slabe wyniki 
(ważne przy rozgrywce share play), ale jednak zwiekszyła prędkości - testy przez www (jakieś testery html5) pokazywały i 60Mbit/s, tak wiec przyzwoicie.