Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
Moderator: Moderatorzy
-
- Użytkownik forum
- Posty: 32
- Rejestracja: 2015-09-21, 14:02
Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
Dodane przez adminastratora:
Wszelkie doświadczenia z tego tematu robicie na własną odpowiedzialność, za uszkodzenia routera/modemu nie odpowiada autor posta ani forum!
Witam ponownie po dłuższej przerwie.
W związku z wcześniejszym pomysłem podłączenia anten przyklejanych do szyby porobiłem parę testów z wsadzonymi drucikami miedzianymi do gniazd antenowych routera. Miało to dać obraz czego mogę się spodziewać po naklejeniu np. prostego dipola (choćby i z cienkiego drucika naklejonego taśmą samoprzypelną na szybę) czy innej antenki np. ćwierćfalowej.
Próby robione z różnymi długościami antenek:
~5/8 długości fali (miałoby dawać impedancję 50 omów),
~1/2 długości fali (teoretycznie niedopasowanie impedancji),
~1/4 długości fali (miałoby dawać impedancję 75 omów, czyli teoretycznie niedopasowanie impedancji, za to jest pewna przeciwwaga do "gorącego" punktu w postaci uziemienia z gniazd i innych elementów, więc rzeczywista impedancja trudna do przewidzenia).
Próby robione z dwoma ułożeniami antenek: pionowym i ukośnym (ok. po 45% względem poziomu, w przeciwnych kierunkach, co miałoby odpowiadać polaryzacji w standardzie LTE.
Poniżej wyniki (przeprowadzane w tym samym miejscu: na wewnętrznym parapecie okna):
(opis: prędkość pobierania/wysyłania, długość drucika, ułożenie/pozycja z gniazd w routerze, firma hostingowa)
1) na antenach oryginalnych (dołączonych do rutera DWR-921), pomiar z 06/10/2015, godz. 15:06-15:52, Sat Film (Włocławek):
36,5/9,9 - ukośnie do wewnątrz 45 st.
35,4/12,5 - pionowo
2) na drucikach, pomiar z 06/10/2015, godz. 15:21-15:52, Sat Film (Włocławek):
37/10,4 - przy 5,5 cm, ukośnie na zewnątrz 45 st.
36/14,7 - przy 5,0 cm, ukośnie na zewnątrz 45 st.
27/18,6 - przy 5,0 cm, pionowo
35/19 - przy 4,5 cm, pionowo
35/13,8 - przy 4,5 cm, ukośnie na zewnątrz 45 st.
33/11 - przy 4,0 cm (~1/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st.
31/13,6 - przy 4,0 cm (~1/4 dł. fali), pionowo
3) na drucikach, pomiar z 07/10/2015, godz. 01:04-01:09, Sat Film (Włocławek):
35,5/15,9 - przy 4,0 cm (~1/4 dł. fali), pionowo
37/11 - przy 3,5 cm, pionowo
4) na drucikach, z 08/10/2015, godz. 00:55-02:..:
30/11,4 - przy 12,5 cm (3/4 dł. fali), pionowo, Sat Film
25/15 - przy 12,5 cm (3/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., Sat Film (Włocławek)
28/11 - przy 10,5 cm (5/8 dł. fali), pionowo, Sat Film
49/10 - przy 10,5 cm (5/8 dł. fali), pionowo, Limes (Gdańsk) **
35/11 - przy 10,5 cm (5/8 dł. fali), pionowo, Orange (Warszawa)
28/10,7 - przy 10,5 cm (5/8 dł. fali), pionowo, Netia (Warszawa)
49/8,4 - przy 10,5 cm (5/8 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., Limes (Gdańsk) **
13/0,9 - przy 10,5 cm (5/8 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., Limes (Gdańsk) **
30/1,8 - przy 8,3 cm (1/2 dł. fali), pionowo, Limes (Gdańsk) **
35/9,5 - przy 8,3 cm (1/2 dł. fali), pionowo, Sat Film (Włocławek)
34/10 - przy 8,3 cm (1/2 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., Sat Film (Włocławek)
36/8,8 - przy 8,3 cm (1/2 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., Limes (Gdańsk) **
32/12,6 - przy 6,3 cm (3/8 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., Orange (Warszawa)
35/17 - przy 6,3 cm (3/8 dł. fali), pionowo, Orange (Warszawa)
27/15 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), pionowo, kier. szyba, Orange (Warszawa)
33/12,7 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), pionowo, kier. w lewo, Orange (Warszawa)
36/11,3 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), pionowo, kier. w prawo, Orange (Warszawa)
27/12,4 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., kier. szyba, Orange (Warszawa)
35/12,7 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., kier. szyba, Sat Film (Włocławek)
33/12,4 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., kier. w lewo, Sat Film (Włocławek)
36/11,8 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., kier. w prawo, Orange (Warszawa)
32/11,8 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., kier. szyba, wyżej, Orange (Warszawa)
36/12,5 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), pionowo, kier. szyba, wyżej, Orange (Warszawa)
**) tu było widać jakieś szaleństwo z wynikami - połączenia zmienne skokowo, czasami skoki do 50 Mb/s, ale niestabilnie.
Widać, że wyniki są nieco, jakby piorun w kapustę strzelił. Ale ogólny wniosek to, że wynik w dość niewielkim stopniu zależy od polaryzacji anten, co pewnie wynika z tego, że dużo tutaj dochodzi fal odbitych od różnych budynków (BTS zasłonięty co najmniej jednym blokiem).
Wszelkie doświadczenia z tego tematu robicie na własną odpowiedzialność, za uszkodzenia routera/modemu nie odpowiada autor posta ani forum!
Witam ponownie po dłuższej przerwie.
W związku z wcześniejszym pomysłem podłączenia anten przyklejanych do szyby porobiłem parę testów z wsadzonymi drucikami miedzianymi do gniazd antenowych routera. Miało to dać obraz czego mogę się spodziewać po naklejeniu np. prostego dipola (choćby i z cienkiego drucika naklejonego taśmą samoprzypelną na szybę) czy innej antenki np. ćwierćfalowej.
Próby robione z różnymi długościami antenek:
~5/8 długości fali (miałoby dawać impedancję 50 omów),
~1/2 długości fali (teoretycznie niedopasowanie impedancji),
~1/4 długości fali (miałoby dawać impedancję 75 omów, czyli teoretycznie niedopasowanie impedancji, za to jest pewna przeciwwaga do "gorącego" punktu w postaci uziemienia z gniazd i innych elementów, więc rzeczywista impedancja trudna do przewidzenia).
Próby robione z dwoma ułożeniami antenek: pionowym i ukośnym (ok. po 45% względem poziomu, w przeciwnych kierunkach, co miałoby odpowiadać polaryzacji w standardzie LTE.
Poniżej wyniki (przeprowadzane w tym samym miejscu: na wewnętrznym parapecie okna):
(opis: prędkość pobierania/wysyłania, długość drucika, ułożenie/pozycja z gniazd w routerze, firma hostingowa)
1) na antenach oryginalnych (dołączonych do rutera DWR-921), pomiar z 06/10/2015, godz. 15:06-15:52, Sat Film (Włocławek):
36,5/9,9 - ukośnie do wewnątrz 45 st.
35,4/12,5 - pionowo
2) na drucikach, pomiar z 06/10/2015, godz. 15:21-15:52, Sat Film (Włocławek):
37/10,4 - przy 5,5 cm, ukośnie na zewnątrz 45 st.
36/14,7 - przy 5,0 cm, ukośnie na zewnątrz 45 st.
27/18,6 - przy 5,0 cm, pionowo
35/19 - przy 4,5 cm, pionowo
35/13,8 - przy 4,5 cm, ukośnie na zewnątrz 45 st.
33/11 - przy 4,0 cm (~1/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st.
31/13,6 - przy 4,0 cm (~1/4 dł. fali), pionowo
3) na drucikach, pomiar z 07/10/2015, godz. 01:04-01:09, Sat Film (Włocławek):
35,5/15,9 - przy 4,0 cm (~1/4 dł. fali), pionowo
37/11 - przy 3,5 cm, pionowo
4) na drucikach, z 08/10/2015, godz. 00:55-02:..:
30/11,4 - przy 12,5 cm (3/4 dł. fali), pionowo, Sat Film
25/15 - przy 12,5 cm (3/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., Sat Film (Włocławek)
28/11 - przy 10,5 cm (5/8 dł. fali), pionowo, Sat Film
49/10 - przy 10,5 cm (5/8 dł. fali), pionowo, Limes (Gdańsk) **
35/11 - przy 10,5 cm (5/8 dł. fali), pionowo, Orange (Warszawa)
28/10,7 - przy 10,5 cm (5/8 dł. fali), pionowo, Netia (Warszawa)
49/8,4 - przy 10,5 cm (5/8 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., Limes (Gdańsk) **
13/0,9 - przy 10,5 cm (5/8 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., Limes (Gdańsk) **
30/1,8 - przy 8,3 cm (1/2 dł. fali), pionowo, Limes (Gdańsk) **
35/9,5 - przy 8,3 cm (1/2 dł. fali), pionowo, Sat Film (Włocławek)
34/10 - przy 8,3 cm (1/2 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., Sat Film (Włocławek)
36/8,8 - przy 8,3 cm (1/2 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., Limes (Gdańsk) **
32/12,6 - przy 6,3 cm (3/8 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., Orange (Warszawa)
35/17 - przy 6,3 cm (3/8 dł. fali), pionowo, Orange (Warszawa)
27/15 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), pionowo, kier. szyba, Orange (Warszawa)
33/12,7 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), pionowo, kier. w lewo, Orange (Warszawa)
36/11,3 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), pionowo, kier. w prawo, Orange (Warszawa)
27/12,4 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., kier. szyba, Orange (Warszawa)
35/12,7 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., kier. szyba, Sat Film (Włocławek)
33/12,4 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., kier. w lewo, Sat Film (Włocławek)
36/11,8 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., kier. w prawo, Orange (Warszawa)
32/11,8 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), ukośnie na zewnątrz 45 st., kier. szyba, wyżej, Orange (Warszawa)
36/12,5 - przy 4,2 cm (1/4 dł. fali), pionowo, kier. szyba, wyżej, Orange (Warszawa)
**) tu było widać jakieś szaleństwo z wynikami - połączenia zmienne skokowo, czasami skoki do 50 Mb/s, ale niestabilnie.
Widać, że wyniki są nieco, jakby piorun w kapustę strzelił. Ale ogólny wniosek to, że wynik w dość niewielkim stopniu zależy od polaryzacji anten, co pewnie wynika z tego, że dużo tutaj dochodzi fal odbitych od różnych budynków (BTS zasłonięty co najmniej jednym blokiem).
-
- Użytkownik forum
- Posty: 32
- Rejestracja: 2015-09-21, 14:02
Re: D-Link DWR-921 / T-Mobile (Internet bez limitu dla firm) - jakie prędkości?
Jak najbardziej można na drucie - wyniki testów powyżej. Gwóźdź też da radę zapewne z podobnym, czy z niewiele gorszym skutkiem - żelazo to gorszy przewodnik niż miedź czy srebro, ale przy takich długościach, to nie powinno go zdyskwalifikować. A więc jest jeszcze świat poza Cybertechem i Sorensenem, które tak nagminnie polecasz na tym forum.radius pisze: Zapomnij o drucie czy gwoździu, bo to nie są fale krótkie w modulacji AM. Popatrz na antenę Cybertech 15 czy Sorensen 17 dBi wykonaną w technologii MIMO.
-
- *Mistrz bezprzewodowy*
- Posty: 22036
- Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
- Lokalizacja: Polska
Re: D-Link DWR-921 / T-Mobile (Internet bez limitu dla firm) - jakie prędkości?
Przenikający, próbowałeś robić anteny fraktalne?
- YaHooo
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 17761
- Rejestracja: 2008-01-02, 14:38
- Lokalizacja: Białystok
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
Jako, że temat jest ciekawy oraz wartościowy wydzieliłem całość do nowego wątku 

Pozdrawiam YaHooo 
> FAQ < > Limitowanie TTL < > Filtrowanie MAC < > Limit - miniFAQ <
> Udostępnianie połączenia internetowego iPlus w trybie Ad-hoc < > Połączenie Ad-hoc <
(iPlus7GB-30%) + (Sierra Wireless AC881) + (HP Compaq nx7300) + (200m od BTS'a) = (600kB/s)

> FAQ < > Limitowanie TTL < > Filtrowanie MAC < > Limit - miniFAQ <
> Udostępnianie połączenia internetowego iPlus w trybie Ad-hoc < > Połączenie Ad-hoc <
(iPlus7GB-30%) + (Sierra Wireless AC881) + (HP Compaq nx7300) + (200m od BTS'a) = (600kB/s)
-
- Użytkownik forum
- Posty: 32
- Rejestracja: 2015-09-21, 14:02
Re: D-Link DWR-921 / T-Mobile (Internet bez limitu dla firm) - jakie prędkości?
Tak w ogóle? Czy do LTE? Jeśli do LTE, to po co robić anteny fraktalne (z założenia wielopasmowe/szerokopasmowe) dla jednej częstotliwości?ja.michal pisze:Przenikający, próbowałeś robić anteny fraktalne?

-
- *Mistrz bezprzewodowy*
- Posty: 9567
- Rejestracja: 2010-08-01, 18:30
- Lokalizacja: Nürnberg
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
Proponowal bym jeszcze poprawic temat na "Jak uwalic koncowke mocy - porady DIY" 

Nie pomagam na PW.
- wojteks
- *** Administrator ***
- Posty: 26431
- Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
- Lokalizacja: PL
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
Dlatego dopisałem wielkimi literami że każdy robi to na własną odpowiedzialność.
Nie pomagam na PW!
-
- *Mistrz bezprzewodowy*
- Posty: 22036
- Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
- Lokalizacja: Polska
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
A tak.Przenikający pisze:to po co robić anteny fraktalne (z założenia wielopasmowe/szerokopasmowe) dla jednej częstotliwości?

-
- Użytkownik forum
- Posty: 29
- Rejestracja: 2015-10-11, 20:58
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
Pierdzelenie kotka za pomocą młotka.
Impedencja nawet zależy od tego czy postawicie antenę [czyli wasz drut] w krakowie czy też w wieliczce, to samo z uwaleniem koncówki, życzę powodzenia. Możecie podpiąc imadło i modem będzie żył długie lata.
Wasze super anteny cybertecha mają taką impedencje że działają jak mikrofalówka i popkorn można smażyć co dopiero koncówkę mocy.
Również wasze wzory możecie stosować przy dzierganiu na drutach a nie projektowaniu dipola i obliczaniu impedencji, co najwyżej trzeba by podpiąć miernik i wyskalować do wswr by dobrze siało w odpowiednim szusie zamiast rozgrzewać modem i zakłócać sąsiadowi ** Zabronione **.
Czytając to forum to tylko cybertecjh sorensen, routery dovado które są badziewiem gdyż jest wiele lepszych modeli za mniejszą kase z 2/3 letnią gwarancją od asusa rt18 po netgear 3700 które zjadaja dovado na sniadanie. Nawet nie wiecie jak działa wi-fi 450/600 i w jakim celu kupuje się takie wynalazki mysląc, że 600mbps taki router ma to na kij mam go kupić jak nie uzyskam nawet 1/4?
Bez kitu jakiś słaby asus ma dwa usb dual wan loadbalance i dzierga tego dovado 100% szybszym internetem podłączając dwa modemy bez tak szeroko polecanego hub-a
Impedencja nawet zależy od tego czy postawicie antenę [czyli wasz drut] w krakowie czy też w wieliczce, to samo z uwaleniem koncówki, życzę powodzenia. Możecie podpiąc imadło i modem będzie żył długie lata.
Wasze super anteny cybertecha mają taką impedencje że działają jak mikrofalówka i popkorn można smażyć co dopiero koncówkę mocy.
Również wasze wzory możecie stosować przy dzierganiu na drutach a nie projektowaniu dipola i obliczaniu impedencji, co najwyżej trzeba by podpiąć miernik i wyskalować do wswr by dobrze siało w odpowiednim szusie zamiast rozgrzewać modem i zakłócać sąsiadowi ** Zabronione **.
Czytając to forum to tylko cybertecjh sorensen, routery dovado które są badziewiem gdyż jest wiele lepszych modeli za mniejszą kase z 2/3 letnią gwarancją od asusa rt18 po netgear 3700 które zjadaja dovado na sniadanie. Nawet nie wiecie jak działa wi-fi 450/600 i w jakim celu kupuje się takie wynalazki mysląc, że 600mbps taki router ma to na kij mam go kupić jak nie uzyskam nawet 1/4?
Bez kitu jakiś słaby asus ma dwa usb dual wan loadbalance i dzierga tego dovado 100% szybszym internetem podłączając dwa modemy bez tak szeroko polecanego hub-a
-
- Użytkownik forum
- Posty: 32
- Rejestracja: 2015-09-21, 14:02
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
Temat nowego wątku zawęża temat rozmowy.YaHooo pisze:Jako, że temat jest ciekawy oraz wartościowy wydzieliłem całość do nowego wątku

(Pokojowa ANTENA DUAL LTE 14dBi)
Ktoś zetknął się z tym?
Sama antena w swojej oryginalej, surowej wersji na parapet do "normalnie" wyglądajęcego pokoju się raczej nie nadaje (no chyba, że do jakiegoś warsztatu). Ale gdyby ją przyczepić (od strony kabli oczywiście) do jakiejś większej rzeźby, np. jakiejś głowy z popiersiem (od tylnej strony), to od strony pokoju by jej nie było widać. I jeszcze kable by trzeba było rozjaśnić ro koloru ecru.
- YaHooo
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 17761
- Rejestracja: 2008-01-02, 14:38
- Lokalizacja: Białystok
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
Taka antena stawiana raczej moim zdaniem nie ma sensu. A to dlatego, że bardzo łatwo taką antenę przestawić nawet niechcący i wtedy trzeba ją ustawiać od początku. Ale jeśli ktoś by pamiętał o tym że nie wolno tego dotykać to może by się udało. Jednak producent jakoś do mnie nie przemawia 

Pozdrawiam YaHooo 
> FAQ < > Limitowanie TTL < > Filtrowanie MAC < > Limit - miniFAQ <
> Udostępnianie połączenia internetowego iPlus w trybie Ad-hoc < > Połączenie Ad-hoc <
(iPlus7GB-30%) + (Sierra Wireless AC881) + (HP Compaq nx7300) + (200m od BTS'a) = (600kB/s)

> FAQ < > Limitowanie TTL < > Filtrowanie MAC < > Limit - miniFAQ <
> Udostępnianie połączenia internetowego iPlus w trybie Ad-hoc < > Połączenie Ad-hoc <
(iPlus7GB-30%) + (Sierra Wireless AC881) + (HP Compaq nx7300) + (200m od BTS'a) = (600kB/s)
-
- Specjalista bezprzewodowy-senior
- Posty: 395
- Rejestracja: 2012-08-01, 23:52
- Lokalizacja: śląsk
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
W sumie 250% racji, imadło też zadziała.gandzia1980 pisze:to samo z uwaleniem koncówki, życzę powodzenia. Możecie podpiąc imadło i modem będzie żył długie lata.
Oryginalne antenki z DWR-921 to też zwykłe druty o długości około 14cm (mierzyłem calówką).
Dla 2600 MHz to 1,2 długości fali
Dla 2100 MHz to 1 długość fali
Dla 1800 MHz to 0,8 długości fali
Dla 900 MHz to 0,4 długości fali
Dla 800 MHz to 0,37 długości fali.
Wg producenta router pracuje na tych wszystkich zakresach, i jakoś producent się nie boi "przepalenia końcówki mocy".
No chyba że inżynierom w D-Linku wyszło z zawiłych obliczeń, że te 14 cm to taka "magiczna" długość że zawsze jest 100% dopasowania impedancji

- krystianb
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 10352
- Rejestracja: 2008-03-19, 17:10
- Lokalizacja: wa
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
To wrzuć zdjęcia jak to dokładnie wygląda po oskubaniu z plastiku.kordirko pisze:Oryginalne antenki z DWR-921 to też zwykłe druty o długości około 14cm (mierzyłem calówką)
Za prośbę pomocy na gg/pw gwarantuje czerwony prezent!
-
- Specjalista bezprzewodowy-senior
- Posty: 395
- Rejestracja: 2012-08-01, 23:52
- Lokalizacja: śląsk
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
Nie będę skubał, bo jeszcze mi się spali końcówka mocy.krystianb pisze:To wrzuć zdjęcia jak to dokładnie wygląda po oskubaniu z plastiku.
Po przemyśleniu sprawy stawiam na to że ten plastyk jest wykonany ze specjalnie dobranego dielektryka,
który powoduje dopasowanie impedancyjne niezależnie od długości fali i chroni końcówkę mocy przed przepaleniem.
-
- *Mistrz bezprzewodowy*
- Posty: 9567
- Rejestracja: 2010-08-01, 18:30
- Lokalizacja: Nürnberg
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
Patrz, nareszcie zaczynasz kombinowac w dobra strone....kordirko pisze: Po przemyśleniu sprawy stawiam na to że ten plastyk jest wykonany ze specjalnie dobranego dielektryka,
który powoduje dopasowanie impedancyjne niezależnie od długości fali i chroni końcówkę mocy przed przepaleniem.
Nie pomagam na PW.
- krystianb
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 10352
- Rejestracja: 2008-03-19, 17:10
- Lokalizacja: wa
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
To skąd u licha wiesz co jest w środku? Masz własnego roentgena?kordirko pisze:Nie będę skubał, bo jeszcze mi się spali końcówka mocy.
Za prośbę pomocy na gg/pw gwarantuje czerwony prezent!
-
- Użytkownik forum
- Posty: 32
- Rejestracja: 2015-09-21, 14:02
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
YaHooo pisze:Taka antena stawiana raczej moim zdaniem nie ma sensu. A to dlatego, że bardzo łatwo taką antenę przestawić nawet niechcący i wtedy trzeba ją ustawiać od początku. Ale jeśli ktoś by pamiętał o tym że nie wolno tego dotykać to może by się udało. Jednak producent jakoś do mnie nie przemawia
Wystarczy przykleić ją do parapetu taśmą dwustronnie przylepną.

A producent? Niewiele o nim wiadomo, tyle że jego produkty są sprzedawane w wielu krajach (patrz: ebay).
To co? Naprawdę nikt tego nie chce przetestować?

-
- Użytkownik forum
- Posty: 32
- Rejestracja: 2015-09-21, 14:02
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
Skąd wiesz?key pisze:Patrz, nareszcie zaczynasz kombinowac w dobra strone....

-
- Użytkownik forum
- Posty: 32
- Rejestracja: 2015-09-21, 14:02
Re: Wyniki testów anten przyklejanych do szyby.
krystianb pisze: To skąd u licha wiesz co jest w środku? Masz własnego roentgena?
No właśnie! Jeszcze nikomu nie chciało się tego zanieść gdzieś na Roentgen?
Inna idea - nie jakiś super-specjalny plastik o niewiadomo jak cudownych właściwościach dielektrycznych, tylko może w środku na pewnych wysokościach antenek mini cewka w postaci pętelki z tego kabelka albo nałożonego na niego pierścienia ferromagnetycznego. Roentgen by coś wykazał. Niestety, nie nadaje się do tego Roentgen stomatologiczny - zbyt mały obrazek, nie obejmie anteny. Trzeba załatwić na takim do prześwietlania płuc.