Antena Biquad i ZTE MF910

[Regulus36]

Wykonałem antenę na częstotliwość 1800MHz, według niemieckiego projektu, taką jak kolega melon w wątku 'Antena LTE 1800Mhz własnej roboty'. Podłączyłem ją do routerka typu MF910 (wersja Megafon) i ustawiłem na najlepszy sygnał. I tu niespodzianka, której nie rozumiem: sygnał poprawił się z -101dBm do -91 dBm, ale DL spadł z 8-9 Mbps do 2-3 Mbps, natomiast UL wzrósł z 1,5 do 9-11 Mbps. Zamieniłem miejscami wtyczki, ale wynik bez zmian. O co może chodzić?

LTE z Orange, BTS Izabelin B (GPS: 52,281944,20,834722) w odległości ok 1,5 km ale za lasem. Routerek niestety nie wyświetla innych parametrów połączenia, mam w planach wymianę na B315, ale to koszt dwa razy większy, a budżet skromny .

Edit: Po odłączeniu anteny efekt ten sam, czyli to jakaś dzisiejsza anomalia a nie efekt zastosowania anteny. Cóż, po za zmianą siły sygnału nie osiągnąłem żadnych użytecznych efektów .

[ja.michal]

Ustaw inną polaryzację anteny. Upload mocno skoczył czyli antena działa. Przy jednej antenie niestety masz do wyboru albo wyższy download, albo wyższy upload. Aby było to i to wysokie to potrzebna ci druga antena ustawiona w odwrotnej polaryzacji.

[Regulus36]

Może nie opisałem dokładnie, ale moja antenka jest według projektu Ospel'a - nie zrobiłem własnego zdjęcia, ale wygląda tak jak ta:

biquad.jpg

Zamiana kabli nic nie zmienia.

Dzisiaj mam DL 13,3 Mbps, UL 19.

Teoria moja jest taka: bez anteny w mojej lokalizacji router jest w stanie odebrać powiedzmy 40 Mbps, jeśli BTS by tyle wysyłał (na początku zabawy miewałem takie transfery przy -107 dBm). Moja antenka pozwoliłaby uzyskać powiedzmy 80 Mbps w tej samej lokalizacji, ale jeśli BTS daje 1,5 Mbps to nawet taka za 600 zł antena nic nie pomoże? Ani w lepszy router nie ma sensu inwestować?

EDIT: po północy DL 1,2 Mbps, UL 1,5 Mbps. To jest nie do ogarnięcia...

[Regulus36]

Kończąc wątek: kupiłem Huawei B315 (brand plusa) i dalsze obserwacje i pytania będę miał w wątku dotyczącym tego routera. Antenkę będę przerabiał na konektory SMA. A moja antenka wygląda tak:

antena biq.jpg

Na razie jest zabezpieczona samochodowym lakierem bezbarwnym w spayu, kiedyś pomyślę o obudowie. Maszt 15 złotych, najgorszy problem z mocowaniem - nie sposób kupić gotowego, więc wyciąłem z blachy aluminiowej.

[ja.michal]

Ekran jest z miedzi a uchwyt z ale aluminium i są bezpośrednio zetknięte?

[matek451]

Ustaw tak aby anteny były w pozycji x-cross, teraz masz pion-poziom.

[Regulus36]

Ekran jest z miedzi a uchwyt z ale aluminium i są bezpośrednio zetknięte?

Uchwyt jest z malowanej blachy aluminiowej, otwory przelotowe zaizolowane, nie ma kontaktu.

Ustaw tak aby anteny były w pozycji x-cross, teraz masz pion-poziom.

Czyli obrócić o 45 stopni?

[matek451]

Obróć i sprawdź jakie prędkości w takim ustawieniu.

[Regulus36]

Obróciłem. Podłączyłem kable H155 (3m) z wtykami SMA. Jest postęp. Bez anten/z antenami: RSRP -98/-87 RSRQ -4/-5 SINR 9/11 RSSI -75/-65. UL/DL 19/17 Mbps o 18.00 (wczoraj o tej porze było podobnie, 19/12). Zobaczymy jak będzie wieczorem, wczoraj było 4/7 od 21.00 do 1.00 w nocy.

[Regulus36]

A obecnie antenka wygląda tak:

ant.jpg

[ja.michal]

Regulus36, testuj zarówno +45°, jak i -45°. W którejś z opcji może być lepiej.

[Regulus36]

Wieczorne transfery całkiem przyzwoite, najgorszy Dl ok 7 Mbps
http://www.speedtest.net/my-result/5023011344

Usiłuję znaleźć, z którego BTS mam sygnał, ale nie potrafię. LTEWatch wyświetla 71762690 lub 44703-02 (po kliknięciu na łąpkę) MVV-MNC 260-03. Jak to sprawdzić? Pomóżcie proszę.
I jak się wkleja pomiar z ookla jako obrazek?

[Regulus36]

Na karcie RMB mam BTS 1355630 = 14af-6e
RSRP -93
RSSI -67
RSRQ -9
SINR 3
przy tych samych ustawieniach anteny co dla Orange. Transfery wyraźnie gorsze, około południa Orange 25/13 Mbps a Play 5/12 Mbps (DL/UL - poprzednio jak podawałem parametry to też w tej kolejności)

[ja.michal]

Niestety nie ma bazy stacji LTE. Jedyne wyjście to podjechać z modemem pod każdą ze stacji bazowych, w które celujesz i spisać dane.

Co do testu Playa to widać, że sieć zapchana. W Orange zresztą również widać już obciążenie.

[ja.michal]

Jeszcze takie pytanie dotyczące anteny. Obydwa dipole zrobiłeś identyczne i odległość od ekranu jest identyczna?

[Regulus36]

Starałem się, myślę że z dokładnością bliską 1 mm... od ekranu są oddalone o 20 mm. Mam jeszcze w planach zamienić wtyczki miejscami w routerze, a w następny weekend testy na -45 stopni.

[ja.michal]

Bardziej chodziło mi o to że uplink i downlink są na innych częstotliwościach.

[Regulus36]

Antenę zrobiłem według wymiarów z niemieckiego projektu, który pewnie był wyliczony 'po środku'. Ale zostało mi trochę drutu, to mogę powyginać osobne dipole. W B315 wiadomo, które gniazdo jest od Tx, można by podłączyć i obracać biquadem wokół osi... ale nie mam wymiarów takiego dipola.

[ja.michal]

W przypadku Orange/T-Mobile uplink (od modemu do stacji bazowej) jest na 1769 MHz, a downlink (od stacji do modemu) na 1864 MHz. W długości fali to ponad 9 mm różnicy. Mało to czy dużo musisz sobie sam odpowiedzieć. Efektu może nie być żadnego. Wysoka częstotliwość więc dokładność jest ważna.

[Regulus36]

Prawie centymetr to sporo przy tych wymiarach. jak rozumiem, najważniejsza jest długość dipola, a nie dokładność jego pozaginania? Widziałem też 'podwójne' biquady' - może taki byłby lepszy?

[Regulus36]

Projekt na http://www.changpuak.ch/electronics/bi_ ... signer.php pokazuje nawet 18 mm różnicy:

biquad 1769.JPG

biquad 1864.JPG

[ja.michal]

Doublebiquada kiedyś robiłem i jakoś niespecjalnie mi wyszedł bo nie widziałem różnicy w stosunku do biquada. Nie wykluczam, że średnio dobrze go wykonałem.

Długość i wygięcie są ważne. W tych kalkulatorach to widać.

[ja.michal]

Jeszcze jedno. Wymiary podałem dla całego zakresu sąsiadującego w Orange i T-Mobile 1800 MHz. Nie wiem jaki dokładnie jest zakres, na którym działa LTE.

[Regulus36]

Patrzę na różne konstrukcje biquadów i zastanawiam się, bo jedne mają ekran kabla połączony do dipola, który ma połączenie z reflektorem, a inne nie, tylko do dipola. Czy to ma jakieś znaczenie?

[ja.michal]

Zapewne ma, ale dokładnie nie potrafię powiedzieć jakie dokładnie. Najlepiej sprawdzić empirycznie. Kiedyś montowałem yagi i jak połączyłem masę z rurką, do której była antena zamontowana, to jakość połączenia spadła. Lepiej spisywała się jak antena była odizolowana, a masa była tylko na kablu od modemu.

[Regulus36]

Wykonałem dzisiaj antenkę testową, biquady dokładnie 340 i 358 mm. Po wygięciu różnica nie jest wielka:

testowa1.JPG

Antenka umożliwia obracanie dipolami przez pokręcanie rurek do których przykleiłem dipole (z przylutowanymi uprzednio kablami):

testowa 2.JPG

Widok z przodu. Krótszy dipol (Rx) podłączyłem do gniazda Rx/Tx, dłuższy (Tx) do gniazda Tx w Huawei B315.

testowa3.JPG

Najpierw złapałem najlepszy kierunek na BTS, potem wypróbowałem wszystkie 16 wzajemnych ustawień dipoli, odczekując trochę na uśrednienie się wartości w LTEWatch. Próby robiłem przy biurku, a antenka patrzyła przez okno więc parametry są gorsze niż z zewnętrznej niemniej lepsze niż na wewnętrznych o ok 10 dBm.

I teraz najważniejsze: the winner is: |/

Czyli górny dipol (Rx) pionowo (|) a dolny 45 stopni w prawo (/). W tym ustawieniu, średnie wartości:

testowa: zewnętrzna:
RSRP -92,9 -90,3
RSSI: -70 -67
RSRQ -5,3 -4,6
SINR 14,4 12,6

Kiedyś sprawdzę jeszcze na tej testówce, czy jest różnica w parametrach przy dipolach połączonych z reflektorem? (tym razem było bez połączenia, żeby wygodnie było obracać dipolami)

[Regulus36]

Sprawdziłem, jak się zmieniają parametry przy połączeniu dipoli z reflektorem: po połączeniu jest gorzej.

z refl: bez refl:
RSRP -93,6 -93,1
RSSI: -73,7 -71
RSRQ -4,6 -4,4
SINR 16,7 17,1

[ja.michal]

Sprawdziłem, jak się zmieniają parametry przy połączeniu dipoli z reflektorem: po połączeniu jest gorzej.

Już to pisałem, miałem tak po spięciu masy do słupka przy yagi.

Najważniejsze to jakie prędkości i czy jest różnica in plus na rzeczy tej nowej wersji.

[Regulus36]

Antenkę testową zrobiłem wyłącznie w celu sprawdzenia, jakie jest najlepsze wzajemne ułożenie dipoli. Po tych eksperymentach przebuduję antenę wywieszoną na zewnątrz. Jeśli chodzi o prędkości, to nie zauważyłem różnicy. Poza tą, że przez wifi (laptop chodzi na 144 Mbit/s) mam DL ok 25 Mbit/s, a na PC połączonym kablem 35-38 - w tym samym czasie. Widać taka uroda B315.

[ja.michal]

Taka uroda WiFi. 802.11n to 300 Mbps. Podziel to na pół będziesz miał transfer w jedną stronę.