Przesłanie przez wi-fi łącza 100mbs

[marcinek1992]

Witam
Posiadam router juz niestety wysłużony bo działa już 4 lata non-stop podłączony do sieci [Netgear wnl3500]. Po kablu leci ładne 95mb/s za to przez wi-fi jest porażka bo maksymalna wartość osiągnięta w speedtestach to 35mb/s.
Problemem może być też to że w około jest 8 sieci wifi i może mój router bez zewnętrznych anten nie może się przebić przez gąszcz wifiaczów.[Napisałem to bo jestem laikiem]
Teraz mam do was takie pytanko: Czy jest jakiś router w cenie około 200zł który mógłby sprostać takiemu zadaniu?
Czekam na wasze podpowiedzi.

[XanPL]

Jeśli na 2,4GHz to zapomnij , musiał byś przenieść się na 5GHz (o ile karta sieciowa pozwoli)...
Co do rutera to może oblukaj sobie TP-Link TL-WR1043ND

[krystianb]

Jeśli na 2,4GHz to zapomnij [...]
Co do rutera to może oblukaj sobie TP-Link TL-WR1043ND

[marcinek1992]

Jeśli na 2,4GHz to zapomnij , musiał byś przenieść się na 5GHz (o ile karta sieciowa pozwoli)...
Co do rutera to może oblukaj sobie TP-Link TL-WR1043ND

Wygląda fajnie ale ma 2,4 ghz tylko, nie wiem czy to wystarczy.

Jeśli na 2,4GHz to zapomnij [...]
Co do rutera to może oblukaj sobie TP-Link TL-WR1043ND

A co ty zaproponujesz? Chętnie poznam zdanie moderatora

[krystianb]

Wygląda fajnie

I na tym się jego zalety kończą. Dostałeś propozycje urządzenia, które praktycznie w niczym nie jest lepsze od tego co posiadasz. 450Mb/s to praktycznie wirtualne obiecanki, choćby z tego powodu, że karty N 3T3R można policzyć na palcach jednej ręki i lądują zwykle w topowych modelach laptopów, do tego wymagają 3 anten.
A co zaproponuję na razie nic. Najpierw napisz jakie masz karty wifi, bo to pewnie od nich trzeba zacząć, bo mam podejrzenie, że masz najtańszą kartę 1x1, która nawet do obecnego laptopa jest zbyt kiepska. Z resztą trochę dziwi te 95Mb/s jakbyś miał zabytkowy sprzęt 100Mb, no chyba że to janusz, Twój dostawca internetu podłączył Ci 100Mb/s po 100Base-TX
Napisz, też jeszcze jaki laptop, bo z lenovo i hp są problemy przy wymianie karty.

[radius]

Miałem 1043NDv2. To jest na prawdę porządny router z potężnym radiem 2,4 GHz. Nie trafiłem na lepszy egzemplarz. Przy wymuszonej szerokości 40 MHz bez problemu kręciłem na nim 75/75 Mb/s przy pełnym łączu 100 Mbps. Ludzie osiągali więcej, ale u mnie było za dużo sieci (około 20).
Pożyczyłem WNDR4300 od sąsiada (pracował na wolniejszym łączu) i przy szerokości 40 MHz w N, ale na 5 GHz prędkości wzrosły do 92/92 Mb/s (nie było ŻADNEJ sieci podczas testowania).
Jeden i drugi to wydatek rzędu 200 zł, ale ŻADEN z nich (przynajmniej u mnie) nie poradził sobie z 100 Mb/s. Jestem w stanie zaryzykować, że do tego typu łącz potrzeba czegoś z modulacją AC.
Testy były prowadzone na karcie 2x2:2: https://wikidevi.com/wiki/Dell_Wireless ... 8DW1901%29

[marcinek1992]

Mam z sieci Vectra wykupiony internet 100mb/s i chciałbym żeby w 80% chociaż te łącze było wykorzystywane na laptopach przez wi-fi.
W domu znajdują się 2 laptopy:
DELL E6500
Lenovo Ideapad N2840<- i przez ten laptop nie jestem wstanie wykorzystać łącza chociaż w 80% tzn żeby download był 80mb/s.

Ponadto mam komputer stacjonarny z gigabitową kartą sieciową i po kablu leci prawie maksymalną przepustowością łącza.
Do tego 2 tablety i 3 komórki niedługo planuje jeszcze kupic telewizor i podłączyć go przez wi-fi.
Połączenie testowane było jak żadne z tych urządzeń nie było podłączone do internetu tylko ten laptop Lenovo.
Jest to nowy laptop i stąd mój problem że nie odbiera pełnej prędkości.

[krystianb]

W E6500 nie ma problemu? Tam były bardzo różne karty sieciowe, najtańsza to była B/G "54Mb/s", po intela 5300 A/B/G/N "450Mb/s"
Nazwę laptopa lenovo pomieszałeś chyba z nazwą procesora. Ale w ideapadach to jakiejś szczególnej karty by m się nie spodziewał. Sprawdź w menadżerze urządzeń co tam się kryje.

[marcinek1992]

Tak masz racje w DELL-u siedzi intel wi-fi link 5300
Niestety teraz do laptopa lenovo nie mam dostępu.
Jeszcze od czasu do czasu korzystam z Laptopa Toshiba Satellite A300 z kartą sieciową podobną do Della intel wi-fi link 5100 Agn.
Jak <font color="#FF00FF"><b>»»na razie««</b></font> w użyciu jest Toshiba bo jest pod ręką. Jak oceniasz tą karte sieciową?
Czy jest ona wstanie wycisnąc wiecej łącza niż jest to pokazane na załączonym obrazku?

[krystianb]

W intelu często domyślnie jest blokowany kanał 40MHz na 2.4GHz wystarczy zmienić we właściwościach sterownika. Wszystko oczywiście pod warunkiem, że router działa na 40MHz nie przełącza się na 20 z powodu syfu w eterze.

[Maciek764]

Pozwolę się podpiąć pod temat.

Zmieniłem sobie internet z 30Mbps na 100Mbps. Po kablu i interfejsie 100Mbps idzie 90-kilka Mbps, po WiFi natomiast miałem maksymalnie 44Mbps. Co ciekawe te 44Mbps miałem na routerze WR740N który ma max 150Mbps. Podłączyłem inny router, WR841N, który ma max 300Mbps i - wytłumacz mi to ktoś - jest wolniejszy od WR740N! 30-kilka Mbps to kres jego możliwości. Podciągnięcie kabla nie wchodzi w grę. W laptopie mam coś co się zwie Broadcom 800.11n Network Adapter (Lenovo G710) i na necie zbyt wielu informacji o tym nie ma.

Zastanawia mnie też czemu mimo ustawienia w routerze na sztywno szerokości kanału 40MHz program i tak przeważnie pokazuje 20MHz, okazjonalnie 40.

Pytanie czy walnięcie sobie sieci w 5GHz (kupno odpowiedniego routera + jakiejś małej karty sieciowej na USB pozwoli mi mieć te chociaż 80% możliwości tego łącza?

W załączniku sytuacja w eterze.

[radius]

150, 300 czy 450 to masz w otoczeniu sieciowym. To nie tyczy się WAN-WLAN.
841 też miałem z DD-WRT. 41/48 Mbps i nic więcej.
Moim zdaniem nie ma co wydziwiać tylko inwestować w router z AC.

[dzejk]

Na 2,4GHz jest straszny bajzel. Tylko ucieczka na 5GHz ratuje.

[Maciek764]

150, 300 czy 450 to masz w otoczeniu sieciowym. To nie tyczy się WAN-WLAN.
841 też miałem z DD-WRT. 41/48 Mbps i nic więcej.
Moim zdaniem nie ma co wydziwiać tylko inwestować w router z AC.

Wiem, aczkolwiek jeżeli chodzi o WAN to "setka" mi wystarczy bo idzie przez nią 90-kilka Mbit/s. Dalej mnie jednak zastanawia dlaczego router z "podwójnym" N jest wolniejszy niż z pojedynczym (150Mbps). No i tak myślałem, że na 2,4GHz nie poszaleję. A jest jakiś tani, dobry i sprawdzony router na 5GHz?

[krystianb]

Dalej mnie jednak zastanawia dlaczego router z "podwójnym" N jest wolniejszy niż z pojedynczym (150Mbps).

A może swojego nie wyłączyłeś? Do tego jeszcze ten dlink mocniejszy od Twojego.
Jaką masz kartę w laptopie, może 1T1R (max 150Mb/s przy kanale 40MHz). A na wąski kanał router się przełącza jak znajdzie zbyt dużo śmieci w eterze. A po wan-lan idzie ~90 mega bo więcej 100Mb router nie pociągnie. Na gigabitowym pewnie będzie równe 100.

[Maciek764]

To nie mój, długo się zastanawiałem skąd mam w pokoju tak bardzo siejącą sieć, aż kilka dni temu poszedłem do sąsiada i u mnie za ścianą ma router, a od mojego routera mnie dzieli ściana nośna + łazienka + ściana działowa + ściana nośna, wszystko dosyć grube (nie jak te prawie tekturowe ścianki). Zastanawiam się też czy 5GHz się przez to przebije. Co do karty w laptopie właśnie z identyfikacją mam problem. Przedstawia się ona jako Broadcom 802.11n Network Adapter, BCM43XX, identyfikator PCI\VEN_14E4&DEV_4365&SUBSYS_061117AA&REV_01, jakąś drogą dedukcji udało mi się ustalić że jest to BCM43142 (razem z bluetooth). "Supports single-stream IEEE 802.11n and Bluetooth 4.0 + HS. BCM43142 is the PC industry's first combo chip with Bluetooth Low Energy 4.0 (BLE 4.0) certification." Czy dobrze rozumiem, że single-stream to jest po prostu pojedyncze 150Mbps?

[krystianb]

Niby sprzedają 43142 jako 300Mb ale single-stream to brzmi jak 150Mb/s, co by tłumaczyło, że nie ma większych różnic pomiędzy routerem 150 a 300.

[Maciek764]

Jest jeszcze ciekawiej. Mam przed sobą dwa laptopy z taką samą sieciówką (tym broadcomem). Ten sam sterownik, te same ustawienia karty sieciowej. Na jednym laptopie szerokość kanału wynosi 40MHz i idzie około 70-80Mbps taka prędkość by mnie zadowalała). Na moim natomiast szerokość kanału wynosi 20MHz i za nic nie chce się podnieść do 40MHz.

[wojteks]

Wyłącz oszczędzanie energii w karcie WiFi i przełącz ja najwyższą wydajność.

[Maciek764]

Przełączyłem. Z resztą ustawienia tych kart są dosłownie jeden do jednego.

[marcinek1992]

No dobra a wiec musze sprawdzic czy moj router nadaje na 40mhz. Dzis postaram sie to ogarnąć . Dodam log z tego programu Netspot i zobaczymy co dalej mozna zrobic.

[marcinek1992]

Już sprawdziłem. Zmienilem w ustawieniach żeby nie było oszczędzania energi i jest szybciej troche ale dalej jest to tylko 50% przepustowości:

Wykaz sieci które zagłuszają mnie do okoła

internet.jpg

[wojteks]

Sprawdź na innych kanałach w parze (bardziej pustych) ale transferu po 100Mbps raczej nie osiągniesz, za dużo śmieci. Tylko przejście na 5GHz może coś pomóc.

[marcinek1992]

Rozumiem czyli tylko przejscie na 5GHz poprawi prędkość sieci. Chciałbym się zapytać czy polecisz w miarę dobry sprzęt do około 200-250zł?

[wojteks]

czy polecisz w miarę dobry sprzęt do około 200-250zł?

Niestety, nie używam/nie znam.

[krystianb]

Tutaj masz podobny wątek, tylko trochę "grubszy" viewtopic.php?f=2&t=44995
Skoro i tak musisz wymieniać karty w lapkach to brać AC, do 100Mb/s wystarczy najwolniejsza wersja 433Mb/s. Trochę lipa przy tych najtańszych routerach bo zwykle gniazd gigabitowych nie mają.

[marcinek1992]

Tutaj masz podobny wątek, tylko trochę "grubszy" viewtopic.php?f=2&t=44995
Skoro i tak musisz wymieniać karty w lapkach to brać AC, do 100Mb/s wystarczy najwolniejsza wersja 433Mb/s. Trochę lipa przy tych najtańszych routerach bo zwykle gniazd gigabitowych nie mają.

Osoba która pisze wymienionym wątku ma do przesłania internet 5 razy szybszy od mojego tzn. down 500Mbps up 500Mbps i ma już sprzęt TP-link Archer C5 AC1200.
Przeczytałem juz cały watek i wyszło na to że router tp-linka jest w stanie taką prędkość przesłać. Problemem z tego co zrozumiałem była karta wifi w laptopie.
Teraz tylko moje pytanie czy wymienić router?(mi sie wydaje ze tak) i jak wymienić to jaki kupić aby wszystko współgrało?