Najlepszy mobilny router LTE+

[aLPav]

Drodzy forumowicze,

możecie polecić mi najlepszy dostępny w tej chwili na rynku (stabilny, wytrzymała bateria, obsługuje kilka urządzeń na raz) mobilny router? Patrząc przyszłościowo powinien wspierać LTE+, ale jeśli nie ma to większego sensu biorąc pod uwagę jakość/cena to nie musi.

Z góry serdecznie dziękuję!

Alan

[matek451]

Wiadomo że to Netgear 810S, LTE-A kat 9 i 11. Z innych Huawei E5786 , LTE-A kat 6 i na koniec Alcatel Y901.

[aLPav]

Dziękuję bardzo!

[onken]

Tyle ze to lTE A to jak na razie pic na wodę. W wielu miejscach Play to ma ale w niczym prawie nie pomaga. ( Oczywiscie sa wyjątki od reguły;) )

[aLPav]

Tyle ze to lTE A to jak na razie pic na wodę. W wielu miejscach Play to ma ale w niczym prawie nie pomaga. ( Oczywiscie sa wyjątki od reguły;) )

A czy w takim razie warto kupować starsze generacje routerów, bez LTE+? Jeśli ta nowa technologia dopiero startuje...? Możesz polecić jakiś dobry router (najlepszy w swojej klasie) bez wsparcia LTE+?

Czy NetGear AirCard 785 spełnia te kryteria czy są lepsze na rynku urządzenia?

[matek451]

To router MIFi bo o takie pytasz, dobry ale na pewno nie wart 500-600 zł a takie są na nie ceny. Porządny MiFiz Dual Band i LTE 4 kat kupisz za 1/4 tej ceny. Wiadomo że Huawei z dystrybucji polskich operatorów.

[MobNotHeavyUser]

Jeśli mowa o mobilnych routerach LTE, to niedawno kupiłem Huawei E5573 za ok. 200 zł. Wyposażenie ma całkiem dobre - modem kat.4 , dwupasmowe Wi-Fi (2,4 i 5 GHz), bateria 1500mAh i dwa złącza do anteny zewnętrznej. Może przydały się jeszcze slot na karty microSD. Konfiguracja przez przeglądarkę bardzo przejrzysta i intuicyjna. Na razie dopiero go testuję, za kilka tygodni będę mógł powiedzieć coś więcej.

[aLPav]

Dodam jeszcze jeden parametr - bardzo dla mnie (a właściwie firmy dla której kupuję sprzęt) istotny. Możliwość wysyłania smsów z poziomu routera. Jak napisałem - kupuję dla firmy i muszę wybrać dobry sprzęt by zadowolić szefa budżet ma znaczenie drugorzędne choć, jak pisaliśmy powyżej, nie trzeba wydawać kasy bez sensu jeśli, np. LTE+ nie ma sensu.

Uzbrojeni w te dane pomóżcie konkretnie, bardzo proszę.

[ml13]

lte + jest przyszłościowe i ma sens jeśli będzie używany głównie w jakimś mieście (wiekszym). Ogólnie ja mam styczność tylko z routerem e5372 i jestem zadowolony z niego. No i ma wygodna aplikacje na telefon, chodź w sumie nawet bez niej z telefonu mozna sterowac nim.

Tyle ze to lTE A to jak na razie pic na wodę. W wielu miejscach Play to ma ale w niczym prawie nie pomaga. ( Oczywiscie sa wyjątki od reguły;) )

Ponieważ Play obecnie promuje Ultra, aczkolwiek w większości miejsc jest odpalone tylko 1800 (75mbs) i 2100 (37,5mbs). Więc nie robi to dużej różnicy.

[onken]

A który sprzet Ci agrguje 2100 i 1800 ?

Prawie żaden...

[ml13]

No właśnie dlatego nie widać różnicy bo dopiero urządzenia cat.9 agreguja 2100

[onken]

Nie prawda

Mój xiaomi Mi5 jest CAT6 i agreguje 2100

Tyle ze co z tego jak wąskim gardłem jest dosył na BTSa a nie ilość pasm z agregacji...

Więc czy to samo LTE 1800 czy 1800 + 2100 = wynik taki sam bo max nigdy nie leci

[ml13]

Czasem telefony właśnie mają tak ustawione kernele tak że agreguje A jesteś tego pewien, po czym poznałes?

[onken]

Bo telefon zamiast 4G pokazuje 4G+

[radius]

N...xiaomi Mi5 jest CAT6 i agreguje 2100...

Agreguje, ale nie ma obsługi 800 MHz.

Dostęp do Netmonitora masz na nim?

[onken]

A nie wiem, mogę to jakos sprawdzic ?

wiec wiem ze agreguje, i skoro nie ma 800 a w mojej okolicy jest tylko 1800 + 2100 wiec nei ma innej opcji niz agregacja tych dwóch

( sprawdzane na E3372 - pasma )

A mój E5186 nie agreguje 2100 z 1800

IMHO dziwne ze inwestują w marne 5 MHz 2100 zamiast w 2600...

Na 800 tez mają tylko 5tkę

[matek451]

LTE2100 to reakcja na zapchane LTE1800 i z faktu posiadania wolnych 5MHz na 2100. Pozwolenia i działania na tym paśmie podjęte jeszcze przed otrzymaniem pozwoleń na LTE800 i LTE2600 w celu odciążenia LTE1800.

[onken]

No tak, tyle ze w 90% dosył do BTSa pozostaje pewnie ten sam, więc efekt raczej mizerny...

[MobNotHeavyUser]

Przyglądałem się trochę Waszej dyskusji i jestem trochę skonsternowany. Który router potrafi agregować pasmo 2100 MHz? Zanim kupiłem E5186, przejrzałem specyfikacje kilku modeli z LTE-A i nie spotkałem się z agregacją 1800+2100. Wszystkie miały tylko: 1800+2600, 1800+800, 800+2600 albo 800+1800+2600.

[matek451]

To zależy od BTS-a ale z reguły w Play nie jest z nim , dosyłem tak źle. Na "moim" BTSie po pojawieniu się LTE2100 LTE1800 przyspieszyło, teraz jak doszło LTE800 jest jeszcze lepiej. Czekam na LTE2600. Ogólnie uważam , że wszelkie działania operatorów poszerzające pasma LTE za korzystne z punktu widzenia użytkownika. Najdziwniejsze w tym jest, ze tak czasami wyśmiewane, "ubogie", zadłużone P4 podejmuje najszybciej decyzje w tym temacie i modernizuje stacje jako pierwsze. Goni go Orange, który poważnie myśli o LTE i inwestuje. T-mobile działa z charakterystyczną dla Niemców "szybkością' a "lider LTE" ciągle się zastanawia co dalej czyli nie robi prawie nic. A agregacją póki nie ma w pobliżu LTE2600 nie ma co się jarać. To wynik doświadczenia z LTE1800+LTE800 w Play na E5186. Agregacja niewiele wnosi, te kilka Mb/s więcej to sztuka dla sztuki.

[radius]

... mogę to jakos sprawdzic ?...

Próbowałeś dostać się do netmonitora?

http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 24&t=50253