Najlepsza antena do poprawy sygnału LTE1800/2100 w Play? [2.5km]

[MobNotHeavyUser]

Wiem, że poniekąd w kilku tematach już poruszałem tą kwestię, ale uznałem, że lepiej będzie to wszystko tutaj pozbierać.
Dla przypomnienia: sprzęt Huawei E5186s-22a, usługa Play INK. Najbliższy nadajnik Play mam w Łęce pod N.Sączem (GPS: 49.667778(N) 20.792778(E)), dystans ok. 2,4km. Nie robiłem jeszcze dokładnej diagnostyki siły sygnału. Na modemie E3272, z którego teraz korzystam, mam tylko podgląd RSSI: ok. -70 -- -86 dBm. Transfery, jakie osiągam bez anteny, to średnio DL: 18-37 Mb/s, UL: 9-20 Mb/s, pingi 28-42 ms.
Pytanie do ekspertów: jaka antena Dual LTE MIMO w moich warunkach najlepiej sprawdzi się do poprawy sygnału? Czy dzięki niej będę miał szansę na lepsze prędkości, bliżej 50-60 Mb/s?

Zastanawiałem się już nad dwiema dość polecanymi na naszym forum antenami, ale nie wiem, która jest lepsza i czy ten Sorensen to wiarygodny sprzedawca. Ktoś wyrażał opinię, że te anteny, przeznaczone rzekomo dla graczy, to tak naprawdę te same konstrukcje i w niczym się nie różnią od zwykłej SR-17/1800 LTE.

http://cybertech.com.pl/p157,antena-dua ... 6-22s.html
http://allegro.pl/antena-dual-lte-soren ... 03448.html

Jeśli znacie jeszcze jakieś dobre anteny, godne polecenia, to bardzo proszę o wskazówki. Jeśli jednak któraś z dwóch powyższych, to która?
Mam nadzieję, że o niczym nie zapomniałem. Jeśli potrzebne są jeszcze jakieś informacje, to piszcie.

[Hermogenes]

Kolego wszystkie anteny danego typu mają teoretyczne zyski takie same .a jak jest w praktyce decydują ;jakość materiałów ,dokładność wykonania .Jest to zauważalne szczególnie w małych manufakturach gdzie szef nie dba o rygory technologiczne,a pracownicy idą po najmniejszej linii oporu (aby do wypłaty). To Ty masz prawo wyboru, zakup obydwie porównaj; lepszą ( na daną chwilę ) zostawisz .Możesz zostawić obie i porównać jakiej degradacji uległy po roku czy dwóch ,lecz w dalszym ciągu będzie to ocena danego (danych ) egzemplarza (y). Opinie internetowe bywają złudne (choć nie zawsze) przeważnie nie znamy rzetelności "opiniotwórców " . Podstawowa zasada ograniczone zaufanie .poz Hermogenes
ps ja nawet sobie nie ufam w 100% , też staram się nie kupować wyrobów made "China " lecz czasami nie ma wyboru lub możliwości sprawdzenia .

[MobNotHeavyUser]

Hermogenes, dziękuję Ci za rady. Tak się składa, że osobiście nie znam żadnego eksperta od anten LTE, a na opinii sprzedawców w sklepach stacjonarnych wolałbym nie polegać, bo wiadomo, że każdy będzie chciał sprzedać swój towar i przedstawia go w samych superlatywach. Opinie w sieci mają dla mnie większą wartość. Bez-kabli to forum techniczne, mamy tu wielu ludzi biegłych w temacie sprzętu i usług. A przede wszystkim mogą się wypowiedzieć ci, którzy już zdecydowali się na konkretną antenę i sami mieli okazję ją przetestować. Właśnie takie opinie mają dla mnie największą wartość.

[paweł1945]

MobNotHeavyUser -Ja mam na ten przykład cybertecha od ok.2lat i sobie chwalę.Najbliższy nadajnik play 8km,warunki hm...średnie bo jakieś 6 km to las.Prędkości nie schodzą poniżej 30Mbs(down) i 2-4(up) oczywiście przewód jak najkrótszy(u mnie 3m) i jest naprawdę szlachetnie .Sorensena nie testowałem.Kilka zasad-jak najkrótszy,kabel i jak najwyżej.Nie wiem jak teraz u nich z jakością,lecz jak dwa lata temu wrzuciłem tak sobie siedzi do tej pory.Masz e5186 to może pomyśleć coś na przyszłość(agregacja)-http://www.dipol.com.pl/antena_atk-log_ ... 054_10.htm .Ale od razu mówię,że nie miałem styczności z tą anteną! choć niby testy jakieś ma...ot taka ciekawostka bardziej niż propozycja.

[matek451]

Póki co BTS w Łęce działa tylko na LTE1800, możliwe że też na LTE2100. Trzeba by to sprawdzić za pomocą Toolboxa lub LTEwatchH wymuszając na nim LTE2100. Nawet jeśli działa to na dzień dzisiejszy E5186 nie agreguje LTE1800 z LTE2100 i nie skorzystasz na nim z LTE-A w Play. Zatem antena Dual LTE1800 z Cybertecha czy Sorensena( działają też z LTE2100) jest dobrym wyborem. Korzystam z Cybertecha od 4 lat i jeszcze się nie rozpadła ani nie rozszczelniła. Zaletą Sorensena są złacza typu N wyprowadzone na zewnątrz anteny i to za ich pomocą można do niej stosować kable o niższej tłumienności niż standardowy kabel H-155 stosowany przez sprzedawcę. Ma to duże znaczenie gdy walczymy o każdy dBi zysku i chcemy uniknąć strat na kablu. Cybertech ma standardowo kable H-155 wyprowadzone bezpośrednio z anteny. Indywidualnie można poprosić ich o montaż złącz typu N na tyle anteny. Z wielu opisów i porównań Sorensen lepiej poprawia UL niż Cybertech i jeśli zależy ci na szybszym UL to warto rozważyć jego zakup. Jeśli chodzi o gwarancję to Cybertech daje 2 lata, Sorensen rok. Zwrot konsumencki w ciągu 14 dni u obydwu.

[MobNotHeavyUser]

Masz e5186 to może pomyśleć coś na przyszłość(agregacja)-http://www.dipol.com.pl/antena_atk-log_ ... 054_10.htm .Ale od razu mówię,że nie miałem styczności z tą anteną! choć niby testy jakieś ma...ot taka ciekawostka bardziej niż propozycja.

O agregacji na razie w ogóle nie myślę. Dostałem ostatnio odpowiedź na Play24 odnośnie mojego nadajnika. Oczywiście nikt nie powiedział tego wprost, ale wszystko wskazuje na to, że Play w najbliższym czasie nie planuje jakichkolwiek modernizacji w mojej okolicy. A z antenami wielozakresowymi wiąże się podstawowy problem - znikomy zysk na każdym oddzielnym paśmie. Stosując coś takiego zafundowałbym sobie tłumik. Dlatego skłaniam się raczej do czegoś specjalnie pod pasmo 1800MHz.

[Hermogenes]

To jeszcze dodam że w wolnym od przeszkód środowisku tłumienie częstotliwości 1800 jest około 10-12 dB większe od tłumienia fali 800 w analogicznym miejscu (pomijając pierwsze 500 m od anteny gdzie rozkład tłumienia nie jest liniowy)
poz Hermogenes

[MobNotHeavyUser]

Póki co BTS w Łęce działa tylko na LTE1800, możliwe że też na LTE2100. Trzeba by to sprawdzić za pomocą Toolboxa lub LTEwatchH wymuszając na nim LTE2100.

Tak, pasmo 2100MHz również działa - sprawdzałem z ciekawości Toolboxem, z tym, że download nie przekraczał 16-17 Mb/s.

Zaletą Sorensena są złacza typu N wyprowadzone na zewnątrz anteny i to za ich pomocą można do niej stosować kable o niższej tłumienności niż standardowy kabel H-155 stosowany przez sprzedawcę. Ma to duże znaczenie gdy walczymy o każdy dBi zysku i chcemy uniknąć strat na kablu. Cybertech ma standardowo kable H-155 wyprowadzone bezpośrednio z anteny. Indywidualnie można poprosić ich o montaż złącz typu N na tyle anteny.

To znaczy, że antena Cybertecha nie ma odłączanych kabli, tylko zainstalowane na stałe. Dla mnie to czynnik dyskwalifikujący, bo jak wcześniej wspominałem, zamierzam w późniejszym czasie wymienić H155 na coś lepszego.

Z wielu opisów i porównań Sorensen lepiej poprawia UL niż Cybertech i jeśli zależy ci na szybszym UL to warto rozważyć jego zakup.

Z tego, co wiem, w Play INK górna granica UL to 20Mb/s. Osiągam to maksimum bez problemu, nawet bez dodatkowej anteny.

Tak więc przemyślałem Twoje wskazówki i jednak zdecyduję się wypróbować Sorensena. Będę miał od razu wyprowadzone gniazda N, więc z późniejszą wymianą kabli nie będzie problemu. Dodatkowo nie muszę dopłacać za H155 tak, jak w przypadku Cybertecha, który liczy sobie +20zł/2x5m, co jest kompletnym absurdem.

[matek451]

Za kable każdy sprzedawca dolicza kasę. Cybertech bierze 2 zł/m H-155 co jest normalną ceną, do tego daje w cenie złącze SMA lub FME(ż). W zestawach dolicza 10 zł za dwa konektory FME(m) -TS9/CRC9 do modemu. Goły Sorensen bez kabli kosztuje 139 zł. Za kable z SMA liczy około 3 zł/m. Np z kablami 2x10M z SMA to koszt 199 zł.

[MobNotHeavyUser]

Sorensen bez kabli nie jest obecnie dostępny w ofercie (przynajmniej nie widzę takiej aukcji (http://allegro.pl/listing/user/listing. ... d=39466890)). Ale tu sprzedawca dodaje kable w cenie (np. http://allegro.pl/antena-dual-lte-soren ... 38553.html). Cybertech na swojej stronie wymusza dobór kabla za dodatkową opłatą. Nawet jeśli można zamówić ją przez e-mail bez kabla, to i tak w przypadku Sorensena zakup wydaje się być bardziej opłacalny.

[matek451]

Ale to wersja słabsza czyli 14,8 dBi a kable tylko 4m stąd taka cena. W Sorensenie trzeba skontaktować się ze sprzedawcą i podać czy ma się kończy SMA czy FME. Goły Sorensen 17dBi bez kabli http://allegro.pl/antena-dual-lte-soren ... 43420.html

[MobNotHeavyUser]

Rzeczywiście, nie zwróciłem na to uwagi. No to mamy porównanie:

Cybertech 15dBi (bez kabla) --- 149 zł
Sorensen 17dBi (bez kabla, czarna) --- 139 zł (tu pytanie: czy kolor ma jakiekolwiek znaczenie?)

Cybertech 15dBi + 2x5m --- 169 zł
Sorensen 17dBi + 2x4m --- 159 zł

Czyli Sorensen jest tańszy dychę, odrobinę mocniejszy, ale w zestawie 2m mniej kabla. Za to kable są odłączane.
Cybertech dolicza za kabel 2 zł/m, zamocowany na stałe.
Jak dla mnie nie ma się co zastanawiać. Biorę Sorensena. Na początek zamontuję go zaraz za oknem i zacznę robić testy. Jak wszystko będzie ok, to za jakiś czas dokupię 10m CNT400 i przeniosę go na komin.

[paweł1945]

Ciekawe czy mają jakąś dokumentacje na te 17dBi(bo chyba ktoś już kiedyś rozkręcał )? Kolor chyba ma znaczenie czysto estetyczne...Później wrzuć wyniki jakieś z testu.

[dzejk]

w opisie aukcji jest 16,8 dBi
z tego co pamiętam, to chyba dwóch użytkowników forum miało obie anteny na testy i rzeczywiście sorensen była mocniejsza.
Pojawił się też zarzut, że cybertech daje gorszy kabel (cieńszy, bardziej wiotki), choć jest tego samego typu - h155.

[MobNotHeavyUser]

Jeśli H155 ma tłumienność 4,23 dB/10m, to na tych 4 metrach kabla strata wyniesie ok. 1,7dB. Sorensen ma zysk 16,8dBi, więc po dodaniu kabli powinno zostać 15dBi, zatem tyle samo, ile daje Cybertech bez kabla. Oczywiście zakładając, że zysk obu anten nie jest przekłamany.

[paweł1945]

viewtopic.php?t=42095 -znalezione

[dzejk]

już nie wiadomo, komu wierzyć - może to trole wychwalały sorensena, ech...

[MobNotHeavyUser]

O czym Wy mówicie? Przecież jest tu na forum kilka osób, które kupiły tą antenę i są z niej zadowoleni.
Poczekajcie, zamówiłem ją. Warunki mam dość dobre - maszt w zasięgu wzroku, po drodze tylko kilka drzew w moim ogrodzie. Zrobię testy i zobaczymy. Jak chcecie, mogę nawet wrzucić screeny z Toolboxa czy LTEWatch. W najgorszym razie mam 14 dni na zwrot.

[paweł1945]

Dzejk-ja nie miałem z nią kontaktu a więc nie skraślam jej :-) testy i jeszcze raz testy jak napisał Mobnotheavyuser. Co pewne,w tej cenie i z takimi parametrami, nie mają rywali.

[Hermogenes]

Przeczytaj mój pierwszy post w tym temacie i porównaj z załączonym obrazkiem ,wyciągnij wnioski.
Mądrzy ludzie opisując anteny mikropaskowe czy szczelinowe mówią o zysku do 7 dBi z jednego elementu rezonansowego (aktywnego) podwajając ilość wibratorów uzyskamy podwojenie pola na pow. wycinka sfery, więc teoretyczny zysk 3dB ; a każde następne podwojenie daje wzrost zysku o następne 3 dB.(pomijając straty na falę odbitą)
Ja nie widziałem żadnych papierów od tych anten i nie posiadam żadnych innych podważających ww wyniki dlatego powstrzymuję się od wyciągania wniosków innych niż rygor technologiczny.poz Hermogenes

ps Nie jestem producentem ani sprzedawca na to mogę mieć papiery "papiery"

[Grupens]

Witam -może opowiem o moim przypadku, który w innych tematach już rozpocząłem...

BTS: w miejscowości Miały; woj: Wielkopolskie.
JA: ponad 8 km od nadajnika (pomiędzy las); od zawsze: CDMA; od 2 lat: 3G; od 2 miesięcy: LTE. Operator ORANGE: po prostu ma w mojej lokalizacji najbardziej rozbudowany "zasięg", w przeciwieństwie do pozostałych; fajne promocje dla przedłużających umowę etc.; sprzęt: ZTE 283+, który chyba uszkodziłem bawiąc się w różne konfiguracje. Szukałem i czytałem... i mój wybór padł na TL-MR6400 (wpływ miała cena i możliwość zapisywania PIN-u) -jestem zadowolony, zapomniałem o routerze. Kable dł. 10 m.

Zawsze na forum; ostatnio bywałem b. rzadko.

Nie czytając, żadnych tematów i postów zamówiłem dość przypadkową antenę "Yagi" (chińszczyznę, jak się później dowiedziałem). Zacząłem intensywnie czytać różne fora (w tym oczywiście nasze). Nie dużo myśląc, zamówiłem antenę cybertecha: rozczarowanie (ale udało się zwrócić). Po 2 tygodniach zaryzykowałem ponownie, Sorensen - podłączyłem do grubych, sztywnych kabli "chińszczyzny" i wyniki bardzo zbliżone do mojej pierwszej "przypadkowej" anteny ale mimo wszystko gorsze. Założyłem ponownie "chińszczyznę" i pozostaje przy niej. Sorensensa zostawiam w razie awarii pierwszej. Dodam tylko, że "chińszczyzna" jest prawie 2x większa od Sorensa

Pozdrawiam

[MobNotHeavyUser]

Grupens, Twoja sytuacja jest znacznie trudniejsza. 8km i przeszkody terenowe, a temu mało która antena jest w stanie podołać (szczególnie LTE). Ja mam 2,4km do nadajnika i widziałbym go nawet z okna, gdyby nie było liści na drzewach (zimą na pewno będzie lepiej).

[paweł1945]

Czyli wracamy do starej forumowej mądrości-wszystko zależy od lokalizacji i testów. Ja jak montowałem swojego cybera to chyba nawet nie było tej ,,duńskiej" anteny w sprzedaży. Też 8 km i to przez las i jakoś to działa(30Mbs w playu i co dziwne nie ma różnicy czy dzień,czy noc), a jak kiedyś wygram w totka to może i sobie podciągnę światełko . Ale w porównaniu do tego co było 6 lat temu to nie ma co narzekać.