matek451 pisze:I część portów LAN 100Mb/s. Dziwna polityka sprzętowa Plusa, najpierw E5186, potem krótko w ofercie DWR-966 a teraz niewątpliwie gorszy DWR-960. Na dodatek brak danych na stronie Plusa, no i ma trzy anteny. Pytanie do czego?
No z tymi portami LAN trochę przegięli nie ma co mówić... 100Mb/s w nowym routerze to pomyłka moim zdaniem...Ale nie skreślałbym tego routera.
Jeśli chodzi o anteny, to te dwie zewnętrzne to są do 3G/4G a środkowa to do WI-FI AC 5GHz...
Nie miałem do czynienia z tym D-link ale B618 to już trochę inna półka. A to 2100 to trochę dziwne, nie chce mi się wierzyć aby chipset tego nie obsługiwał.
blogger pisze:A na czym polega to gorsze wykonanie ? Jakoś wielkiej uwagi ( oprócz palcowania ) do routera nie przywiązywałem więc może się czegoś nauczę.
No może nie gorszy a raczej wprowadzone oszczędności... Czyli brak złącz antenowych SMA co dyskwalifikuje ten router na starcie, mało portów LAN...
Rozumiem. Mnie to akurat nie boli, raczej zasięg na 2,4 i szybkość na ac 5GHz mnie interesuje. Modem mi łapie o niego lepiej niż B315, 5186 czy e3372 więc skrojony na moje domowe potrzeby. Ciężko tylko z uzyskaniem agregacji no ale liczę na nowy soft.
ja tam tylko po raz kolejny mogę potwierdzić to co pisze kolega zurek, sam użytkuje dwr966 więc pewnie nie jestem obiektywny, ale jak dla mnie to bardzo dobry router i akurat użytkuję go w sieci Plus więc dla mnie to żaden dramat, że jest on tylko cat 6 a nie 9 czy nawet 11, jak na razie ilość BTS-ów Plusa gdzie mają odpaloną agregację trzech pasm 2600+1800+800 to można policzyć na palcach jednej ręki, przeważa agregacja 2600+1800 oraz najczęściej występująca 1800+800 więc na obecną chwilę ( i pewnie w najbliższej przyszłości jeśli chodzi o Plusa) ten router będzie się sprawdzał w 100% ale rozumiem że cat 6 może być ograniczeniem dla osób chcących go użytkować w innej sieci np. Play. blogger jeśli dla Ciebie istotny jest zasięg i szybkość wifi to akurat dwr966 mogę polecić z czystym sumieniem, sam maiłem obawy ale mieszkanie 65 m/2 pokrywa sygnałem bez problemu na 5 GHz w AC, poza tym z routerów LTE to chyba jedyny z obecnie dostępnych, który w AC ma 1300 Mbps, B618 w AC ma 867 Mbps (dwa strumienie). I co dla mnie jest dużą zaletą tego sprzętu bez problemu można sprawdzić jakie pasma aktualnie są agregowane, spróbuj to samo ustalić na B618 a będziesz wielki, jakoś nikomu do tej pory nie udało się tego jednoznacznie zweryfikować tylko same przypuszczenia i domysły a na DWR966 wszystko jasne i bez domysłów.
Ostatnio zmieniony 2017-03-10, 12:11 przez matyss, łącznie zmieniany 1 raz.
hmm onken jesteś pewny że do końca tego roku? wydawało mi się, że jednak do końca 2018 przynajmniej tak by wynikało z daty pozwolenia dla Sferii, poza tym nie oszukujmy się, L800 w Plusie to tylko 5MHz więc i tak szału nie ma, chociaż niewątpliwie poprawia zasięg indoor, ale odczuwalną różnicę w Plusie może dać jedynie agregacja 2600+1800, 40 MHz szerokości kanału.
Ostatnio zmieniony 2017-03-10, 12:44 przez matyss, łącznie zmieniany 2 razy.
Tego czy przedłużą, czy też nie przedłużą to chyba jeszcze nawet oni sami nie do końca wiedzą, wszystko zależy od tego na ile bezproblemowo uda się refarming L900. Dokładnie końcówka 2018, dla mnie osobiście to zasadnicza różnica, ponieważ w 2018 kończy mi się umowa a co będzie dalej to się okaże
matyss pisze:
blogger jeśli dla Ciebie istotny jest zasięg i szybkość wifi to akurat dwr966 mogę polecić z czystym sumieniem, sam maiłem obawy ale mieszkanie 65 m/2 pokrywa sygnałem bez problemu na 5 GHz w AC, poza tym z routerów LTE to chyba jedyny z obecnie dostępnych, który w AC ma 1300 Mbps, B618 w AC ma 867 Mbps (dwa strumienie). I co dla mnie jest dużą zaletą tego sprzętu bez problemu można sprawdzić jakie pasma aktualnie są agregowane, spróbuj to samo ustalić na B618 a będziesz wielki, jakoś nikomu do tej pory nie udało się tego jednoznacznie zweryfikować tylko same przypuszczenia i domysły a na DWR966 wszystko jasne i bez domysłów.
Już kupiłem więc za późno. Prawdę mówiąc to nie narzekam bo transfery mam bardzo dobre, łącze stabilne a ac ma chyba więcej bo mając podłączonych kilka urządzeń sam Mac pokazuje 867 Mb. Zasięg 2,4 GHz zdaje test bo spokojnie przechodzi przez strop, starsze routery miały z tym problem. Solidny, domowy router.
blogger pisze:
...ac ma chyba więcej bo mając podłączonych kilka urządzeń sam Mac pokazuje 867 Mb.
AC nie ma więcej... "The WLAN module allows connection to up to 64 devices at the same time in the 2.4 GHz and the 5 GHz band. The maximum data rate is 867 Mbps (802.11 ac), the WLAN antennas are fixed in the Huawei B618 and cannot be exchanged."
Ale dobrze że jesteś zadowolony i sprzęt spełnia Twoje oczekiwania, pomijając subiektywne odczucia na pewno nie można odmówić B618 tego że obecnie to jedna z ciekawszych propozycji jeśli chodzi o stacjonarne routery LTE, chociaż osobiście spodziewałem się po nim nieco więcej...
No tak, zwykle marketingowo podaje się sumowane z prędkością 2.4 GHz. Miałem na Plus max 40-50Mb nad ranem, teraz 110 Mb więc różnica jest. RedBull też daje radę o 20-30 % lepiej. Skończyły się chyba już promocje aktywacyjne bo przyśpieszyło.
zurek pisze:O... A to dla czego? Pierwszy raz słyszę...
Bo za samo odnowienie będą musieli zapłacić koło 2 mld zł, tyle ile było średnio w ostatniej aukcji. Za 2 mld zł to Plus może ładnie zagęścić siatkę LTE1800 i zrobić refarming części 900 MHz do LTE. Takie były zapowiedzi, ale oczywiście jak to z ZSŻ, wyjdzie w praniu.