Test anten LTE

[szczepan997]

Miałem wczoraj okazję przetestować kolejny egzemplarz anteny cybertecha z 7m przewodu H155, testowałem ją w zupełnie innych warunkach terenowych niż ta u mnie, bo 300km od domu u znajomych.

I wyszło tak:

Router B525 w miejscu anteny:
RSRP: -104dBm
SINR: 4dB
RSRQ: -6dB

B525 + antena z 7m przewodów H155:

RSRP: -101dBm
SINR: 10dB
RSRQ: -6dB

Strata na przewodach na 7m to ok. 3dB, więc ten egzemplarz ma zysku ok. 6dBi, oczywiście testowane na paśmie 1800Mhz.

[kraczysko]

Panowie, potrzebuję anteny do Routera HuaweiB525s, obsługiwane pasmo to 1800mhz.

Gubię się już w temacie tych anten. Czy ktoś życzliwy mógłby napisać konkretne modele, które zostały przetestowane i wypadają najlepiej jeśli idzie o zyski ? Cybertech/Sorensen/ Yagi ?

Odległość od nadajnika to u mnie ~5km.

[eXorcist]

Jak widać po temacie żadne nie działają tak jak obiecuje producent. Weekend przetestuję dwie anteny Telkoba "yaga" na 1800MHz bo jakiś zysk wykazywały w porównaniu do reszty.

Cybertech już nawet nie raczy odpisywać. Stwierdzili, że nie odbieram pasma 1800MHz skoro ich antena nie ma zysku.

[kraczysko]

Jak widać po temacie żadne nie działają tak jak obiecuje producent. Weekend przetestuję dwie anteny Telkoba "yaga" na 1800MHz bo jakiś zysk wykazywały w porównaniu do reszty.

Cybertech już nawet nie raczy odpisywać. Stwierdzili, że nie odbieram pasma 1800MHz skoro ich antena nie ma zysku.

Czekam w takim razie na relacje kolego Miałem wcześniej plan zainwestować w cybertecha, ale tutaj bez optymizmu w temacie

[matek451]

A u mnie działa od 4 lat i ma z kablami H155 zysk około 10dBi. Wykorzystywany do LTE1800Aero2 w Plusie. a wsparcie z Cybertecha od dawna nie istnieje. Cóż soda uderzyła do głowy. Ale ich stara poczciwa Dual LTE1800 u mnie i wielu znajomych działa.

[compawori]

Cybertech Cybertechowi nie równy. Mój "Dual 15" z kablem 5m i przejściówką do modemu ma jakiś sensowny zysk. Modem umieszczony w tym samym miejscu co antena ledwo łapie sygnał, połączenie nie jest stabilne, czyli sygnał spada poniżej -120dBm. Ta antena jest na tyle czuła, że połączenie staje się wystarczająco dobre, tzn. W okolicach -113dBm. Pozwala skorzystać z nadajnika A2 L1800 oddalonego o ponad 13 km. Na tym sektorze w zasadzie hula wiatr, więc Speedtest pokazuje do 50Mbps. Brak też w promieniu kilkudziesięciu km innych L1800 A2, więc małe zakłócenia. Jednym objawem odległości jest bardzo marny upload 0,5–1,5Mbps. Tą asymetrię tłumaczę to sobie niską mocą nadawania modemu w porównaniu do BTSa, tym bardziej że ten zestaw nie miał tego problemu blisko innego nadajnika.

Przy następnej bytności tam wrzucę dokładniejsze info wraz ze screenshotami.

Może być tak, że w Cybertechu jest kiepska kontra jakości. Działa? Wysyłamy!

[eXorcist]

Póki co Telkob wygrywa.

RSRP -91 do -92 dBm i upload wzrósł pod 30Mb/s w porównaniu do pozostałych anten 20-22 Mb/s. RSQR też lepsze (stabilniejsze).

[Hermogenes]

O a wyglądają całkiem jak moje. poz Hermogenes

[eXorcist]

Przydałoby się porównanie tych anten Telkoba do Cybertecha u kogoś komu Cybertech wykazuje deklarowany zysk. Może się okaże, że Telkob rzeczywiście ma zysk w porywach 17dBi skoro u mnie wypada najlepiej (czyt. nadal słabo, ale lepiej niż jakakolwiek inna antena na 1800MHz).

A co do anteny combo siaty to chyba nie napisałem, ale dość istotne - chyba nie jest zwarta stałoprądowo bo ZTE MF286 jej nie wykrywał, a w obecnym sofcie nie da się wymusić anten zewnętrznych. Na B315 z wymuszonymi ant. zewnętrznymi działała jak w pierwszym poście. Mimo, że zysku nie miała to jest to sensowna opcja do agregacji 800+1800 jako przeniesienie punktu poboru na zewnątrz.

Ostatnio korzystałem z LTE800 na ZTE postawionym w oknie bo były lepsze prędkości niż na 1800 z innego BTSa z anteną. Teraz znów wróciłem do 1800 bo to 800 w ciągu dnia zaczyna zwalniać.. a jeszcze miesiąc temu na tym sektorze hulał wiatr.

[Hermogenes]

Nie ma 17dBi teoretyczny zysk anteny 11 direktorów to 15,3dBi potem są bardzo małe przyrosty 16 direktorów daje zysk 16,9dBi a 17 dokłada zaledwie 0,2dB, po 20 już bez efektów. poz Hermogenes

[ja.michal]

Hermogenes, więcej direktorów nie daje faktycznie zysku, ale zawęża wiązkę. Czasem to plus, czasem minus.

[key]

Nie do konca - ilosc energii jest taka sama, dlatego wezsza wiazka to automatycznie wyzszy zysk. Tyle tylko, ze roznica w zysku od pewnej ilosci elementow przestaje byc zauwazalna.

[szczepan997]

A może by z gridem popróbować, w teorii on ma chyba najwięszy zysk, np. taka jak tu:http://telkob.pl/inkontrahent.php?t=151 ... 0&rg=0&sg=
Problemem są tylko wymiary i to, że najlepiej mieć takie dwie.
Swoją drogą ktoś wie czy działałoby takie połączenie: do jednego gniazda ten grid z linku na 1800MHz, a do drugiego gniazda np. atk-10 na 800MHz zeby byla agregacja 1800+800?

[key]

Problemem są tylko wymiary i to, że najlepiej mieć takie dwie.

Nie najlepiej, tylko trzeba.

Swoją drogą ktoś wie czy działałoby takie połączenie: do jednego gniazda ten grid z linku na 1800MHz, a do drugiego gniazda np. atk-10 na 800MHz zeby byla agregacja 1800+800?

To tak nie dziala. Anteny odbieraja rozne polaryzacje tego samego nadajnika.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Multiple_ ... 2anie_MIMO

[varico]

Posiadam antenę Sorensen SR14 14.6 dbi 1800 MHz z kablem EKH155 4 lub 5 metry zakupioną prawie 3 lata temu. Problem jest taki, że praktycznie nie ma różnicy pomiędzy parametrami gdy router stoi w miejscu anteny (a może nawet lepiej jest bez anteny). Wcześniej anteny dokładnie nie testowałem więc nie wiem czy ma tak od początku, ale raczej było tak samo.

Antena 1800



Router w miejscu anteny 1800




Parametry były "zbieranie" przez 10 minut. Co o tym myślicie? Możliwe jest, ze lut w środku anteny puścił? Ale czy wtedy nie powinno być jeszcze gorzej z antena?

[eXorcist]

Nie, ona po prostu nie działa. U mnie było to samo.

Ja polecam te anteny "yaga" od Telkoba. Popracowałem nad ustawieniem ich i zbiłem jeszcze kilka dBm i jest -87dBm. Niestety żadnych wymiernych korzyści tonie dało jeśli chodzi o prędkości - odległość robi swoje.

Panelowe anteny Cybertecha i Sorensena nie reagowały specjalnie na ustawienie ich wyżej, a Telkob od razu wykazywał wzrost zysku więc dałem je w miejsce dwóch ATK-10 najwyżej na maszcie.

[matek451]

Obydwa testy bez jakiejkolwiek wartości. Klasyczny przykład kogoś komu nie warto pomagać, nie wiedzieć czemu wymazane CID BTS-a. Ich brak nie pozwala zweryfikować czy połaczenie z anteną i bez niej z tym samym BTS-em LTE1800NetWorks. Całkowity brak zaufania do użytkowników forum.

[varico]

CID btsa taki sam z anteną jak i bez.

[varico]

Czyli co, antena nadaje się do kosza?

[radius]

Może COR LTE MAX miałbyś ochotę sprawdzić?

http://sat.corab.eu/anteny/anteny-lte/

[ligeza]

Zakupiłem ostatnio dwie anteny atk-502 firmy Telkob dla znajomego. Mając je w domu postanowiłem je przetestować. Ku mojemu wielkiemu zdziwieniu działają w paśmie 800MHz podobnie (RSRP 74, RSSI 53) do anten atk10 (RSRP 76, RSSI 55 widoczny wierzchołek nadajnika). Posiadam również anteny 2xCybertech 17dbi 2100MHz które używam do LTE 1800MHz, gdyż u mnie lepiej działają niż Sorensen 17dbi. Wszystkie mają 5m kabla. I znowu testując w tym pasmie 2xtelkob atk-502 okazało się że działa szybciej niż poprzednie anteny. Testowałem na karcie Polsatu cyfrowego oraz Orange. Na Sorensen (RSRP 117) upload w okolicy 2 mbit/s, na cybertechach (RSRP 116) około 3,5mbit/s a telekob (RSRP 114) wyciągał około 5,5mbit/s. Możliwe że takie wyniki osiągam, gdyż w paśmie 1800MHz łączę się z odbicia od pobliskiej góry, ponieważ nadajnik nie jest widoczny. Zauważyłem również, że SINR na telkob jest wyższy od pozostałych anten.

I tutaj następuje moje pytanie, czy ktoś testował jeszcze te anteny atk-502 lub atk-504, bo po tych testach poważnie zastanawiam się nad sprzedażą 2xcybertech 17dbi 2100MHz i tej Sorensena 17dbi (bo i tak leży u mnie i się kurzy) a zakupie tych "niby chińczyków". Zwłaszcza że powinny działać również z agregacją jeśli jakiś operator ją uruchomi na pobliskich nadajnikach.

[Radzinski]

Ja jutro prawdopodobnie zdecyduje się na ów anteny, działam w agregacji 1800+2600 i z dachu mam jakieś 92 RSRP dla 1800 oraz 82-83 RSRP dla 2600 - do nadajników 600m. Telkob mam niedaleko mnie, chciałem wziąć http://telkob.pl/inkontrahent.php?t=169 ... 0&rg=0&sg=
ale stwierdziłem, że skoro wyciągam niezłe wyniki z samego routera na dachu i wiem, że dla mojej oferty to jest kres(T-Mobile domowy 60Mb/s - osiągam 60Mb/s dl i 30Mb/s up, w godzinach wieczornych mam spadki, ale za to odpowiada oblężenie nadajnika, więc cudów nie oczekuję) to nie będę przepłacał. W razie czego mam jeszcze karty prepaid T-Mobile i Orange, aby potestować jak to będzie wyglądało bez kagańca na 60Mb/s.

[stachu99]

Ja mam router Huawei B593-u12 i 2 anteny ATK-400 Telkobu na 1800MHz zamontowane skośnie na dachu od ponad 3 lat. Kable H155 o długości 10m. Odległość od nadajnika Play 4km, dom jednorodzinny w okolicy domów jednorodzinnych. Nie mam możliwości podania szczegółów połączenia bez anten i z antenami bo nie zapisałem sobie tego. Mogę tylko napisać, że u mnie te anteny działają. Speedtest z routerem na parapecie okiennym bez anten i przy połączeniu LTE wskazywał DL 2,5mb, UL 2mb. Speedtest z antenami na dachu ok. 4m wyżej od parapetu z poprzedniego testu, przy LTE wskazywało DL 16-22mb, UL 14-17mb 3 lata temu, na routerze 2 kreski. Teraz wskazuje DL 12-16mb , UL 6-12mb i na routerze świeci się jedna kreska.

Ogólnie z antenami jest lepiej. Widać, że połączenie pogorszyło się po 3 latach. Będę miał czas i chęci to sprawdzę w czym tkwi problem i napiszę ponownie jak nie zapomnę.

[eXorcist]

Speedtest z routerem na parapecie okiennym bez anten i przy połączeniu LTE wskazywał DL 2,5mb, UL 2mb.

Speedtest z antenami na dachu ok. 4m wyżej od parapetu z poprzedniego testu, przy LTE wskazywało DL 16-22mb, UL 14-17mb 3 lata temu, na routerze 2

Cały post to opis jak NIE robić testów. Pomijam już fakt sugerowania się prędkościami i "kreskami"...

[ligeza]

Posiadam w domu kilka anten i dzisiaj postanowiłem je porównać. Anteny to:
- 2 x ATK10 (10m przewodu)
- 2 x Cybertech 17dbi 2100MHz (5m)
- 2 x Telkob ATK-504 (5m)
- Sorensen 17dbi zwykła (30cm przewodu)
Wszystkie były precyzyjnie ustawiane w tym samym miejscu.
Zacznę od LTE 800MHz
ATK10:

[email protected]

Telkob:

[email protected]

Dla LTE 1800MHz przedstawia się to następująco:
Sorensen (podpięty bezpośrednio pod modem e3372):
RSSI: -85dBm
RSRP: -113dBm
RSRQ: -11dB
SINR: -2dB
Cell ID (hex/dec): 373A902 / 57911554

Cybertech:

[email protected]

Telkob:

[email protected]

Niby w pasmie LTE1800 wszystkie osiągają podobne parametry, ale gdybym miał wybierać to na pierwszym miejscu wybrał bym ATK-504 (wielozakresowa), później 2xCybertech, a na końcu Sorensen (posiadałem wcześniej Sorensen 17dbi wersja dla graczy, ale to była totalna porażka, po dwóch dniach wróciłem ją sprzedawcy). Z moich obserwacji wynika że najsłabszy upload jest na antenie Sorensen, zazwyczaj w okolicy 2mbit/s, na antenach Cybertecha około 3,5mbit/s, a najlepszy posiad telkob około 6mbit/s.
Średnie wyniki przedstawiały się następująco:
Sorensen:

Cybertech:

Telkob:

[Radzinski]

Hmm, to ja dodam od siebie, że posiadam 2xATK 502 od czwartku z 10m LMR240. Niestety router podpięty miałem tylko w czwartek na testy, których nie uwieczniłem, bo walczyłem z innym problemem i nie miałem tego w głowie, ale to co na szybko zaobserwowałem to względem samego routera na dachu to poprawa RSRP dla 1800MHz o ~8dbm oraz 2600MHz o ~3dbm, ponadto zdecydowany wzrost RSSI, trochę mniejszy SINR(bo i tak było całkiem wysoko - do nadajnika 600m) i ich stabilizacja, RSRQ ciężko ocenić, bo strasznie skacze, ale zaryzykowałbym, że również była minimalna poprawa, szkoda, że dla t-mobile'owego B525 nie działa LTEWatch(tak, wiem, można modować, ale póki co mam 30dni testów z t-mobile, więc póki nie ma pewnej decyzji nie chcę majstrować) wówczas wyniki parametrów można wiarygodniej zaserwować(avg). Aktualnie antena wisi i czeka na GO(mieszkam w bliźniaku i zmieniła się koncepcja umiejscowienia routera ergo gdzie puszczać kabel). Ponad to pojawiła się opcja zastosowania krótszego kabla(ciekawe czy telkob zgodzi się na wymianę, niby tylko raz podłączony, ale zawsze).
Z anteny przez ten dzień testów byłem bardzo zadowolony, chociaż samo wykonanie obudowy zalatuje tandetą i wzbudzało na początku wątpliwości.
Odbierałem osobiście, był pan właściciel + zapewne jego syn, bardzo pozytywne wrażenie, nie jestem specem od anten, ale całkowitą ściemę szybko idzie wyczuć - tutaj było widać, że oboje siedzą w temacie, bardzo pomocni, zachęcali do kontaktu telefonicznego/mailowego w razie jakichkolwiek problemów. Na ten moment polecam.

[matek451]

Siedzą w temacie bo masowo sprowadzają te anteny z Chin, tylko u Chińczyka mają one zysk 7-9dBi a u nich rośnie dwa razy. Oczywiście na papierze. cóż muszą dorównać konkurencji, która da anten logarytmicznych podaje już zysk 20dBi. Licytacja trwa w najlepsze. Przynajmniej Dipol nie wpisuje się w te trendy i podaje w miarę rzetelny zysk dla takiej anteny http://www.dipol.com.pl/antena_trans-da ... 741030.htm

[szczepan997]

Kupiłem na próbę 2x ATK-504 od TELKOBA z 10m przewodu lmr-240.
Testowane na karcie PLAYa, nadajnik oddalony o ok. 1300m, na trasie domki jednorodzinne i kilka drzew, bts nie widoczny.
Anteny ustawione w X-cross.

Wyniki na screenach poniżej:

800 MHz:

800.png

1800 MHz:

1800.png

2100 MHz:

2100.png

2600 MHz:

2600.png

Do deklarowanego zysku 16 dBi jej daleko, ale uważam, że jak na wielozakresową antenę tragedii nie ma. Mi głównie zależy na 1800 i 2600 i w obu tych częstotliwościach 2x atk-504 wypada lepiej niż mój egzemplarz Cybertecha - piszę mój egzemplarz, ponieważ u każdego ta antena ma inny realny zysk, u mnie jest on niewielki.

Dla porównania parametry mojego cybertecha 15dbi + 10m H155:

1800:
RSRQ -10
RSRP -100
SINR 0

2600:
RSRQ- -6
RSRP- -106
SINR- -3

Pewnie ma na to wpływ też kabel, bo h155 w cybertechu ma większe tłumienie niż lmr-240, ale to są chyba nie zbyt duże różnice.

Wspomniane anteny przetestuję jeszcze w zupełnie innej lokalizacji (na działce) przy większych odległościach (8km), wyniki też tutaj wrzucę.

[dzejk]

Dzięki za test. Czy możesz też zrobić porównanie prędkości (speedtest) ?

[matek451]

Potwierdziłeś moje wnioski, zysk na poziomie kilku dBi, na 2600MHz gdzie tłumienność kabla największa praktycznie zerowy. Podawany zysk 16-17dBi nawet po odjęciu strat na LMR240 to pobożne życzenia Telkobu, jest minimum o połowę mniejszy. Przy większych odległościach i trudnych lokalizacjach od BTS-ów LTE 1800, LTE2100 a szczególnie LTE2600 raczej nieprzydatne. Wciąż brak skutecznej, sprawdzonej anteny na 2600MHz czy do agregacji LTE-A na wysokich częstotliwościach. Dipol na tle Telkobu wypada na dużo poważniejszego sprzedawcę bo przynajmniej nie koloryzuje w sprawie zysku. I takie są wnioski na temat anten logarytmicznych i ich sprzedawców.. Dzieki za rzetelne testy tych ATK-504, przynajmniej teraz wiemy czego sie spodziewać po takich antenach.