Play - adresy serwerow DNS

[abyss]

zauwazylem ze w tym poscie:
http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=81956#81956
nie ma adresow serwerow DNS. Byc moze komus sie przydadza. Podaje sprawdzone - sam korzystam z uslug Play:

89.108.195.20
89.108.195.21


pozdrawiam,
Abyss.

[ja.michal]

abyss, dzięki.
Jak robiłem spis to P4 własnych DNSów jeszcze nie miał.

[zDaleKi]

nie ma adresow serwerow DNS. Byc moze komus sie przydadza.

Dodałem do tamtego tematu te dane

[ja.michal]

Pisałem do YaHooo, ale widać spał.
Dzięki BliSki za dodanie tego.

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2008-10-04, 10:09 ]
Proszę bardzo.

[al-czerniawski]

Dziś musiałem grzebać w swoich ustawieniach PLAYa i obecnie PLAY transmituje takie DNSy:
89.108.195.20
89.108.202.21
Dawno nie zaglądałem do ustawień ( na forum też ) a zdarzały mi się obsuwy w działaniu Internetu. Zwykle radziłem sobie przez reset routera. Ale być może przyczyną była zmiana przez PLAYa dodatkowego DNSa.

[key]

Sa tez adresy, ktore zawsze dzialaja, n.p. 8.8.8.8

[-niXon-]

Dziś musiałem grzebać w swoich ustawieniach PLAYa i obecnie PLAY transmituje takie DNSy:
89.108.195.20
89.108.202.21

Czy to aktualne dane? na pewno jest ....202.21 ?

[Przemek112]

Zawsze można skorzystać z: 1.1.1.1 oraz 1.0.0.1 firmy Cloudflare. Opisywane nawet jakiś czas temu w Niebezpieczniku.

[wojteks]

Teoretycznie odpowiedź z własnego (operatora) serwera DNS powinna być najszybsza ale.... każdy używa jakich lubi.

[Przemek112]

Tylko skąd uzyskać informację z jakich serwerów korzysta Play? Nigdzie na stronie nie ma tej informacji.
Sam korzystam z 1.1.1.1 oraz 1.0.0.1. Firma Cloudflare chwali się, że dba o prywatność. Potwierdzają to niezależne testy.
Tak to wygląda w praktyce u mnie:
przemek@orangepi:~$ ping www.wp.pl
PING www.wp.pl (212.77.98.9) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=1 ttl=57 time=24.4 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=2 ttl=57 time=22.7 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=3 ttl=57 time=21.7 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=4 ttl=57 time=19.4 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=5 ttl=57 time=16.8 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=6 ttl=57 time=26.9 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=7 ttl=57 time=24.7 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=8 ttl=57 time=16.5 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=9 ttl=57 time=21.5 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=10 ttl=57 time=19.8 ms
^C
--- www.wp.pl ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9014ms
rtt min/avg/max/mdev = 16.532/21.478/26.912/3.214 ms

[key]

Ping na www.wp.pl nie mowi nic o czasie dostepu do serwera DNS.

Porownaj pingi na 1.1.1.1, 1.0.0.1, 8.8.8.8, 89.108.195.20, .....

[joujoujou]

Darmowy DNSbench zrobi to lepiej.

[-niXon-]

pingi do 1.1.1.1 mam fatalne..

[wojteks]

Najlepsze mam do OPENDNS, nawet lepsze/stabilniejsze niż do Googla czy Cloudflare, testowane z neostrady).

[onken]

Ja też mam lepsze, ale do Googla

[krystianb]

Najlepsze mam do OPENDNS,

Jak je uruchomisz to się dowiesz dlaczego. Tylko nijak już tego "open" nie można nazwać. Ba nawet na to forum się nie da wejść, koszmarne filtrowanie prawie wszystkiego.

[wojteks]

Zwykle używam domyślnego dostawcy, nigdy na forum opendns nie wchodziłem.

[key]

Szybkosc zalezy od ilosci/szybkosci routerow pomiedzy, a to zalezy od tego gdzie twoj ISP jest wpiety w internet.

Mozesz sprawdzic przy pomocy komendy tracert IP ile hopow masz do celu i jak szybkie sa poszczegolne routery.