Test anten LTE

[BikeBarian]

Drogo...zyski podobne do Cybertech-a...ale Cyber ma jedna na cale górne pasmo Lte 1800 -2600 a tu musisz kupować oddzielnie...obecnie przy stosowaniu agregacji to nie ma sensu...zwłaszcza przy tej cenie.

[matek451]

Na temat Besrpartnera i ich anten napisałem wiele, cena nieadekwatna do zysku i jakości wykonania. Anteny po roku czasu rozlatywały się na kawałki, w obudowach antenach o wyższym zysku były elementy tych o niższym. Użytkownicy zamieszczali zdjęcia . Ogólnie nie warto.

[dt64]

Na temat Besrpartnera i ich anten napisałem wiele, cena nieadekwatna do zysku i jakości wykonania. Anteny po roku czasu rozlatywały się na kawałki, w obudowach antenach o wyższym zysku były elementy tych o niższym. Użytkownicy zamieszczali zdjęcia . Ogólnie nie warto.

Dzięki kolego matek451 za informację Czyli jest tak jak podejrzewałem. Firma nakierowana na zdzieranie z człowieka tyle kasy ile się tylko da. Trochę to smutne, że jest tak mało firm, które podają naprawdę rzetelne dane na temat swoich produktów i czyhają tylko na naiwność klienta...

[Hermogenes]

"Człowieki" są sami sobie winni. Wszyscy chcą mieć jak najwięcej, najlepiej. Ofertę specjalnie dna nich; ceny do zapłaty niskie a usługa w gratisie ma dłubać oczy "somsiadom". A jeszcze żeby ten świstak zawijał "toto" w złotko. Inni zaś odwrotnie chodzą w spranej podkoszulce z metką drogiego sklepu.
poz Hermogenes

[hippi]

Przeczytałem cały wątek i dorzucę do niego kilka groszy

Pierwsze anteny to ATK-10 i 20. Pasmo 800MHz, nadajnik 5,3 km, teren częściowo zalesiony, Orenżada. Działało to sobie od lipca 2016 do końca sierpnia 2017 (DL dochodził do 65Mb/s - czyli tyle ile może dać 800tka). Mogło by dłużej gdyby nie sławetna trąba powietrzna (jej część) pod koniec sierpnia 2017. Po tym wydarzeniu pasmo 800 padło na nadajniku - ew Orenżada stwierdziła, ze nie ma sensu inwestować w to pasmo. Zmiana anteny na Sorensen 1800 - kicha. Listopad 2017 - zakup w Telkobie ATK-504. Z racji, że mam pojęcie o antenach podszedłem do nich z dużą rezerwą - skoro jest do wszystkiego to jest do niczego (ogólnie uważam, że dane pasmo to odpowiednia antena). I zaskoczenie - o ile w paśmie 800 podobnie do ATK-10/20 o tyle w 1800 lepiej niż Sorensen, ba nawet udaje sie złapać 2600 (BTS 640742), słabo bo słabo ale modem pokazuje 0-1 kreski przy 2-3 na 1800. Kable: ATK-20/10 - 10m H155, ATK-504 i Sorensen - 10m RF240. Niestety nie posiadam żadnych rzutów z tamtego okresu gdyż tam nie mieszkam i bywam raz na jakiś czas. Modem e3372 z modowanym softem. Anteny w x-crossie.

W między czasie w pobliżu pojawiły sie nowe BTSy (1,7km T-Mobile/Oreżanda i 2,2km Play). Problemem jest to, że jest spora różnica wysokości po między antenami a BTS, przy okazji po drodze trochę lasu, parę zabudowań i górek. Jakies 2 miesiące temu domontowałem grida 24dBi "przerobionego" na 2600 (współpracował z jedna anteną ATK-504) i w Play dostałem 80 Mb/s ale tylko raz (widać musiała byc chwila ciszy na BTSie) - później juz tylko około DL 65Mb/s UL-15Mb/s przy RSRP na poziomie -101 > -96 i SINR 15-21. Anteny ATK-504 ustawione w pionie i poziomie.

Teraz jest B715s-23c, anteny ATK-504 i Orenzada (Play chyba nie ma wiązki w moja stronę bo nawet przy agregacji pasm było słabo - 40-45Mb/s DL - ewentualnie pora - dzisiaj w południe). RSSI w zakresie -62 do >=51 i przy agregacji pasm uzyskałem max 76 Mb/s / 13 Mb/s (testy robiłem raz bo naglił mnie czas). Przy wymuszeniu pasma 2600 łapie je (anteny są ustawione pod kątem 90st do wcześniejszego nadajnika bo ten, na który sa skierowane nie ma 2600), loguje sie ale prędkości na poziomie 10/1.

Ogólnie te ATK-504 wiszą juz ponad rok. Oprócz temperatury, deszczu i słońca omywają je jeszcze spaliny z kotła olejowego (a maja w obudowie otwory do odprowadzenia skroplin) i jak na razie poza zmiana barwy obudowy działają a zaznaczam, że nawet jakbym wyciął drzewa po drodze i tak bym nie widział BTSa. Więc jeżeli ich jakość sie nie zmieniła od końca 2017 to mogę je polecić.
Jak bedzię cieplej i zejdzie mi opuchlizna na kostce to powalczę jeszcze - m.in. założę "rogi" aby anteny były na tej samej wysokości, poprawię uchwyt aby można było dokładniej ustawić anteny w pionie i powalczę o lepszy sygnał. Zrobię wtedy więcej testów wraz ze rzutami.

[hippi]

A teraz pytanie z innej beczki - jakie anteny polecicie do LTE Plusa? Zabudowa dosyć gęsta - miasto. Odległości od nadajników 0,8 i 0,9 km. Bawić się w kierunkowe anteny czy lepiej iść w dookólne? Router w domu na Ip. pokazuje 1-2 kreski (wiem, że nie jest to żadna miara ale zawsze daje jakiś obraz sytuacji). Niby pojawia sie na routerze LTE+ ale internet tak działa, że musiałem przejść na swojego Playa z komórki

[matek451]

Ale co tu porównywać? Przecież to jest połączenie z bieda BTS-em Networks only LTE800 Orange kontra BTS Play z 4 pasmami LTE. pokaz testy Play na poszczególnych pasmach LTE i w agregacji LTE2600+2100 +1800 z tymi ATK-504 wtedy ma to sens. Do tego speedtesty. Twój wpis nic nie mówi o tym jak działaja ATK-504 na wysokich pasmach LTE bo pokazałeś LTE800 z 1700m z RSRP-81dBm czyli tyłka nie urywa. a do Plusa nie polecamy zadnych anten bo to zbędny wydatek. Wszelkie inwestycje w skansen LTE Plusa mijają się z celem.

[hippi]

Play nie ważne w jakiej agregacji pasm wypadał gorzej niż taka agregacja jak na fotce w Orenżadzie. Ale tak jak napisałem na końcu - testy zrobię i wstawię.
Co do plusa - sa tacy co z niego korzystają bo maja wszystko w pakiecie. To nie znaczy, że nie można im pomóc by to działało.

[matek451]

Co do Plus to ci co go mają i w Smartdom to sami są sobie winni bo związali się z operatorem, który nie jest od 3 lat oferować internetu mobilnego na przyzwoitym poziomie. To efekt braku inwestycji w sieć, Plus to technologiczny skansen z zatkanymi BTS-ami. Przy takich odległościach od BTS-ów Plusa internet powinien działać w miarę dobrze pod warunkiem ze sieć LTE się wyrabia a tak w Plusie nie jest. antena niewiele zmieni, na zatkane BTS-y jedyna rada to uruchomienie dodatkowych pasm czyli LTE2600 i LTE2100 których w twojej okolicy Plus nie ma.W Orange nie masz żadnej agregacji tylko gołe LTE800 na 10MHz z BTS-a Dzierżążno. Play na BTS-ie Słoneczna ma 4 pasma LTE i jest to BTS 5G Ready z MIMO4x4, QAM256 i 3 CC CA ( wkrótce 4 CC CA) więc o czym w ogóle mowa? Konkurencja tam to bida i nędza na N! i Plus ze swoim LTE1800aero2.

[BikeBarian]

ATK-504 dobrze sobie radzi w 800/1800/2100 ale w 2600 to Cybertech ich znacznie przegania. Mam 2xCyber i ATK-504 i swoje testy porobiłem...Cybertech ma 2x węższą wiązkę promieniowania i to ma odzwierciedlenie nie tylko w jakości sygnału ale także w kierunkowości anteny. Polowy BTs-ow na ATK nie łapie w porównaniu do Cybertecha. Po prostu ATK łapie sygnał z 2x większego obszaru. Zastanawiam się nad jakaś parabola na 2600 żeby hobbystycznie poszperać w eterze za BTS-ami

[hippi]

Akurat plus to nie moje okolice (BTSy: GPS: 53,743056,18,945278 i GPS: 53,729444,18,937222) Użytkownik (rodzina) jest po środku po miedzy nimi - miasto Kwidzyn. To że my wiemy jak działa ta sieć i omijamy ją szerokim łukiem nie oznacza, że inny tez to będąc robić. W wielu przypadkach cena działa cuda... Jak sie nie da nic zrobić - cóż przynajmniej próbowałem...

Nie ukrywam, że tym ciśnięciem na P4 troche mi kolego matek451 podniosłeś ciśnienie. Nie faworyzuje żadnej sieci. Mam abo w Orenżadzie i P4 i na chwilę obecną lepiej wypadła Orenżada (jestem na etapie próby odpalenia apki na androida na Windowsie - jak sie to uda to podeśle wyniki). A to że sie pasma agregują wiem chocby po tym, że przy pojedynczych pasmach wyniki były gorsze niż przy tej agregacji jak na fotce. Ale z dalszym udowadnianiem sobie zaczekajmy może do momentu testów.

Spokojnej nocy życzę.

[matek451]

Na screene z Hmanagera nie pojawia się LTE+ więc trudno sadzić ze agregacja działa. To po pierwsze, po drugie CID to LTE800 Orange z tego BTS-a, jeśli byłyby inne pasma LTE to powinny agregować się jako podstawowe a tak nie jest. Choć możliwe że na BTS-ie jest inne pasmo LTE ale to trzeba udowodnić wymuszając samo LTE1800 i LTE2600. Na LTE2100 to T-mobile nie ma tam nawet pozwolenia, BTS Networks działa na pozwoleniach T-mobile. A co do Play to ten BTS jest full wypas, można sprawdzić pasma po kolei i agregację trzech wysokich pasm LTE a najlepiej zrobić to na telefonie z 3 -4 CC CA, MIMO4x4 i QAM256 pod samym BTS-em. A rodzina w Kwidzyniu i tak ma wybór bo Plus ma tam dwa BTS-y z LTE2600 więc niech na początek sprawdzi jak działa LTE2600 i LTE1800, jaki ma sprzęt do Plusa? W Kwidzyniu sieć Plusa to i tak wypas bo są 4 BTS-y w tym 32 z LTE2600< LTE1800 i LTE900 a na pozostałych LTE1800 i LTE900. W Trójmieście można o takich pomarzyć.

[hippi]

BikeBarian może grid 2,4GHz po pseudo przeróbce na 2600 się nada

[BikeBarian]

No grid by się nadal ale wielkie i nieporęczne to i trzeba przerabiać...parabole mam obczajone (80-90cm) ale problem jest z dostępnością bo to ruskie robią i nie chcą do Polski wysłać.

[hippi]

Może spróbować okrężna droga, np, przez Ukrainę...

[hippi]

Dla kolegi matek451 - testy z dzisiaj:
B20

B20.jpg

S-B20.jpg

B1

B1.jpg

S-B1.jpg

B3

B3.jpg

S-B3.jpg

B20+B1

B20+B1.jpg

S-B20+B1.jpg

B20+B3

B3+B20.jpg

S-B3+B20.jpg

[hippi]

I ostatnie:
B20+B1+B3

B20+B3+B1.jpg

S-B20+B1+B3.jpg

Czyli wychodzi, że najlepsze połączenie to te pasma co są najmniej obciążone.
Dla 2600 nie robiłem testów bo byłem połączony zdalnie. Zrobię jak będę na miejscu.
Mam nadzieję że zaspokoiłem twoją ciekawość kolego matek451. Testy P4 będa ale najpierw się musi pogoda poprawić i moja kostka wykurować bo łażenie po dachu teraz jest wykluczone. Zaznaczam, że anteny są ustawione tak sobie więc pewnie po dokładniejszym ich zwizowaniu wyniki moga sie nieznacznie zmienić (choc przy tej szerokości wiązki to wątpię).

Miłego dnia

ps. nie pisze/mówi sie w Kwidzyniu tylko w Kwidzynie (mówi sie w du.iu czy w du.ie...)

[BikeBarian]

800 i 1800 to
Dzierżążno - gm. Kartuzy, Pomorskie
ul. Podgórna - maszt

2100 to nie wiem co

Dziwne ze agregacje 800+2100 zrobił ale już sam sygnał 2100 łapie z innego nadajnika.

[hippi]

Może odpalili na tym nadajniku też 2100... Bo tez szukałem i nie znalazłem nadajnika w okolicy z takim eNBID.
Najważniejsze, że transfer jest dobry

[BikeBarian]

Mógłbym powiedzieć ze to to jest jednak ten sam maszt Networks!. eNBID inny ale dla 800/1800 jest 140734 a dla 2100 jest 540734...inna jest tylko pierwsza cyfra ale tam nawet w pozwoleniach nie ma pasma 2100...

[hippi]

Zgadza się, pozostanie mi chyba tylko podjechać pod maszt i sprawdzić.

[matek451]

To ten sam BTS tylko teraz nadają takie CID-y w Networks , stąd ta 5 przed ENB, nie ma pozwolenia ale pasmo działa. To w ramach modernizacji sieci NetWorks na Kaszubach. Ogólnie speedtest z godziny 12 i tyłka nie urywa, agregacja w górę czyli LTE800 jako pasmo podstawowe. Wieczorem pewnie jeszcze większa lipa. Ale to dział o antenach więc jeśli ATK-504 i do BTS-a 1,7km to RSRP -102dBm czyli słabo jak na 1800-2100MHz.

[hippi]

Wiem ze 4 liter nie urywa, ale i tak jest lepiej niż przy e3372/ME909s-120 na jednym paśmie co i tak uważam za sukces. Wspomnę to co pisałem: nie mam widoczności optycznej do BTSa - żadnego, obecnego i P4, nawet jakbym wyciął wszystko po drodze . Mam po drodze kilka zagajników sosnowych (dobrze, że nie liściastych ), parę zabudowań i górkę. Jeszcze nie mam czystej 1 strefy. Jedynie to chyba zbudowanie szyku anten składających się z osobnych na konkretne pasmo by pomogło - ale jak to zsumować (zwrotnica by musiała być odpowiednia chyba). Ale to rozważania nie na ten wątek.

[matek451]

https://twitter.com/RzecznikOrange/stat ... 9955838976

[cegulla]

Koledzy i koleżanki, potrzebowałbym głosu rozsądku, mieszkam w miejscu gdzie do nadajnika mam 7km w linii prostej i zero przeszkód typu drzewa, LTE 800 z tego nadajnika odbieram chyba w nie najgorszej jakości:


I pytanie brzmi, czy do agregacji 800+1800+2600 kupić tego cybertecha dual 1800-2600 czy ATK504 ? Nie wiem właśnie czy na tym cybertechu nie stracę jakości sygnału 800MHz przy agregacji

[matek451]

A na czym chcesz korzystać z agregacji 3 pasm LTE w T-mobile bo chyba nie na zabytkowym B593? Pokazany screen z dostatecznym sygnałem na LTE800 ale bez CID BTS-a, jakie masz na tym paśmie prędkości DL/UL wieczorem?

[cegulla]

No logiczne, ze router będę musiał zmienić, najpewniej kupię b715. Raczej na pewno jest to ten bts, o którym myślę bo patrząc na topologię mojego terenu i listę nadajników to jest najlogiczniejsze wyjście. Prędkości nigdy nie sprawdzałem, bo ciągle siedzę na 1800, jednakże sprawdzę sobie tą osiemsetkę dokładniej.

[sephirose]

Wychodzi na to,że albo 2xATK504 ,albo Cybertech (1800-2600) stosujecie do wyższych częstotliwości.Plus oczywiście bez przesadyzmu z długością kabla i najlepiej dopłacić przy zamawianiu za LMR240.Po prostu w miarę sprawdzone.Ewentualnie router w puszce.
Tych różnych cudo anten jest tyle na rynku,że na prawdę można się pogubić i naciąć,a czynników wpływających na jakość sygnału jeszcze więcej.
p.s.sprzedawca z allegro ma podpisane z Dipolem ,ze do Fritzboxa 6890 oferuje ich anteny,czy one rzeczywiście tak dobre są(TRANS-DATA LTE KPZ 8/8 MIMO)?

[sebapl]

o włąsnie ktos testował te Trans-daty?

[Bemx2k]

Przyszłość to routery zabudowane wraz z anteną inaczej walka z wiatrakami czyli straty sygnału na kablach i wtykach.