Pomoc w doborze anteny i routera do obsługi sieci domowej

[lmoskal]

Witam,
zacznę od podstawowych informacji:
1. Internet LTE od T-Mobile
2. Lokalizacja - Gdynia Redłowo w niewielkiej odległości od poniższych BTS (do max. 1 km - tak naprawdę kilkaset metrów):
http://beta.btsearch.pl/bts/details/8815/
http://beta.btsearch.pl/bts/details/8817/
http://beta.btsearch.pl/bts/details/8666/
http://beta.btsearch.pl/bts/details/8667/
http://beta.btsearch.pl/bts/details/8851/

a teraz do rzeczy:) Kupiłem dom i stawiam w nim aktualnie całą instalację teleinformatyczną. Ponieważ jestem zupełnym laikiem jeżeli chodzi o technologię LTE (dotychczas zawsze korzystałem z internetu kablowego) bardzo proszę o pomoc w doborze routera (i ewentualnie anteny ale o tym napiszę poniżej). Router musi być wyposażony w port LAN z którego będę mógł wyprowadzić sygnał internetu do switcha i dalej rozprowadzić go przy pomocy kabli do gniazdek sieciowych w pokojach. Chciałbym też oczywiście żeby sygnał LTE był jak najlepszej jakości i szybkości.

Obecnie na podstawie własnej lektury forum i internetu rozważam następujące opcje - jestem jednak otwarty na wszelkie inne sensowne propozycje.

Opcja 1 - Huawei B618
Opcja 2 - Asus 4G-AC68U

Zastanawiałem się też nad Netgear Nighthawk M1 ale znalazłem że stwarza problemy przy próbie puszczenia sygnału po kablu przez switch.

Dodatkowo, ponieważ skrzynka teleinformatyczna znajduje się w garażu (który w połowie jest pod ziemią) zastanawiam się czy nie wyprowadzić anteny zewnętrznej na dach budynku ponieważ obecnie mogę to zrobić w bardzo prosty sposób (długość kabla około 6-9 metrów).

Bardzo proszę o pomoc w doborze sprzętu - routera i ewentualnie anteny adekwatnej do mojej sytuacji i oczekiwań/wymogów.

z góry bardzo dziękuję za pomoc.

[matek451]

A masz ten internet od T-mobile, robiłes jakies testy wewnątrz domu?

[lmoskal]

Tak - mam ten internet od T-mobile w telefonie + dodatkowa karta wpięta w router TL-MR6400 (TP-Link) który stoi jako rozwiązanie tymczasowe w domu we wskazanej wyżej lokalizacji (dom w Gdyni na Redłowie). Testów w zasadzie większych nie robiłem bo też nie bardzo wiem jakie testy powinienem zrobić (mogę o tym poczytać lub przyjąć od forumowiczwów jakąś podpowiedź w tym zakresie:) ). Jedyne testy jakie na tą chwilę wykonałem to speedtest i to co rzuciło mi się w oczy, to że na telefonie uzyskuję w tej samej lokalizacji dużo lepsze wyniki niż poprzez obecny router.

Telefon - download 91.50 Mbps
https://www.speedtest.net/my-result/a/5656007943

Router - download 26.2 Mbps
https://www.speedtest.net/my-result/a/5656053086

Ta sama usługa w tej samej lokalizacji (wewnątrz budynku)

[matek451]

Na telefonie zainstaluj https://play.google.com/store/apps/deta ... ster&hl=pl i pokaż screeny z aplikacji. Jak to Samsung to mozesz też skorzystać z kody serwisowego *#0011# Ten złom TP-linka daj dzieciom do zabawy lub sprzedaj jak ktoś da za niego z 50 zł. A na serio to oczywiście nie kupujesz tego Asusa bo to kupa kasy za coś co ma modem LTe 6 kat, na dodatek bez 2 CC CA B7+B1 i B3+B1, pokazany speedtest na telefonie z niskim UL świadczy o słabym z sygnale na paśmie podstawowym w LTE-A wiec nie kupujesz B618 bo on MIMO4x4 ma i tak tylko na antenach wewnętrznych. Na zewnetrznych to też modem 6 kat LTE ale ma QAM256, nie wart tej kasy . Oczywiście pewnie konieczna będzie antena zewnetrzna.

[lmoskal]

Dzięki za podpowiedź!
Test na telefonie daje taki wynik
https://photos.app.goo.gl/LKJV7JrfdyhPtYb96

Chociaż czasami jakby gubił zasięg i wtedy wynik jest taki
https://photos.app.goo.gl/q1pfVQPBfTeAqNiq8

[matek451]

BTS Networks na Karczewskiej 20, telefon łaczy się w agregacji LTE1800 jako podstawowe i do niego LTE2100, LTE2600. Wewnątrz na 1800MHz sygnał bardzo słaby, jeszczegorszy na 2100MHz a na 2600MHz szczątkowy. Potrzebujesz routera z agregacją 3 CC CA B7+B3+B1 i anteny kierunkowej na 1800-2600MHz , zrób jeszcze test telefonem ale za oknem i pokaż screena z NetMonster i speedtest.

[lmoskal]

Test za oknem dawał zmienne wyniki - najczęściej jednak wyglądało to tak
https://photos.app.goo.gl/BEqXGzDuWsvyf3fD6

lub tak
https://photos.app.goo.gl/auBiAGyMr4W7GZ5a7

czasami na moment pojawiał się też taki wynik
https://photos.app.goo.gl/ynrj6H8qGJYv2HHF6

Speedtest wyszedł sporo lepiej
https://www.speedtest.net/my-result/a/5656222608

[matek451]

Fajny wynik więc nie ma się raczej co zastanawiać, agregacja B7+B3+B1 na routerze B715 i antena dual LTE1800-2600 z Cybertecha lub 2 xATK-504 ( pracuje w zakresie 800-900/1800-2600MHz i tylko korzystać.

[lmoskal]

Super! Bardzo dziękuję za poradę - planuję z niej w pełni skorzystać:)

Rozumiem, że szukam takiej anteny ze złączami SMA - zgadza się?
https://www.cybertech.com.pl/p173,anten ... 00mhz.html

Co do zakupu routera widzę, że jestem chyba zdany na "alledrogo" - w sklepach praktycznie niedostępny... Czy powinienem zwracać uwagę na to z jakiej tzw. "dystrybucji" jest dany router? Widzę, że większość wydaje się z Play - czy ma to jakieś znaczenie?

[matek451]

Mozesz B715 kupić w Play bez abonamentu, w salonach Play kosztuje 599 zł.

[lmoskal]

Router zakupiony w Play zgodnie z sugestią (dziękuje!). Antena zamówiona w Cybertech'u. Montował instalację i spinał będę wszystko (mam nadzieję) pod koniec przyszłego tygodnia. Zrobię testy i dam znać jak to wszystko wyszło i jakie są wyniki. Sam router (bez anteny) może uda mi się przetestować jeszcze w tym tygodniu - jestem ciekawy jak wyjdzie porównanie z obecnym:)

Czy będę potrzebował jakiegoś oprogramowania żeby router agregował odpowiednie pasma? Czytałem na forum o Hmanager i na pierwszy rzut oka wydaje mi się to potencjalnie dość skomplikowane ale może nie taki diabeł straszny jak się człowiek wgryzie w temat - pytanie tylko czy jest to konieczne?

[krzych181]

U mnie np. antena cybertech'a nie wiele dała może parę mb/s
Przetestuj na samym b715, a póniej z antenami czekam na wyniki

Instalujesz np. noxplayer pozniej wlaczasz Hmanagera wpisujesz login haslo i mozesz sterować pasmami..nie ma tu nic skomplikowanego moze nie jest to konieczne, ale sprawdzisz predkosci na poszczegolnych pasmach

[lmoskal]

Zainstalowałem Hmanager'a i wymusiłem na routerze agregację trzech pasm - 1800+2100+2600 (rzeczywiście okazało się to niezbyt trudne). Wczoraj przyszła też antena z cybertecha i nie mogłem odmówić sobie testów mam więc już pierwsze, wstępne wyniki. Nie jest to jeszcze pomiar docelowy ponieważ antenę na razie postawiłem na balkonie (docelowo będzie wyżej - na dachu - z lepszą widocznością BTSa) a router w pokoju (docelowo będzie w garażu gdzie pewnie będzie miał słabszy zasięg niż obecnie).

Wyniki jak na moje potrzeby już są zadowalające a podejrzewam, że po instalacji anteny na dachu mogą być jeszcze odrobinę lepsze. Szybkość neta testowałem przez wifi w dwóch wariantach 2,4 Ghz i 5 Ghz + dodatkowo na samym telefonie bez routera. Antenowo przetestowałem trzy opcje: router bez anteny zewnętrznej, router korzystający tylko z anteny zewnętrznej, router korzystający z obu anten naraz (zewnętrznej i własnej). Najlepsze rezultaty osiągnąłem używając anteny zewnętrznej lub obu anten naraz. Dla porównania przetestowałem też szybkość na telefonie.

Wyniki prezentują się następująco:


Jak widać najlepsze wyniki dał telefon Czy jest to normalna sytuacja? (podejrzewam, że tak). Widać też jednak że, używając anteny zewnętrznej lub obu anten jestem w stanie spokojnie osiągnąć na routerze download sporo powyżej 100 Mbps co jak na moje potrzeby jest wynikiem zadowalającym. Ze starym routerem który wyciągał trochę ponad 20 Mbps nie ma nawet co porównywać Jestem bardzo ciekawy jaki wynik uda mi się uzyskać łącząc się z routerem po kablu a nie przez wifi (niestety będę mógł to przetestować dopiero za kilka tygodni). Zwróciłem jednak uwagę, że jeżeli chodzi o upload to najlepsze wyniki dawał router bez anteny - jestem bardzo ciekawy z czego wynika taka sytuacja... czy to normalne?

Jak będę miał wszystko gotowe - antenę zamontowaną na dachu, gotową całą instalację i router podłączony w skrzynce w garażu. Przetestuję i wrzucę jeszcze raz finalne pomiary. Sprawdzę też jaki wynik uda mi się osiągnąć na kablu.

Wszelkie uwagi i komentarze odnośnie moich wyników - bardzo mile widziane:)

[radius]

@lmoskal...przewodowo przetestuj.
Co to za telefon?

[lmoskal]

@radius - Wiem, że powinienem przetestować na kablu ale dom w trakcie kapitalnego remontu i jeszcze nie mam tam kompa (mój komp jest stacjonarnym "klasykiem" więc nie mogę wziąć pod pachę jak laptopa ). Remont niedługo będę kończył i planuję przeprowadzkę w ciągu najbliższych 2-3 tygodni więc wtedy dopiero będę mógł zobaczyć jak to wygląda na kablu.

Telefon - Samsung Galaxy S9

[radius]

S9 jest na SoC Exynos 9810.
On ma taki modem: Shannon Integrated LTE
(Category 18/13)
DL = 1200 Mbps
6x20MHz CA, 256-QAM
UL = 200 Mbps
2x20MHz CA, 256-QAM

Może Ci zapina 4CA (wstaw screen z *#0011#). A dwa pewnie leci w 256-QAM.
B715 tego nie obsługuje.

Stacja na to pozwala: http://beta.btsearch.pl/bts/details/8817/
http://beta.btsearch.pl/bts/details/8815/

Nie wiem czemu jest rozbite na dwie pozycje.

[lmoskal]

Telefon z reguły jedzie w 3CC czyli tak samo jak obecne ustawienia routera. Może potencjalnie jechać na 256-QAM tak jak napisałeś? Nie mogę zrobić na szybko screena z *#0011# bo jestem aktualnie w innym miejscu ale mam screena z NetMnostera sprzed kilku dni i wyglądało to tak:

[radius]

Na Telepolis piszą, że ta aplikacja pokazuje cuda.
Wrócisz to puszczaj testy prędkości i obrazuj *#0011#.
Tu info co nas interesuje: https://www.telepolis.pl/forum/viewtopi ... 6#p1058046

[lmoskal]

do poniedziałku pewnie mnie tam nie będzie... ale znalazłem jakiś screen w telefonie sprzed paru dni.

[onken]

Kurcze, mam Samsunga A70 a zakładki Mimo nie mam

Ani info o QAM , czemu ??

[radius]

@lmoskal, widać 4CA.
Kolejnym razem przejedź niżej z informacjami. Tam powinna być wzmianka o QAM.

[lmoskal]

Jednak wybrałem się dzisiaj znowu na miejsce i wykonałem kilka szybkich testów/pomiarów.

@radius - mam screnna z *#0011# - prezentuje się następująco

Jeżeli dobrze wszystko odczytuję na podstawie podanego powyżej linka do telepolis to wychodzi chyba, że na telefonie nie ma ani MIMO ani QAM. Jest jednak rzeczywiście czwarte pasmo czyli telefon działa chyba w 4CA.

Zrobiłem też parę screenów z HManagera w konfiguracji z anteną zewnętrzną i bez niej, żeby porównać parametry sygnału. Jak widać router pracuje w agregacji 3 pasm (1800+2100+2600) czyli zgodnie z oczekiwaniami. Muszę jeszcze przetestować każde pasmo osobno ale dzisiaj nie miałem na to czasu.

Oto wyniki bez anteny:


Oraz wyniki z anteną:


Jak widać antena ma wyraźny wpływ na parametry sygnału. O ile siła sygnału (RSRP i RSSI) wypada bezdyskusyjnie na korzyść anteny o tyle z jakością sygnału (RSRQ i SINR) sprawa nie jest już taka oczywista. RSRQ i SINR przy zastosowaniu anteny wypadają słabiej niż bez niej (chociaż nadal są chyba na całkiem dobrym poziomie). Pytanie więc brzmi czy lepszy mocniejszy sygnał o słabszej jakości czy słabszy sygnał o lepszej jakości...? Która konfiguracja będzie osiągać lepszą jakość internetu i transfery? Wydaje mi się, że jednak z użyciem anteny jednak chętnie posłucham Waszych komentarzy

Zabrałem też ze sobą laptopa żony żeby zrobić pomiary neta na kablu... W tym przypadku nastąpiło niestety straszne rozczarowanie Laptop i jego karta sieciowa okazały się straszną "padliną"... sieć na kablu maksymalnie 100Mbps i komp masakrycznie wolny i zamulający. Najlepsze wyniki jake udało mi się osiągnąć na tym kompie na kablu to:


Co ciekawe, ten sam komp łącząc się przez wifi osiągał:


A telefon podłączony do tego samego wifi


Problemów upatruję raczej w samym kompie i jego karcie sieciowej przez co pomiary wyszły niemiarodajne... No nic, chyba trzeba jednak będzie poczekać na mojego kompa stacjonarnego żeby to dobrze pomierzyć...

[radius]

Ja ustawiam dużo anten satelitarnych i telewizji naziemnej.
Według moich mierników i obserwacji zdecydowanie lepszy jest słabszy sygnał o wyższej jakości.
Przy niższej jakości automatycznie pojawia się więcej błędów.
Jeśli wierzyć opisowi na Telepolis jest tak jak piszesz 4CA, czyli 45 MHz w MiMo 2x2 i QAM64.
A, więc 150 Mb/s (20 MHz) + 112,5 Mb/s (15) daje 262,5 Mb/s. A ile najwięcej obserwowałeś na telefonie?

[lmoskal]

Przejrzałem na szybko wyniki w telefonie i transfer kilkukrotnie przekraczał 170 Mbps.


Co do siły i jakości sygnału - patrząc na powyższe wyniki z HManagera sugerujesz, że mogę osiągnąć lepsze transfery bez anteny? Może wymienić Cybertecha na 2xATK-504? Widoczność BTSa mam bardzo dobrą (przy okazji wrzucę zdjęcie). Zastanawiam się też czy to nie kwestia długości przewodów. Niestety okazało się, że potrzebne są dłuższe niż pisałem w pierwszym poście i obecnie antena jest na 15m przewodach + konektor. Potencjalnie może w docelowym miejscu uda się jeszcze skrócić przewody o 2-3 metry ale zostanie i tak na pewno ponad 10 m długości... Może to ma wpływ na słabszą jakość sygnału?

Wydaje mi się też że nie ma 64QAM na telefonie. Cytując za telepolis:
"Szóstki w DL MCS oznaczają 64QAM"
U mnie jest 0 i 2...

[radius]

Według mnie te "szóstki" odnoszą się do uploadu, który domyślnie jest w 16QAM.

[lmoskal]

Zgodnie z obietnicą widok na BTS W linii prostej jakies 350m. Na pierwszym planie antena od cybertecha. Po zamontowaniu na dachu będzie jeszcze trochę wyżej (obecnie jest na balkonie). Zrobiłem dzisiaj sporo pomiarów. Musze to jakoś uśrednić i przeliczyć i postaram się wrzucić wyniki i wnioski.

[lmoskal]

Zgodnie z zapowiedzią wracam z wynikami pomiarów i wnioskami. W między czasie zdecydowałem się na przetestowanie również zestawu anten 2*ATK-504 które na szybko zamówiłem w weekend. Ostatecznie przeprowadziłem więc pomiary w trzech wariantach:
1. Router bez anteny
2. Router z anteną Cybertech
3. Router z zestawem anten ATK
Wykonałem w sumie ponad 100 pomiarów szybkości internetu oraz parametrów sygnału LTE. Pomiary były wykonane na porządnym kompie na kablu (nie przez wifi). Poniższe tabele przedstawiają wartości uśrednione na podstawie wszystkich pomiarów.

Zacznijmy od poszczególnych pasm.


Jak widać w prawie wszystkich przypadkach anteny ATK zapewniały najlepsze transfery (download). Sygnał na ATK był również najbardziej stabilny (najmniejsze różnice między pomiarami). Co ciekawe - w przypadku 3 na 4 pasma antena Cybertecha dawała gorsze transfery niż router bez żadnej anteny.

Sytuacja wygląda podobnie jeżeli chodzi o parametry sygnału LTE. Tutaj również bezdyskusyjnym zwycięzcą okazał się zestaw ATK (chociaż Cybertech miał najlepsze parametry na paśmie 2600 ale jak widać nie przekładało się to na transfer).

Po włączeniu agregacji pasm - wyniki łatwe do przewidzenia

Tutaj także we wszystkich testowanych wariantach najlepszą szybkość pobierania dawał zestaw ATK i podobnie jak wyżej w 2 przypadkach Cybertech okazał się wolniejszy niż router bez anteny. Również maksymalne jednostkowe transfery udało mi się osiągnąć na ATK (144,85 Mbps na pasmach 800+2100+2600 i 138,68 Mbps na pasmach 800+1800+2100).

Wnioski są takie, że w moim przypadku najlepszym rozwiązaniem jest zestaw ATK. Cybertechem jestem mocno zawiedziony więc niestety będę go odsyłał mimo, że pierwsze wrażenie wydawało się pozytywne. Dodatkowo pasmem z najlepszymi transferami i sygnałem okazało się 800 MHz którego Cybertech teoretycznie nie wspiera (chociaż parametry sygnału na tym paśmie były w sumie na Cybertechu lepsze niż bez niego). Najsłabsze okazało się pasmo 1800 MHz więc konfiguracja z której planuję używać to 800+2100+2600. W takiej konfiguracji osiągałem też najlepsze transfery.

Muszę jeszcze kiedyś pomierzyć agregację 2 pasm zamiast 3 ale to już na spokojnie po przeprowadzce. Dajcie znać co myślicie. Mam nadzieję, że może komuś moje wypociny też się przydadzą

[radius]

@lmoskal jak możesz to weź cały swój post skopiuj i opublikuj w tym temacie:
http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?f=14&t=50316
Super robota!

[lmoskal]

Nie ma problemu. Zaraz tak zrobię!

Korzystając z okazji chciałbym również podziękować forumowiczom radius oraz matek451 za cenne rady i bezinteresowną pomoc w rozwiązaniu mojego problemu!