Huawei B818 LTE Cat19

[key]

Policz sobie, dla dowolnego kabla i dowolnej czestotliwosci.

Dla ulatwienia podpowiem:
Dlugosc kabla jest podwojna -> tlumienie jest podwojne -> 3dB roznicy.

[DonMattheo]

Obliczam tłumienność dla takiego przewodu https://www.dipol.com.pl/przewod_koncen ... 1171_1.htm i takiego https://www.dipol.com.pl/przewod_koncen ... 1173_1.htm. Wyniki są odmienne od tego co twierdzisz.

[tomekwwa]

Policz sobie, dla dowolnego kabla i dowolnej czestotliwosci.

Dla ulatwienia podpowiem:
Dlugosc kabla jest podwojna -> tlumienie jest podwojne -> 3dB roznicy.

Kabel koncentryczny 50 Ohm H155 PE Belden


impedancja falowa Ohm: 50 +/- 2
pojemność jednostkowa pF/m: 82
NVP %: 81
rezystancja dla prądu stałego Ohm/km: 32
tłumienność falowa 5 MHz dB/100m: 2.3
10 MHz dB/100m............................. 3.0
50 MHz dB/100m............................. 6.5
100 MHz dB/100m............................. 9.3
200MHz dB/100m............................. 13.2
300MHz dB/100m............................. 16.3
400 MHz dB/100m............................. 19.0
800 MHz dB/100m............................. 26.5
1000 MHz dB/100m......................... 30.9
1350 MHz dB/100m......................... 35.9
1750 MHz dB/100m......................... 42.3
2400 MHz dB/100m..........................49.6

No kurnia, jakoś producent uważa inaczej. Możesz mi na przykładzie tego kabla teraz udowodnić swoją tezę, że dla 5m różnicy w długości kabla, dla 10 MHz i 2400 MHz tłumienność wyniesie 3 dB. Czekam z niecierpliwością!

[key]

Wyniki są odmienne od tego co twierdzisz.

Pokaz obliczenia.

Możesz mi na przykładzie tego kabla teraz udowodnić swoją tezę, że dla 5m różnicy w długości kabla, dla 10 MHz i 2400 MHz tłumienność wyniesie 3 dB. Czekam z niecierpliwością!

Nie moge, bo to nie jest to co ja napisalem.
Przeczytaj moje posty jeszcze raz, ale prosze z zrozumieniem.

[wojteks]

Przeczytaj moje posty jeszcze raz, ale prosze z zrozumieniem.

Niestety odchodzi się od czytania ze zrozumieniem, musi być zawsze kawa na ławę

[jsw]

Panowie kończcię tę dyskusję. @key ma rację, zawsze jesli czegokolwiek jest więcej o czynnik 2,
to w mierze decybelowej jest to o około 3dB więcej.
W tym znaczeniu kabel 2 razy dłuższy ma tłumiennośc większą 2 razy, czyli o 3 dB wiekszą od tłumienności
kabla o długości będącej podstawą porównania.
Niech 5 mb kabla ma tłumiennośc 10dB, zatem 10 mb ma tłumienność 20dB, ale 20 to 2 razy wiecej od 10,
czyli w mierze dwcybelowej o około 3dB.
Tak samo bliżniaków jest o 3dB wiecej niż jedynaka.
Zauważcie, raz piszę razy wiecej a potem o wiecej, to zamiana mnożenia na dodawanie,
tak jak w suwaku logarytmicznym (czy ktoś to pamieta?).

[damianp24]

Panowie podpowiedzcie lepiej jak i czym zrobić ustawienia by ten router korzystał z anteny zewnętrznej no może dziś poprobuje jak zdążę, wczoraj na szybko pldlaczylem ale wydaje mi się że router korzystał że swoich anten. Mam aplikację al Life ale tam nie znalazłem zmiany ustawień na antenę zewnetrzna

[onken]

Można ustawić to w menu ale z automatu samo się powinno przełączyć jeśli masz oczywiście poprawną antenę.

[wojteks]

tak jak w suwaku logarytmicznym (czy ktoś to pamieta?).

To zwykle Ci co czytają ze zrozumieniem

[Gruchi]

Pytanie odnośnie wersji softu ? jaką posiadacie wersje oprogramowania ? Bo z tego co widzę tutaj https://easy-firmware.com/index.php?a=d ... r&id=48332 jest nieco nowsza wersja chyba nawet ta:
B818_263_10.0.3.2(H190SP1C00) a router twierdzi iż nie ma dostępnej nowszej niż 10.0.2.2(H190SP1C983) ?

Router zakupiony z Play

U mnie jest to:

B818-263
Bieżąca wersja 10.0.2.2(H190SP1C983)
Wersja interfejsu internetowego WEBUI 10.0.2.2(W2SP2C7201)
Brak dostępnych nowych wersji.

I przy okazji jeszcze jedno pytanie, na tą chwilę Router wyciąga w dobrych porach w granicach 200-250 Mb/s zasięg do nadajnika to jakieś 400 metrów (ID stacji: SRE3003) czy jest sens dokupować antenę do routera ? chodzi mi o antenę tzw. bat niestety nic innego nie wchodzi w grę.

[onken]

Jakbyś był łaskawy podać parametry.sygnalu a nie 400 m od BTSa... To prawie żadna informacja.

[DonMattheo]

Panowie kończcię tę dyskusję. @key ma rację, zawsze jesli czegokolwiek jest więcej o czynnik 2,
to w mierze decybelowej jest to o około 3dB więcej.
W tym znaczeniu kabel 2 razy dłuższy ma tłumiennośc większą 2 razy, czyli o 3 dB wiekszą od tłumienności
kabla o długości będącej podstawą porównania.
Niech 5 mb kabla ma tłumiennośc 10dB, zatem 10 mb ma tłumienność 20dB, ale 20 to 2 razy wiecej od 10,
czyli w mierze dwcybelowej o około 3dB.
Tak samo bliżniaków jest o 3dB wiecej niż jedynaka.
Zauważcie, raz piszę razy wiecej a potem o wiecej, to zamiana mnożenia na dodawanie,
tak jak w suwaku logarytmicznym (czy ktoś to pamieta?).

Forum to miejsce gdzie wymienia się opinie i wiedzę. Wielu użytkowników nie ma pojęcia o rożnych zagadnieniach i dlatego szuka pomocy na forach. Przyjmowanie arbitralnej pozycji przej key'a i wojteksa zupełnie temu nie służy, wypowiedzi typu "wróć do szkoły, czytaj ze zrozumieniem, przypomnij sobie fizykę" raczej świadczą o ich kulturze. Na szczęście są też użytkownicy tacy jak jsw którzy potrafią wiedzę przekazać w odpowiedni sposób aczkolwiek też nie do końca zgodzę się z jego wypowiedzią. Teraz wyniki dla przewodu Trilan240: tłumienie wg. producenta 40,6dB/100m przy 2,5GHz. Odcinek 5m=2,03dB; spadek mocy o dzielnik 1,596. Odcinek 10m=4,06dB; spadek mocy o dzielnik 2,547. Gdzie tu występuje podwójne tłumienie, "zawsze" występująca różnica 3dB (spadek mocy o dzielnik 1,995)? Wyraźnie widać że różnica tłumienności w tym przewodzie nie wynosi 3dB pomiędzy odcinkiem 5m a 10m. Bądźmy precyzyjni. EOT.

[key]

Teraz wyniki dla przewodu Trilan240:
tłumienie wg. producenta 40,6dB/100m przy 2,5GHz.

Odcinek 5m=2,03dB; spadek mocy o dzielnik 1,596.
Odcinek 10m=4,06dB; spadek mocy o dzielnik 2,547.

Gdzie tu występuje podwójne tłumienie....

Gubi Cie to, ze nie wiesz w jaki sposób liczy się logarytmy:

Jak sam policzyłeś, odcinek 10 m ma dwa razy takie tłumienie jak odcinek 5m:
2*2,03 dB = 4,06 dB.

Faktor 2 napisany w dB to właśnie te 3 dB o których ja cały czas pisze - możesz sobie to sprawdzić n.p.tutaj - tabelka po prawej stronie.

[DonMattheo]

Miał być EOT ale znowu coś sugerujesz co jest nieprawdą. Oczywiście tłumienie w dB jest dwukrotnie większe w jednostkach bezwzględnych ale spadek mocy który mógłby się faktycznie kryć za twoim "zawsze 3dB" już nie jest w tym przypadku 2 krotny a nawet dokładniej nie 1.995. Cały czas próbujesz wmawiać że "nie wiem, nie rozumiem" itd a jak widać moje obliczenia pokazały że nie wyrażasz się precyzyjnie przez co wprowadzasz zamęt na forum.
Teraz wyniki dla przewodu Trilan400: tłumienie wg. producenta 22,7dB/100m przy 2,5GHz. Odcinek 5m=1,135dB; spadek mocy o dzielnik 1,299. Odcinek 10m=2,27dB; spadek mocy o dzielnik 1,687. TO są konkrety.

[jsw]

Wielkości można porównywać naturalnie i bezpośrednio lub za pomocą sztucznych konstrukci do których należy
miara w Belach. Tłumienność kabli w dB jest proporcjonalna do długości - dla kabla "liniowego". Zatem
kabel 2 razy dłuższy ma 2 razy większą tłumienność wyrażoną w dB.

@key zupełnie niepotrzebnie tę dwukrotność tłumienności wyrażoną w dB wyraził ponownie w mierze
decybelowej jako równą około 3dB, czym wprowadził pewne zamieszanie.
Jak już operujemy w dB to ich różne wartości porównujemy naturalnie, jako zwykłe krotności a nie w mierze decybelowej.

@key jeślibyś choć o 1dB podwyższył wyrozumiałość dla innych, byłoby to z korzyścią dla całego forum.

[key]

Odcinek 5m=1,135dB; spadek mocy o dzielnik 1,299.
Odcinek 10m=2,27dB; spadek mocy o dzielnik 1,687. TO są konkrety.

To są konkrety: znowu masz faktor 2 miedzy tłumieniem na 5m i na 10m.

[matek451]

Ale gównoburza, nie szkoda czasu na ta akademicką dyskusję o logarytmavh i decybelach? Proponuję zająć się konkretnymi sprawami i prośbami o pomoc i wykazać się czymś konkretnym.

[damianp24]

Gdzie te ustawienia routera? Jaka aplikacja na androida?

[onken]

W menu routera przez www

[damianp24]

Dzięki

[damianp24]

Chyba u mnie to nie będzie działać dobrze, jeszcze poprobuje jak będę miał czas ale póki co nie mam już nadziei. Antena działa bo z dwoma btsami połączyło z 2600 Mghz a bez <font color="#FF00FF"><b>»»w ogóle««</b></font> ale ogólnie sygnał kiepski i wyniki też. Antena lte jest <font color="#FF00FF"><b>»»na razie««</b></font> blisko anteny tv naziemnej, może to przeszkadza czy nie ma znaczenia?

[damianp24]

To już lepiej mam bez anteny, router w domu i nie wiadomo jaki bts

[kmltyr88]

Z Waszej dyskusji o długości przewodów, db i tłumienności wywnioskowałem, że należy kupić możliwie jak najkrótszy kabel do swoich potrzeb. Nie mniej i bez bliższej znajomości logarytmów tak właśnie bym postąpił.

[wojteks]

Ale to wiadomo od zawsze, krótszy kabel=mniejsze tłumienie chociaż lepszy kabel=mniejsze tłumienie przy tej samej długości więc wybór się komplikuje.

[Gruchi]

Jakbyś był łaskawy podać parametry.sygnalu a nie 400 m od BTSa... To prawie żadna informacja.

Proszę, podaje więcej informacji

http://btsearch.pl/szukaj.php?search=33 ... 1&mode=adv

[onken]

Wiec antena powinna trochę pomoc

[matek451]

Na poczatek screeny z Hmanagera dla lte2600, LTE2100, LTE1800, LTE800 i speedtesty dla kazdego, potem z wymuszoną agregacją LTE2600+1800+2100 bo na auto agregacja z LTE2100 jako pasmo podstawowe. BTS ma potwierdzone tylko LTE2600 na 4 sektorze, po LTE2100 widać ze z niego korzystasz, SYGNAŁ NA 2100MHz dostateczny ale niski SINR.

[damianp24]

Matek451 spróbuję dziś jeszcze kombinować, póki co 1000zl wydane na router i antenę i wielkie rozczarowanie. Wydaje mi się że jak dam 1800+2100+2600 to i tak 1800 albo 2100 jest zawsze jako podstawowe....

[damianp24]

Router na dachu, postaram się po kolei wszystko wkleić, najpierw na auto, wynik ładny jak dla mnie

[damianp24]

800