czy warto kupować antenę - 350m w linii prostej

[3do18]

na B818 notuję poniższe wyniki,
pomiar z dachu, zabudowa niska (domy 1-2 piętrowe), brak drzew
do ewentualnej anteny około 5m kabla,
pomiar z dachu podczas wietrznego dnia, nie wiem czy to powinno mieć takie znaczenie
czy kupno i instalacja anteny spowoduje znaczące zmiany ?

poproszę o pomoc,
nie wiem czy mam inwestować w antenę
Marek

[key]

Zasieg jest ok, wiec antena nie powinna miec jakiegos duzego zysku.
Mozesz probowac podniesc SINR, ale tutaj akurat 5m kabla bedzie kontraproduktywne.

[3do18]

dziękuję za pomoc, to jest bardzo ważne dla mnie

[Mig25]

A czy dołożenie dwóch anten nie spowodje ,że z MIMO 4x4 zrobi się 2x2 ?

[key]

Nie tak definiuje sie MiMo: podajemy ilosc anten po stronie nadajacej x ilosc anten po stronie odbierajacej. Nie masz wplywu na konfiguracje BTSa - co najwyzej mozesz zmienic ilosc anten u siebie. Wiec co najwyzej mozesz zmienic z 4x4 na 4x2 - o ile router na to pozwoli, a nie n.p. przelaczy dwie anteny na zewnetrzne i zostawi dwie wewnetrzne dalej w uzyciu. Jak to dokladnie jest skonfigurowane moze Ci wyjasnic tylko producent routera.

[Mig25]

No tak , chodziło mi o to ,że w modemie przestaną być używane 4 , zaczną tylko dwie.
Przy odległości 350m jest szansa ,że wszystkie 4 będą używane , a dokładając zewnętrzne spowodujemy nijako z automatu ,że prędkość spadnie przez to.

[key]

Niekoniecznie, router moze pracowac dalej z czterama antenami - dwie zewnetrzne + dwie wewnatrz routera.

[3do18]

na chwilę obecną to dla mnie najlepsze rozwiązanie, krótkoterminowo - zakup anteny, jaką zatem miałbym wybrać do B818 ? skąd mam wiedzieć, którym pasmem idzie największy ruch ?
zastanawiam się nad taką, ATK 504 Telkob: https://telkob.pl/pl/p/Antena-ATK-504-P ... 90-MHz./44
a może taka byłaby lepsza ?
Antena ATP-15 MIMO Pasmo: 790 - 2690 MHz: https://telkob.pl/pl/p/Antena-ATP-15-MI ... 90-MHz./67
proszę wybaczyć to strzelanie, nie rozgryzłem MIMO odnośnie router i antena,

za ...<300 pln powinienem polepszyć jakość sygnału,

[wojteks]

Antena 900-2600 jest bez sensu. Skoro szukasz lepszych prędkości to antena 1800-2600MHz. Zwykle LTE800 można sobie z czystym sumieniem odpuścić.

[key]

@3do18: Anteny (patrzac na wykres z pierwszego postu) proponowane przez Ciebie sa za silne (za duzy dBi). Tutaj nie ma problemow z moca sygnalu, Ty masz problemy z duza iloscia zaklocen (kiepski SINR), a tego nie zwalczysz przy pomocy mocnej anteny i dodatkowego kabla.

[Mig25]

Pyanie ,czy jak jest 350m do nadajnika , to kierowanie na niego jeszcze anten , "nie przesteruje" sygnału ?
EDIT: no właśnie @key był szybszy

[3do18]

antena mi jest potrzebna ponieważ chciałbym polepszyć jakość sygnału nawet 2-3db to już coś co wpłynie mi na około 20% przyrosty w DL i UL i lekko w pingu,
dodatkowo, router zachowuję w domu, antena spełnia funkcję wystawienia routera,
każde polepszenie jest dla mnie istotne,
ATK504 raczej odpada, może ATP15 ? raczej mi nie zaszkodzi, chyba ...

[Dziekan]

antena mi jest potrzebna ponieważ chciałbym polepszyć jakość sygnału nawet 2-3db to już coś co wpłynie mi na około 20% przyrosty w DL i UL i lekko w pingu,
dodatkowo, router zachowuję w domu, antena spełnia funkcję wystawienia routera,
każde polepszenie jest dla mnie istotne,
ATK504 raczej odpada, może ATP15 ? raczej mi nie zaszkodzi, chyba ...

Nie czytasz co próbują Ci przekazać użytkownicy. Jak podłaczysz antenę która wzmocni i tak mocny sygnał to przesterujesz modem i parametry zamiast wzrosnąc to spadną. Jestem w identycznej sytuacji, parametry mam dobre nawet bez anteny ale niski SiNR psuje caly efekt. Ja mam do BTs ponad 2km a w Twoim przypadku 350m to masz jak w banku przesterowanie. RSSI już masz poza skalą. Skup się na eliminacji zakłóceń sygnału.