B818 zmiana anteny Yagi 14HV na Cybertech LTE-A/4G spadek prędkości.

[Dziekan]

Witam. Mam router B818 w Play, odległość od nadajnika 2,2km prosty teren. Przez rok użytkowałem niechlubną antenę Yagi LTE MIMO 14HV nazywaną często tłumikiem, dodatkowo na długich 10 metrowych tanich kablach, pigtailach i konektorach TS9. No taki ulep szerokopasmowy tłumik że bardziej się nie da. Parametry sygnału nie powalały, mimo to poza godzinami szczytu internet śmigał z prędkościami D: 100-150Mb/s U: 35-45Mb/s.
Po roku czasu przy okazji modernizacji sieci domowej postanowiłem zmienić ten bubel. Zakupiłem wychwalaną antenę Cybertech LTE-A/4G MIMO z krótszymi kablami 5m zarobionymi na stałe w antenie, bez pigtailów, zostały tylko konektory do B818, miało być bezstratnie po oporach. Zadowolony po zamontowaniu anteny i nakierowaniu jej precyzyjnie na BTS, odpaliłem HManager, żeby porównać parametry. Rzeczywiście parametry lepsze, zwłaszcza RSRP wzrósł o 15dBm. Mówię sobie rewelacja, ale inwestycja tyle wygrać Odpalam speedtest, na LTE auto 25/19, załączam agregację 1800/2100/2600 - wynik 41/15. Mówię dobra jest 18:00 poczekamy do wieczora, po 23:00 z reguły na starym śmieciu osiągałem już 120/40. Niestety ani wieczorem, ani w nocy, a także w następnych dniach nie udało mi się przekroczyć magicznych D:43Mb, na różnych pasmach, ba nawet przełączyłem się na anteny wewęntrzne B818, paramtry sygnału trochę spadły (ale też nie wszystkie bo np SINR był wyższy niż na antenie zewnętrznej). Mimo to prędkości te same.
Powiedzcie mi dlaczego mimo poprawy parametrów sygnału prędkość zmalała?

[_cheetah_]

Powiedzcie mi dlaczego mimo poprawy parametrów sygnału prędkość zmalała?

Ten sam BTS?

Jakie miałeś dokładnie RSRP, RSRQ i SINR na 14HV, a jakie są na dualu na poszczególnych pasmach?

Na szybko - jeśli to ten sam maszt, to może inaczej załączają się agregacje.

(ale też nie wszystkie bo np SINR był wyższy niż na antenie zewnętrznej)

Tym się póki co nie przejmuj. Sprawdź, czy zmienią się wskazania SINR po ustawieniu anten w MIX (jedna zewnętrzna i jedna wewnętrzna).

[Dziekan]

Zbiór moich pierwszych pomiarów z 14HV


Porównanie
Yagi 14HV

14HV.jpg

Cybertech LTE-A/4G

Cybertech.jpg

Oraz ten nieszczęsny SINR który najlepiej wypada jak antena jest odłączona, a B818 korzysta z wbudowanych anten.

sinr.jpg

[Hermogenes]

Przesterowujesz modem Cybertechem , natomiast ta Yagi pracuje na L2100 jako podstawowe pasmo. Pozdrawiam Hermogenes

[Dziekan]

Przesterowujesz modem Cybertechem , natomiast ta Yagi pracuje na L2100 jako podstawowe pasmo. Pozdrawiam Hermogenes

Yagi na 2100 osiąga lepszą prędkość niż Cybertech na 2600?

[wojteks]

Tam gdzie masz RSSI >=-51dBm modem działa gorzej, Ten Cybertech jest za dobry do tej lokalizacji.
Najlepsze osiągi mogą pojawić na antenach wewnętrznych Jeżeli na 2600 masz RSSI -55dBm to nie wiem czego więcej chcieć.

Prędkości mogą wynikać z obciążenia stacji bazowej które ciągle rośnie.

[_cheetah_]

Yagi na 2100 osiąga lepszą prędkość niż Cybertech na 2600?

To pytanie, póki co, retoryczne.

Dziwnie to wszystko wygląda - wygląda, jakby coś z tą instalacją było / jest "nie halo" (mniejsze zło) oraz, że może być problem na agregacji (większe zło) - to play, więc podobne rzeczy się ludziom w Polsce zdarzają przy wykorzystywaniu pasma 2600. Wpadnie przedstawiciel playa, to może więcej oświeci.

A na razie, celem rozjaśnienia sytuacji - zrobiłbyś wymuszenia: 1800 / 2100 / 2600 / 1800+2600 / 1800+2100 / 2100 + 2600 i speed-testy do nich.

Niezależnie od powyższego, wygląda na to, że na zewnętrznych masz spore zakłócenia, mogące zmniejszać prędkości. Ale, to zupełnie inna bajka.

[Dziekan]

Dobrze zrobię wymuszenia i speedtesty tylko tak się zastanawiam jak zjawisko przesterowania ma się do najlepszych optymalnych warunków gdy załącza się QAM256 ? Dotychczas sądziłem że tylko przy mocnym sygnale będzie to możliwe do osiągnięcia.

[Hermogenes]

Po za modulacją fazy w sygnale musisz odróżnić amplitudę sygnału 0-1 jeśli poziom wysoki przesterowuje modem to stacje zmniejsza cały sygnał również poziom niski, antena podnosi całe pasmo również i szumy. W takim wypadku poziom niski ginie w szumach "SINR" więc część ramek musi zostać wysłana powtórnie co zmniejsza prędkości transmisji całego sygnału. Pozdrawiam Hermogenes

[_cheetah_]

tylko tak się zastanawiam jak zjawisko przesterowania ma się do najlepszych optymalnych warunków gdy załącza się QAM256 ? Dotychczas sądziłem że tylko przy mocnym sygnale będzie to możliwe do osiągnięcia.

Nijak.

O włączeniu QAM256 decyduje BTS na podstawie parametrów połączenia, głównie SINR i CQI. A te mogą mieć wystarczające wartości, czyli w ogólności >20dB, zarówno dla poziomów rzędu -90...100dBm, jak i -70dBm, w zależności od ogólnych warunków odbiorczych. Oczywiście, czym większy poziom, tym większe prawdopodobieństwo uzyskania wysokiej jakości sygnałów, a tym samym stabilności połączenia.

Poziomy rzędu -50dBm nie powinny przesterowywać modemu, choć, różnie to bywa, bo to zależy, jak dany egzemplarz może się zachowywać w obliczu wysokich poziomów.

[wojteks]

Niby nie powinny ale jest też tak, że modem na pewien zakres optymalnych parametrów sygnału i to wcale nie znaczy że ten >=51 jest w zakresie parametrów optymalnych, przykładowo optymalne to może być od -65 do -85.

[Dziekan]

Yagi na 2100 osiąga lepszą prędkość niż Cybertech na 2600?

zrobiłbyś wymuszenia: 1800 / 2100 / 2600 / 1800+2600 / 1800+2100 / 2100 + 2600 i speed-testy do nich.

Zrobiłem dziś testy. Godzina pomiarów 23:20 czwartek
Test przeprowadzony przy pomocy laptopa i LTE H-Monitor free
Laptop podpięty kablem RJ45 do B818 z pominięciem AP i WiFi
Antena zewnętrzna Cybertech LTE-A/4G, 5m kable
Test prędkości na stronie Speedtest.pl

#1800MHz
SINR 8dBm
RSRQ -13dBm
RSRP -74dBm
RSSI -51dBm
ping 20ms
DL: 25 Mb/s
UL: 26 Mb/s

#2100MHz
SINR 9dBm
RSRQ -15dBm
RSRP -71dBm
RSSI -51dBm
ping 15ms
DL: 18 Mb/s
UL: 13 Mb/s

#2600MHz
SINR 13dBm
RSRQ -9dBm
RSRP -69dBm
RSSI -51dBm
ping 10ms
DL: 28 Mb/s
UL: 13 Mb/s

#1800 + 2600MHz
SINR 12dBm
RSRQ -11dBm
RSRP -69dBm
RSSI -51dBm
ping 20ms
DL: 30 Mb/s
UL: 10 Mb/s

#1800 + 2100MHz
SINR 4dBm
RSRQ -15dBm
RSRP -74dBm
RSSI -51dBm
ping 19ms
DL: 48 Mb/s
UL: 15 Mb/s

#2100 + 2600MHz
SINR 10dBm
RSRQ -10dBm
RSRP -69dBm
RSSI -51dBm
ping 20ms
DL: 28 Mb/s
UL: 8 Mb/s

#1800 + 2100 + 2600MHz
SINR 11dBm
RSRQ -11dBm
RSRP -68dBm
RSSI -51dBm
ping 15ms
DL: 65 Mb/s
UL: 14 Mb/s

Dziś po raz pierwszy używałem LTE H-Monitor pod Windowa, dotychczas HMonitor na Androida, obserwując wykres niezależnie od ustawionego pasma, rzuca sie w oczy skaczący SINR +/- 5 jednostek oraz stałe niezmienne RSSI -51dBm

[wojteks]

Skoro RSSI jest cały czas -51 to znaczy że jest poza możliwością pomiaru przez modem.
Powtórz testy z odłączoną anteną (całkowicie) i na parapecie okna czy coś.

[_cheetah_]

Zrobiłem dziś testy. Godzina pomiarów 23:20 czwartek

Dla mnie przede wszystkim niewłaściwie działają inektóre agregacje z 2600. Widocznie dla Yagi i duala inaczej układają się pasma bazowe. Stacja miesza.

Zapomniałem ci napisać, aby przy agregacjach sprawdzać równolegle na routerze pparametry sygnału odbieranego, aby wiedzieć, które pasmo jest bazowe w danym momencie, dla wybranej agregaci.

rzuca sie w oczy skaczący SINR +/- 5 jednostek

Spokojnie., to typowa sytuacja wpływu zakłóceń od innych stacji i źródeł. Zmienność może sięgać nawet 10dB, więc i tak nie masz źle, choć najlepiej mieć oczywiście wskazania jak najbardziej stabilne. Wpływ na to ma się zwykle minimalny, poza kombinowaniem z lokalizacją i ustawieniami anteny.

[Dziekan]

Zapomniałem ci napisać, aby przy agregacjach sprawdzać równolegle na routerze pparametry sygnału odbieranego, aby wiedzieć, które pasmo jest bazowe w danym momencie, dla wybranej agregaci.

Mam screeny z tych pomiarów co opisałem, z programu LTE H-Manager. Czy tam będą widoczne parametry o których piszesz?

Skoro RSSI jest cały czas -51 to znaczy że jest poza możliwością pomiaru przez modem.
Powtórz testy z odłączoną anteną (całkowicie) i na parapecie okna czy coś.

Poczekam do poniedziałku z testami. Staram się robić je o jednakowej godzinie wieczornej, a w weekend obawiam się że ten BTS będzie zbyt obciążony żeby wyniki były współmierne do testu na antenie.

[_cheetah_]

Mam screeny z tych pomiarów co opisałem, z programu LTE H-Manager. Czy tam będą widoczne parametry o których piszesz?

Powinien pokazywać, ale ja tego programu praktycznie nie używałem, więc nie będę się wypowiadać.

Ja w trudnych warunkach zawsze zdaje się na wskazania z routera - Hua używam głównie wtedy do wymuszania pasm. Wolę mieć dane "z pierwszej ręki", jeśli jest tak opcja - taki nawyk zawodowy. W łatwej sytuacji - może być Hua.

Poczekam do poniedziałku z testami. Staram się robić je o jednakowej godzinie wieczornej, a w weekend obawiam się że ten BTS będzie zbyt obciążony żeby wyniki były współmierne do testu na antenie.

Spoko. Możesz mieć rację z tymi obciążeniami.

[Dziekan]

Wczoraj wieczorem udało mi się wykonac ponowne testy - jeden na antenie wewnętrznej B818 i ponownie z anteną zewnętrzną, żeby było jak najbardziej współmiernie. Ponownie testy przy pomocy LTE HMonitor pod windows, laptop podpięty RJ45 bezpośrednio do B818. Poniedziałek, start pomiarów o godzinie 23:00. Router wystawiłem na ławkę kominiarską obok komina na którym przypięta jest też antena Cybertech. W testach dopisałem też pasmo główne przy każdej częstotliwości.
BTS do którego się loguję to zawsze eNBID 6299 (Komin el.ciepłowni Żyrardów).
Wykaz częstotliwości LTE:

Pasmo LAC eNBID CLID E-CID Uwagi
1800 115 6299 66 1612610 --
1800 115 6299 76 1612620 --
1800 115 6299 86 1612630 --
1800 115 6299 96 1612640 --
1800 115 6299 106 1612650 --
1800 115 6299 116 1612660 --
2100 115 6299 67 1612611 --
2100 115 6299 77 1612621 --
2100 115 6299 87 1612631 --
2100 115 6299 97 1612641 --
2100 115 6299 107 1612651 --
2100 115 6299 117 1612661 --
2600 115 6299 69 1612613 --
2600 115 6299 79 1612623 --
2600 115 6299 89 1612633 --
2600 115 6299 99 1612643 --
2600 115 6299 109 1612653 --
2600 115 6299 119 1612663 --
800 115 6299 68 1612612 --
800 115 6299 78 1612622 --
800 115 6299 88 1612632 --
800 115 6299 98 1612642 --
800 115 6299 108 1612652 --
800 115 6299 118 1612662 --

**************************************************************
TEST NA ANTENIE WEWNĘTRZNEJ

#1800MHz CID 1612620 B3
SINR 11dBm
RSRQ -16dBm
RSRP -78dBm
RSSI -51dBm
ping 15ms
DL: 26 Mb/s
UL: 22 Mb/s

#2100MHz CID 1612621 B1
SINR 13dBm
RSRQ -9dBm
RSRP -78dBm
RSSI -51dBm
ping 20ms
DL: 63 Mb/s
UL: 21 Mb/s

#2600MHz CID 1612623 B7
SINR 11dBm
RSRQ -10dBm
RSRP -81dBm
RSSI -51dBm
ping 30ms
DL: 49 Mb/s
UL: 11 Mb/s

#1800 + 2600MHz CID 1612623 B7
SINR 9dBm
RSRQ -10dBm
RSRP -78dBm
RSSI -51dBm
ping 15ms
DL: 64 Mb/s
UL: 14 Mb/s

#1800 + 2100MHz CID 1612620 B3
SINR 14dBm
RSRQ -9dBm
RSRP -81dBm
RSSI -51dBm
ping 10ms
DL: 74 Mb/s
UL: 26 Mb/s

#2100 + 2600MHz CID 1612623 B7
SINR 11dBm
RSRQ -11dBm
RSRP -79dBm
RSSI -51dBm
ping 15ms
DL: 66 Mb/s
UL: 13 Mb/s

#1800 + 2100 + 2600MHz CID 1612623 B7
SINR 7dBm
RSRQ -11dBm
RSRP -79dBm
RSSI -51dBm
ping 10ms
DL: 53 Mb/s
UL: 13 Mb/s

************************************************************
TEST NA ANTENIE ZEWNĘTRZNEJ

#1800MHz CID 1612620 B3
SINR 7dBm
RSRQ -13dBm
RSRP -74dBm
RSSI -51dBm
ping 20ms
DL: 81 Mb/s
UL: 34 Mb/s

#2100MHz CID 1612621 B1
SINR 7dBm
RSRQ -9dBm
RSRP -71dBm
RSSI -51dBm
ping 10ms
DL: 95 Mb/s
UL: 23 Mb/s

#2600MHz CID 1612623 B7
SINR 9dBm
RSRQ -8dBm
RSRP -69dBm
RSSI -51dBm
ping 15ms
DL: 97 Mb/s
UL: 31 Mb/s

#1800 + 2600MHz CID 1612623 B7
SINR 9dBm
RSRQ -6dBm
RSRP -69dBm
RSSI -51dBm
ping 15ms
DL: 99 Mb/s
UL: 23 Mb/s

#1800 + 2100MHz CID 1612621 B1
SINR 6dBm
RSRQ -7dBm
RSRP -71dBm
RSSI -51dBm
ping 15ms
DL: 102 Mb/s
UL: 39 Mb/s

#2100 + 2600MHz CID 1612623 B7
SINR 14dBm
RSRQ -6dBm
RSRP -69dBm
RSSI -51dBm
ping 20ms
DL: 110 Mb/s
UL: 35 Mb/s

#1800 + 2100 + 2600MHz CID 1612623 B7
SINR 11dBm
RSRQ -7dBm
RSRP -69dBm
RSSI -51dBm
ping 20ms
DL: 108 Mb/s
UL: 22 Mb/s

Wczorajszy test wypadł duzo lepiej niż poprzednie, zwłaszcza na atnenie Cybertecha, nie zmieniałem jej lokalizacji, więc podejrzewam zbyt obciążony BTS. Parametr RSSI nadal poza skalą, bez względu czy to antena zewnętrzna czy ta w routerze, RSSI spada razem z innymi parametrami gdy router jest w domu. SINR najlepiej wypada gdy router oddalony jest od metalowych elementów dachu, niestety poza kominem który jest wykończony blachą nie mam innego miejsca na sztycę.

[_cheetah_]

Wczoraj wieczorem udało mi się wykonac ponowne testy - jeden na antenie wewnętrznej B818 i ponownie z anteną zewnętrzną, żeby było jak najbardziej współmiernie.

Dla mnie jest to ewidentny problem z agregacjami. Obstawiam BTS, choć, teoretycznie, mógłby być to i jakiś bug w oprogramowaniu routera. Ale, patrząc po ilości podobnych przypadków problemów z agregacjami, głównie przy współudziale pasm 800 i 2600, to jednak oscyluje wokół stacji Playa.

Mówiąc krótko - po wymuszeniu agregacji trzech pasm, jedno z nich jakby się nie załączało, będąc jednak w wykazie pasm. Podobne hece dzieją się ludziom przy wymuszaniu czterech pasm, w takich przypadkach problemy stwarza też pasmo 800. Możliwe, że wpływ na to ma pasmo bazowe.

Wygląda, że na 14HV jako bazowe ustawiało się któreś z niższych pasm, i wtedy w realu była agregacja trzech pasm.

To oczywiście tylko domysły, może ktoś ma inne wytłumaczenie.

Wczorajszy test wypadł duzo lepiej niż poprzednie, zwłaszcza na atnenie Cybertecha, nie zmieniałem jej lokalizacji, więc podejrzewam zbyt obciążony BTS.

Pewnie też.
Ale jak tak patrzę po parametrach sygnałów, to wychodzi mi, że przy antenie załączały się QAM256, co od razu daje 30% więcej, niż dla podstawowego QAM64. Router na wewnętrznych nie dawał rady złapać odpowiednio dobrych sygnałów i pozostawał na QAM64. Pasowałoby porównując szybkości.

I nie wygląda, żeby zachodziły tu jakieś poważne problemy związane z ewentualnym przesterowywaniem routera - dla mnie nie widać takiego efektu.