Jaką szerokość pasma ma dany Operator? Na jakiej częstotliwości? I jakie prędkości maksymalnie da się osiągnąć?

[lobudek]

B628-265 nie ma 256QAM więc nie osiągniesz więcej.

Raczej ma 2CA 256QAM, może kiedyś uda się to sprawdzić na odpowiednim BTS...
Przy agregacji B1+B3 mam zawsze 170-180Mb/s DL.
Wynik dla B628 z modemem cat.12

Wynik dla Netgear LBR20 z modemem cat.18

Różnica tylko w UL, bo LBR20 obsługuje QAM64

[piotrzet]

B628-265 nie ma 256QAM. Ten ma tylko 2CA i MIMO 4x4. Wersja B628-350 ma 256QAM, a ty którą wersję masz?

[lobudek]

Mam B628-265

[piotrzet]

Czyli bez 256QAM.

[lobudek]

Czyli bez 256QAM.

Możliwe, że to prawda. Postaram się to gdzieś sprawdzić kiedyś

[_cheetah_]

To jak wyjaśnisz, że bez względu na porę dnia i nocy są te same wyniki? Testowałem też LBR20 i tylko UL był wyższy, bo ma modulacje QAM64 dla uplinku.

Wygląda, jakby QoS masztu ciął prędkość na usera.

A maszt był bardzo słabo obciążony.

[matek451]

Albo nie działa QAM256 na nim, ogólnie by to nie dziwiło bo stacja wiejska więc pewnie nie ma takiej potrzeby, popytam na Telepolis , tam ludzie na bieżąco śledzą budowę sieci Play i implementację sprzętu i pasm na eNB, Stacja bez obciążenia bo niedawno odpalona więc mozna poszaleć mimo braku LTE2600.

[lobudek]

Wpadł mi dzisiaj na testy B535 od znajomego i wyniki takie same jak w przypadku B628 i LBR20. Wygląda na to, że maszt albo nie obsługuje QAM256, albo tak jak kolega wspomniał QoS blokuje prędkość maksymalną dla 1 użytkownika. Bądź co bądź ja robię te testy tylko z własnej ciekawości i aby dowiedzieć się czegoś o sieciach LTE. Prędkości jakie uzyskuje w 100% mnie zadowalają.
Tutaj wyniki dla B535 na antenie zewnętrznej. Trochę wyższe wartości sygnałów, jak domniemam są spowodowane, że B535 ma SMA, a do B628 są dodatkowo 15cm przejściówki SMA->TS9 i wychodzi na to, że mają tłumienie aż ok. 3dB!

[lobudek]

Potrafi ktoś zinterpretować te wartości MCS?

[_cheetah_]

Który to router? Wskazanie MCS jest zależne od tego, czy router ma QAM256 czy nie.

[lobudek]

To dane z B628

[_cheetah_]

A, 628.

MCS = 28 QPSK dla UE z QAM256
MCS = 28 QAM64 dla UE bez QAM256

Biorąc pod uwagę sygnały i prędkości to byłby wariant dla QAM64, czyli wychodziłoby, że sprzęt bez QAM256.

[matek451]

Pod warunkiem ze stacja bazowa obsługuje QAM256, testy porównawcze prędkości na LBR20 osiagają takie same wyniki mimo ze modem EG-18EA w LBR20 ma 18 kat i działa w QAM256. Bez sprawdzenia czy stacja dziala w QAM256 nie mozna jednoznacznie stwierdzić ze B628-265 nie działa w QAM256.

[piotrzet]

Można jednoznacznie stwierdzić. W przypadku B628-265 brak w specyfikacji informacji o wspieraniu 256QAM. Ten router wspiera tylko 2CA z MIMO 4x4 jak jego poprzednik B618.

[matek451]

To ty sobie mozesz twierdzić, póki co postawiona została teza ze nie działa w QAM64, dowód wymaga testu ze stacja bazową na której uruchomiona jest modulacja QAM256, jeśli przy optymalnych parametrach sygnału na pasmach pojemnościowych LTEw testach na B628-265 nie pokażą się dane odpowiadające tej modulacji to teza zostanie udowodniona. I tyle.
Diagnostykę stacji bazowej i modulacji na niej mozna przeprowadzić na kilka sposobów, za pomocą telefonów Samsung S8/9 z Service Mode, telefonami na IoS z Field Test, routerem z QAM256 np. B818, który mcs pokazuje w panelu zarzadzania, można tez do tego celu użyć te HManagera 4.1.7 i wyzej, najprościej za pomocą MF258k/WF860 które pokazują modulację bezpośrednio w Ustawienia LTE.

[lobudek]

Można jednoznacznie stwierdzić. W przypadku B628-265 brak w specyfikacji informacji o wspieraniu 256QAM. Ten router wspiera tylko 2CA z MIMO 4x4 jak jego poprzednik B618.

Podzielił byś się oficjalną specyfikacją dla B628-265?
Nigdzie nie udało mi się jej jeszcze poszukać. Chodzi o taką szczegółową z obsługiwanymi agregacjami i modulacją.

[matek451]

https://www.mifi-hotspots.com/download. ... 512&id=450

[lobudek]

Dzięki, czyli wychodzi na to, że ma dla DL 2CC MIMO4X4 QAM64 i QAM16 dla UL?

[_cheetah_]

@lobudek
możesz pokazać MCS dla LBR, jeśli pokazuje ten parametr. Choć wskazanie MCS zależne jest od UE, a nie masztu. No, ale tak dla porządku.

Wszystko wskazuje na to, że ten router w wersji 265 nie obsługuje QAM256. Ale, nie oznacza to, że wszystkie routery, które znalazły się w sprzedaży lub dystrybucji w Polsce to ten model. Nie wiadomo, czy nie było przypadkiem (albo i nie) jakiejś partii tej mistycznej wersji 365, o ile rzeczywiści istnieje. Po prostu, na zamówienie, albo przez pomyłkę, różne rzeczy mogą trafiać do kontrahenta, zwłaszcza, jeśli zamawia sobie sprzęt "pod siebie".

Ja na swój użytek traktuje go póki co jako jako 2CA z MIMO4x4.

[lobudek]

Może jutro uda się to sprawdzić, tylko nie wiem jak w tym LBR20. Póki co testuję go na t-mobile bo z play średnio działa ten netgear...