Witam.
Który router byłby lepszy do gier żeby ping oraz opóźnienie było jak najmniejsze?
Router będzie połączony z modemem ConnectBox
Z UPC.
Prędkość internetu : 500 mg
Huawei AX3 WS7200-20 Quad Core
https://m.euro.com.pl/routery/huawei-ro ... lsrc=aw.ds
Vs
TP-LINK Archer AX1500
https://m.euro.com.pl/routery/tp-link-t ... lsrc=aw.ds
Z góry dziękuję za radę i opinie
Huawei AX3 WS7200-20 Quad Core vs TP-LINK Archer AX1500 który lepszy do gier
Moderator: Moderatorzy
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 1
- Rejestracja: 2021-12-13, 12:36
-
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 2377
- Rejestracja: 2017-10-21, 13:46
Re: Huawei AX3 WS7200-20 Quad Core vs TP-LINK Archer AX1500 który lepszy do gier
Żaden. Chcesz porządny sprzęt to kup coś od Asusa lub Netgeara, a nie to badziewie. 500 mg? A co to za nowa jednostka?
-
- Stały użytkownik forum
- Posty: 89
- Rejestracja: 2021-04-05, 22:55
Re: Huawei AX3 WS7200-20 Quad Core vs TP-LINK Archer AX1500 który lepszy do gier
Mam w mieszkaniu od prawie roku wspomnianego AX3Pro w wersji CN. Współpracuje z łączem UPC 500/30 i wspomnianym Connect Boxem. Oceniam go na 4+. Wbrew obiegowym opiniom często dostaje aktualizacje. W pracy/nauce zdalnej i streamingu sprawdza się świetnie. Główna zaleta wersji CN to naprawdę silny sygnał. Mam w firmowym laptopie kartę z Wifi6 i przez ścianę "zamykam" łączę. W całym mieszkaniu mam przyzwoity zasięg.ProKitek pisze: Który router byłby lepszy do gier żeby ping oraz opóźnienie było jak najmniejsze?
Router będzie połączony z modemem ConnectBox
Z UPC.
Prędkość internetu : 500 mg
Huawei AX3 WS7200-20 Quad Core(..)
Ciężko mi natomiast wypowiadać się w temacie gier, ponieważ nie gram
Re: Huawei AX3 WS7200-20 Quad Core vs TP-LINK Archer AX1500 który lepszy do gier
Do tych prędkości powinny nadawać się oba i zapewne dadzą porównywalne wyniki. Z tym, że AX-3 wygląda, że ma silniejszy procesor (co zawsze jest plusem) i obsługuje pasmo kanału 160MHz na 5GHz, co też zaletą może być. Oba mają MIMO2x2 na obu pasmach, więc to samo. A to, który u ciebie w domu dałby "większe zasięgi", czyli mógłby pracować z większymi mocami to już tylko próby mogłaby pokazać.ProKitek pisze:Który router byłby lepszy do gier żeby ping oraz opóźnienie było jak najmniejsze?
Na ping dużo wpływać ci będzie nie sam router, ale obciążenie netu przez współużytkowników, korzystających z netu w czasie twojej gry. A jeśli jeszcze będą to "ciężcy" klienci po wifi (np. szybkie streamingi) to może się robić przysłowiowa "kaplica". Do tego mogą dojść opóźnienia na sieci szkieletowej pomiędzy dostawcą netu a serwerem końcowym.
Niestety, ale współdzielenie łącza podczas gry nie jest optymalną sytuacją dla gracza. Ale, nie ma co popadać we frustrację na zapas - zobaczysz, jak będzie w praktyce.