Cudy LT18 LTE Cat. 18 WiFi AX1800

[Mig25]

Kolega @witek666 wrzucił na forum już linka do aukcji allegro , natomiast router mnie o tyle zaciekawił ,że postanowiłem założyć temat (co by nie umknęło w przyszłości).

Nie znalazłem specyfikacji co jest w środku ( w sensie procesor , modem itp.).
Filmik z unboxingu : https://www.youtube.com/watch?v=nZAUY5kValY

Najważniejsze , anteny do LTE ma odkręcana , na SMA ,do których łatwo można podłączyć nasze ukochane zewnętrzne anteny , no i co też ważne , można ich wyprowadzić aż 4 dla zapewnienia MIMO4x4 , przy okazji antena MIMO4x4 pokazana na filmie.
Wygląda na dobrą i tanią alternatywę dla Netgear Orbi LBR20 , jeśli się nie potrzebuje Orbi-Mesha.
Szkoda ,że router nie ma USB , zwłaszcza ,że producent chwali się ,że jest tam OpenWRT ... ( Choć w LBR20 też jest ) , ciekawe ,czy da się dostać do konsoli...
Tutaj filmik pokazujący jak wygląda menu: https://www.youtube.com/watch?v=6kRcG8Q0Cd0
Można wysyłać komendy AT ( np do przestawiania bandów , i lokowania btsa). No i modem przedstawia się jako EG18 ,czyli to samo co LBR20...

[matek451]

Pytanie czy z tym LT18 będą działać z satelitami z serii AX1800 tego producenta bo są w ofertach za około 350 zł, do tego to Dual SIM , na Mediateku MT7621A, czyli Dual Core 880MHz, RAM256 MB i Flash 16MB, LBR20 jest na IPQ4019 czyli 4 rdzenie i 717MHz. Na forum jest już kolega który ma to Cudy http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?f ... fc#p640298

[Mig25]

MT7621A z dwoma rdzeniami ( bo są i cztery z końcówką N) w zupełności wystarczą do ogarnięcia 1Gb streamu , może prędkość spadnie o połowę ,jeśli się będzie używać VPNa na nim. Najważniejsze ,żeby soft był zoptymalizowany i obciążał dwa rdzenie równomiernie , a nie jeden na maxa ( to samo zresztą tyczy się IPQ4019). Najważniejszy modem
Natomiast co do meshy to dla mnie to atrapa ( jakaby nie była) , nawet Orbi...
To może kolega coś powie więcej na temat routera.

[matek451]

Ale MESH na LBR20 działa z backhaul po Ethernet więc działa jak dodtkowy AP ale z aktywnym fast roamingiem a to tylko zaleta jak ktoś uznaje połączenia po kablu. Stad tez pytanie o MESH na tym Cudy, tak z czystej ciekawości bo moze go kupię dla zabawy wiec i z satelitą bym sprawdził.
A co do MT7621A to dla CHINOLI podstawowy procesor u takich producentów i nie tylko, i wszystko na OpenWRT więc z potencjałem do innowacji. Dwa sloty SIM więc pytanie czy sa 2 sztuki EG18, no i pewnie tak jak lubisz czyli osobno w złaczach. Płyta pewnie ta sama co w https://www.cudytech.com/productinfo/1015530.html
Z tymi dwoma EG18 to przesadziłem

[Mig25]

Jeśli jest kabel , to ustawia się Fast roaming , i na jednym wyłącza się dhcp i wsio , i nikt nie nazywa tego dumnie mesh , i nie płaci po 350pln za "satelitę" , każdy sprzęt z Openwrt to potrafi. A teraz uciera się , że jak trzeba mieć więcej AP , to trzeba mesh....

Dobrze by były złącza , ale te EG12 , EG18 to jest chip do wlutowania , i tak jak w LBR20 pewnie jest wlutowany.

Mi to osobiście przydałby się taki właśnie sprzęt powiedzmy z MT7621A i EG18 ( lub czymś trochę lepszym również do agregacji UL) włożonym do zewnętrznej obudowy z anteną. Coś jak nowy (jeszcze niedostępny nigdzie ) Mikrotik LHGGM&EG18-EA.
Takie sprzęty ( żeby była konkurencja) powinny być już na rynku od 2lat , bo za 2 lata to już będzie przeżytek , i będzie zapotrzebowanie na 5G...

[matek451]

Ale nie każdy korzysta ze sprzętu z OpenWRT i nie każdy chce i wie jak w ogóle wgrać soft jesli jest dostępny na ich router stąd popularność mesh. Fakt seria Quectel z modemem 18 kat. tylko jako EG na LGA, chyba był z 20 kat. LTE czyli LM20 na złącze M2, teraz to już te z 5G w wersjach na LGA i M2 lub szukanie innych na M2 z 18/20 KAT.LTE.

[jfk]

Sprzęt jest ciekawy/cena dobra, aczkolwiek jak zawsze jest jakieś "ale"-CPU zdecydowanie za słaby (ok-jeżeli przełączymy w tryb bridge i zrezygnujemy z większości funkcji).

[Mig25]

MT7621A ( w przeciwieństwie do IPQ4019) nie ma w sobie funkcji wifi , więc jego moc obliczeniowa na to nie jest przeznaczana , obsługuje to zewnętrzny układ. A jakie jeszcze funkcje on ma , z któych to nie możnaby skorzystać ?

[jfk]

MT7621A ( w przeciwieństwie do IPQ4019) nie ma w sobie funkcji wifi , więc jego moc obliczeniowa na to nie jest przeznaczana , obsługuje to zewnętrzny układ. A jakie jeszcze funkcje on ma , z któych to nie możnaby skorzystać ?

Ja akurat mam routery oparte na jednym i drugim układzie z 256MB RAM. Przy agregacji 4-5 pasm, niektórzy mogą uzyskać speed ponad 200Mbps a włączając do tego usługę VPN zabraknie CPU mocy/ sprzęt nie będzie działał tak jak chcemy.

[Mig25]

Masz te routery z modemami ? Podłączonymi pod USB3 procesora ?
IPQ4019 jest na pewno szybszy, ale zaletą MT7621A jest to ,że nie ma obsługi radiów wifi( do tego trzeba zewnętrznych procesorów) , więc szanse się wyrównują..
R6220 to sztandarowy produkt na tym procku ( bo na rynku mamy masę używek sprzedawanych po taniości) , i jest on w stanie przemielić 500Mbps z uruchomionym VPN , to wystarczy ,bo po LTE nic szybszego nie będzie. Bez VPNu obsługuje pełny 1Gbps , i to jest jego max. Ciągle jeszcze (bez VPNu) nadaje się jako standardowy router w większości domostw , atu już nagle stwierdzenie ,że mu mocy brakuje...

A konkretnie dla Cudy ,twierdzenie że przy VPNie zabraknie CPU mocy ,bez sprawdzenia jest ... Twierdzę ,że nie ma takiego połączenia LTE w Polsce , które by spowodowało ,że procek zacznie nie wyrabiać przy VPNie.

[witek666]

Niedługo premiera https://www.dmtrade.pl/p20118,router-5g ... dy-p5.html

Może też być ciekawy sprzęt.

[matek451]

Kwestia ceny za niego jest decydujaca https://www.cudytech.com/productinfo/1247700.html
Jak ktoś chce pohandlować to https://www.alibaba.com/product-detail/ ... 22f0vffoOK

[jfk]

Masz te routery z modemami ? Podłączonymi pod USB3 procesora ?
IPQ4019 jest na pewno szybszy, ale zaletą MT7621A jest to ,że nie ma obsługi radiów wifi( do tego trzeba zewnętrznych procesorów) , więc szanse się wyrównują..

Z modemem to mam IPQ4019 w Netgear LBR20, ale za to MT7621A w 3 wersjach sprzętowych (R6220, D-Link 860L i Xiaomi mir3g-ten z 256MB RAM, wszystkie pod OpenWRT Gargoyle). Pierwszy to absotutnie nie nadaje się jako główny router w domu (u mnie robi za swich/z klientem openVPN), niestabilny/potrafi sobie po jakiś czasie zrobić factory reset, pozostałe dwa OK (najlepiej spisuje się D-Link)-ale to nie jest sprzęt który w teorii może wyciągnąć ponad 1Gbps transferu/idealny do modemu cat.12 https://mikrotik.com/product/RB750Gr3#fndtn-testresults, https://mikrotik.com/product/lhg_xl_52_ ... estresults.

A konkretnie dla Cudy ,twierdzenie że przy VPNie zabraknie CPU mocy ,bez sprawdzenia jest ... Twierdzę ,że nie ma takiego połączenia LTE w Polsce , które by spowodowało ,że procek zacznie nie wyrabiać przy VPNie.

Tanio nie znaczy dobrze/"podłącz i zapomnij", hartware nie zachwyca poza modemem, lecz software zdecydowanie tak i kusi adaptacją wyjść antenowych do MIMO 4x4, backup-em łącza, WiFi AX.

[matek451]

A co z MF286d, też na IPQ419, pozbyłeś się go? Jak wypada u ciebie w testach?

[Mig25]

Tanio nie znaczy dobrze/"podłącz i zapomnij", hartware nie zachwyca poza modemem, lecz software zdecydowanie tak i kusi adaptacją wyjść antenowych do MIMO 4x4, backup-em łącza, WiFi AX.

Tak samo nie zachwyca już CAT.18... Procesor wystarczająco dobry do tego.
A czy tanio... Wg mnie drogo , ale to już zależy od punktu widzenia.

[matek451]

W hurcie na Alibabie, wersja P5 jest nienacznie drozsza od LT18 , ciekawe jak to przełozy się na wersję z 5G i jaka będzie cena u nas.

[jfk]

A co z MF286d, też na IPQ419, pozbyłeś się go? Jak wypada u ciebie w testach?

W żaden sposób nie można porównać układu Mediateka z Qualcomm-em (pierwszy tani sprzedawany w masie tanich produktów sieciowych low-end, 'sprzęcie do wszystkiego", drugi droższy-sprzedawany w zupełnie innym segmencie urządzeń, to że w ogóle się pojawił w takim sprzęcie jak ZTE286D-to przede wszystkim zamówienia korporacyjne/kontrakty z sprzed kryzysu covid na rynku komponentów elektronicznych...). Qualcomm to stabilny układ, który można porównać z podobnymi układami Huawei stosowanymi w tym segmencie sprzętu. Nie czepiam się zastosowania Mediateka do modemu cat.12 (standard obecnie), ale użycie go do modemu cat.18/reklamowanie jako premium/8K jest słabe. Ja np. zanim zamontowałem 286D w zewnętrznej obudowie na maszcie, testowałem go prawie 6-m-cy (taki miał status pracy bez restartów), LBR20 testowałem przez kwartał/jest równie stabilny (czeka jako szybki backup w razie awarii ZTE/ nie mogę mieć przestojów w razie awarii-zbyt wiele sprzętu sieciowego działa w sieci lokalnej i automatyki domowej...).

Tak samo nie zachwyca już CAT.18... Procesor wystarczająco dobry do tego.
A czy tanio... Wg mnie drogo , ale to już zależy od punktu widzenia.

Modem obecnie wyczerpuje możliwości sieci 4G w Polsce, nie nadaje się tylko do 5G Plusa.

[matek451]

Kiepski żart https://www.dmtrade.pl/p20118,router-5g ... dy-p5.html

[tomekwwa]

Kiepski żart https://www.dmtrade.pl/p20118,router-5g ... dy-p5.html

Ktoś musi opłacić transport pierwszego kontenera...