Poprawa jakości i prędkości połączenia - jaka antena do B535-333?

[Niuj]

Witam
Korzystam z internetu od Tmobile juz kilka lat w tej lokalizacji, oferta 60Mbit bez limitu danych, zasadniczo działa jak najbardziej poprawnie. Router Huawei B535-333 zamontowany na zewnatrz budynku, w plastikowej puszce zapewnia osiągi zbliżone do umownych (50-60Mbit DL/ 40-50 UL).
Do masztu mam ok 500m w linii prostej, niestety nie widzę go optycznie (zasłaniają budynki)
Postanowiłem zmienić ofertę na 200Mbit czego nie jestem w stanie osiągnąć, nie wyskakuje powyżej 60Mbit w roznych porach dnia. Moim zdaniem kiepski SINR nie pozwala modemowi wskoczyć na QAM256.
Czy antena zewnętrzna pozwoli mi poprawić osiągi połączenia? Jeśli tak to jaka?



Ponizej zrzuty z Netmonster i protezy serwisowej Samsunga S7

[wojteks]

Hmm, zapewne wymiana routera konieczna na taki z agregacją co najmniej 3 pasm i dobra antena na pasma 1800-2600 albo urządzenie zewnętrzne.

[radius]

A zrób speedtest na Samsungu, bo w tej chwili nie masz na nim agregacji załączonej. I w czasie pomiaru wstaw screeny.

[Niuj]

A zrób speedtest na Samsungu, bo w tej chwili nie masz na nim agregacji załączonej. I w czasie pomiaru wstaw screeny.

A prosze bardzo

[radius]

No to już masz 100 Mb, a nie 60
Stacja ta sama. Nie znam tego LTE Inspecteur, ale to chyba idzie wyłącznie na 2600 MHz.
Zapnij mu 2600+1800 czy 2600+2100 i zobacz czy przyspieszy.
Tylko to pewnie będzie w odwrotnej kombinacji, tj. z węższym blokiem podstawowym: http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?t=59731
Matek go testował. Może wysnuł wnioski kiedy załącza się QAM256: http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?t=62562
Ktoś tam też informuje o nowym FW, tj. 11.0.5.51. U Ciebie jest łudząco podobny numer. Może ta 2 i 5 to tylko brand operatora.

[Niuj]

No to już masz 100 Mb, a nie 60
Stacja ta sama. Nie znam tego LTE Inspecteur, ale to chyba idzie wyłącznie na 2600 MHz.
Zapnij mu 2600+1800 czy 2600+2100 i zobacz czy przyspieszy.
Tylko to pewnie będzie w odwrotnej kombinacji, tj. z węższym blokiem podstawowym: http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?t=59731
Matek go testował. Może wysnuł wnioski kiedy załącza się QAM256: http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?t=62562
Ktoś tam też informuje o nowym FW, tj. 11.0.5.51. U Ciebie jest łudząco podobny numer. Może ta 2 i 5 to tylko brand operatora.

Taki ch. jak batorego komin
Takie kombinacje juz uskutecznialem i nic z tego.
Co ciekawe test na S7 przeprowadziłem na karcie z kagańcem do 30Mbit Niemniej jednak z tej właściwej wyniki są zbieżne i to bez agregacji. To miejsce i nadajnik sa dosc osobliwe, bo najwieksze obciazenie jest w godz 7-16 kiedy wojsko jest w pracy. Potem okolica pustoszeje i kazdym z pasm jest spory luz, okolica jest okablowana swiatlowodami i malo kto korzysta z łącz mobilnych
Na B535-232 jest podobnie, myslicie ze zmiana na B818 z 4CCA pomoze wydusic wiecej z tego łącza?
Moim zdaniem sprawa rozbija sie o SINR, ktorego zby niski poziom nie pozwala na zalaczenie QAM256
Zgodnie z tabelka, przy moim poziomie SINR dobijam conajwyzej do QAM64

[matek451]

W automacie B535 łaczy się w agregacji LTE800+ pasmo dodatkowe z pierwszym sektorem na tym BTS-ie, na S7 to agregacja LTE2600+2100+1800 więc trudno to porównywać ze sobą, test na B535 z LTE2600+2100 wymuszonych LTEInspecteur byłby bardziej przydatny.

[Niuj]

W automacie B535 łaczy się w agregacji LTE800+ pasmo dodatkowe z pierwszym sektorem na tym BTS-ie, na S7 to agregacja LTE2600+2100+1800 więc trudno to porównywać ze sobą, test na B535 z LTE2600+2100 wymuszonych LTEInspecteur byłby bardziej przydatny.

Służe najuprzejmiej

[radius]

...W automacie B535 łaczy się w agregacji LTE800+ pasmo dodatkowe...

Tylko jak wynika z datasheet on nie ma takiej kombinacji:
http://cdn.cnetcontent.com/da/b7/dab74d ... a6c8ed.pdf

[Niuj]

Podłączony MF268D, w wersji tzw Nordic również nie spowodował wzrostu wydajności ani na jotę.
Przy parametrach połączenia jak na obrazku, transfer mam na poziomie 52Mbit DL i 45 UL.
Jakieś sugestie?