Obawy Operatorów TV o pasmo UHF (470-694 MHz)

[radius]

Znani europejscy Operatorzy TV mają obawy o pasmo UHF (470-694), które być może zechcą zabrać na potrzeby 5G.
https://satkurier.pl/news/219020/walka- ... w-uhf.html
https://www.broadbandtvnews.com/2022/06 ... adcasting/
https://www.ebu.ch/news/2022/06/save-our-spectrum

[wojteks]

Nie używam/oglądam TV w tym paśmie (ani żadnym naziemnym). Na dziś satelita/stream a jutro zapewne tylko stream.

Zapewne duża większość użytkowników ma podobnie, ewentualnie kablówka/stream. TV naziemna umiera i nic tego nie zmieni. W zasadzie już dziś stream może zapewnić wszystkie treści ale TV naziemna działa (jest oglądana) z przyzwyczajenia.

Tu bym musiał politykę skomentować ale nie chcę, żadnej polityki na forum.

[joujoujou]

Póki nie wymrze pokolenie 50+ (mniej więcej), TV naziemna będzie oglądana.

[jfk]

Póki nie wymrze pokolenie 50+ (mniej więcej), TV naziemna będzie oglądana.

Już to kiedyś czytałem (jakieś 20 lat temu). Tj. próba wymuszenia przez silniejsze/monolity, też lobbing małych ISP/są sieci światłowodowe w Polsce które bez przesyłania sygnału IPTV kanałów ogólnie dostępnych DVB-T2 przestałyby istnieć.

[ksx4system]

Na dziś satelita/stream a jutro zapewne tylko stream.

DVB-S2X jest wystarczająco dobre żeby nie marnować cennego pasma radiowego na DVB-T czy DVB-T2 Nie zmienia to faktu, że przyszłość to streaming lub zwyczajnie śmierć telewizji linearnej.

[mp107]

Ja z baczną uwagą przyglądam się rozwojowi 5G Broadcast i podobnych rozwiązań, bo to chyba jedyna opcja na "pokojowe" współistnienie telewizji naziemnej i sieci komórkowych w dłuższej perspektywie czasu. Biorąc pod uwagę, że infrastruktura sieci komórkowej tak czy siak jest wybudowana i w dalszym ciągu będzie dalej rozbudowywana (choćby z racji konieczności zapewnienia gęstszej siatki stacji bazowych w wyższych pasmach pokroju pasma C) utrzymywanie odrębnej sieci tylko pod telewizję naziemną wraz z odpływem widzów może przestać mieć sens.

Wtedy pozostanie jeszcze radio w zakresie UKF FM. Rozwój pokrycia radia cyfrowego w technologii DAB+ przebiega dość wolno, więc - przynajmniej na rynku polskim - może nigdy się nie rozwinąć w stopniu umożliwiającym nazwanie go pełnoprawnym następcą poczciwego radia analogowego. A i sama technologia DAB oraz wykorzystywane kodeki mają już parę lat na karku. Być może i radio uda się zastąpić czymś analogicznym do 5G Broadcast? Tym bardziej, że wymaga ono jeszcze mniejszej przepustowości niż transmisja TV (obrazu i dźwięku).

[ksx4system]

Wtedy pozostanie jeszcze radio w zakresie UKF FM. Rozwój pokrycia radia cyfrowego w technologii DAB+ przebiega dość wolno, więc - przynajmniej na rynku polskim - może nigdy się nie rozwinąć w stopniu umożliwiającym nazwanie go pełnoprawnym następcą poczciwego radia analogowego. A i sama technologia DAB oraz wykorzystywane kodeki mają już parę lat na karku. Być może i radio uda się zastąpić czymś analogicznym do 5G Broadcast? Tym bardziej, że wymaga ono jeszcze mniejszej przepustowości niż transmisja TV (obrazu i dźwięku).

Norwegowie wyłączyli transmisje analogowe w UKFie i nie skończyło się na pełnym zadowoleniu słuchaczy. Z dwojga złego wolę posłuchać radia analogowego niż kaleczącego uszy streamu o bitrate 24 czy 32kbit/s Pasmo nie jest z gumy, a stacje radiowe raczej będą dążyć do możliwie najniższego bitrate'u (dokładnie tak jak na rynku brytyjskim).