MC888/MC889

[sicyb]

No i zestaw D-Linka jest dostępny teraz za 1649zł w promce, więc wygląda to coraz lepiej, nawet gdybyśmy podmienili wewnętrzne IDU z zestawu na coś lepszego

[Mig25]

Spokojnie z tym D-Linkiem , bo to firma ,która branduje swoim logiem lokalnych chińskich producentów, I może to być sprzęt ok ,a równie dobrze jedna wielka porażka... Zresztą ZTE też miał taką w postaci MF258...

[matek451]

Co do tego klona Huawei to tak naprawdę nic nie wiadomo na jego temat, na czym toto , jaki ma modem 5G, co z dalszym wsparciem producenta.To jest sprzęt od PLAY a tam nieraz były problemy w kwestii wsparcia i softu a i sam Huawei Polska to nie była wymarzona firma w tej kwestii gdy jeszcze zajmowali się sprzetem klienckim.
D-Link to wiadomo 4 liga, tak jak pisze kolega no name nalepką D-Linka, wystarczy zobaczyć co było z DWP-812 KT czyli de facto GDM Semiconductor tak jak WF830, ZTE też opierał się na ich sprzęcie, kolejne WF860/MF258, MF256 ale chociaż soft byłi ch autorstwa, choć jak pokazuje MF258k dleki od ideału ale po zmianach osobowych w ZTE Polska to wcale nie dziwi.
D-LINK DWP-812KT to produkt z obcym softem jak wszystko co teraz od tego pseudo producenta, GDM wydał jeden soft dla niego i koniec a D-Link zakończył sprzedaż po roku czasu, stawiam ze tak samo będzie z tymi D-Linkami z 5G.

[duke]

Ale maksymalna prędkość pobierania 1gbps.... nie wiadomo też jakie anteny tam są... zte ma ten plus że ma kierunkowe w mc889

[duke]

Czy jak router mc889 jest w trybie bridge to trzeba go restartować co kilka dni (połączony z innym routerem niż zte t3000)?

[Mig25]

Nie trzeba , po prostu w najgorszym przypadku zresetuje sobie połączenie z siecią sam , jak nie dostanie przedłużenia DHCP. Będzie to trwało z 15-20s , ale ten moment pewnie będzie krytyczny ( kiedy najbardziej będzie potrzebny internet ). A do tego jeszcze T3000 podobno zresetuje sam sobie Wifi , więc nie dość ,że przez chwilę netu nie będzie , to jeszcze urządzenia rozłączą się z wifi. ( A tu mogą być następne problemy w stylu , natychmiastowe zatrzymanie youtuba czy netflixa).

[Jazdzor]

Jako end user bez wielkich potrzeb, ale chcąc mieć stabilny dostęp do jako takiego internetu szerokopasmowego jako jedynej opcji w mojej lokalizacji wybierałem ceną, i płacąc ratalnie 529zł(chyba) za MC889 to wydaje mi się, że pomimo widzimisię operatora czy ZTE nie miał konkurencji.
Jeżeli miałbym nieokreślony budżet, lub byłbym fanboyem może bym kupił coś droższego.
Wymienione wyżej minusy tego sprzętu są drugorzędne.
/Wiadomo od której płaszczyzny routera jest 15°? Od czoła z diodami?

[duke]

Wydaje mi się że te 15st to tylko chwyt marketingowy bo kierunkowa ma 6.5dbi a dookólna 4dbi... to wielkiej różnicy nie będzie... obym się mylił...

[marcin5001]

Koledzy, jak rozumiem w przyszłości razem z rozwojem sieci 5G mc889 pro nadejdzie. Jednak kiedyś słyszałem, że miał nadejść w połowie 2023 r. Czy jest realna szansa, aby móc 889 pro powstał/został wprowadzony w przeciągu paru miesięcy?

[G.Moore]

Koledzy, jak rozumiem w przyszłości razem z rozwojem sieci 5G mc889 pro nadejdzie. Jednak kiedyś słyszałem, że miał nadejść w połowie 2023 r. Czy jest realna szansa, aby móc 889 pro powstał/został wprowadzony w przeciągu paru miesięcy?

Na początku tego wątku rozpocząłem taką dyskusję - viewtopic.php?f=12&t=64162&p=648027#p648021
Wyszło, ze nikt nie wie, nie kojarzy, samo ZTE milczy i jedyne zdjęcie 889Pro to z pierwszych artykułów prasowych, itd. Więcej na stronie 5 w powyższym linku. Wygląda jakby ZTE zaniechało bez jakiejkolwiek informacji.

[duke]

Szukałem na "innych" rynkach i też nie widziałem mc889 pro to faktycznie wygląda, że zte nie wypuściło go jeszcze i to prawie 2 lata po premierze...

[marcin5001]

To zabawne aczkolwiek pewnie z punktu widzenia biznesowego logiczne. Prawdziwe 5G dopiero kiełkuje to i nie ma potrzeby dawać dobry przyszłościowy produkt - dajmy taki na miarę dzisiejszych potrzeb. Czemu określiłem Pro jako przyszłościowy? Bo jak dobrze wiemy wyższe częstotliwości = mniejszy zasięg - więc osobiście wolę aktualnie nawet dopłacić jak potem żałować, że paru dbi brakuję. Chociaż patrząc po rozstrzygniętych przetargach na światłowody - już niedługo on zawita do wszystkich niemalże domów - to jednak zanim to nastąpi chętnie wyposażyłbym się coś dobrego i mocnego. Pewnie szybciej zawita na wieś "prawdziwe 5G" jak światłowód. Takiego MC 889 Pro brałbym od razu - do czasu światłowodu byłby idealnym wyborem i tak - mamy aktualnie Fake-5G w okolicy a samo LTE działa u mnie z dużymi prędkościami o każdej porze dnia. Jednak 5G może mieć trochę mniejsze opóżnienia/straty pakietów a na to głównie liczę (mogę się mylić i proszę o sprostowanie czy jest na co czekać)

[Zeusek]

Jeżeli wybiorę w opcjach MC888 'wybór ręczny' sieci to mi znajdzie wszystkie dostępne sieci ?
5G jest identyfikowana jako LTE ? Wiem że Play i Plus mają 5G.

[duke]

W ustawieniach możesz wymusić łączność po 5g nsa i wtedy powinien wybrać nadajnik z 5g (przynajmniej tak jest w mc889).
A swoją drogą ktoś już robił testy 5g na cband na mc888/889?

[sicyb]

Ja będę robił w niedziele lub poniedziałek, jeżeli mi się uda mieć zasięg (prawie km mam do BTSa z 5G). Dzisiaj próbowałem, ale jeszcze nie mogłem złapać, a ze sobą wziąłem na inną lokalizacje aby sprawdzić 5G CPE PRO 2, aby mieć pewność że router obsłuży N78.

[duke]

Jak się sprawdził Huawei?

[sicyb]

Wrzuciłem w wątku dotyczącym 5G, speedtesty wrzuciłem również na Youtubea, ale nie chcę promować tutaj kanału, aby nie było że reklama

[marcin5001]

Czy ktoś realnie jest w stanie zmierzyć na jaką odległość te mc889 jest w stanie zapewnić maksymalne osiągi? Mówię o idealnej sytuacji, gdzie antena widzi się z bts i po drodze nie ma żadnych drzew.

[duke]

Widoczność to jedno, ale nawet sąsiedni nadajnik może mieć wpływ na transmisję, takie idealne warunki według mnie nie są zbyt realne.
A jak jeszcze sektory nie są centralnie w wycelowane to już totalna loteria ...

[marcin5001]

W tym rzecz, że opisałem swoje warunki. Mam na maszcie 5G "Fałszywe", ale w przyszłości na pewno powstanie tam 5G prawdziwe. W okolicy nie mam żadnego innego masztu T-Mobile ani Orange. Pomiędzy moją poprzednią anteną a masztem nie ma żadnych terenowych przeszkód. Odległość to około 2,5 km. Parametry LTE miałem wzorowe i lepsze realnie myślę było trudno osiągnąć. https://jackiewiczowie.blogspot.com/201 ... u-lte.html - mówię o tym, parametry przekraczały "bardzo dobrą" skalę i to w zauważalnym stopniu. Czekam z niecierpliwością na MC 889 Pro, ale może przy takich warunkach nie ma to znaczenia i mogę wziąć już MC 889? Dlatego zastanawia mnie czy taki 889 bez przeszkód terenowych poradzi sobie na odcinku 2,5 km przy częstotliwościach 3600-3800. Jak to wygląda w realu? Prawdziwe 5G startuję, więc proszę o testy koledzy.

[Mig25]

Ktoś tu pisał , że MC889 łapie mu 5G z odległości 7km... A ja na MC889 z 1,5km złapać nie mogę .... Więc jeśli warunki idealne ,sektory w Twoją stronę to nie ma się czym martwić

[onken]

Raczej mało realne, chyba że chodzi mu o 5G z pasma 2100 co i tak byłoby dość dziwne.

[marcin5001]

onken to jak myślisz jaki zasięg może mieć MC889 w idealnych warunkach widoczności w prawdziwym 5G?

[onken]

Pasmo 3500-3600 nie ma dużego zasięgu. Myślę że realnie w idealnych warunkach to max 1-2 km

[marcin5001]

To szczerze trochę żenada te pasmo. Tak na dobrą sprawę nasz BTS pokryłby może 5 budynków. A dobra antena jest w stanie cokolwiek pomóc? MC 889 Pro gdyby miał np. 2/3x mocniejszą antenę?

[wojteks]

To szczerze trochę żenada te pasmo.

To fizyka a nie żenada. Wysokie prędkości wymagają dobrego poziomu sygnału żeby używać wysokich modulacji i innych skomplikowanych algorytmów.

Tak na dobrą sprawę nasz BTS pokryłby może 5 budynków.

Dlatego 5G w tym paśmie będzie tylko tam gdzie to ma sens, czyli miasta i okolice mocno zaludnione oraz główne drogi gdzie już obecnie operatorzy mają dość gęste pokrycie stacjami bazowymi.

Na wsiach i w okolicach słabo zaludnionych pojawi się obok obecnego LTE800/900 docelowe 5G 700MHz. Jeszcze nie było aukcji na to pasmo a przymiarka jest żeby było "państwowe" i operatorzy dzierżawili pojemność od "państwowego" operatora (przykładowo takiego Emitela). Jak będzie docelowo trudno dziś powiedzieć.

A dobra antena jest w stanie cokolwiek pomóc?

Jeżeli do LTE2600 trzeba było często na kilkaset metrów stosować anteny zewnętrzne i pomagało to pewnie i w 5G pomoże ale antena będzie dużo bardziej skomplikowana, 4-8 osobnych torów antenowych, użycie w zasadzie nie realne poza doświadczeniami fanatyków. Pojawi się dużo CPE a w jakim kierunku pójdą i CPE będą kierunkowe czy dookólne to się okaże za jakiś czas. Zresztą wiele obecnych routerów 5G ma gniazda antenowe na to pasmo (dla anteny dual).

[marcin5001]

To fizyka a nie żenada. Wysokie prędkości wymagają dobrego poziomu sygnału żeby używać wysokich modulacji i innych skomplikowanych algorytmów.

To prawda, że fizyka. Jednak z tego co czytałem operatorzy mają pokryć ponad 95% kraju tą częstotliwością (a może pisali razem z 700 MHz? Nie pamiętam dokładnie). Stąd mój rozemocjonowany komentarz.

Na wsiach i w okolicach słabo zaludnionych pojawi się obok obecnego LTE800/900 docelowe 5G 700MHz. Jeszcze nie było aukcji na to pasmo a przymiarka jest żeby było "państwowe" i operatorzy dzierżawili pojemność od "państwowego" operatora (przykładowo takiego Emitela). Jak będzie docelowo trudno dziś powiedzieć.

Patrząc po mapie T-Mobile "5G Bardziej" na paru wsiach jest już to 5G.

Jeżeli do LTE2600 trzeba było często na kilkaset metrów stosować anteny zewnętrzne i pomagało to pewnie i w 5G pomoże ale antena będzie dużo bardziej skomplikowana, 4-8 osobnych torów antenowych, użycie w zasadzie nie realne poza doświadczeniami fanatyków. Pojawi się dużo CPE a w jakim kierunku pójdą i CPE będą kierunkowe czy dookólne to się okaże za jakiś czas. Zresztą wiele obecnych routerów 5G ma gniazda antenowe na to pasmo (dla anteny dual).

Czyli to tylko potwierdza, że lepiej poczekać na mocne konstrukcje jak np. MC 889 Pro - przy założeniach, że na wsi założą te pasma. Oby nie zwlekali z prowadzeniem nowych rozwiązań - jak widzimy prawdziwe 5G idzie "z kopyta".

[wojteks]

Nawet jak nie będą zwlekali to na odległe wsie 5G 3600MHz szybko nie dotrze (o ile w ogóle dotrze bo tam 5G 700 co najwyżej bym się spodziewał w dość odległej przyszłości), to lata potrwa a do tego czasu sprzęt też zdąży się zmienić.

[matek451]

To nie tak, NR3500 ma anteny z mocą EIRP większą niż na 1800-2100MHz więc z zasięgiem na N78 nie ma co porównywać. Ogólnie w testach NetMonster pokazuje lepsze parametry sygnału na NR3500 niż na kotwicy LTE1800.

[sicyb]

Potwierdzenie działania N78 na ZTE MC888
https://tiny.pl/cz7mz
https://tiny.pl/cz7ms