MC888/MC889

[kammc]

Wygląda, że kolega @Mig25 ma rację.

Za oknem na zewnątrz MC888 ma nawet delikatną przewagę w uśrednionych pomiarach (465/58,3) nad MC801a (424/56,7).
Telefon Oppo Reno 5Z w tym miejscu osiąga 382/9,8

Zrobiłem jeszcze dwa pomiary w domu, gdzie jest gorszy sygnał.

1.
MC888 (245/11,5)
MC801a (413/23,9)
Oppo Reno 5Z (264/4)

2.
MC888 (267/9,5)
MC801a (435/10,5)
Oppo Reno 5z (385/7,2)

Przy pierwszych pomiarach tak wyglądały dane:
MC801a (RSRP 5G -93dBm, SINR 5G 21dB, RSRP 4G -92dBm, SINR 4G -3dB)
MC888 (RSRP 5G -95dBm, SINR 5G 22dB, RSRP 4G -95dBm, SINR 4G 6dB)

Czyli jeśli jest mocny sygnał to MC888 jest minimalnie najszybszy z tych urządzeń. Ale jeśli sygnał jest słaby to MC888 jest nawet o połowę wolniejszy od MC801a i sporo wolniejszy od telefonu.

[Zeusek]

Niektórzy dają router w puszkę i na dwór, u Ciebie jak widać to jedyny sposób aby ten MC888 dobrze działał. Oddać niestety nie możesz bo jak pisałeś to używany odkup.
Spróbuj dać router w domu ale w innym miejscu, może będzie lepiej.

[kammc]

Puszka na zewnątrz raczej odpada bo wtedy zasięg wifi już całkiem w domu będzie słaby.
Próbowałem w różnych miejscach w domu i nie znalazłem odpowiednio dobrego.
Jeśli dobrze rozumiem to mój MC888 jest całkowicie sprawny? Jeśli tak to będę musiał go sprzedać bo w moich warunkach się nie sprawdza.
Tylko dziwi mnie reklama:
"Antena o wysokim zysku do 10dBi

Dzięki unikalnej konstrukcji anteny, zysk anteny w MC888 wynosi aż do 10dBi. Zwiększa to jego zdolność do penetracji ścian czy okien dając silniejszy sygnał i szerszy zasięg. W porównaniu do zwykłych produktów, prędkość transmisji zostaje zwiększona o 15%, a sygnał 5G jest dobrze odbierany niezalenie od lokalizacji routera."

Warto kupić zewnętrzne anteny do MC801A?
Czy może w ogóle jakiś inny router zamiast obecnych?

[Zeusek]

Obecnie po Twoich testach, router wygląda na sprawny. Niestety ale te opisy to często marketingowy bełkot i nic za tym nie idzie.
W Twoim przypadku kupno anteny powinno pomóc, choć gwarancji nigdy nie ma. Z drugiej strony niektórzy nie pochwalają anten...to loteria jak się sprawdzi.
Na antenach to kompletnie się nie znam, poczytaj forum lub poczekaj na kogoś kto na tym się zna.

[Mig25]

MC801A ma gniazda anten do pasma C , czyli tego n78 , więc musisz szukać anten nie szerokopasmowych , tylko konkretnie na pasmo 3,5GHz. No i tylko to pasmo jesteś w stanie antenami poprawić ( bez rozbierania i modyfikacji ,bo na to też są różne sposoby).
Je też nie jestem za antenami , żadnych testów na tym paśmie nie robiłem....

[onken]

Hmm.
Ale co da antena na n78 skoro kotwica musi być na LTE ?
A na to już wtedy anteny nie podepnie.

[Zeusek]

Kotwica może być na 800MHz a dla tego pasma 400m nie powinno być żadnym problemem. Bez testów u siebie nikt nie powie czy zadziała czy też nie.

[kammc]

Nie wiem czy ma to jakieś znaczenie ale bezpośrednio w trakcie robienia speed test w ustawieniach routera używane pasmo 4G zmieniało się z jednej pozycji 2600MHz(B7) na:
15.0MHz@2100(B1) + 10.0MHz@1800(B3) + 15.0MHz@2600(B7) + 10.0MHz@800(B20)

[wojteks]

Załączała się agregacja 4 pasm, przy braku transmisji danych stacja bazowa utrzymuje połączenie z routerem tylko na 1 paśmie.

[G.Moore]

Puszka na zewnątrz raczej odpada bo wtedy zasięg wifi już całkiem w domu będzie słaby

Kompletnie nie rozumiem tego podejścia.
Jak się używa LTE/5G jako net domowy to robi się absolutnie wszystko, żeby złapać jak najlepszy sygnał.
Najlepsze miejsce do tego prawie nigdy nie jest najlepszym miejscem na dystrybucję netu via wifi.
Ja też mam LTE jako główny net. W każdym nowym sprzęcie wyłączenie wifi to była jedna z pierwszych czynności.
Od "siania" netem po domu przez wifi jest osobny sprzęt w dogodnym do tego miejscu.

[wojteks]

Kompletnie nie rozumiem tego podejścia.

Tu nie ma nic do rozumienia, ktoś kupuje sprzęt za 1000-2000 i myśli że będzie cudowny i spełni wszystkie marzenia, 1000Mbps i WiFi w 200m2 domu na 3 piętrach i jeszcze w garażu na drugim końcu podwórka i w dużym ogrodzie.

[kammc]

@G.Moore @wojteks
Może się mylę ale według mnie lepiej kupić zewnętrzny router 5G jak MC7010 czy MC889 niż upychać w puszkę router przeznaczony do użytku domowego.
Skoro MC801A u mnie działał w miarę dobrze to miałem nadzieję, że nowy ulepszony model MC888 będzie jeszcze lepszy i wystarczający na moje niewygórowane wymagania.
Dlatego pytałem tutaj wcześniej czy nie lepiej kupić całkiem inny router 5G zamiast obecnych.
Dokupienie drugiego, prostego routera podłączonego kablem do MC801A i działającego jako rozsyłanie sygnału wifi też brałem pod uwagę.

[G.Moore]

Może się mylę ale według mnie lepiej kupić zewnętrzny router 5G jak MC7010 czy MC889 niż upychać w puszkę router przeznaczony do użytku domowego.

Pewnie lepiej. Ale jak już posiadasz ten domowy i działa on niezadowalająco to warto choćby rozważyć umieszczenie go w puszcze na zewnątrz. Ale może wystarczy coś pośredniego między środek pokoju a pucha za zewnątrz. U mnie sprawdził się na nieogrzewanym strychu - nadal pod dachem ale dość wysoko a od świata zewnętrznego dzieli go tylko dachówka i membrana.

Dokupienie drugiego, prostego routera podłączonego kablem do MC801A i działającego jako rozsyłanie sygnału wifi też brałem pod uwagę.

I nie jest to zły pomysł. Prawda jest taka, że jak nie oczekujesz więcej niż kilka-kilkanaście jednoczesnych połączeń wifi to pierwszy lepszy routerek za 100-pare zł przełączony w tryb access point zapewni wszystko co potrzebuje użytkownik mający niewygórowane wymagania.

Ogólnie w mojej wypowiedzi chodziło mi o prostą zasadę, że przy problemach z netem LTE/5G taki sprzęt all-in-one należy traktować jak modem (modemo-router) i zapominając o jego pozostałych funkcjach poszukać dla niego najlepszego miejsca ze wszystkich możliwych.

[kammc]

Niestety mam mieszkanie w bloku gdzie nie ma takich pośrednich miejsc. Zostaje tylko balkon.
Fakty są takie, że w mieszkaniu nie znalazłem miejsca w którym MC888 osiągnąłby chociaż 300Mb a MC801A prawie w każdym miejscu w pobliżu okna miał ponad 400Mb. To chyba wystarczające dane, żeby na siłę nie zostawiać MC888 i bawić się z puszkami tylko dlatego, że jest nowszy, lepszy.
Także MC888 pójdzie na sprzedaż a MC801A na razie zostaje u mnie. Poza tym MC801A jest o wiele tańszy.

[duke]

Widać że zte coś przekombinowało... mam podobne odczucia do mc889, dużo gorzej sobie radzi od starszych sprzętów.... miejmy nadzieję że aktualizacja oprogramowania pomoże...

[kammc]

@duke
Od początku posiadania MC889 jest u Ciebie źle czy jakaś aktualizacja coś zepsuła?
Długo już czekasz na kolejną aktualizację?

[Mig25]

Z drugiej strony słaby sygnał to zawsze ryzyko całkowitego odcięcia ( choćby podjedzie jakaś ciężarówka ,albo nawet w domu postawisz lustro , lub cokolwiek , co zasłoni fale ,albo odbije fale inaczej).

[wojteks]

Stacja bazowa zapewne też może odłączyć najsłabszych klientów jeżeli mocno obniżają jej wydajność.

[duke]

@duke
Od początku posiadania MC889 jest u Ciebie źle czy jakaś aktualizacja coś zepsuła?
Długo już czekasz na kolejną aktualizację?

Od początku jak odpalili cband, wcześniej plus ale to nie ma co porównywać... (bo mc889 był doskonały bo mogłem "zafixować " się na odpowiedni nadajnik).
Cały czas mam najnowszy soft więc nie wiem czy on czegoś nie popsuł względem wcześniejszego. Tak jak pisałem wcześniej zte jest świadome że ich routery działają wolniej ale chyba nie wiedzą jak to naprawić, albo skopali to w sprzęcie, a nie oprogramowaniu...
Mam wrażenie że zte nie radzi sobie ze słabszym zasięgiem chociaż nawet zwykły telefon w tym samym miejscu potrafi osiągnąć lepsze wyniki w 5g n78.
A jak słyszę porównanie że mc801a jest szybszy od mc888 to widać że coś jest na rzeczy w nowej serii...

[Mig25]

Ale Ty wybierasz to co chcesz usłyszeć... Wyłapałeś tylko to ,że MC888 jest wolniejszy... Ale jak kolega zmienił położenie ,gdzie sygnał był lepszy to nagle MC888 bł jednak najszybszy... To dotarło ?
Masz w miarę sensowny sygnał na tym MC889 ?
Ja testowałem MC888 , MC889 i porównywałem go z Galaxy S21 , to nic szybsze nie było , wszystko podchodziło pod 800Mbps w godzinach szczytu. Ale to było 300m od nadajnika , sygnał idealny.

[vegas]

Na MC889 przy odległości 2.15km od BTS przy nie do końca dobrej widoczności nadajnika osiągam ponad 740Mb. Chociaż nie wiem czy to też nie jest granica portu eth w laptopie. Zobaczymy czy coś się zmieni w tym temacie kiedy liście zaczną pojawiać się na drzewach.

[Mig25]

Port Ethernet w MC889 to 2,5Gbit , więc jak masz w laptopie 1Gb to tak. Tyle ,że dla 1Gb realna prędkość (mierzona ) ,to ~940Mbps , i to by była ta granica.

[wojteks]

Testy prędkości z laptopa bywają mało wiarygodne, słabszy laptop i uruchomiony na nim speedtest nie wyciągnie pełnej prędkości łącza. U mnie na gigabitowym światłowodzie po kablu dochodzi do 470Mbps i koniec, podpięty w to miejsce znacznie nowszy/lepszy laptop osiąga ponad 900Mbps.

[Zeusek]

U mnie na komputerze po wi-fi jest zestawione połączenie na 433Mb ale realnie jest to pewnie mniej. Natomiast komórka posiada wi-fi 6 i teoretycznie 1444Mb. Dopiero niedawno odkryłem to gdy mam 5G 3600

[duke]

Ale Ty wybierasz to co chcesz usłyszeć... Wyłapałeś tylko to ,że MC888 jest wolniejszy... Ale jak kolega zmienił położenie ,gdzie sygnał był lepszy to nagle MC888 bł jednak najszybszy... To dotarło ?
Masz w miarę sensowny sygnał na tym MC889 ?
Ja testowałem MC888 , MC889 i porównywałem go z Galaxy S21 , to nic szybsze nie było , wszystko podchodziło pod 800Mbps w godzinach szczytu. Ale to było 300m od nadajnika , sygnał idealny.

Przecież napisałem że zte nie radzi sobie ze słabszym zasięgiem...
mam mc889 i trochę to dziwi, bo powinien być stworzony do miejsc ze słabym zasięgiem... ewentualnie nie radzi sobie ze zbyt dużą ilością sygnałów...z różnych nadajników:D

[wojteks]

ewentualnie nie radzi sobie ze zbyt dużą ilością sygnałów...z różnych nadajników

Czyżby podobny problem jak w MF258K? On skakał po stacjach, w nowszym może być podobnie.

[duke]

U mnie to po stacjach wszystko skacze (tel i routery), szczególnie jak tmobile uruchomił lte na 900mhz.
Ale robiąc testy udało mi się ustabilizować router...(ustawiłem celllocka - znalazłem jeden nadajnik z którym nie zrywa połączenia), więc to nie problem, chociaż lubi przełączać sektory 5g...a tego się już nie da ustabilizować...
Robiąc testy patrzyłem żeby połączył się z tym samym sektorem...niestety na tel. nie podaje sektora, ale po parametrach sygnału dochodziłem do wniosku który to sektor...

[vegas]

Port Ethernet w MC889 to 2,5Gbit , więc jak masz w laptopie 1Gb to tak. Tyle ,że dla 1Gb realna prędkość (mierzona ) ,to ~940Mbps , i to by była ta granica.

Do tego dochodzi jeszcze niezbyt szybki procesor bo przy teście obciążenie chyba dochodziło do 100%. Zrobię jeszcze testy lepszym sprzętem przy okazji.

[kammc]

Zrobiłem kolejne testy porównawcze MC888 i MC801A. Tym razem T-mobile, który ma stacje BTS trochę bliżej.
I wyniki znowu mnie lekko zaskoczyły bo są bardzo porównywalne w obu urządzeniach.
W mieszkaniu około 350Mb a na zewnątrz 450Mb z delikatną przewagą dla MC888. I to wydaje się normalne.
Prędkości w obu sieciach w różnych miejscach dla MC888 wydają się też być normalne.
Dziwi mnie dobre działanie MC801A w Orange w mieszkaniu, gdzie w T-mobile jest na nim gorzej.
Z kolei MC888 radzi sobie lepiej w mieszkaniu w T-mobile niż z Orange.
Krótko mówiąc, jeśli jest słaby sygnał to lepiej w Orange działa MC801A a jeśli już mamy MC888 i słaby sygnał to lepiej wybrać sieć T-mobile.

MC888
Na zewnątrz
T-mobile >400
Orange >400

MC801a
Na zewnątrz
T-mobile >400
Orange >400

MC888
W mieszkaniu
T-mobile ~350
Orange ~250

MC801A
W mieszkaniu
T-mobile ~350
Orange ~420

[Zeusek]

Możliwe że chodzi o konfigurację na nadajnikach. To dowodzi tego że nie zawsze jeden router jest dobry do wszystkiego a trzeba testować...cóż, nie jest to dobra informacja dla "szarego" odbiorcy któremu ci niby doradcy w sklepach mogą wszystko wcisnąć.