Router 4G/5G z priorytetem dobrego UL

[alias]

Z góry przepraszam, że pytanie nie będzie posiadało precyzyjnych danych do dobrej odpowiedzi, ale niestety nie mogę ich pozyskać więc tylko opiszę sytuację, Jak coś to dopytujecie, a sytuacja jest taka.
Młoda dziewczyna mieszka z babcią w domu na obrzeżach miasta, studiuje i jednocześnie dorabia sobie na montażu filmów. Potrzebuje kupić router który zastąpi jej B525, aby mieć lepszą transmisję - przede wszystkim UL (który teraz wynosi 30Mbps).
I teraz założenia/potrzeby i stan obecny są takie:
- do BTS jest ok. 300m, maszt NetWorks, lekko przysłaniają drzewa, stacja bardzo mało obciążona po założeniu w okolicy światłowodów
- czy dzień czy noc transfer około 100/3O na tym B525, operator to Orange
- 5G 3,6Ghz raczej tam prędko nie będzie, ale zwykle 5G jest (pokazuje jej na telefonie)
- czasami jedzie na plan filmowy z laptopem i zabiera swój router - dlatego najlepiej żeby router nie miał wystających anten (nie pająk)
- sprzęt może być używany, bo kupującym jest ta babcia a to ma być prezent dla wnuczki - nie stać jej na szaleństwa (max. to 400-500,-)

Niestety, nie wiem co jej zaproponować, bo pod kątem uploadu nie wiem co lepsze a co gorsze.
Na szybko poniżej tych 500,- to widzę na Allegro: ZTE MF289F, Huawei B818-263 ale czy taki np. ZTE MF286D nie da podobnego uploadu a koszt sporo niższy? Download 100-200 jest dla niej wystarczający, tylko ten upload jest utrapieniem.

[wojteks]

286D ma zdaje się agregację uploadu o ile operator ją obsługuje i jest nieporównywalnie lepszy od B525.

Czy babcia nie może podłączyć światłowodu? Chyba że tam te światłowody są biedne i mają prędkości maksymalne 100/20Mbps.

[alias]

Czy babcia nie może podłączyć światłowodu? Chyba że tam te światłowody są biedne i mają prędkości maksymalne 100/20Mbps.

Z tego co wiem, światłowody jej budynku i kilkunastu innych nie objęły. Są tylko tam gdzie były latarnie na ulicach. Na jej ulicy nie ma żadnych słupów.

[alias]

286D ma zdaje się agregację uploadu o ile operator ją obsługuje i jest nieporównywalnie lepszy od B525.

A inni producenci?
Moje przykłady (zte i huawei) to tylko były tak na szybko z Allegro wzięte.

[wojteks]

W zasadzie jak ma być tani to 286D jest dobrym wyborem, niby jacy inni producenci? ZTE to na naszym rynku jeden z głównych dostawców.

[alias]

Może w tym wyborze-poszukiwaniu nie ograniczać się do używek od naszych operatorów? Może coś nowego/używanego ze sklepów zmieści się w tym budżecie?
Producentów poza wspomnianą dwójką jest kilku jeszcze obecnych na naszym rynku:
Cudy, TP-Link, MikroTik, Tenda, D-Link, ASUS, Netgear, Zyxel, Acer.

Żaden z nich nie ma modelu z dobrym uploadem?

[wojteks]

No to wybieraj z tych wymienionych. Przykładowy sensowny Netgear LBR20 jest zdecydowanie droższy, Tp-link, D-Link się zupełnie nie liczą, Mikrotik jest specyficzny i drogi. Jeszcze nad Zyxelem można się zastanowić tu gdzieś polecanym, będzie zdecydowanie droższy od MF286D ale tańszy od LBR20.

Upload zależy od pasma podstawowego i w niektórych modelach od możliwości agregacji ale to musi operator też obsługiwać.

[alias]

Upload zależy od pasma podstawowego i w niektórych modelach od możliwości agregacji ale to musi operator też obsługiwać.

Nie wiem, czy coś to wniesiecie, ale zadzwoniłem do tej dziewczyny żeby zrobiła test swoim iPhone 13. Akurat jechała rowerem i była jakieś 200 metrów od masztu. Test pokazał jej około 150/100 Mbps (drugi i trzeci pomiar ciut gorsze) . Karta SIM również Orange, ale umowa stara, więc pewnie bez 5G.

[alias]

Jeszcze nad Zyxelem można się zastanowić tu gdzieś polecanym, będzie zdecydowanie droższy od MF286D ale tańszy od LBR20.

No ktoś polecał, chodziło o ten może?
https://store.zyxel.com/lte5398-m904-eu01v1f.html

[alias]

Nieco ponad budżet, ale za to nowy jest:
https://www.amazon.pl/Huawei-Soyealink- ... B09VLKL8KR

Czy brać używkę pod uwagę? Są po około 400,-

[alias]

I jeszcze jedno pytanie - czy następcą MF286D nie jest przypadkiem TCL LINK HUB 4G LTE CAT12/13
https://www.komputronik.pl/product/8682 ... cat12.html

Cena nowego to około 500,-

[onken]

To koło ZTE nawet nie stało... TCL raczej nie słynie z dobrych routerów...

[Mig25]

Jeśli ma mieć dobry UL , to tylko MF286D lub MF289F , nie znam innych ,które miałyby agregację UL w LTE. Dobrze ,że to Orange ,bo ma to zaimplementowane. Inna sprawa , że 30Mbps UL to dość dobry wynik. Żeby UL był dobry to router musi być jak najbliżej BTSa i w bezpośredniej widoczności , i bez żadnych anten zewnętrznych.
Jeśli na nadajniku jest n1 to także na nim jest agregowany UL i wychodzi to lepiej jak na LTE ( o ile BTS nie zapchany) , także można testować i to.

[jfk]

Jeśli ma mieć dobry UL , to tylko MF286D lub MF289F , nie znam innych ,które miałyby agregację UL w LTE. Dobrze ,że to Orange ,bo ma to zaimplementowane. Inna sprawa , że 30Mbps UL to dość dobry wynik. Żeby UL był dobry to router musi być jak najbliżej BTSa i w bezpośredniej widoczności , i bez żadnych anten zewnętrznych.

Te 2 modele spisują się świetnie przy agregacji upload/z anteną zewnętrzną też działa dobrze https://www.speedtest.net/result/i/6082864754 B7+B1.

[alias]

Na jakim oprogramowaniu systemowym ten wynik?

[jfk]

Na jakim oprogramowaniu systemowym ten wynik?

Na

Kod: Zaznacz cały

Nazwa urządzenia:Gargoyle
Wersja Gargoyle:1.14.0.3 (Built 20240211-1229 git@8e210b77)
 eko.one.pl
Model:ZTE MF289F
Konfiguracja urządzenia:Brama sieciowa
Zajętość pamięci RAM:38.6MB / 242.6MB (15.9%)
Połączenia:344/4096
Średnie obciążenie CPU:0.07 / 0.02 / 0.00 (1/5/15 min.) 

[matek451]

Ten router przy B7+B3+B1 powininien na UL agregować B7+B3, ogólnie speedtest na DL nie powala mimo 30MHz pasma w agregacji B7+B1, to z antena zewnętrzną ?

[jfk]

ogólnie speedtest na DL nie powala mimo 30MHz pasma w agregacji B7+B1, to z antena zewnętrzną ?

Tj. z anteną zewnętrzną (choć wiadomo że w tym sprzęcie anteny zewnętrzne to średnie rozwiązanie). Tj. miejska stacja transfery download w godzinach szczytu są powyżej 50Mbps do 100Mbps na B1+B7 (najbardziej stabilne z najmniejszymi opóźnieniami), przy agregacji 4 pasm na LBR20 co prawda miałem i ponad 150Mbps, ale i spadki do 20Mbps. Poza tym w Orange jest QoS i do póki nie uruchomią na tym nadajniku 5G w paśmie 3,5GHz fizyki nie da się oszukać.

[matek451]

A która to stacja bazowa Orange?

[alias]

Router zakupiony, używka z TMobile, ale zupełnie nowy w sensie ma rok czasu, ale nie był używany bo właścicielka wkrótce po zakupie otrzymała ofertę przejścia na światłowód TMobile, więc rok leżał w szafie. Ponieważ była zmiana umowy, stał się jej własnością i mogła go sprzedać (Operator potwierdził że jest możliwość sprzedaży).
Router stanął w miejscu B525 i został zaktualizowany normalną aktualizacją producenta. Wcześniej nigdy nie był.
Na razie mieniło się tyle że transfer wzrósł ze 100/30 (Huawei) do 160/45 (ZTE). Ping około 15-20 ms.

Prawdopodobnie jutro/pojutrze trafi do mnie w celu instalacji tego OpenWrt. Tylko tak mnie zastanawia, czy po przejściu na OpenWrt powinna wystąpić poprawa tego Uploadu?
Pytam, bo ten router w sumie ma jeszcze niecały rok gwarancji, ale tak jak pisałem priorytetem jest Upload nie gwarancja.

Z tego co mi przekazano siła sygnału wacha się między -97 dBm a -100 dBm, ale przeważnie pokazuje -98 dBm.
Nic więcej już się raczej nie dowiem.

[alias]

Wystawiony na dwór (na jakiś balkon), pokazuje siłę sygnału w zakresie -82 - -87 dBm, ale transfer nie wiele się zmienił, poza tym że UL wcześniej dochodził do 45 ale przeważnie był trochę mniejszy a teraz za każdym razem jest 45Mbps, za to UL dochodził do 160 teraz dochodzi do 135 Mbps.

[Mig25]

Po zainstalowaniu OpenWRT na pewno magicznie prędkość się nie poprawi , to ciągle będzie ten sam modem. Jedynie co się poprawi to komfort kontrolowania wszystkiego, więcej informacji i sterowania.

Po wystawieniu na dwór mogły się agregowane pasma zmienić ,a nawet BTS...

[alias]

Po zainstalowaniu OpenWRT na pewno magicznie prędkość się nie poprawi , to ciągle będzie ten sam modem. Jedynie co się poprawi to komfort kontrolowania wszystkiego, więcej informacji i sterowania.

Czy te procedury opisane na tamtym forum nie powodują jakiś aktualizacji modemu w routerze? Mówicie tam o jakimś podniesieniu do modemu do B12 (jeśli mnie pamięć nie myli). Czy to nic nie zmienia? Chyba, że coś pokręciłem lub źle zrozumiałem.

A może przejście na Nordic jest lepszym rozwiązaniem? Tu też nie bardzo rozumiem wiedzę z tamtego forum i nie wiem czy do przejścia na Nordic trzeba rzeczywiście rozkręcać router czy też wystarczy ten pakiet Framework.zip uruchomić (bez podmiany pakietów)?

[Mig25]

Powodują aktualizację , no ale nikt nie potwierdził , że dodaje prędkości
Teraz aktualizacje tylko manualnie , po Frameworku będziesz miał modem w wersji Nordic B02 , więc przydałoby się ręcznie aktualizować do B12 , na OpenWRT , i jak będziesz miał już B12 , to możesz po prostu wgrać partycję z rootfs i web od Nordic B12 i będzie B12 ( tylko znowy hasło do web będzie do odczytania przez serial ,albo jakąś zmodowaną wersję bez hasła trzebaby <font color="#FF00FF"><b>»»znaleźć««</b></font>).

[alias]

Zakładając, że nie chcę Nordic'a tylko OpenWrt, to po Frameworku jak ma zaktualizować modem z poziomu OpenWrt?

Nie rozumiem do czego to hasło i czy to nie będzie hasło z naklejki?

[Mig25]

No jest gdzieś w gąszczy postów na eko.one.pl opisane.
W skrócie wrzuca się pliki delta najpierw na router , z routera do modemu , wykonuje się dwie komendy AT i modem się aktualizuje z np. B02 na B03 .
I tak po kolei. Oczywiście wszystko z poziomu openwrt.

Hasło to wejścia na stronę przeglądarki , no i po zmianie brandu będzie inne ( niż to z naklejki).Z resztą hasło wifi będzie inne , ssid będzie inny ( ale to w przeglądarce można podejrzeć i zmienić).

[alias]

Ok, a jakie oprogramowanie ma modem teraz - na tym fabrycznym sofcie jaki teraz jest w nim?

I czy to podnoszenie na modemie z B02 do B12 jest potrzebne? Są to istotne zmiany?

[Mig25]

PLKPL czy jakoś tak , niech będzie ,że polskie
Tyle ,że frameworkiem (czyli bez rozbierania i lutowania się do konsoli) nie przerobisz tego bez zmiany oprogramowania modemu , framework pierwsze co robi , to zmienia własnie to ...

Podnoszenie Nordic z B02 choćby do B03 jest potrzebne choćby po to ,żeby dało się komendą AT wyłączyć agregację UL ( b02 tego nie ma) , a później to już zmiany , których nikt nie jest w stanie rozpoznać.
Oczywiście to w przypadku modemu.
Sam router dopiero od B12 ma wybór pasm w postaci "ptaszków" , wcześniej była lista i wszystkich kombinacji nie było...

EDIT: I z tego co pamiętam na tym PLKPL ta komenda do wyłaczania agregacji UL działa bez podnoszenia.

[alias]

Ten wynik jaki osiąga obecnie ten router (czyli UL 45Mbps) dla Operatora Orange świadczy o tym że zadziałała w nim agregacja pasm czy nie?
Jedyne co udało mi się ustalić, to ze dla 4G są tam pasma: 2600+1800+2100+800
No i w tym momencie nieistotne 2100 dla 5G.

Huawei B525 pokazywał na apce H.M. B7 mode 7
DL: 15MHz; UP:15MHz (75%)
i UL był 30Mbps (czasami ciot więcej)

Pytam, bo może nie ma sensu kupi kruszyć z tą zmianą softu bo i tak się więcej nie uzyska?

[Mig25]

Trudno powiedzieć , bo UL 45Mbps można bez problemu uzyskać bez agregacji pasma UL (mając dobry sygnał).