Cześć,
Potrzebuję Waszego głosu rozsądku, bo już nie wiem w którą stronę iść.
Zacznę od tego co już posiadam i czego potrzebuję:
1. ZTE MF286D LTE cat. 13 (agreguje 3 pasma), tutaj dokładniejsze info: https://cacombos.com/device/MF286D
2. NOKIA (4G05-B) LTE cat. 6 (agreguje 2 pasma)
Szukam budżetowego rozwiązania, żeby przetrwać 2 lata do położenia światłowodu przez lokalnego operatora. Stabilny DL 50mb/s byłby bardziej niż wystarczający.
Do tej pory korzystałem z MF286D, oczywiście w warunkach domowych, od północy do 8 rano rozpędza się pięknie do 70-90mb/s DL. Problem zaczyna się od godziny 19-20, kiedy DL zwalnia do 5mb/s.
Pomyślałem, że zainwestuję w ODU, najlepiej autonomiczne, które zadziała z dowolnym routerem i tak wybór padł na używany ZTE MF258 (aktualnie ok. 400 PLN) i nowy NOKIA 4G05-B.
MF258 okazał się klapą, bo nie potrafił złapać pełnego zasięgu i rozłączał się co minutę, może 2. Prawdopodobnie uszkodzony - zwróciłem.
Nokia pozwala na dwóch pasmach osiągnąć w godzinach szczytu 15-25 mb/s, przy pełnym uploadzie 40mb/s.
https://ibb.co/TY6srHQ
Lokalizacja BTS-a: 52.254167 20.584167
https://ibb.co/r6ZbPf7
Nokia na okrojony soft, oto status:
https://ibb.co/JcYK9w9
https://ibb.co/yPk8kqq
Do BTS-a (komin cukrowni Michałów) mam 2,1km, praktycznie tylko 2-3 drzewa są przeszkodą. Drugi BTS (Julinek1) jest w podobnej odległości, ale w środku lasu, więc raczej nie biorę go pod uwagę.
Czy antena CT-17 współpracowałaby poprawnie z MF286D? Jest sens się w to bawić? Czy jednak osiągi Nokii to szczyt możliwości?
Dzięki za podpowiedzi.
Budżetowy sprzęt do trudnej lokalizacji
Moderator: Moderatorzy
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 3
- Rejestracja: 2024-09-23, 20:39
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 3
- Rejestracja: 2024-09-23, 20:39
Re: Budżetowy sprzęt do trudnej lokalizacji
A tutaj sytuacja z rana. Zakresem PCC jest aktualnie B3, a SCC B7+B1 co daje całkiem przyjazny SINR:
https://ibb.co/qJXcHry
https://ibb.co/BsjyTCG
https://ibb.co/QvyfnYV
https://ibb.co/qJXcHry
https://ibb.co/BsjyTCG
https://ibb.co/QvyfnYV
- wojteks
- *** Administrator ***
- Posty: 26429
- Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
- Lokalizacja: PL
Re: Budżetowy sprzęt do trudnej lokalizacji
Niby MF286D nie jest polecany do pracy z anteną zewnętrzną, wystaw go na dach i zrób testy bez anteny (na kilka dni to w jakimś pudełku plastikowym żeby go deszcz nie zalał).
Nie pomagam na PW!
-
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 19866
- Rejestracja: 2012-09-01, 18:14
- Lokalizacja: Łódź
Re: Budżetowy sprzęt do trudnej lokalizacji
Twoim problemem jest przeciązony 2 sektor z BTS-a Orange na tym kominie a nie sprzęt czy parametry sygnału, brak lokalizacji . BTS Leszno pojawiałsię już w kilku tematach, ogólnie trzeba by sprawdzić czy i jak działa na N1 czyli 5g2100, póki co brak w okolicy 5G3500 na N78 dla jakiego kolwiek operatora.
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 3
- Rejestracja: 2024-09-23, 20:39
Re: Budżetowy sprzęt do trudnej lokalizacji
To chyba musi być przeciążony dla każdego operatora. W Nokii siedzi karta Orange, MF286D karta T-mobile, a w telefonie mam plusa, który sprawdzam netmosterem i wszędzie jest ta sama sytuacja.
5g sporadycznie mi łapie w telefonie, potem spróbuję wyjść wyżej.
5g sporadycznie mi łapie w telefonie, potem spróbuję wyjść wyżej.