MC888/MC889

[matek451]

Tak na Fafiku T-mobile ma N78 ale wprzypadku NSA jest pewien problem bo często kotwica na LTE jest realizowana z innego BTS-a niz transmisja na 5G, NetMonster pokazuje dane kotwicy a nie podaje tych z 5G N78, na IoS jest zupełna kaszana bo dane pomieszane. MC889/MC889A PRO pokazuje dla 5G PCI a LTE wiecej danych pozwalajacych zidemtyfikować sektor i BTS-A.
Ogólnie niestety wychodzi przy tym duża ułomność bazy btserach.pl, koledzy nie podają w niej fizycznych adresów komórek PCI,prosiłem kiedyś by publikowali tez PCI ale stwierdzili ze wystarczą tylko CLID i E-CID.
Chylę czoła przed ich praca ale czas pokazał jak ogromnie się mylą, w przypadku NetMonster mamy w sasiadach tez PCI dla pasm i innych BTS-ów, Field Test tez ich uzywa, do tego diagnostyka w routerach czy tak jak w MC889 pokazuje PCI wiec jest ono konieczne i wartoby wreszcie zbierać te dane i publikować na btserach.pl
W prypadku Orange/T-MOBILE /Plus jest jeszcze pewna niedogodność z PCI, na wielu BTS-ach sa rózne dla poszczególnych pasm z tego samego sektora, łatwiej z PLAY gdzie PCI są dla konkretnego sektora jednakowe dla wszystkich pasm LTE.

[Cipher]

Dlatego też kurczę założyłem, że skoro T-Mobile ma tam n78 w ramach NetWorks, to i Orange z niego korzysta. Jeśli nie, to wygląda na to że będę musiał postawić na T-Mobile zamiast Orange. Mieszkam w okolicy Racławickiej 30.

No nic, chyba w takim układzie będę musiał kupić MC889A Pro i wtedy odezwę się jeszcze raz z prośbą o radę (z kompletem danych z tego sprzętu)...

[onken]

jest kilkaset stacji mniej w n78 w Orange niż ma T-Mobile, Orange sobie śpi...

[Zeusek]

Orange obiecuje do końca roku ~3.000 stacji, zapewne uruchomi większość w ramach N których do tej pory nie odpaliło. Na razie mają ~2.200 a T-Mobile ~3.000

[onken]

Np u mnie na wiosce... T-Mobile ma już od końca sierpnia n78, a Orange... nie

[CommScope Andrew]

Witam.

Wziąłem sama jednostkę MC889 na testy, i muszę przyznać że wcale nie jest to taki dobry sprzęt. Jak to się mówi fizyki, się nie oszuka. Antena też musi mieć swoje rozmiary, aby miała moc. Do 3km jak jest BTS, to jest jeszcze spoko. Ale powyżej 3km, gdzie jest czyste pole Fresnela moc sygnału nie jest dobra.

[matek451]

A coś na poparcie tych tez,bardziej merytorycznie, jakieś testy porównawcze itp

[CommScope Andrew]

A coś na poparcie tych tez,bardziej merytorycznie, jakieś testy porównawcze itp

Tylko z czym ja mam to porównywać?

[Zeusek]

Z poprzednim zestawem który miałeś, jeśli masz tylko MC889 to Twoja teza jest mało miarodajna tzn. nie wiesz jak się spisuje Internet w Twojej okolicy na innym sprzęcie.

[CommScope Andrew]

Z poprzednim zestawem który miałeś, jeśli masz tylko MC889 to Twoja teza jest mało miarodajna tzn. nie wiesz jak się spisuje Internet w Twojej okolicy na innym sprzęcie.

Mam cały czas poprzedni sprzęt. Jest to Mikroitk Chateau LTE12, i do tego antena paraboliczna 120cm. I 2 kable H1000, po 5m każdy. Do stacji bts mam ponad 6km w linii prostej. Są bliższe stacje, ale ich jakość się bardzo pogorszyła.

[matek451]

Antena to nie wszystko, jaki promiennik do niej? Jakie parametry sygnału na poszczególnych pasmach LTE,jakie osiagi na nich oraz w agregacji 3 pasm LTE?
Porównujesz sprzęt 5G z LTE, na dodatek taki w którym anteny kierunkowe o zysku 7-8dBi pracuja zasadniczo na N78 A do pasm nizszych są dookólne o mniejszym zysku bo to tez dziala na LTE oraz 5G NSA, spróbuj porównać to co masz z MC889 umieszvczonym w uchwycie konwertera anteny w roli promiennika, wtedy ma to jakiś sens.















/

[wojtekPBK23]

Aha czyli pewnym sensie porównujesz antenę 20cm do 120 cm....

[CommScope Andrew]

Antena to nie wszystko, jaki promiennik do niej? Jakie parametry sygnału na poszczególnych pasmach LTE,jakie osiagi na nich oraz w agregacji 3 pasm LTE?
Porównujesz sprzęt 5G z LTE, na dodatek taki w którym anteny kierunkowe o zysku 7-8dBi pracuja zasadniczo na N78 A do pasm nizszych są dookólne o mniejszym zysku bo to tez dziala na LTE oraz 5G NSA, spróbuj porównać to co masz z MC889 umieszvczonym w uchwycie konwertera anteny w roli promiennika, wtedy ma to jakiś sens.

Nie znam firmy promiennika. Promiennik zamawiałem z Moskwy. Ale jest wysokiej klasy. Na każdej częstotliwości sprawuje się bardzo dobrze. Dzisiaj tego promiennika nie da się już kupić. Szkoda że tutaj nie idzie wstawić zdjęcia.














/

[CommScope Andrew]

Aha czyli pewnym sensie porównujesz antenę 20cm do 120 cm....

Można by tak rzec. Po prostu chciałem sprawdzić, jaką jest rzeczywistość z tym MC889. Troszkę tutaj poczytałem to forum, i jeden pan tutaj bardzo zachwala ten sprzęt. Więc chciałem zobaczyć jak jest naprawdę. Podkreślam 5G nie było aż tak istotne w tym teście.

[CommScope Andrew]

Antena to nie wszystko, jaki promiennik do niej? Jakie parametry sygnału na poszczególnych pasmach LTE,jakie osiagi na nich oraz w agregacji 3 pasm LTE?
Porównujesz sprzęt 5G z LTE, na dodatek taki w którym anteny kierunkowe o zysku 7-8dBi pracuja zasadniczo na N78 A do pasm nizszych są dookólne o mniejszym zysku bo to tez dziala na LTE oraz 5G NSA, spróbuj porównać to co masz z MC889 umieszvczonym w uchwycie konwertera anteny w roli promiennika, wtedy ma to jakiś sens.

Nie znam firmy promiennika. Promiennik zamawiałem z Moskwy. Ale jest wysokiej klasy. Na każdej częstotliwości sprawuje się bardzo dobrze. Dzisiaj tego promiennika nie da się już kupić. Szkoda że tutaj nie idzie wstawić zdjęcia.














/

Nie znam firmy promiennika. Promiennik zamawiałem z Moskwy. Ale jest wysokiej klasy. Na każdej częstotliwości sprawuje się bardzo dobrze. Dzisiaj tego promiennika nie da się już kupić. Szkoda że tutaj nie idzie wstawić zdjęcia

[matek451]

A masz w ogóle zasięg 5G na tym BTS-ie, jesli tak to na jakim paśmie i który to BTS? Tak jak pisałem , sam uzywałem MC7010 w roli promiennika do anteny 90 cm, oraz teraz podobnie MC889, to ma sens porównania z innym promiennikiem podpiętym do routera LTE 12/18/20KAT.LTE kablami.
Na Alisą promienniki MIMO2X2 min.dopasm LTE i montazu w uchwycie konwertera anteny SAT oraz takie do anten grid.

[CommScope Andrew]

A masz w ogóle zasięg 5G na tym BTS-ie, jesli tak to na jakim paśmie i który to BTS? Tak jak pisałem , sam uzywałem MC7010 w roli promiennika do anteny 90 cm, oraz teraz podobnie MC889, to ma sens porównania z innym promiennikiem podpiętym do routera LTE 12/18/20KAT.LTE kablami.
Na Alisą promienniki MIMO2X2 min.dopasm LTE i montazu w uchwycie konwertera anteny SAT oraz takie do anten grid.

Oczywiście że mam zasięg 5G, z dwóch stacji. Ale co z tego jak ja 2100mhz. I prędkości są te same co na 4G. Mój operator to TMobile. Zawsze ponad 200 mam prędkości, więc nie ma co narzekać. Jak miałem na testach Chateau 5G R16, to wtedy miałem 4CA, to już prędkość była jakieś 320mbps. Jak będzie w mojej okolicy pasmo 3500, to wtedy może zmienię router na 5G.

[Mig25]

Tak , ktoś pisał ,że MC889 łapie podajże z 8km N78... Czemu nie , jeśli sektor świeci dokładnie w jego stronę , w okolicy innych nadajników brak ( stąd jego moc nie jest skręcona) , brak jakichkolwiek przeszkód....
Ale w tych samych warunkach tak jak pisałeś , do 3km będzie dobrze , ale później wielkość anteny i kierunkowość ma dużą rolę.
A MC889 ma anteny typowe dla ZTE , doczepiane do PCB takie klocki.
Na pewno MC889A Pro ma anteny większe , ale z dobrze ustawionym promiennikiem czy parabolą to na takiej odległości też będzie pewnie gorze No ale próbować zawsze można.

[CommScope Andrew]

Tak , ktoś pisał ,że MC889 łapie podajże z 8km N78... Czemu nie , jeśli sektor świeci dokładnie w jego stronę , w okolicy innych nadajników brak ( stąd jego moc nie jest skręcona) , brak jakichkolwiek przeszkód....
Ale w tych samych warunkach tak jak pisałeś , do 3km będzie dobrze , ale później wielkość anteny i kierunkowość ma dużą rolę.
A MC889 ma anteny typowe dla ZTE , doczepiane do PCB takie klocki.
Na pewno MC889A Pro ma anteny większe , ale z dobrze ustawionym promiennikiem czy parabolą to na takiej odległości też będzie pewnie gorze No ale próbować zawsze można.

MC889A Pro ma większą antenę 11dBi, ale tylko pod pasma 3500mhz wzwyż. A od 800 do 2600 ma antenę do 4dBi. Więc oni X65 sobie mogą montować, ale to nadaje się tylko do 3km od BTS. Nie na jakieś tereny wiejskie. A druga sprawa w MC889 wykryłem problem z firmware. Jest problem z logowaniem do panelu, musisz nieraz 3 razy się logować aby za trybilo. Jest tak że zalogujesz się raz poprawnie, i po 2 sekundach Cię wyrzuca z panelu.

[onken]

W jakim 889 ? Zwykłym czy Pro ?

W moim 889 nie ma takiego problemu

[CommScope Andrew]

W jakim 889 ? Zwykłym czy Pro ?

W moim 889 nie ma takiego problemu

Niestety w zwykłym tak jest. Bardzo to dla mnie było upierdliwe. Mogło by być trochę więcej informacji na temat sygnału w tym modemie. Chociażby wykresy, które mają dla mnie duże znaczenie.

[Zeusek]

Co do większej ilości danych to spróbuj tego.
viewtopic.php?t=65682

[CommScope Andrew]

A masz w ogóle zasięg 5G na tym BTS-ie, jesli tak to na jakim paśmie i który to BTS? Tak jak pisałem , sam uzywałem MC7010 w roli promiennika do anteny 90 cm, oraz teraz podobnie MC889, to ma sens porównania z innym promiennikiem podpiętym do routera LTE 12/18/20KAT.LTE kablami.
Na Alisą promienniki MIMO2X2 min.dopasm LTE i montazu w uchwycie konwertera anteny SAT oraz takie do anten grid.

Napisałem doprecyzowanie parametrów sygnału, i coś zniknęło.

[matek451]

A Chateau 12 ma tez anteny kilka dBi więc jak chcesz porównywać z MC889 na LTE to umieść go na zewnatrz obok MC889/MC889A PROi wtedy zrób testy i porównanie.
Jak kazdy fan MIKROTIKA próbujesz przekonać jaki to super sprzęt. MC889/889A PRO są dedykowne do 5G stad maja taki a nie inny układ anten, u nas pracuja i tak w NSA , przy N78 spokojnie sobie radzą przy 5km,jesli waruninie są ekstremalne, BTS-y na N78 pracują ze sporymi mocami.

Te twoje pseudo testy funta kłaków nie są warte, porównujesz router Mikrotika LTE który nawet na zewnatrz nie działałby lepiej od MC889 w agregacji pasm LTE z tego BTS-a odległego o 6 kma i osiagi zawdzięcza paraboli 120 cm oraz dodatkowemu promiennikowi do niej,to zaden rekord bo na podobnych zestawach i z 12 km. było OK.
Zrób tak jak piszę , czyli Chateau 12 obok MC889 i pokaz screeny z diagnostyki sygnału na obydwu oraz speedtesty, wtedy mozna zrobićporównanie i dyskutować co dziala lepiejI,na dodatek wystarczy do tej roliuzyćnawet MF286D za 300 zł i on też spokojnie da to samo co Mikrotik za 1000 zł, obydwa maja modem LTE12 KAT.
Co ty masz do X65, moze kiedyś doczekasz sięzew.punktu dostępwoego CPE 5G od MIKROTIKA, w Chinach to nawet jacyć no name producenci je trzepia od dawna, na X55 czy X62 a u Łotyszy cisza w tej kwesti więc na czym chcesz korzystać z N78 jak pojawi się w twojej okolicy.

[CommScope Andrew]

A masz w ogóle zasięg 5G na tym BTS-ie, jesli tak to na jakim paśmie i który to BTS? Tak jak pisałem , sam uzywałem MC7010 w roli promiennika do anteny 90 cm, oraz teraz podobnie MC889, to ma sens porównania z innym promiennikiem podpiętym do routera LTE 12/18/20KAT.LTE kablami.
Na Alisą promienniki MIMO2X2 min.dopasm LTE i montazu w uchwycie konwertera anteny SAT oraz takie do anten grid.

Więc stacja BTS jest ode mnie oddalona 6,03km. Posiada agregację 4 pasm. Jako główne moje pasmo to 2600mhz.
A parametry na 2600:
RSSI -50
RSRP -77
SINR 18
RSRQ -8
To jest bardzo dobry sygnał.

[matek451]

To jest SINR na granicy zapięcia się modulacji QAM256, dystans to nie wszystko,znam lokalizacje gdzie przy 6 km jest widoczność BTS-A .
Ważną rolęodgrywa ukształtowanie terenu,przeszkody,lasy i azymuty anten na BTS-ie.
Jest wiele zmiennych a u ciebie robotę robii ta parabola z promiennikiem i to dzięki niej masz te parametry sygnału na 2600MHz.

[CommScope Andrew]

To jest SINR na granicy zapięcia się modulacji QAM256, dystans to nie wszystko,znam lokalizacje gdzie przy 6 km jest widoczność BTS-A .
Ważną rolęodgrywa ukształtowanie terenu,przeszkody,lasy i azymuty anten na BTS-ie.
Jest wiele zmiennych a u ciebie robotę robii ta parabola z promiennikiem i to dzięki niej masz te parametry sygnału na 2600MHz.

Mi nie musisz tłumaczyć co robi robotę, ja doskonale o tym wiem. Nie nie próbuje przekonać jaki to MikroTik jest sprzętem. Ja poprostu dobieram sprzęt pod siebie. Dlaczego padło na Mikroitk? A no mi mi potrzebny jest Container, i Docker. Dzięki takiemu rozwiązaniu mogłem zrobić sobie PiHole czy AdGuard Home. I taki router odrazu blokuje mi reklamy, jak i również robi za fajny DNS. Również używam OpenVPN. Wiem wiem można by coś na OpenWRT, ale nie tędy była droga. Bardzo ważną rzeczą dla mnie jest konfiguracja VLAN na danym porcie. I jeszcze kilka innych spraw.

[Mig25]

MC889A Pro ma większą antenę 11dBi, ale tylko pod pasma 3500mhz wzwyż. A od 800 do 2600 ma antenę do 4dBi. Więc oni X65 sobie mogą montować, ale to nadaje się tylko do 3km od BTS. Nie na jakieś tereny wiejskie. A druga sprawa w MC889 wykryłem problem z firmware. Jest problem z logowaniem do panelu, musisz nieraz 3 razy się logować aby za trybilo. Jest tak że zalogujesz się raz poprawnie, i po 2 sekundach Cię wyrzuca z panelu.

Nie wiem czy to zasługa jednak lepszych anten , czy może SX65 , ale u mnie na MC7010 i MC889 nie łapało nadajnika z N1 z T-Mobile odległego o 2,3km ( działały Lock Celle , ale i tak mimo to było źle) , NR7103 już łapał N1 ale podstawową częstotliwość łapał jako B20 , no i było tak sobie , DL max 80Mbps.... , a MC889A Pro z tego samego miejsca łapie wszystko z niego ,ustawia podstawowe pasmo jako B7 ( no i oprócz tego jeszcze agreguje inne pasma z innego,bliżeszego) .Sam sygnał N1 też ma RRSP o 10db niższy ( na NR7103 to na granicy -103db) . To ,że łapie B7 , i N1 ma lepszy sygnał świadczy o tym ,że jest lepiej ( może to anteny a może lepszy chip).

A co to logowania , to tak jest ,jak się używa kilka modemów ZTE na raz. Trzeba po prostu wyczyścić historię i cache przeglądarki ( albo otwierać w trybie incognito).

[matek451]

Nadal nie rozumiem co to ma wspólnego z testami porównawczymi MC889 i tego zestawu który masz, zawansowane funkcje sieciowe MT raczej nie maja nic wspólnego z pracą w sieci LTE.
Póki co nie masz u siebie w okolicy N78 więc jesli zestaw działa dobrze a Mikrotik spełnia zadana sieciowe to po co w ogóle to zmieniać
.MC889/MC889A PRO jest dedykowany do 5G N78, stanowi ODU i jak wiadomo moze pracować w Bridge z kazdym routerem IDU,np. hAP ax3 jak ktoś preferuje Mikrotika.

[CommScope Andrew]

MC889A Pro ma większą antenę 11dBi, ale tylko pod pasma 3500mhz wzwyż. A od 800 do 2600 ma antenę do 4dBi. Więc oni X65 sobie mogą montować, ale to nadaje się tylko do 3km od BTS. Nie na jakieś tereny wiejskie. A druga sprawa w MC889 wykryłem problem z firmware. Jest problem z logowaniem do panelu, musisz nieraz 3 razy się logować aby za trybilo. Jest tak że zalogujesz się raz poprawnie, i po 2 sekundach Cię wyrzuca z panelu.

Nie wiem czy to zasługa jednak lepszych anten , czy może SX65 , ale u mnie na MC7010 i MC889 nie łapało nadajnika z N1 z T-Mobile odległego o 2,3km ( działały Lock Celle , ale i tak mimo to było źle) , NR7103 już łapał N1 ale podstawową częstotliwość łapał jako B20 , no i było tak sobie , DL max 80Mbps.... , a MC889A Pro z tego samego miejsca łapie wszystko z niego ,ustawia podstawowe pasmo jako B7 ( no i oprócz tego jeszcze agreguje inne pasma z innego,bliżeszego) .Sam sygnał N1 też ma RRSP o 10db niższy ( na NR7103 to na granicy -103db) . To ,że łapie B7 , i N1 ma lepszy sygnał świadczy o tym ,że jest lepiej ( może to anteny a może lepszy chip).

A co to logowania , to tak jest ,jak się używa kilka modemów ZTE na raz. Trzeba po prostu wyczyścić historię i cache przeglądarki ( albo otwierać w trybie incognito).

Tylko zwykły MC889 mam na testach. Nic więcej. Sprawdziłem, i wiem jak jest. Tyle.