Porównanie routerów wewnętrznych MC888, H155, NX200, FWA510, P5

[telemach]

Trafiły do mnie na testy modele

ZTE MC888-Pro
TP-Link NX200
Zowee H155-381
Zyxel FWA510
Cudy P5


Testuję w bliskiej lokalizacji do nadajnika - 145m na karcie RBM czyli T-Mobile w Krakowie
speedtest robię po kablu do serwera T-Mobile Kraków

wszystkie urządzenia agregują

15MHz@3175(B7) + 15MHz@225(B1) + 10MHz@1599(B3) + 10MHz@6350(B20) + 100MHz@650000(N78)


# ZTE MC888-Pro

download : najszybszy ! powyżej 600
upload : 86-94

ogólne uwagi : niewielka obudowa, tylko dwa porty rj45, konfiguracja wifi upierdliwa
liczba opcji ograniczona ale znośna

https://stream.new/v/u2VH3Mvrx9NALa8fLP ... R1VqahjHCE


# TP-Link NX200

download : około 600
upload : 100-105

ogólne uwagi : dobra i szybka konfiguracja, wszystko czytelne w opcjach, mnogość informacji i opcji, obecnie trochę za wysoka cena
trzy porty rj45, wyjście na zewnętrzne anteny - ogólnie solidny produkt

https://stream.new/v/nU8NvYEbFg7HLJCdh1 ... MQQ3iR00zs

# Zowee H155-381

download : średnio powyżej 500
upload : najszybszy ! 150-160

https://stream.new/v/BTBhOb1GMXlHzJGcmK ... dRk02n5HY8

ogólne uwagi : niewielka obudowa, tylko dwa porty rj45, ograniczona ilość opcji w GUI, dobra cena, co jakiś czas cyka (albo jakiś plastik się nagrzewa w środku albo jakiś przekaźnik chodzi)

# Zyxel FWA510

download : tak między 500 a 550
upload : 100-105

https://stream.new/v/02T1jQRPugloFlzlmo ... THlQGCVdrI

ogólne uwagi : spore rozmiary, diody informacyjne umieszczone u góry, upierdliwe wkładanie i wyjmowanie SIM w rozmiarze micro, ładne menu i dobra ilość informacji ale poruszanie się jest trochę spowolnione bo wszystko jest na zakładkach, wyjście na anteny zewnętrzne i przełącznik do tego

# Cudy P5

download : pływający, średnio powyżej 400, czasem wychodzi ponad 500
upload : średnio 108 ale potrafi dobić do 135

https://stream.new/v/4HGnYfUMArIiP217Qt ... FyPgXdHzVs

ogólne uwagi : klasyczny wygląd routera z odkręcanymi antenami, wejście na dwie karty sim, openwrt na pokładzie, wszystko chodzi szybko i sprawnie, jest miejsce do komend AT, przypuszczalnie będzie alternatywny soft a jak się zepnie go z lepszymi antenami to może być bardziej wydajny, obecnie za drogi


To jest bardzo subiektywne porównanie ale ma dać ogląd jak te urządzenia sprawdzają się w całkiem dobrych warunkach blisko nadajnika i czego się można po nich spodziewać i każdy może ocenić czy warto dopłacać.

Jeśli szukasz urządzenia

- z najszybszym download to bierz ZTE MC888
- z najszybszym upload to bierz Zowee H155
- z możliwością zabawy antenami, komendami AT i przyszłościowo softem : Cudy P5
- ogólnie solidny w wielu parametrach TP-Link NX200

Jak mi się uda odblokować AW1000 to dorzucę do porównania

Jeśli ktoś chce mi podesłać na testy jakieś inne urządzenie wewnętrzne to chętnie sprawdzę

[Mig25]

Dobrze byłoby , gdybyś jeszcze napisał/sprawdził ,który ma porty 2,5Gbps i ile ( domniemywam ,że np. FWA510 ma dwa, reszta po jednym ,a niektóre wcale...)
Czy ten nadajnik potrafi szybciej ,czy może te 600Mbps to właśnie jego ograniczenie ?
Bo miałem kiedyś na próby NR5103E i na nim bez problemu osiągałem ponad 800Mbps ( a to jest sprzętowo zdaje się FWA510 tylko bez funkcji Nebula)
Cudy P5 ma podobno 3 wersje modemów, wstaw wynik komendy ATI.

[telemach]

max co osiągnąłem na ZTE na tym nadajniku to



nie wiem czy mam jak sprawdzić porty bo moje urządzenia sieciowe są 1000 max

[Mig25]

Na siłę to wpinając do AW1000 do niebieskiego portu i patrzeć w logi z jaką prędkością się zestawił...

[matek451]

No jeszcze jak porównujesz to warto zaznaczyć na jakich modemach 5G są, mam NR51003E i to jest FWA510 bez Nebula. Ogólnie to te na T750 hulają szybciej, @Mig25 zapewne to potwierdzi, ja mam jeszcze na T750 Asusa PREDATORA X5 i Arcadyan METEOR.

[telemach]

co do P5 to wersja modemu

Quectel
RM520N-EU
Revision: RM520NEUDAR03A05M4G

ogólnie to jest dobra opcja dla tych co szukają pseudo stabilnego sprzętu bo ma od razu w GUI opcję 'Online detection'

ciekaw jestem czy Cudy wypuści jakiś router typowo 5G a nie z dodatkiem 5G bo z nowszym Quectelem w RMNET mógłby być bardzo solidnym rozwiązaniem

co do modemów w pozostałych to jeśli da się odczytać z GUI to mogę podać a jak nie to zostaje specyfikacja

[Mig25]

Czyli masz chyba najlepszy możliwy P5 RM520N-EU jest na SX62 , były jeszcze RM505Q i RM510Q ,oba na SX55 ,ale ten pierwszy to z tego co kojarzę , to więcej jak 3pasm LTE nie mógł agregować ( czyli w miejscu ,gdzie nie ma 5G zachowywał się jak np MF286D )...

[Mig25]

A o do testów , to może robiłeś je tuż przed napisaniem posta , a sobota wieczór to może nie za dobry czas. Może wcześnie rano w niedziele nadajnik nie będzie obciążony...

[telemach]

Czyli masz chyba najlepszy możliwy P5 RM520N-EU jest na SX62 , były jeszcze RM505Q i RM510Q ,oba na SX55 ,ale ten pierwszy to z tego co kojarzę , to więcej jak 3pasm LTE nie mógł agregować ( czyli w miejscu ,gdzie nie ma 5G zachowywał się jak np MF286D )...

To jak amerykański wielolitrowy silnik z małą ilością koni mechanicznych.
P5 byłby fajny ale niestety te antenki nie są najlepsze przez co odstaje w transferach od konkurencji a kupowanie go w aktualnej cenie i dokupywanie jakichś anten do niego nie bardzo ma sens no chyba że dla kogoś transfery są akceptowalne a potrzebuje innych opcji które ten router daje a inne już nie.

Acer wygląda ciekawie ale coś czuję że nie będzie się wyróżniał na tle konkurencji. Na papierze wszystko wygląda fajnie i myślałem że Zyxel będzie poważnym zawodnikiem a okazał się po prostu OK.

testy były robione o 14stej a sprawdzałem i u mnie nie ma jakichś zmian o określonych godzinach; zrobiłem też test że poszedłem do łazienki, zamknąłem drzwi i z głupia sprawdziłem jakie będą transfery (z jednej strony ściana a przed routerem laptop) kiedy jest trochę osłonięty. Zaskakująco dobre downloady wykręcają natomiast upload już tylko max 30

[telemach]

To by tłumaczyło czemu MC888 jest najszybszy



ciekawe że ZTE zaagregował

15.0MHz@2600(B7)+15.0MHz@2100(B1)+10.0MHz@800(B20)+5.0MHz@900(B8)

aktualnie drze 688-700

[matek451]

ACER X5 u mnie na LTE wypada ok ale wiadomo nie wstaje sam po utracie zasilania, na 5G n78 nie sprawdzałem.
Ogólnie Mediatek T750 w NR5103E, Arcadyan Meteor i Predator X5 zaskakuje pozytywnie, dzięki uprzejmości @ Mig25 u niego ten METEOR na T730 https://www.speedtest.net/result/16680860173.png
Przymierzam się do zakupu routera na T830 , to powinna być inna bajka, 2x2.5Gb/s, BE7200 na WiFi, agregacja 3/4 pasm na 5G i 2 złacza TS9,mam na oku jeden model, czekam na obnizkę ceny lub pojawienie się go w Plusie .
Co ciekawe ZTE też ma sprzęt 5G na T830 ale brak go w europejskiej dystrybucji.

[telemach]

Co ciekawe ZTE też ma sprzęt 5G na T830 ale brak go w europejskiej dystrybucji.

Zyxel NR5307 na razie 500 USD, pewnie w przyszłym roku trafi do szerszej dystrybucji i cena spadnie

[Zeusek]

Agregacja to jak widać zależy od nadajnika i nie do końca można się tym sugerować.

Mam MC888 i agreguje:
na samym LTE - 5 pasm
N41 + 4 LTE
N78 + 3 LTE

[telemach]

N78 + 3 LTE

a jak widać u mnie nawet N78 + 4 LTE

[Mig25]

Agregacja to jak widać zależy od nadajnika i nie do końca można się tym sugerować.

Mam MC888 i agreguje:
na samym LTE - 5 pasm
N41 + 4 LTE
N78 + 3 LTE

Chciał bym zobaczyć to N41 z czteroma LTE... Nawet MC889A Pro tak nie umie... Chyba chodziło o N1 ?

W Plusie z N41 ( bo tylko on w Polsce ma to pasmo) to routery na SX55 to agregują tylko jedno pasmo LTE ,B3 albo B8. Z SX62 zagregują max te dwa , albo jedno plus jeszcze N1. A SX65 zagreguje z N41 B3 i B7.

[Zeusek]

Masz rację, mój błąd. Chodzi o N1.

[telemach]

jak widzę na Ali jest dostępny za w miarę przyzwoite pieniądze ZLT X25 na T750, na YT też pokazują się pierwsze recenzje

[matek451]

Sprzęt na T750 jest już sprawdzony, ZLT X25/X28 mozna kupić za około 550-600 zł ale mnie interesuje juz ten na T830 , mam w planach zakup, koszt 290$.
Chinole robiają juz zresztą routery na X72 za 250$ ale raczej kusi na X75 za 340$.
Za 630$ mamy sprzet na najnowszym Mediatek T830 i na X75,około 2.5 koła ale kusi i można by porównać co potrafią.
Dlatego dziwnie w takich realiach wygladaja routery 5G za ponad 2 tys. na X62/X55 i starych chipsetach Qualcomm/Mediateka.
Gorzej jest z zew.CPE 5G, szukałem i póki co szczytem są te na X62 ale jest nadzieja bo Chińczyk który robi routery na X75/72 ma tez w ofercie
zew. CPE 5G na X62 więc trzeba poczekać na podobny na X72/X75.
Ogólnie zapowiada się ciekawie.

[telemach]

OK ale dla potencjalnego nabywcy routera wewnętrznego jaką korzyść daje X25/X28 vs MC888 ?

czy upload tam jest na poziomie Zowee bo jak rozumiem jedyny atut to taki że zaagreguje więcej więc jak ktoś ma problematyczną lokalizację to trochę mu to pomoże

[matek451]

@Mig25 pokazywał screeny z testów Arcadyan Meteor, to taki chinol , kupiłem go za 350 zł na Ali, softowo słaby ale w speedtestach https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=24128
Ja mam Acera X5 i NR5103E i one tez sa na T750, niestety ale u mnie brak N78 więc póki co nie przetestuję ale moze ktoś je ma i pochwali się jak hulają na N78.
Temat który załozyleś wyglada obiecujaco, 5G i sprzęt do niego jest na czasie wiec warto wymieniać się opiniami o nim.

[onken]

Raczej tylko Huawei będzie zawsze królem osiągów...

[telemach]

Raczej tylko Huawei będzie zawsze królem osiągów...

zaczekajmy na nowego Zyxela z T830 a wtedy się okaże co i jak;

może Hłajłej przekracza jakieś normy i dlatego wykręca więcej na upload

jak widać coraz więcej producentów zaczyna wkraczać na ten rynek i moim zdaniem Nokia jakby wróciła
do sektora konsumenckiego to byłaby mocnym zawodnikiem

[JacekArtur1]

Cudy P5 agreguje 4x LTE i N78. Sprawdzone na Tmobile. Jak dorwę kartę to mogę wstawić obrazek. U mnie już odpalili w Tmobile N78 więc kwestia startera. Uprzedzająć pytania: Quectel RM520N-EU Revision: RM520NEUDAR03A05M4G ten cudy ma.

[Mig25]

To zobacz też ,czy odpalili również N1 , u czy nie agreguje N1+N78 .... No i jesli tak , to z iloma pasmami LTE...

[JacekArtur1]

Sprawdzę. Dam znak sygnał Ogarnę tylko startery z dużą iliścią neta na test

[Mig25]

Ja w TMobile co miesiąc biorę eSimkę za darmo , jest bez żadnych limitów. No ale trzeba mieć kartę typu 5ber ,żeby jej używać w normalnym routerze.

[jfk]

Raczej tylko Huawei będzie zawsze królem osiągów...

Też jestem tego zdania/ bo oni mają swoje patenty na rozwiązania wbudowanych anten (podobnie jak Apple, Samsung... w innym segmencie produktów). To że nam się wydaje że Huawei jest zbanowany i się nie rozwiją/nie ma nic wspólnego z faktami-ponad połowa świata nie stosuje się do tego/a dodatkowo u nas wpycha i tak swoje produkty poprzez sub-marki.

[telemach]

przyszedł MC888A z sieci A1, faktycznie X65 to rakieta bo z palcem w nosie zaagregował 4 bandy LTE + n78 i wyciąga spokojnie ponad 800 a w upload to nawet do 125 zatem jak na chwilę obecną uważam że to król opłacalności bo za używkę zapłaciłem 150 Euro a urządzenie działa najszybciej ze wszystkich sprzętów jakie miałem okazję testować; oczywiście jest to obarczone kompromisem bo nie ma dostępnej zakładki do wyboru bandów oraz innych podobnych jakie to są w MC888 z oficjalnej dystrybucji

Czy można szybciej ? pewnie tak ale na chwilę obecną koszty zakupu takiego innego sprzętu są dużo wyższe a jak ktoś chce mieć spokój i niemal najszybciej jak się da w wewnętrznym routerze to zdecydowanie MC888A jest liderem

[Zeusek]

U mnie agreguje N78 + 3 LTE/1800/2100/2600 (MC888 X62). Ciekawe czy u Ciebie to zasługa X65 czy konfiguracji nadajnika.
To wynik 9:33 po kablu.
https://i.postimg.cc/05zdxFn6/obraz-202 ... 855752.png

[Mig25]

@Zeusek, nie masz jakiegoś telefonu 5G ,żeby sprawdzić agregację ? Nawet stary Galaxy S21 agreguje 4LTE+n78...
I jak pamiętam MC889 ( więc też na SX62) też to robił przy próbach z T-Mobile.
@telemach , to ,ze nie ma wyboru pasm w menu to nie znaczy ,że któryś z dodatków Włocha do Chrome i tak nie zadziała..
Np ten: https://miononno.it/files/ZTE/888-4.0.min.js

Choć z drugiej strony czy warto to wyłączać...