MC888/MC889

[CommScope Andrew]

Witam.
Właśnie zamówiłem ZTE 889A PRO, na testy. Ciekawe jak sprawdzi się, w moich warunkach. Czy będzie w stanie złapać n78 z 7,5km…

[u mnie działa]

Czy w MC888 mogę ustawić połączenie z urządzeniami po WiFi + kablem?
Mam jedno urządzenie które chciałem spiąć kablem LAN, ale mimo zmian w ustawieniach pory LAN nie działa.

[Zeusek]

Tak, można po wi-fi + kabel. Mam tak właśnie na moim MC888 zrobione.
Opisz co dokładnie nie działa.

[u mnie działa]

Tak, można po wi-fi + kabel. Mam tak właśnie na moim MC888 zrobione.
Opisz co dokładnie nie działa.

Sytuacja opanowana, problemem była skrętka.
Na starym routerze WiFi działa, a w MC888 nie działała.
Przepiąłem na skrętkę która była w zestawie z MC888 i zaczęło śmigać.
Dziękuję.

[Oxygene]

Do logowania np. 192.168.1.1 zawsze uzywajcie InPrivate gdy normalnie nie chce wejsc

[Mig25]

Albo kasujcie cache przeglądarki...

[olka87]

Hej, obecnie mam router ZTE 289F i potrzebuje drugiego routera do domu, na tym wyciągam max 200mb/s, żongluje kartami Play, czy kupno routera 5g poprawi szybkość? teoretycznie jestem w zasięgu 5g

[Zeusek]

O ile jesteś w zasięgu 5G3600 to tak.

[olka87]

https://maps.app.goo.gl/16YWwwQj3rgSgsQs9 moja lokalizacja, myślałam nad używkami ZTE 888 pro albo mc8020

[matek451]

A po co tam router z 5G na dodatek wewnętrzny, do BTS-a Play około 1300m, 3 sektor na ciebie. Stacja z agregacją 4 pasm LTE plus pseudo 5G N1 na 2100MHz w DSS z LTE2100. Osiagi jak na MF289F zapewne w domu poprawne, lepiej zapewne z nim na zewnatrz. A jak już coś zmieniać to na zew. CPE 5G/LTE lub samo LTE.
Najblizszy BTS Play z N78 NA 3500MHz w Tarczynie ale bez sektora na twój kierunek.

[olka87]

Dzięki za pomoc, a do tego mojego ZTE jaką antenę byś polecił?

[matek451]

Żadną, bo jak powszechnie wiadomo routery z serii MF28XX/29XX się do anten zew. nie nadają.

[olka87]

A polecisz jakiś router wewnętrzny lepszy od ZTE 289f?dobrze pamiętam że on agreguje 3 pasma?

[Zeusek]

Wewnętrzny na 1300m ? Jak już inwestować to zewnętrzny. Zależy od Twojego budżetu, obecnie najnowszy to MC889A Pro.

[G.Moore]

Wewnętrzny na 1300m ? Jak już inwestować to zewnętrzny.

Jeśli się robi świeże zakupy to jasne lepiej zewnętrzny.
Ale nie demonizujmy odległości ja mam MC801A i 2500m, pięknie trzyma 5g3600 (*)
Nawet ostatnio myślałem o zmianie, nawet tu czytałem, udzielałem się w wątkach, ale za dobrze mi to działa i mi się nie chce wymieniać.
Moze dopiero G5 Max mnie zachęci.

(*) oczywiście, nie chcę tworzyć wrażenia, że stoi gdzieś w centrum domu za paroma scianami, bo mam go na strychu. No ale nadal to sprzęt wewnętrzny i stoi wewnątrz

[Mig25]

Czyli pewnie i tak korzystasz z niego jak CPE , bo ze strychu trudno mieć dobre WIFI ( więc wifi z osobnego routerai do jego WAN podłączony MC801A w trybie bridge i wylaczone wifi)....

[G.Moore]

Czyli pewnie i tak korzystasz z niego jak CPE , bo ze strychu trudno mieć dobre WIFI ( więc wifi z osobnego routerai do jego WAN podłączony MC801A w trybie bridge i wylaczone wifi)....

W pierwszej kolejności chciałem zwrócić uwagę na powszechne tu demonizowanie odległosci w kontekście 5g. Czasem będzie to problem czasem nie. Ja twierdze sprawdzaj, testuj nie zakładaj, ze X metrów to już nic się nie da.

Co do WiFi to oczywiście, że wyłączone w MC801A, od tego są AP.
Ja nie pojmuję tego powszechnego imho bardzo błędnego podejścia, żeby wykorzystać to wifi, bo skoro juz tam jest to szkoda "wyrzucać".
Bardzo rzadko najlepsze miejsce do obioru z sygnału z BTSa będzie najlepszym miejscem do rozsiewania netu po WiFi. Zazwyczaj te dwa światy się solidnie rozjeżdżają. A potem powszechny płacz, że słabo działa, że LTE/5G to tragedia.

Prosta rzecz odbiornik sygnału z BTS stawiasz tam gdzie najlepiej go odbierze. Z routerem lte/5g to chodzisz po domu jak z wykrywaczem metalu i patrzysz gdzie najlepiej "piszczy". U mnie na strychu (będąc cały czas po tej samej jego stronie) miałem różnice po 5-6 dBm (RSRP).
Jak już miejsce się znajdzie to wtedy się myśli jak net rozprowadzić po domu.

Mój wywód dotyczy terenów mało zurbanizowanych.

PS
Mój następny sprzęt może mieć WiFi7+superhiper bajery w tym zakresie a i tak go wyłączę. Skoro produkują tylko all-in-one to wyboru nie mam.

PPS
Ten cały wywód to nie do ciebie, ale może ktoś jeszcze bardziej początkujacy niż ja przeczyta i przemyśli to i owo

[Mig25]

W pierwszej kolejności chciałem zwrócić uwagę na powszechne tu demonizowanie odległosci w kontekście 5g. Czasem będzie to problem czasem nie. Ja twierdze sprawdzaj, testuj nie zakładaj, ze X metrów to już nic się nie da.

Racja , sprawdzaj testuj ,ale jednak odległość ma znaczenie mimo to. Jednak lepiej mieć blisko niż daleko i kombinować.

Co do WiFi to oczywiście, że wyłączone w MC801A, od tego są AP.
Ja nie pojmuję tego powszechnego imho bardzo błędnego podejścia, żeby wykorzystać to wifi, bo skoro juz tam jest to szkoda "wyrzucać".
Bardzo rzadko najlepsze miejsce do obioru z sygnału z BTSa będzie najlepszym miejscem do rozsiewania netu po WiFi. Zazwyczaj te dwa światy się solidnie rozjeżdżają. A potem powszechny płacz, że słabo działa, że LTE/5G to tragedia.

Prosta rzecz odbiornik sygnału z BTS stawiasz tam gdzie najlepiej go odbierze. Z routerem lte/5g to chodzisz po domu jak z wykrywaczem metalu i patrzysz gdzie najlepiej "piszczy". U mnie na strychu (będąc cały czas po tej samej jego stronie) miałem różnice po 5-6 dBm (RSRP).
Jak już miejsce się znajdzie to wtedy się myśli jak net rozprowadzić po domu.

Mój wywód dotyczy terenów mało zurbanizowanych.

I od tego jest IDU i ODU , ODU stawiasz tam gdzie jest najlepszy sygnał z BTSa , a IDU tak ,żeby pokryć cały dom wifi.

PS
Mój następny sprzęt może mieć WiFi7+superhiper bajery w tym zakresie a i tak go wyłączę. Skoro produkują tylko all-in-one to wyboru nie mam.

Masz wybór , kupić zewnętrzny modem ( on nie ma WIFI7 ani innych bajerów) ,a router wybrać jaki tylko chcesz.

[G.Moore]

Racja , sprawdzaj testuj ,ale jednak odległość ma znaczenie mimo to. Jednak lepiej mieć blisko niż daleko i kombinować.

A to na pewno lepiej mieć bliżej niż dalej. Jasne.
Chodzi mi o to, że jakbym zapytał tutaj o "MC801A i BTS z 5G 2,5km ode mnie, sektor niewycelowany we mnie, tylko 30 st. przesunięcia" - to w większości usłyszałbym "zapomnij, nie ma szans" (tak to oceniam). A działa na tyle dobrze, że o nowinkach czytam dla przyjemności ale motywacji do modernizacji nie mam. Dlatego sprawdzaj, testuj, nie poddawaj się - takie motto

Masz wybór , kupić zewnętrzny modem ( on nie ma WIFI7 ani innych bajerów) ,a router wybrać jaki tylko chcesz.

Masz rację (ale patrząc na przestrzeni lat i tego co można/można było kupić to ta racja jest od niedawna )
Faktycznie ostatnio większy wybór w kwestii ODU-IDU, może trochę się zafiksowałem na możliwościach z czasów gdy ja ostatnio szukałem sprzętu.
I faktycznie teraz przykładem tego jest np. MC889A Pro (czy też sprzęty Huawei pod wieloma nazwami czy też TP-Link, który wcześniej sprzętu w tym zakresie chyba nie miał w ogóle, itd.), ale już zapowiadana nowość od ZTE G5 Max, według doniesień prasowych WIFi ma mieć (po kiego to nie do końca wiem).

[Mig25]

Chodzi mi o to, że jakbym zapytał tutaj o "MC801A i BTS z 5G 2,5km ode mnie, sektor niewycelowany we mnie, tylko 30 st. przesunięcia" - to w większości usłyszałbym "zapomnij, nie ma szans" (tak to oceniam). A działa na tyle dobrze, że o nowinkach czytam dla przyjemności ale motywacji do modernizacji nie mam. Dlatego sprawdzaj, testuj, nie poddawaj się - takie motto

Działa dobrze ,bo go masz na strychu ,to raz , a dwa używasz jak ODU ( Taki MC801A wcale nie ma gorszych anten niż taki MC889 , tyle ,tak jak piszesz , jest ustawiany w środku domu za ścianami , więc jak ma zrobić z nich użytek.

W drugą stronę też można znaleźć przykłady , Sam mam do nadajnika T-Mobile 1,4km , i za cholerę nie jestem w stanie nic z niego odebrać ( ma n78) , a sąsiad 50m w bok łapie i ma całkiem dobre wyniki... Próbowałem już MC889 z czaszą 90cm , MC889A Pro i nic. Jedynie szczątkowy sygnał i n1 odbiera na parterze tuż przy podłodze ( coś się tam akurat w tym jednym miejscu odbija).

I faktycznie teraz przykładem tego jest np. MC889A Pro (czy też sprzęty Huawei pod wieloma nazwami czy też TP-Link, który wcześniej sprzętu w tym zakresie chyba nie miał w ogóle, itd.), ale już zapowiadana nowość od ZTE G5 Max, według doniesień prasowych WIFi ma mieć (po kiego to nie do końca wiem).

Takie zewnętrzne Zyxele (np. NR710x ) ,czy Huawei H352-381 mają WiFi , ale to jest tylko 2,4Ghz , o szerokości 20MHz , i służą do konfiguracji ( defaultowo to wifi się wyłącza po 30min od włączenia) - choć na upartego internet z nich jest....
ZTE ,czy Nokia 5G14 mają znowu bluetooth ( też do tego samego).

Ale jeśli piszesz o standardowych routerach ( kombajnach) , no to dopóki rynek na nie będzie to będą nowe powstawać. W mieście , gdzie często nadajnik jest 300-500m za oknem w zupełności wystarczają wielu użytkownikom , a jeszcze jak się nazwie go gamingowym, da WIFI7 ,i inny bajery ,to ludzie to też łykną.

EDIT: Sam od początku polecałem routery wewnętrzne ,tylko zamiast dokładać do nich anteny zewnętrzne ,mówiłem ,żeby je wkładać do obudowy hermetycznej i dawać na zewnątrz. Sam zawsze tak miałem , począwszy od B715 , B818, później właśnie MC801A ( w miedzyczasie testowałem MF286D np. ). Nigdy nie miałem anten zewnętrznych ( choć testy parę razy robiłem , nigdy nie wyszło tak ,żeby antena zewnętrzna była lepsza od modemu w puszce hermetycznej w tym samym miejscu).
Teraz już nikt się nie pyta , czy mróz temu zaszkodzi , czy wilgoć się będzie kondensowała , czy na słońcu wytrzyma... ( dawniej to były główne obawy)

[G.Moore]

Sam od początku polecałem routery wewnętrzne ,tylko zamiast dokładać do nich anteny zewnętrzne ,mówiłem ,żeby je wkładać do obudowy hermetycznej i dawać na zewnątrz.

Wiem, że tak polecałeś bo właśnie po lekturze Twoich wpisów zamierzałem tak zrobić. Nawet do dziś mam puszkę hermetyczną nigdy nie użytą może mi się kiedyś przyda.
Zrezygnowałem bo po paru pomiarach, wyszła rzecz ciekawa - na strychu mam dużo, dużo lepszy SINR i stabilność większą. To pokazuje, że każdy przypadek jest inny i trzeba testować i szukać swojego optimum.

[Mig25]

No dobra , masz większy SINR i stabilność na strychu , ale w porównaniu z czym ? bo chyba nie z zewnątrz ( zwłaszcza tam ,gdzie jest kierunek na BTS ) ... Chyba ,że to jakaś nietypowa lokalizacja , gdzie dom otoczony jest wieżowcami , a sygnały odbijają się z nieprzewidzianych stron....

[Zeusek]

Nie ma co dyskutować, są pewne założenie a że komuś odbiera lub nie odbiera ta potrzeba testów u siebie.

[G.Moore]

No dobra , masz większy SINR i stabilność na strychu , ale w porównaniu z czym ? bo chyba nie z zewnątrz ( zwłaszcza tam ,gdzie jest kierunek na BTS ) ... Chyba ,że to jakaś nietypowa lokalizacja , gdzie dom otoczony jest wieżowcami , a sygnały odbijają się z nieprzewidzianych stron....

W porównaniu z zewnątrz właśnie czyli MC801A na strychu vs na kominie ponad kalenicą dachu odpowiednio skierowany.
Wieżowców brak, typowa wiejska zabudowa. Może wydawać ci się niezwykłe/niemożliwe ale tak wyszło w kilku podejściach do tych testów.
Nie mam pojęcia co jest u mnie szumem ale jednoznacznie wychodzi, że pokrycie dachowe w dużo większym stopniu tłumi szum niż sygnał pożądany (bo wiadomo, że tłumi i jedno i drugie). Dzięki temu mam na tym strychu sygnał 5G z SINR między 15 a 24 dBm (zazwyczaj ~16-20). Router wystawiony na kominie ponad kalenicą miał 8-10 mniej. RSRP było oczywiście lepsze o 2-3 dBm na zewnątrz, ale SINR robił robotę i strych wygrał.
Z obecnym sprzętem już nie ma co ponawiać tych testów bo wyszło tak więcej niż raz. Jak kiedyś wymienię sprzęt to testy ponowię.

Nie ma co dyskutować, są pewne założenie a że komuś odbiera lub nie odbiera ta potrzeba testów u siebie.

Właśnie dlatego, że to bardzo często bardzo indywidualne kwestie warto dyskutować i to podkreślać, żeby różni czytający zrozumieli, że odbiór sygnałów bezprzewodowych to bardzo lokalna kwestia trochę nauki a trochę sztuki i cierpliwości - dotyczy każdego rodzaju (lte, 5g, wifi, itd.) ja już widziałem różnice 6-7 decybeli sygnału wifi w jednym pomieszczeniu, ten sam laptop, jedno biurko, rożne krawędzie tego biurka.

[BikeBarian]

Masz lepszy SINR na strychu bo jesteś ekranowany od innych sygnałów z pasma n78. Ja mam tak u siebie. MC889A PRO najwyżej na kominie jak się da i SINR 22. Przeniosłem go parę metrów w dół na ścianę budynku co go zasłoniło od sąsiadującego BTS-a tez z sygnałem n78 i od razu SINR podskoczył do 28.

[NeoKRK]

Witam, na MC889A PRO zmieniłem karte z Organge na T-Mobile bo na najbliższym BTS T-mobile ma 5G - T-Mobile (26002) ID: 55457 (N!) - Kraków, ul. Solówki 8. Na początku super transfery - 900Mbit DL/90-100Mbit UL. Jednak od jakiegoś czasu bez zmiany konfiguracji etc - download jest ten sam, natomiast upload 20-25-30Mbit Macie jakies sugestie z czego to może wynikać ? Nie jest to jakies super krytyczne bo to tylko backup, niemniej intryguje mnie dlaczego tak jest że nic więcej niz na speed test powyżej 30 Mbit nie wyciąga.

[Zeusek]

Mogłeś dostać blokadę, limit szybkości. Przełóż kartę do telefonu z 5G i zobacz jak będzie.

[NeoKRK]

Tak, widzialem jakies posty o włączniu "lejka" ale to było widoczne przy DL nie UL. U mnie tylko UL żle wyglada