MC7530 i MC7510 od ZTE

[matek451]

Zgodnie z zapowiedziami ZTE we Francji pojawiły się wersje ZTE G5 MAX , na Amazon MC7530 na X75 https://www.amazon.fr/ZTE-Max-MC7530-Ou ... B0FP5R779Foraz MC7510 na T730 https://www.satshop.fi/en/zte-g5-max-5g ... gbenchmark
Do tego klon Huawei H362-383 w Play czyli sporo się dzieje, zapewne modele ZTE w sklepie ZTE Polska.
Test MC7510 na https://www.youtube.com/watch?v=DBg-mQWrd_s

[mrskoku]

mam już MC7510 - jeśli chcecie coś sprawdzić to służę pomocą.

[Nemos]

mam już MC7510 - jeśli chcecie coś sprawdzić to służę pomocą.

a gdzie kupiłeś jeżeli można wiedzieć?

Zalecam wstrzymać się z zakupem z Amazonu (https://www.amazon.fr/ZTE-Max-MC7530-Ou ... B0FP5R779F) to wersja z oprogramowaniem układowym zamówionym dla holenderskiego operatora. Holenderski operator poprosił o oprogramowanie układowe bez wyboru pasma i inne ograniczenia, np są problemy z wyborem anteny, brak b20...

[mrskoku]

mam już MC7510 - jeśli chcecie coś sprawdzić to służę pomocą.

a gdzie kupiłeś jeżeli można wiedzieć?

W satshop.fi. Paczka dostarczona po 7 dniach.
Na szybko widzę lepszy upload (pod 140mbit/s) od Spitz. Lokalizacja, btsy, karty SIM te same.
Agreguje n78 i b1 b3 b7 b20 tutaj (t-mobile i Orange).
Z Playem ma jakiś problem bo bardzo często wypada agregacja i zostaje tylko b3. Aczkolwiek na prędkościach nie ma to jakiegoś wpływu.

Milo, że nie jest taki wielki i ciężki jak mc889a pro.

[Mig25]

To nie jest problem ZTE ... Play z dwa miesiące temu u mnie to samo wprowadził. Wcześniej agregacja była cały czas B7+B3+B1+B20+n78 , teraz tylko B7+n78 , musi być duży ruch ( np speedtest DL , bo na UL już z powrotem odłącza) żeby dołączył pozostałe B3+B1+B20...( I to na różnych sprzętach , nie tylko na MC889A , bo także na RM551E ) Także to jakaś "optymalizacja" Playa.

Widać Połączenie CPE - skrętka jest inaczej zrobione niż poprzednio ( czyli nie będzie kompatybilne z poprzednikami MC7010/MC889/MC889A PRO...) Ciekawe czy teraz da się włożyć zwykłą/własną/okrągłą skrętkę zamiast oryginalnego płaskiego kabla ?

Natomiast ,czy dobrze ,że nie jest taki wielki i ciążki jak MC889A PRO... Coś za coś , bo to po prostu przekłada się na wielkość anten i ich zysk.

[mrskoku]

Widać Połączenie CPE - skrętka jest inaczej zrobione niż poprzednio ( czyli nie będzie kompatybilne z poprzednikami MC7010/MC889/MC889A PRO...) Ciekawe czy teraz da się włożyć zwykłą/własną/okrągłą skrętkę zamiast oryginalnego płaskiego kabla ?

czy jest kompatybilne to nie wiem - nie mam już MC889A PRO. Ale moim zdaniem jest to zrobione lepiej. Wcześniej zaślepka była zintegrowana z kablem. Teraz jest normalne przejście - przejdzie zwykły kabel z wtyczką. Dołączona beczka hermetyczna jest na płaski kabel ale myślę, że spokojnie można dobrać inną albo po prostu rozwiercić gumę w tej.

Normalne kable spokojnie pasują - tam mam teraz podłączony.

Natomiast ,czy dobrze ,że nie jest taki wielki i ciążki jak MC889A PRO... Coś za coś , bo to po prostu przekłada się na wielkość anten i ich zysk.

MC889A PRO wg specyfikacji ma 11dbi. MC7510 ma 13dbi.

niestety nie zapisałem parametrów z testu MC889A PRO ale już teraz widzę, że MC7510 radzi sobie lepiej.
889 przy oknie wyciągał te 100mbit uploadu (bts ok 300m za kilkoma drzewami), ale schowany do szafki - tu już upload spadał do ok 60mbit.
7510 przy oknie wyciąga 140mbit/s, a w szafce - też leci i 140mbit/s
podaję upload bo na tym najbardziej mi zależy i to sprawdzam.

[bobix]

A jak ping w porównaniu do mc889?

[mrskoku]

A jak ping w porównaniu do mc889?

niestety nie mam już wyników z 889

na 7510 na play było od 8ms do 20 kilku - naprawdę nieźle.
t-mobile - 15-25
orange 11-27

play - modem w oknie - bts 500m - widoczność bezpośrednia.
t-mobile i orange - modem w domu - bts 300m za drzewami.

[markopolo445]

witam, jak się sprawuje MC7510,czy wart był zmiany z MC889,szykuje się do zmiany rutera domowego 4g na 5g z modemem zewnętrznym i ruterem więc ciekaw jestem twoich ,a może innych osób spostrzeżeń

[markopolo445]

czy ktoś użytkuje klon HUAWEI H362-383 i podzieli się również opinią, na forach nigdzie nie można tego znaleźć

[mrskoku]

witam, jak się sprawuje MC7510,czy wart był zmiany z MC889,szykuje się do zmiany rutera domowego 4g na 5g z modemem zewnętrznym i ruterem więc ciekaw jestem twoich ,a może innych osób spostrzeżeń

Zobacz mòj post z 26go. Ja jestem zadowolony. Zamontowany mam w mieszkaniu, działa u mnie lepiej niż spitz i 889. <font color="#FF00FF"><b>»»na razie««</b></font> stabilny. Wysyłam przez niego backup danych - idzie średnio ponad 100mbit/s - jest tego trochę ponad 3TB i nie ma żadnych problemów

[[email protected]]

Witam
Czy może ktoś porównywał ZTE G5 Max (7510), który zaczyna się pojawiać i mc889a pro ?
Moje kryteria to stabilność pracy (brak resetów, wieszania się choćby na chwilę). Odległość of BTSa ok 2km
pozdrawiam,
Grzegorz

[mrskoku]

Witam
Czy może ktoś porównywał ZTE G5 Max (7510), który zaczyna się pojawiać i mc889a pro ?
Moje kryteria to stabilność pracy (brak resetów, wieszania się choćby na chwilę). Odległość of BTSa ok 2km
pozdrawiam,
Grzegorz

Przeczytałeś cokolwiek w tym wątku?

[[email protected]]

Tak przeczytałem. W Twoich postach pojawia się przemiennie porównanie do 889A Pro i 889. Dlatego dopytuję. Obecnie posiadam 889 i myślałem powoli o zmianie na 889A Pro lub właśnie G5 Max (MC7510). Co ciekawe od zteshop.pl (NextM Sp. z o.o / oficjalny partner ZTE w PL) dostałem lakoniczną informację, że na razie nie mają wersji G5 Max oraz nie dysponują datą kiedy ten model będzie dostępny. Widzę parę sztuk na Allegro: https://allegro.pl/oferta/router-zte-g5 ... y-produktu od sprzedawców wszystkiego, raczej na rynek europejski. Nie wiadomo natomiast czy jest to MC7510 czy MC7530 oraz czy FW nie jest zmodyfikowany pod operatora. W polu gwarant występuję: ZTE Czech s.r.o. (EU Entity for ZTE Corp. CN).

[mrskoku]

Nie. 889 był skrótem od 889a,pro. Miałem w ręce 889a pro, spitza i tego 7510. W tym wątku porównuje tylko 889a pro i mc7510. Być może niektóre wpisy za bardzo skróciłem jeżeli chodzi o nazwy modeli.

[markopolo445]

przydałoby się porownanie MC7510 i Huawei 362-383, sa to najnowsze modele ruterow zewnętrznych, co do tego pierwszego nie ma go jeszcze oficjalnie na rynku polskim,choć można je kupić w internecie oraz w fińskiej firmie, trochę informacji o jego pracy jest już tu opisane,Huawei 362-383 można już od jakiegos6 czasu kupić lub wziąść na wynajem i późniejszy zwrot z sieci Play, jednak nigdzie nie można znaleźć informacji od osób którzy go użytkują, myślę ,że warto byłoby takie porownanie zrobić

[frutis]

To na Allegro to raczej MC7530. MC7510 nazywa się G5F: https://download.ztedevices.com/bigmedi ... _pl-PL.pdf

[[email protected]]

Nie. 889 był skrótem od 889a,pro. Miałem w ręce 889a pro, spitza i tego 7510. W tym wątku porównuje tylko 889a pro i mc7510. Być może niektóre wpisy za bardzo skróciłem jeżeli chodzi o nazwy modeli.

Dzieki za uściślenie. Juz kilka dni mineło. Czy możesz potwierdzić że, MC7510 się nie wiesza i pracuje stabilnie? Jeśli możesz powiedzieć również z jakim routerem współpracuje Twój MC7510

[mrskoku]

Nie. 889 był skrótem od 889a,pro. Miałem w ręce 889a pro, spitza i tego 7510. W tym wątku porównuje tylko 889a pro i mc7510. Być może niektóre wpisy za bardzo skróciłem jeżeli chodzi o nazwy modeli.

Dzieki za uściślenie. Juz kilka dni mineło. Czy możesz potwierdzić że, MC7510 się nie wiesza i pracuje stabilnie? Jeśli możesz powiedzieć również z jakim routerem współpracuje Twój MC7510

Od razu wyłączyłem domyślny cotygodniowy restart.
Działa stabilnie muszę powiedzieć. Ani jednej zawieszki, nic. Ale też nie mam go jakoś długo. <font color="#FF00FF"><b>»»na razie««</b></font> chodzi stabilnie, przerzucił już ok 6TB danych i nic .

[[email protected]]

Dziękuje za odpowiedź. Wygląda obiecująco. Czy masz podłączony bezpośrednio MC7510 do komputera, czy może przez router. Jeśli przez router to jeśli możesz, zdradź jaki to model. Ja mam obecnie zte mc889+t3000 i zastanawiam się nad upgrade'm do mc7530+T5400.

[Nemos]

Mam na chwilę do testów MC889A PRO oraz MC7510.
Mieszkam w Gdyni, młode osiedle, 4 maszty w zasięgu do 2km, każdy w innym kierunku, operator Play. Jestem na początku testów, jak skończę to napiszę więcej.
Na ten moment szybkie testy routerów zrobione tylko z poziomu gruntu — dużo pojedynczych drzew w około, lekka dolinka, większość masztów niewidoczna, między mną a masztami pojedyncze bloki i domki. Jedyny widoczny maszt nie nadaje w 5g

Jakość i siła sygnału: LTE lepsze w 889 a 5G lepsze w 7510, różnice dochodzą do max 10% - to wnioski w oparciu na odczyty bezpośrednio z urządzeń.

Prędkość pobierania: Bez znaczenia czy agregowane samo lte czy 5g i tak zawsze lepiej wypadał 889. Przy "gorszych masztach" różnica była często dwukrotna np 4Mb/s i 8Mb/s, przy lepszych masztach i większych prędkościach różnica malała ale była dalej istotna i powtarzalna np 333Mb/s i 270Mb/s.

Prędkość wysyłania też zazwyczaj lepsza w 889 ale różnice mniej istotne.

PING: Zawsze lepszy w 7510 np 25 vs 30ms, czym lepszy maszt tym różnice w pingu maleją dochodząc do 19 vs 23ms.

Podsumowując, w "średnich" warunkach MC889A PRO działa stabilniej i osiąga większe prędkości.
Mam wrażenie, że zgodnie z innymi opiniami, MC7510 rozwija skrzydła dopiero w dobrych warunkach.

Oba obsługują wszystkie używane w Polsce pasma lte/5g choć 7510 ogólnie ma większy zakres częstotliwości, ale u nas nie używanych.
Agregują w bardzo podobny sposób, często identycznie.
W obu urządzeniach musiałem wyłączać wybrane pasma, aby zmusić urządzenia do pracy z "lepszymi " masztami, ich wybór domyślny był bardzo niekorzystny — wybierały maszt widoczny gołym okiem i osiągały około 30Mb/s. Po zmuszeniu do pracy z masztem oddalonym o kolejny 1km osiągały około 300Mb/s

CDN

[Zeusek]

Ping czyli opóźnienie generuje też sam router i tutaj np. mocniejszy procesor może tą wartość zmniejszyć.

[Nemos]

CD

Wyniki z dachu, w obu urządzeniach wymuszone połączenie z masztem dającym najlepsze prędkości:

MC889A PRO:
https://zapodaj.net/plik-jDU8JduyOz

MC7510
https://zapodaj.net/plik-w1gtLjpxSJ

Dodatkowo: MC7510 - Pomiary po podniesiesieniu urządzenia o dodatkowe 3m ponad dach (Nie zamieszczam wyników z podniesionego MC889A PRO bo nie zmieniły się istotnie pomimo wysokości)
https://zapodaj.net/plik-jqKSfAlb2I



Wyniki z dachu, oba urządzenia na ustawieniach domyślnych:
MC889A PRO:
https://zapodaj.net/plik-lkjuM7SdQC

MC7510:
https://zapodaj.net/plik-IxlnHigGsy
Tu widać największy minus MC7510, na ustawieniach domyślnych, kiedy urządzenia wybierają "niezbyt" rozsądnie maszty, to MC7510 radzi sobie znacznie gorzej z agregacją LTE i uzyskujemy śmiesznie małe prędkości.

Jeżeli zamierzacie używać router na domyślnych ustawieniach to MC889A PRO jest znacznie bezpieczniejszym wyborem, bo lepiej agreguje LTE.
Kiedy masz problemy z zasięgiem, wybieraj stanowczo MC889A PRO.
Przy średnim zasięgu również
MC7510 sprawdzi się dopiero przy bardzo dobrym sygnale 5G. Wtedy potrafi wyciągnąć do 25% większe prędkości (tylko co z tego? jak okazjonalnie złapie fixa na gorszy maszt to będzie tragedia)
Przy średnio oraz średnio-dobrym sygnale MC889A PRO osiąga większe prędkości pobierania, niższe prędkości wysyłania i ma gorszy PING.

MC7510 ma też upierdliwą przypadłość, za każdym razem jak dokonujesz ręcznego wyboru pasma to robi się coś jak mały reset, wylogowuje użytkownika i wywala niektóre zalogowane strony www. W MC889A PRO następuje natychmiastowa zmiana i można testować efekty. No ale nie robi się tego na co dzień więc to chyba nie istotne

Zostawiam MC889A PRO. Zwracam MC7510

[Mig25]

... i dlatego właśnie takie stwierdzenia są szkodliwe , i nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości:

MC889A PRO wg specyfikacji ma 11dbi. MC7510 ma 13dbi.

Dobrze , że ktoś to udowodnił w testach.

[matek451]

Testy mało czytelne, brak danych dotyczacych BTS -ów na których jest kotwica na LTE, ale widać że w pierwszym teście MC889A PRO ma kotwicę na LTE700 z innego BTS-a i sektora niż N78, na obydwu kotwica z fatalnym SINR a i samo N78 tyłka nie urywa. MC7510 łaczy się z tym samym BTS-em i sektorem na LTE I N78, to PCI241.
Po podniesieniu MC7510 loguje się tak jak MC889A PRO do PCI309 na LTE700 i do PCI241 na N78 z podobnymi parametrami sygnału.
Pomiarów na dachu szkoda nawet komentować , bo to zupełnie inny BTS na dodatek z fatalnym SINR na wszystkich pasmach ale akurat w tym wypadku MC7510 bije MC889A PRO.
Po PCI nie ma mozliwości weryfikacji sektórów i BTS-ów do tego brak lokalizacji. Osiagi nawet na N78 marne, stawiam na to ze akurat Play to nie jest dla niej optymalny operator.
Na podstawie przedstawionych wyników nie można jednoznacznie wydać opinii o tych sprzętach. Porównywać można screeny 1 i 3 bo to kotwica na LTE700 i N78 z tych samych stacji bazowych, osiagi porównywalne.
SINR na MC7510 dla tych pasm nieco lepiej na MC7510 ale jest wtedy wyzej.

[mrskoku]

... i dlatego właśnie takie stwierdzenia są szkodliwe , i nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości:

MC889A PRO wg specyfikacji ma 11dbi. MC7510 ma 13dbi.

Dobrze , że ktoś to udowodnił w testach.

Widzę tutaj drugą elektrodę. Czepiasz się podania oficjalnych danych.

[Mig25]

Bardziej czepiam się tego ,że ktoś bez zastanowienia co to znaczy ,przyjmuje za pewnik oznaczający , że MC7510 ma lepszą antenę. Bez zastanowienia , dla jakiej częstotliwości to jest , dla której konkretnie anteny ( bo przecież w środku jest nie jedna...) itd.

[Nemos]

Testy mało czytelne, brak danych dotyczacych BTS -ów na których jest kotwica na LTE, ale widać że w pierwszym teście MC889A PRO ma kotwicę na LTE700 z innego BTS-a i sektora niż N78, na obydwu kotwica z fatalnym SINR a i samo N78 tyłka nie urywa. MC7510 łaczy się z tym samym BTS-em i sektorem na LTE I N78, to PCI241.
Po podniesieniu MC7510 loguje się tak jak MC889A PRO do PCI309 na LTE700 i do PCI241 na N78 z podobnymi parametrami sygnału.
Pomiarów na dachu szkoda nawet komentować , bo to zupełnie inny BTS na dodatek z fatalnym SINR na wszystkich pasmach ale akurat w tym wypadku MC7510 bije MC889A PRO.
Po PCI nie ma mozliwości weryfikacji sektórów i BTS-ów do tego brak lokalizacji. Osiagi nawet na N78 marne, stawiam na to ze akurat Play to nie jest dla niej optymalny operator.
Na podstawie przedstawionych wyników nie można jednoznacznie wydać opinii o tych sprzętach. Porównywać można screeny 1 i 3 bo to kotwica na LTE700 i N78 z tych samych stacji bazowych, osiagi porównywalne.
SINR na MC7510 dla tych pasm nieco lepiej na MC7510 ale jest wtedy wyzej.

Bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi na błąd. Nie zauważyłem, że MC7510 przełączył się na innego BTSa - to dosyć zaskakujące, bo nigdy się nie łączył z tym którego widać na screenie... Musiał też przełączyć się w trakcie testu, bo jak widać robiłem parę pomiarów pod rząd a tylko przy pierwszym sprawdzałem kotwicę.

Na szczęście nie zdążyłem zwrócić routera więc test wykonałem ponownie.

Tu poprawiony test z dachu, z tej samej lokalizacji i na 100% z tym samym BTS(nie podaję nr ze względu na prywatność;)
BTS wybrany ze względu na najwyższe prędkości na obu routerach. Odległość 1km, brak kontaktu wzrokowego, BTS na wysokim maszcie, pomiędzy kilka bloków do 6p, domków jednorodzinnych oraz bezpośrednio przy moim dachu pas sosen głęboki na 40m.

MC889A PRO:
https://zapodaj.net/plik-5vBsuOVGOA
https://zapodaj.net/plik-C4zPnxDLru

MC7510:
https://zapodaj.net/plik-J6NsVaGLSW
https://zapodaj.net/plik-X3CRN7CbI8

Następnie test powtórzyłem z drugiego narożnika dachu:

MC889A PRO:
https://zapodaj.net/plik-ONMBmChWkg
https://zapodaj.net/plik-GGcnGofEfV

MC7510:
https://zapodaj.net/plik-x4y6C8Ly0p
https://zapodaj.net/plik-a0nl7URGyG

Wnioski bez zmian.
Dodatkowo MC7510 został potraktowany ulgowo bo przy jednym z testów co drugi pomiar miał prędkość pobierania w okolicach tylko 20Mb/s?? Po kilku minutach sytuacja się poprawiła ALE przy MC889A Pro nie było takich niespodzianek.

[wojteks]

[z tej samej lokalizacji i na 100% z tym samym BTS(nie podaję nr ze względu na prywatność;)

Prywatność BTS? Zupełnie bez sensu, rozumiem że adresu nie podajesz ale oznaczenie BTSa nie ma nic wspólnego z prywatnością. W zasadzie takie testy można uznać za niebyłe bo brak w nich podstawowych danych.

[Mig25]

A co Ci da konkretna lokalizacja i BTS ( przy porównywaniu dwóch modemów to jest bez znaczenia , o ile się łączą z tym samym nadajnikiem i sektorem , na co zwrócił uwagę @matek451 . ( no może tylko tyle ,żeby poprosić kolegę o zmianę operatora i poprosić o test z innym BTSem ).

Miałoby to znaczenie ,gdyby kolega pytał się czy dla jego lokalizacji to jest odpowiedni modem , czy odpowiedni operator ,itp. ,ale to nie ten przypadek.