Dziwny internet?

[maniek34]

Witam
Mam internet radiowy 2Mb, ale chodzi mi jak bym miał 256(kilobajty)/s....
Pliki sciagają się z prędkoscią 60(kilobajty)/s, gdzie powinny conajmniej 200(kilobajty)/s
Przez 1 tydzien po przedłużeniu umowy i zmianie prędkosci(patrz niżej) chodzilo idealnie, tak jak powinno!

Wczesniej miałem 512(kilobity)/s i chodzilo o wiele wiele lepiej niz teraz!
Nawet w grach mam pingi po 200+, a gdy miałem 512 byly po 50-80!!


Co mam zrobić? To <font color="#FF00FF"><b>»»na pewno««</b></font> nie wina komputera ponieważ mam 2 Kompy i sprawdzałem, i chodzi tak samo wolno....dzwonilem do nich ostatnio i powiedzieli, że wszystko jest z "Baza" dobrze..


Pomocy!

[Jo_gurt]

maniek34, trochę namotałeś z jednostkami. Które to kilobity a które kilobajty?
Wygląda jak zapchanie infrastruktury operatora (do tego się nie przyznają) lub kiepskie połączenie z bazą.

[maniek34]

Już pozmieniałem....
Ok, wyjaśniłeś co może być, a jakie propozycje aby coś z tym zrobić?

[krystianb]

Trzeba by zobaczyć jak wygląda siła sygnału, masz taką możliwość?? Pewnie masz accespointa, trzeba by się na niego zalogować.

[maniek34]

Nie..e...rozumiem?
Gdzie wejsc, gdzie sprawdzic?

[krystianb]

Nie..e...rozumiem?
Gdzie wejsc, gdzie sprawdzic?

Opisz w jaki sposób fizycznie masz neta podłączonego, jakie urządzenia.

[maniek34]

Mam router, od niego odchodzi :
1Kabel do gniazda jakiegos, ktore jest połączone z czyms tam i potem z antena.
3 kable do komputerów.
Do routera jest jeszcze czarny kabelek, cienki i podłączony zasilaczem do prądu.

Cus jeszcze?

[krystianb]

1Kabel do gniazda jakiegos, ktore jest połączone z czyms tam i potem z antena.

Na dach idzie kabel koncentryczy?

[maniek34]

No anteny zazwyczaj są na dachu.
Tak idzie na góre

[krystianb]

No anteny zazwyczaj są na dachu.
Tak idzie na góre

Pytałęm bo w tej chwili moda jest taka żeby na dachu dawać antene i accespoita w puszce zasilanego PoE (miminalizacja strat kabla koncentrycznego) wtedy w domu masz kablel ethernet.
W takim razie sprawdź w połaczeniach jaki masz adres bramy polecenie ipconfig /all w wierszu poleceń (uruchom cmd) i wpisz go w przeglądarce internetowej, wcześniej poszukaj hasla do routera jeśli masz instrukcje, ewentulanie w necie poszukaj. I tam gdzieś powinny się kryć parametry sieci. Chyba że router jest własnością dostawcy i zmienił haslo na swoje wtedy niewiele można zdziałać, trzeba by zresetować router, ale wtedy nie ma sie jak go poprawnie skonfigurować, bez znajomości ustawień, jesli są recznie wprowadzone.

[Jo_gurt]

Ewentualnie router może być Access Pointem i mieć adres zupełnie z innego subnetu.

[maniek34]

A może spróbować zmienic servery DNS???

[wojteks]

A może spróbować zmienic servery DNS???

Daj tu wynik <a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=111136#111136" target="_blank">- IPCONFIG -</a> i <a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=44678#44678" target="_blank">»PING«</a> ale w postaci ping -l 1400 onet.pl

[Jo_gurt]

Ping nie ma nic wspólnego z DNSem (tzn ping jako czas odpowiedzi).

[maniek34]

Ip Config

Kod: Zaznacz cały

Konfiguracja IP systemu Windows


Karta bezprzewodowej sieci LAN Połączenie sieci bezprzewodowej:

   Stan nośnika . . . .  . . . . . . .: Nośnik odłączony
   Sufiks DNS konkretnego połączenia :

Karta Ethernet Połączenie lokalne:

   Sufiks DNS konkretnego połączenia :
   Adres IPv6 połączenia lokalnego . : fe80::c566:b95c:6603:dac4%8
   Adres IPv4. . . . . . . . . . . . . : 192.168.0.4
   Maska podsieci. . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Brama domyślna. . . . . . . . . . : 192.168.0.1

Karta tunelowa Połączenie lokalne* 2:

   Sufiks DNS konkretnego połączenia :
   Adres IPv6. . . . . . . . . . . . : 2001:0:d5c7:a2ca:3c75:578:3f57:fffb
   Adres IPv6 połączenia lokalnego . : fe80::3c75:578:3f57:fffb%9
   Brama domyślna. . . . . . . . . . : ::

Karta tunelowa Połączenie lokalne*:

   Sufiks DNS konkretnego połączenia :
   Adres IPv6 połączenia lokalnego . : fe80::5efe:192.168.0.4%11
   Brama domyślna. . . . . . . . . . :

Karta tunelowa Połączenie lokalne* 4:

   Stan nośnika . . . .  . . . . . . .: Nośnik odłączony
   Sufiks DNS konkretnego połączenia :

Ping

Kod: Zaznacz cały

C:\Users\Dawid>ping www.bez-kabli.pl

Badanie www.bez-kabli.pl [193.218.155.114] z 32 bajtami danych:

Odpowiedź z 193.218.155.114: bajtów=32 czas=73ms TTL=53
Odpowiedź z 193.218.155.114: bajtów=32 czas=99ms TTL=53
Odpowiedź z 193.218.155.114: bajtów=32 czas=140ms TTL=53
Odpowiedź z 193.218.155.114: bajtów=32 czas=54ms TTL=53

Statystyka badania ping dla 193.218.155.114:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 54 ms, Maksimum = 140 ms, Czas średni = 91 ms

[wojteks]

Ping

Prosiłem wynik ping -l 1400 onet.pl ("l" to małe "L")

Tu wszystko wygląda OK, może pingi za mało stabilne, zrób o co prosiłem wyżej.

[maniek34]

Teroche nie rozumiem..możesz jaśniej? Jak zrobić to o co prosisz?

[wojteks]

Jak zrobić to o co prosisz?

Jak zrobiłeś "ping poprzednio to teraz zrób tak samo tylko wpisz polecenie:
ping -l 1400 onet.pl w którym "l" to małe "L" i daj tu wynik

[maniek34]

Badanie onet.pl [213.180.130.200] z 1400 bajtami danych:

Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=1400 czas=88ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=1400 czas=123ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=1400 czas=52ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=1400 czas=69ms TTL=53

Statystyka badania ping dla 213.180.130.200:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% str
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 52 ms, Maksimum = 123 ms, Czas średni = 83 ms



I co? Dobrze zle?

[wojteks]

Wg mnie te pingi są dobre. Jeżeli ten ping był mniej więcej o godzinie wysłania e-maila to tu nie ma się do czego przyczepić. Nie jest to powód słabo działającego internetu. Trudno coś poradzić, wszystko powinno działać dobrze.

Tym testem ping -l 1400 możesz testować jak internet nie działa dobrze. Jeżeli pingi w wyniku będą duże (po 800 i więcej) to jest problem infrastruktury dostawcy (przeciążenie serwerów/baz)

[maniek34]

A może sprawdź u Siebie ping warrock.net
U mnie jest takie cos


Badanie warrock.net [207.38.124.228] z 32 bajtami danych

Odpowiedź z 207.38.124.228: bajtów=32 czas=236ms TTL=232
Odpowiedź z 207.38.124.228: bajtów=32 czas=284ms TTL=232
Odpowiedź z 207.38.124.228: bajtów=32 czas=228ms TTL=232
Odpowiedź z 207.38.124.228: bajtów=32 czas=274ms TTL=232

Statystyka badania ping dla 207.38.124.228:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 228 ms, Maksimum = 284 ms, Czas średni = 255 ms


DLAczego...i nie da sie grac, za duzy ping i zawiesza sie gra lub są duże lagi.

[wojteks]

DLAczego...i nie da sie grac, za duzy ping i zawiesza sie gra lub są duże lagi.

U mnie jest gorzej na obciążonym łączu neo, to moje wyniki:

Kod: Zaznacz cały

PING warrock.net (207.38.124.228) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 207.38.124.228: icmp_seq=1 ttl=236 time=630 ms
64 bytes from 207.38.124.228: icmp_seq=2 ttl=236 time=1151 ms
64 bytes from 207.38.124.228: icmp_seq=3 ttl=236 time=1001 ms
64 bytes from 207.38.124.228: icmp_seq=4 ttl=236 time=1866 ms
64 bytes from 207.38.124.228: icmp_seq=5 ttl=236 time=2304 ms

A takie są nie nieobciążonym łaczu:

Kod: Zaznacz cały

PING warrock.net (207.38.124.228) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.warrock.net (207.38.124.228): icmp_seq=1 ttl=236 time=216 ms
64 bytes from www.warrock.net (207.38.124.228): icmp_seq=2 ttl=236 time=220 ms
64 bytes from www.warrock.net (207.38.124.228): icmp_seq=5 ttl=236 time=216 ms
64 bytes from www.warrock.net (207.38.124.228): icmp_seq=6 ttl=236 time=216 ms

Możesz jeszcze zrobić ping z parametrem -t czyli prawie ciągły, zobacz jak skacze ping w czasie np. 10 minut

[maniek34]

Hmm....dziwne....może mam cos z routerem?
Co sie stanie jak wscisne reset? Bedzie jakies ustawienia trzeba dawac albo cus?
Router to Edimax BR-6104K

[wojteks]

Hmm....dziwne....może mam cos z routerem?

Co dziwne? pingi do warrock masz dobre. Drobne wahania zawsze będą bo to radio.

Bedzie jakies ustawienia trzeba dawac albo cus?

Ja bym odłączył zasilanie, nie powinny sie żadne parametry skasować (przy zwykłym resecie też nie)

[infi44]

Dostawca nie da Ci na pewno danych do accespointa i nie sprawdzisz czy tam masz dobrze.
Spróbuj o zmiennej porze sprawdzać dostęp do warrock.net poleceniem tracert,czyli tam gdzie wpisywałeś ping wpisz:
tracert warrock.net
Tę regułkę wpisz parę razy w ciągu dnia. jeśli początkowe adresy będą sie różnić to może znaczyć że dostawca ma coś podobnego do "load balance" a to będzie oznaczało że jest "zapchany".

Druga sprawa to musisz sobie uświadomić że to radiówka.
U mnie w sieci też tak jest . Ja mam 386kb/s i wszystko działa a ci co mają szybciej działa im gorzej niż mi. To jest urok 2,4Ghz bo 95% dostawców działa w tym systemie.

[maniek34]

Coś takiego wyszło...

Kod: Zaznacz cały

C:\Users\Dawid>tracert warrock.net

Śledzenie trasy do warrock.net [207.38.124.228]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1     3 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    82 ms    29 ms    30 ms  192.168.60.1
  3   161 ms    77 ms    32 ms  192.168.200.1
  4   266 ms    62 ms    46 ms  ip-83-238-1-73.netia.com.pl [83.238.1.73]
  5   183 ms   140 ms   136 ms  WarsC001RT01.inetia.pl [83.238.254.217]
  6   134 ms   104 ms   269 ms  WarsC001RT01-WarsC001RT06.inetia.pl [83.238.250.
117]
  7     *       92 ms   130 ms  WarsC001RT06-WarsH002RT22.inetia.pl [83.238.250.
6]
  8    78 ms   131 ms   223 ms  WarsH002rt22-WarsB010rt03.inetia.pl [83.238.250.
171]
  9    52 ms    56 ms    62 ms  xe-3-0-0-107.waw10.ip.tiscali.net [77.67.65.149]

 10    80 ms    78 ms   109 ms  xe-2-0-0.lon10.ip.tiscali.net [89.149.186.185]
 11   122 ms     *       85 ms  77.67.66.190
 12   111 ms    62 ms   150 ms  msr1-gig-0-8-0-4.uk1.savvis.net [204.70.202.33]

 13   148 ms     *       84 ms  cr1-tengig-0-7-2-0.londonuk1.savvis.net [204.70.
195.129]
 14   202 ms   221 ms   276 ms  cr1-pos-0-0-0-0.losangeles.savvis.net [204.70.19
2.89]
 15   283 ms   346 ms   222 ms  ber1-tenge-2-1.losangeles.savvis.net [204.70.193
.106]
 16   312 ms   225 ms   246 ms  internap.LosAngeles.savvis.net [208.174.194.26]

 17   254 ms   231 ms   250 ms  border2.po1-4g-bbnet1.ocy002.pnap.net [216.52.96
.35]
 18   324 ms   240 ms   311 ms  intelenet-13.border2.ocy002.pnap.net [70.42.117.
94]
 19   249 ms   244 ms   270 ms  206.82.223.65
 20   235 ms   254 ms   260 ms  206.82.223.106
 21   511 ms   298 ms   270 ms  cafw.irv.intelenet.net [206.82.223.132]
 22   485 ms   434 ms   383 ms  216.23.167.226
 23   581 ms   420 ms   325 ms  www.warrock.net [207.38.124.228]

Śledzenie zakończone.

Zle dobre?

[ Dodano: 2008-12-19, 20:20 ]
I jeszcze male spostrzeżenie
Znalazłem w internecie cos takiego
Cytuję

Poza MTU warto zmienić także standardowo ustawioną wartość RWIN (ang. receive window), ustala w bajtach maksymalny rozmiar porcji danych, którą może wysłać host otrzymujący żądanie wykonania takiej operacji - bez potwierdzenia ich odebrania przez komputer, który wystosował żądanie. W przypadku braku informacji, że dane dotarły, host nie może wysłać kolejnych fragmentów danych.

Aby zmienić to ustawienie, należy rozpocząć edycję Rejestru systemowego (kliknij Start | Uruchom i wpisz regedit) oraz zmienić klucz HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\TcpWindowSize="65535"* - zamiast wartości 65535 zaleca się wstawić liczbę równą (MTU - 40) * 4 (jeśli MTU równe było na przykład 1464 to (1464 - 40) * 4 = 5696).

No i gdy wyeszłem tam właśnie o dziwo nie mam tego!
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\TcpWindowSize="65535"
Czy to cos poważnego? Może od tego to jest? Wiecie co zrobić aby to było? Może samemu zrobić ale jak?

[infi44]

Nie wiem czy Ci to pomoże ale najpierw musisz znaleźć odpowiednie MTU (wiele jest postów na ten temat)
http://www.dslnuts.com/files/cmtu10017.zip a tu masz program do zmiany MTU żebyś nie musiał sie bawić w regedit.

a o tracert to prosiłem o kilka wyników w różnych porach dnia i możesz zamieścić tyko początkowych 6 wartości bo reszta jest mniej ważna.

[ihsahn]

Druga sprawa to musisz sobie uświadomić że to radiówka.

Co radiówka? Ja przepycham na 2,4 w G 16 Mbps na tplinku 543g. Więcej nie da rady, bo więcej nie przepchnie link (5ghz). Jak ktoś robi dobrze, a nie urynę, to różnicy nie ma między kablem a radiem. Nawet na 2,4. No, chyba że jest śmietnik w powietrzu, to wtedy 2,4 stoi w miejscu.

Ktoś napisał o tych pingach na onet (rzędu 80-120) że to norma. To jest norma? To już jest katastrofa. Norma to jest 15 ms po radiu (2,4).

Twój dostawca ma problem z:
- albo za małą przepustowością swojego łącza
- albo obciążeniem na bazie pod kątem ilości ludzi na radiu
- albo obciążeniem na bazie pod kątem ilości przepychanych pakietów/mbps
- albo ma problem z 2,4, bo jest syf w okolicy
- albo ma problem, którego nie przeskoczy, bo ktoś sra czymś w okolicy

Albo Ty masz problem ze słabym sygnałem do bazy (źle zwizowana antena, zalana wtyczka). Męcz dostawcę, bo tak nie może być. Jeżeli klient odczuwa, że np. strony wolno działają, może to być wina kompa. Ale jeżeli ping jest kiepski, to już nie jest wina kompa. Nawet na 486 pingi powinny być idealne, tak więc komp jest u Ciebie w porządku.

P.S. Ping na onet. Z radiówki 30 kilometrów do routera brzegowego, 3 hopki.

Kod: Zaznacz cały

213.180.130.200 64 byte ping: ttl=65 time=7 ms
213.180.130.200 64 byte ping: ttl=65 time=12 ms
213.180.130.200 64 byte ping: ttl=65 time=9 ms
213.180.130.200 64 byte ping: ttl=65 time=8 ms
213.180.130.200 64 byte ping: ttl=65 time=6 ms
213.180.130.200 64 byte ping: ttl=65 time=7 ms
213.180.130.200 64 byte ping: ttl=65 time=6 ms
213.180.130.200 64 byte ping: ttl=65 time=7 ms

[maniek34]

Napisałem jeszzcze to:

I jeszcze male spostrzeżenie
Znalazłem w internecie cos takiego
Cytuję
Cytat:

Poza MTU warto zmienić także standardowo ustawioną wartość RWIN (ang. receive window), ustala w bajtach maksymalny rozmiar porcji danych, którą może wysłać host otrzymujący żądanie wykonania takiej operacji - bez potwierdzenia ich odebrania przez komputer, który wystosował żądanie. W przypadku braku informacji, że dane dotarły, host nie może wysłać kolejnych fragmentów danych.

Aby zmienić to ustawienie, należy rozpocząć edycję Rejestru systemowego (kliknij Start | Uruchom i wpisz regedit) oraz zmienić klucz HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\TcpWindowSize="65535"* - zamiast wartości 65535 zaleca się wstawić liczbę równą (MTU - 40) * 4 (jeśli MTU równe było na przykład 1464 to (1464 - 40) * 4 = 5696).

No i gdy wyeszłem tam właśnie o dziwo nie mam tego!
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\TcpWindowSize="65535"
Czy to cos poważnego? Może od tego to jest? Wiecie co zrobić aby to było? Może samemu zrobić ale jak?

MTU już znalazłem i ustawiłem. Ale mnie niepokoi to wyzej...

[wojteks]

MTU już znalazłem i ustawiłem. Ale mnie niepokoi to wyzej...

MTU do pingu normalnego czy 1400 jest bez znaczenia, tak samo te powyższe parametry.
Można by uzyc cFos? czy System Mechanic ale to i tak na pingi nie powinno istotnie wpływać.
Mocno na pingi wpływa obciążenie łącza ilością danych jak równiez ilością pakietów o czym pisze ihsahn

P.S. Ping na onet. Z radiówki

Czy możesz zrobić takiego pinga do warrock.net koło 18 naszego czasu i do onetu ponownie koło 18?

Nie każda radiówka działa tak dobrze (pewnie całość na MT i w domku klient też na MT).
Spotkałem się już z sieciami gdzie ping jest oszukiwany przez dostawcę przez odpowiedni routing pakietów. To jes prosto zrobic u dostawcy i wtedy ping idzie najszybszym nieobciążonym łączem, specjalnie do tego przeznaczonym z pominięciem wszystkich regułek filtracji/regulacji prędkości/pasma dla klienta stąd sa idealne wyniki. W cuda nie wierzę że do onetu masz 6ms bo przeważnie ping po radiu na każdej hopie to w granicach 2 ms (nawet niech będzie 1ms) to licząc 3 hopy i Twojego klienta to razem 4 linki radiowe czyli 4ms i do onetu byłoby tylko ping 2ms z serwera dostawcy? Niemożliwe moim zdaniem.