Sierra Compass 885 vs. cała reszta z ofert polskich sieci

[hakatu]

Przeczytałem tematy, które znalazłem na forum. Proszę jednak jeszcze raz obeznanych użytkowników o jednoznaczną odpowiedź.

Czy warto dołożyć te 200zł i kupić Sierra 885? Jak duża będzie faktycznie różnica w stosunku do wszystkich tych E160/169/176/220?

Opcje mam dwie, które ze względów cenowych są brane pod uwagę:

Play 18 miesięcy 5GB za 45zł + modem od Play'a
Play 12 miesięcy 10GB za 45zł + Sierra 885 z Allegro lub od kogoś z forum.

Skłaniam się ku opcji drugiej, jednak potrzebuję ostatecznego utwierdzenia się w decyzji. Proszę o zwięzłe argumenty, jak bardzo i czy faktycznie będzie odczuwalna różnica przy Sierra 885.

Internet będzie używany często w godzinach szczytu. Zasięg u mnie jest dość znośny (na telefonie Play działa, nawet nie zrywa) ale nie sprawdzałem konkretów. Głównie poczta, fora, strony internetowe, dostęp do banków, paypala. Czasami ściągnąć jakieś sterowniki, program, dane, dokumenty. Dostęp zdalny po ssh. Dostęp do serwerów FTP. Raz na jakiś czas gra MMO EVE Online. Ventrilo. Skype. Komunikatory.

Z góry dziękuję za odpowiedź.

[przemox.1]

Czy warto dołożyć te 200zł i kupić Sierra 885? Jak duża będzie faktycznie różnica w stosunku do wszystkich tych E160/169/176/220?

Tak plusem z sierry jest to że przez cały czas trzyma HSDPA a nie jak huaweie skaczą UMTS<-->HSDPA

[miko24]

Play 12 miesięcy 10GB za 45zł + Sierra 885 z Allegro lub od kogoś z forum.

Ta opcja wygląda korzystniej. Może rozważ kupno compassa 885 na eBay -> moje zamówienie od sprzedawcy sunsunsun właśnie do mnie płynie. Koszt całkowity na chwilę obecną ~240PLN. Na allegro najtaniej za 360 PLN widziałem.

Nie jestem użytkownikiem playa, ale naczytałem się tu na forum różnych opinii i skoro zamierzasz pakować się w abo, to zakup wpierw modem, potem za 19 peelenów starter play online i zobacz jak to śmiga. Będziesz miał jasność. Zwłaszcza, że chcesz korzystać w godzinach szczytu.

[hakatu]

Play w lokalizacji, gdzie najwięcej będę go używał obecnie daje mi następujące parametry:

Moc sygnału: -73dBm
Moc sygnału w programie: 98%

Speedtest.net:


Ping:

Badanie www.l.google.com [74.125.87.105] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=149ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=158ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=137ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=136ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=135ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=144ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=143ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=132ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=141ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=140ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=149ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=139ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=159ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=166ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=144ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=153ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=151ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=160ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=148ms TTL=55
Odpowiedź z 74.125.87.105: bajtów=32 czas=156ms TTL=55

Statystyka badania ping dla 74.125.87.105:
Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 132 ms, Maksimum = 166 ms, Czas średni = 147 ms

Badanie www-real.wa1.b.yahoo.com [87.248.113.14] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=149ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=158ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=157ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=166ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=155ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=154ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=143ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=143ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=151ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=160ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=860ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=437ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=335ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=354ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=392ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=361ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=349ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=378ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=485ms TTL=55
Odpowiedź z 87.248.113.14: bajtów=32 czas=303ms TTL=55

Statystyka badania ping dla 87.248.113.14:
Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 143 ms, Maksimum = 860 ms, Czas średni = 289 ms

Badanie jedynka.gazeta.pl [80.252.0.145] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=293ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=322ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=270ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=298ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=265ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=292ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=251ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=290ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=266ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=304ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=252ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=271ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=329ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=287ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=306ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=273ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=321ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=1008ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=429ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=287ms TTL=121

Statystyka badania ping dla 80.252.0.145:
Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 251 ms, Maksimum = 1008 ms, Czas średni = 330 ms


Badanie jedynka.gazeta.pl [80.252.0.145] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=90ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=338ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=106ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=114ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=112ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=120ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=109ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=107ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=105ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=114ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=102ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=101ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=101ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=99ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=98ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=97ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=107ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=114ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=111ms TTL=121
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=108ms TTL=121

Statystyka badania ping dla 80.252.0.145:
Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 90 ms, Maksimum = 338 ms, Czas średni = 117 ms

Modem, który dostałem to E156G

Zauważyłem, że modem czasami ma WCDMA, a czasami HSDPA. Przy tym pierwszym, bardzo wysokie jest latency, zaczyna się coś robić bardziej obciążającego łącze, "włącza" się HSDPA i latency maleje.

Play i tak ma limit 1Mbit aktualnie i tyle osiągam. Jedyne co mnie martwi, to to latency czasami do 1s.

Czy (i co) modem Sierra 885 poprawi tutaj?

Co do zamówienia z ebay. Przeglądałem oferty, ale jak napisałem w pierwszym poście. Nie do końca mogę czekać te dwa-trzy tygodnie, aż modem dopłynie. Druga sprawa to gwarancja. Niby 100zł więcej na Allegro, ale jest kogo "opieprzyć" w Polsce, jakby coś.

[ja.michal]

Zauważyłem, że modem czasami ma WCDMA, a czasami HSDPA.

Normalne w Huawei.

Czy (i co) modem Sierra 885 poprawi tutaj?

Jeśli jest HSDPA to modem będzie trzymał HSDPA. Nie skacze UMTS<->HSDPA. Może tylko i wyłącznie w Sierra'rze spaść z HSPA (HSDPA) do UMTS w wypadku bardzo słabego i znikomego zasięgu, lub problemu na stacji bazowej (ale to będzie raczej problem na stacji i stacja zrzuci do UMTS).

[miko24]

Niby 100zł więcej na Allegro, ale jest kogo "opieprzyć" w Polsce, jakby coś.

aleś mnie teraz przestraszył
Spróbuję zostać dobrej myśli.

[hakatu]

Jeśli jest HSDPA to modem będzie trzymał HSDPA. Nie skacze UMTS<->HSDPA. Może tylko i wyłącznie w Sierra'rze spaść z HSPA (HSDPA) do UMTS w wypadku bardzo słabego i znikomego zasięgu, lub problemu na stacji bazowej (ale to będzie raczej problem na stacji i stacja zrzuci do UMTS).

Czy rozwiąże to problem latency? Tzn. jeżeli jest sygnał o mocy podanej w poście wcześniej, to opóźnienia będą stale na tym poziomie ~100 do 200ms?

Czy kupował ktoś od użytkownika CenterTech na Allegro?

[ja.michal]

Czy rozwiąże to problem latency? Tzn. jeżeli jest sygnał o mocy podanej w poście wcześniej, to opóźnienia będą stale na tym poziomie ~100 do 200ms?

W sumie nie wiadomo do końca. Na pewno coś się poprawi na tym modemie. Niestety sieć P4 chodzi czasem jak chce. Latency może poprawić zmiana adresów DNS na statyczne, samemu podane.

[Tutorial] Jak ustawić stałe adresy serwerów DNS

[hakatu]

Ustawiłem. Nic się nie zmieniło.

Zauważyłem, że gdy modem przejdzie w trym WCDMA latency jest o 200 do 1000ms większe.

W najbliższych dniach sprawdzę jak się to spisuje wszystko w różnych miejscach i o różnych godzinach.

Sierrę chyba i tak kupię i jakoś przeboleję tego Play'a. 45zl/10GB na 12 miesięcy. Szkoda, że tylko 1Mbit aktualnie, no ale.. W Plusie za 2,25GB chcą 60zł

[miko24]

W Plusie za 2,25GB chcą 60zł

To się właśnie zmienia od jutra. W Newsach jest wątek o tym -- > http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=213501#213501
Wszystko płynie

[guteq]

Zauważyłem, że gdy modem przejdzie w trym WCDMA latency jest o 200 do 1000ms większe.

Dlatego warto "na siłę" trzymać modem w trybie HSPA, np. puszczając sobie pinga albo lepiej WinMTR'a - no chyba, że masz Sierrę, to sama się będzie trzymała kurczowo trybu HSPA

[hakatu]

60zl za 3GB po to, żeby mieć 7,2Mbita też raczej płacił nie będę przez 24 miesiące. Niestety 12 miesięcy i 10GB za 45zł bardziej do mnie przemawia (przynajmniej na razie. Zobaczę jak będzie w godzinach szczytu z tym dostępem do Play'a).

Ale to takie OT.

Mam kolejne pytanie odnośnie modemu Sierra 885. Jak z obsługą pod Linuxem? A konkretnie w Debianie lub Ubuntu?

[miko24]

60zl za 3GB po to, żeby mieć 7,2Mbita też raczej płacił nie będę przez 24 miesiące

Nei wiem czy jestem dobrze poinformowany, to byłby dobry moment, żeby sprostować moje przekonania, ale posiadając modem możesz wziąść umowę na 12miesięcy. I wziąść wtedy prywatnie75 (6GB).

Co nie zmienia faktu, że play pod względem stosunku limitu do ceny jest chyba bezkonkurencjny.

[hakatu]

Czy jest ktoś na Śląsku (okolice Katowic) kto mógłby pożyczyć lub podjechać kiedyś i sprawdzić, jak się będzie sprawował Sierra 885?

Trochę mnie denerwuje to "skakanie" między 3G i 3.5G i związane z tymi czasami ogromne wzrosty latency. Czasami przy takim przejściu między trybami połączenie zostaje przerwane ;/

Czy na Sierra 885 zasięg jest jeszcze lepszy? W zależności od ustawienia modemu, aktualnie mam siłę sygnału od -69 do -73dBm.

Dlatego warto "na siłę" trzymać modem w trybie HSPA, np. puszczając sobie pinga albo lepiej WinMTR'a - no chyba, że masz Sierrę, to sama się będzie trzymała kurczowo trybu HSPA

Przez około pół godziny takiego pingowania jest ok, potem modem się rozłącza. Może P4 traktuje to jako ICMP flood attack?

[guteq]

Przez około pół godziny takiego pingowania jest ok, potem modem się rozłącza. Może P4 traktuje to jako ICMP flood attack?

Wiesz co, mi się czasem zdarza siedzieć po kilka godzin z odpalonym WinMTR - niezależnie od operatora nigdy nie miałem takiego problemu, w Playu też nie.

A np. jeśli sobie puścisz radio online, to też chodzi pół godziny i zonk? Czy stabilnie przez dowolny czas działa?

BTW, słuchanie radia to druga metoda trzymania HSPA, tylko już bardziej kosztowna (limit). No, ale jeśli puścisz stację AAC 48 kbps, to i słuchać się da i limit nie aż tak szybko znika

[hakatu]

Przy radiu nic się nie działo.

Przy komunikacji przez Ventrilo też nie, przez 4h chyba raz tylko przeskoczył na 3G.

Nie da się jakoś tej funkcji "oszczędzania" wyłączyć jakąś komendą AT?

[Patryk]

no chyba, że masz Sierrę, to sama się będzie trzymała kurczowo trybu HSPA

Niestety ostatnio przekonałem się,że nie jest to do końca prawda

[krystianb]

Niestety ostatnio przekonałem się,że nie jest to do końca prawda

Już kiedyś to czytałem, coś sierra traci swoją przewagę nad optionem.

[hakatu]

To ja już nie wiem, czy inwestować te 350zł w 885, czy zostać z tym E156G?

Prosiłbym o jednoznaczną odpowiedź (o ile można takiej udzielić), czy będzie rzeczywiście zauważalne różnica, będzie lepiej i czy nie da się tego osiągnąć (np. używając jakichś programów) na E156G również?

[ja.michal]

hakatu, to moze lepiej starszy, ale jary 880U / 881U?

[plat1num]

Zastanawiałem się nad zmianą mojej nokii n70 na modem usb np. na sierrę 885, ale chciałbym podłączyć ją na dłuższym kablu USB (5 metrów) tak żeby mogła leżec na oknie bo tam mam najlepszy zasięg. Czy da radę, czy może trzeba zastosować router albo aktywny hub USB z osobnym zasilaniem, czy ktoś próbował już coś takiego?

[ja.michal]

Czy da radę, czy może trzeba zastosować router albo aktywny hub USB z osobnym zasilaniem, czy ktoś próbował już coś takiego?

Różnie bywa. Albo dobrej jakości kabel, a jak nie da rady to aktywny hub.
Wszystko zależy jaki zasięg, i co za tym idzie, jak mocno pracować będzie modem (czyli jaki pobór prądu będzie).