Jaki najlepszy router WiFi do 800zł?

[Nikikin]

Witam,

Stoję przed wyborem routera pod kątem sieci WiFi.
Mam do wydania ok. 800zł na router.

Moje obecne typy to:
1. Netgear WNDR4500
2. Asus RT-N56U (myślałem nad RT-N66U, ale ciężko go zakupić w Polsce)

Obecnie obsługiwać ma to Neostradę 20Mb/s w ADSL2+, ale w przyszłości (gdy to będzie możliwe) chciałbym się przenieść na Neostradę Fiber 80Mb/s w VDSL2. Więc router musi sobie bez problemowo poradzić w przyszłości z większymi prędkościami Internetu.

Od routera oczekuje aby sieć domowa była szybka zarówno po kablu jak i WiFi. A prędkość Internetu zarówno po WiFi jak i kablu była możliwie jak najszybsza.

Jaki router w tej cenie będzie najlepszy? Czy jest może jakiś znacząco lepszy do którego warto coś dopłacić?

Wcześniej cały temat odnośnie moich pytań o router zadawałem w tym temacie na innym forum -> http://openrouter.info/forum/viewtopic.php?f=19&t=1432

[Romek]

Moje obecne typy to:
1. Netgear WNDR4500
2. Asus RT-N56U (myślałem nad RT-N66U, ale ciężko go zakupić w Polsce)

Mam pytanie czy ten TP-Link TD-W8901G nie ogarnia Ci tej Neostrady 20Mb/s ?
Dużo jest sieci WiFi w eterze u Ciebie ?

[ Dodano: 2012-01-28, 20:56 ]
Ten sprzęt tylko do podziału Internetu ?
Przeczytałem Twój cały temat z tego linku.

[Nikikin]

Mam pytanie czy ten TP-Link TD-W8901G nie ogarnia Ci tej Neostrady 20Mb/s ?

Jedno, że nie ogarnia standardu 'N'. Drugie, że średni zasięg mam w domu z tego routera. I jeszcze jedno, że ten router jest wolny i się często wiesza...

Zrobiłem taką mapkę programem Ekhanu HeatMapper


I dwa piętra programem inSSIDer 2.0

Ten sprzęt tylko do podziału Internetu ?

Tak, modem będzie zewnętrzny. Ponieważ obecnie Neostrada używa ADSL2+, a prędkości 40Mb/s i 80Mb/s używa VDSL2 więc i modem będzie potrzebny inny.


Na forum openrouter.info (podałem link do tematu w pierwszym poście) opisałem cały temat sieci u mnie w domu.
Po prostu teraz mam problem który router wybrać.


W rankingu chip.pl Asus wypada niby lepiej od Netgeara -> http://www.chip.pl/ranking/akcesoria/routery-wifi-n

Ale jak to się przekłada na realia?

[Romek]

Po 1.
Żadne urządzenie (1 ruter) nie pokryje sygnałem WiFi 4 poziomowego domu.

Po 2.
Wyniki z urządzeniami (ruterami) na 5 GHz, pokryciem zasięgiem będą jeszcze gorsze.
Przeszkody typu grube mury tłumią je jeszcze silniej niż pasmo 2.4 GHz.
Do tego brak urządzeń obsługujących te pasmo, notebooki. telefony itp.

"Obecnie najwięcej na Speedtest.net pokazało, po kablu 17,5Mb/s, po WiFi 11,5Mb/s (przeważnie jest ok. 9Mb/s)."

Usługę masz do 20 Mb/s. Przesył zależy od odległości od centrali, stanu i parametrów kabli, obciążenia centrali i wielu innych rzeczy.
Mało prawdopodobne że po wymianie sprzętu będzie szybciej.

[Nikikin]

Brałem to pod uwagę, i rozważam ew. wzmacniacze zasięgu WiFi. Na piętrze miałbym możliwość wpięcia takiego wzmacniacza pod kabel LAN.

[wojteks]

Do tego brak urządzeń obsługujących te pasmo

Wiele kart obsługuje 802.11a a to właśnie 5GHz (często nawet n na 5GHz obsługują) ale smartfony faktycznie mogą z tym mieć problem.

[ Dodano: 2012-01-28, 21:31 ]

rozważam ew. wzmacniacze zasięgu WiFi.

Rozłóż w całym domu kable ethernet i na każde potrzebne (objęte zasięgiem) miejsce przewidź jeden AP połączony kablem z routerem.

[Romek]

Brałem to pod uwagę, i rozważam ew. wzmacniacze zasięgu WiFi. Na piętrze miałbym możliwość wpięcia takiego wzmacniacza pod kabel LAN.

Jeśli już to Access Pointa w trybie AP podłączony po LAN do rutera.

Ewentualnie technologia DLAN.

[Nikikin]

Dlatego te dwa routery działają w dualbandzie.

Rozłóż w całym domu kable ethernet i na każde potrzebne (objęte zasięgiem) miejsce przewidź jeden AP połączony kablem z routerem.

Kable są już położone gdzie trzeba.


Aspekty techniczne mam już ogarnięte.
Rozważam teraz tylko wybór lepszego routera. Który z tych dwóch byście polecili? Chyba, że jest jakiś sprzęt lepszy od tych dwóch?

[Romek]

Kable są już położone gdzie trzeba.

Wszystko co stacjonarne to po kablu, będzie stabilnie i szybko.
Tam gdzie musi być a nie sięga WiFi dodatkowy AP w N podłączony po LAN.

[ Dodano: 2012-01-28, 21:51 ]

Ponieważ obecnie Neostrada używa ADSL2+, a prędkości 40Mb/s i 80Mb/s używa VDSL2 więc i modem będzie potrzebny inny.

Powiem tak że w 40 Mb/s czy 80 Mb/s w Neostradzie w technologi VDSL2 ciężko mi uwierzyć , chyba że mieszkasz w lub bardzo blisko centrali. To jest na razie możliwe w bardzo niewielkiej odległości abonenta od centrali telefonicznej.

Asus RT-N56U (myślałem nad RT-N66U, ale ciężko go zakupić w Polsce)
Asus jest boski.

[Nikikin]

Dobra, uniknijmy póki co zbędnych pytań, bo wciąż nie zostało poruszone pierwotne pytanie.

Który router wybrać? Który z tych dwóch jest lepszy?
Który jest lepszy sprzętowy?

[ Dodano: 2012-01-28, 22:05 ]
Centrala jest ulicę dalej ode mnie.

[Romek]

Ja wybrałbym osobiście Asusa RT-N56U.
Za wygląd, wydajność, funkcjonalność i oprogramowanie.

[jarek999]

Nikikin,

Stoję przed wyborem routera pod kątem sieci WiFi.

W tym przypadku będzie najlepszy Asus-N56U-dobra wydajność sieci wifi , w założeniu że np. z pasma 5GHz będziemy korzystać w jednym pokoju, salonie-ładny dizajn ozdobi dodatkowo pomieszczenie. Romek,

funkcjonalność i oprogramowanie.

To całkiem wygląda nieciekawie, pod tym względem to taki wybór będzie ciekawszy:Asus RT-N16, Netgear 3500Lv2, Netgear 3700v2, 3800, Buffalo WZR-HP-AG300H-EU,Buffalo WZR-HP-G300NH-EU,D-Link DIR-825.

[Romek]

Wyposażenie i oprogramowanie fabryczne tego rutera jest więcej niż wystarczające dla przeciętnego nawet dość wymagającego użytkownika domowego.
Nie każdy człowiek uwielbia grzebać w bebechach ruterów.

[jarek999]

Romek,

Nie każdy człowiek uwielbia grzebać w bebechach ruterów.

Gdybym do takiego celu miał polecić router to byłby to Alix, Mikrotik, RSPro... Alternatywne firmware w wielu przypadkach ułatwiają obsługę routera a także wzbogacają w szybki support w razie jakiś problemów...