UPC - router z Wi-fi w standardzie g - wymiana na n

[wizner5]

Witam

Posiadam u siebie internet z UPC 30mb/s. . Mam router z wi-fi thomsona i do niego podłączony telefon.
Problem jest taki, że wi-fi działa w nim w standardzie g (taki rodzaj routera).
W związku z tym, że mam w domu 3 kompy i często wymieniam między nimi pliki to przydałby mi się szybszy transfer plików. Najlepiej pełny standard n 300 mb/s

Czy można kupić gdzieś taki modem (musi mieć wyjście na telefon)?
Ewentualnie czy jest jakaś inna możliwość?

Z góry dzięki za wszelkie informacje.

Pozdrawiam
Krzysiek

[bdkacz]

Najprościej to chyba dowolny AccessPont z n'ką wpiąć w któryś z portów LAN tego thomsona

[wojteks]

zy można kupić gdzieś taki modem

Nie, musi być z UPC.

[wizner5]

Ok dzięki za odpowiedź.

W takim razie jaki byście polecili AccessPont z pełną n'ką?

[key]

Zrezygnuj z opcji "Bezprzewodowy internet", zaoszczedz 16 PLN miesiecznie i kup dowolny router z "n", ktory podlaczysz za modemem.

[wizner5]

Zrezygnuj z opcji "Bezprzewodowy internet", zaoszczedz 16 PLN miesiecznie i kup dowolny router z "n", ktory podlaczysz za modemem.

Wi-fi mam gratis bo brałem w pakiecie internet+telefon+kablówke

[bdkacz]

Proponuje rozwiązanie uniwersalne tj Asus RT-N12 - może pracować zarówno jako AP jak i jako router (przełącznik z tyłu) - gdybyś kiedyś zmienił modem/dostawcę

[key]

Takie cos zrobisz przy pomocy (prawie) kazdego rouera - nie trzeba przalocznika z tylu. Wystarczy troche wiedziec jak dziala router.

[bdkacz]

Ale RT-N12 to chyba (naj)tańsze (jako nówka) obecnie rozwiązanie z "pełną" n'ką (300 Mb/s),a do tego jak by było komuś mało można wgrać do niego DD-WRT ( o dziwo Asus oficjalnie się tym chwali http://promos.asus.com/US/ASUS_DD-WRT/index.htm) i np ustawić tryb client - szczególnie przydatne przy smart TV i braku kabla/braku chęci ciągnięcia go

[wizner5]

Ten asus byłby ok? czy lepiej coś lepszego kupić. zależy mi przede wszystkim żeby się nie restartował i miał dobry transfer pomiędzy komputerami.

[jarek999]

key,

zaoszczedz 16 PLN miesiecznie i kup dowolny router z "n", ktory podlaczysz za modemem.

Np. ten: http://allegro.pl/netgear-wnr3500l-rout ... 23748.html

[LiO19]

TP-Link TL-WR1043ND
Polecam sprzecik fajnie się sprawuje z OpenWRT na pokładzie

[wizner5]

A co byście powiedzieli na taki router Linksys Wireless-N N300 Router - E900-EE http://www.komputronik.pl/product/15837 ... 00_EE.html

[bdkacz]

Wbudowane anteny raczej zadowalającego zasięgu nie wróżą...

[wizner5]

Np. ten: http://allegro.pl/netgear-wnr3500l-rout ... 23748.html

Ok a wracając do tego netgear - myślę że za tą kasę co koleś na allegro oferuje to powinien wystarczyć do moich celów.
W ofercie ma jeszcze taki router firmy Belkin - pierwszy raz słyszę o takiej firmie
http://allegro.pl/belkin-router-wifi-po ... 17179.html
A co Wy o tym sądzicie?

[ Komentarz dodany przez: YaHooo: 2012-06-07, 12:23 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[ja.michal]

bdkacz, mam WAG320N. Byłem sceptyczny, ale to ma lepsze pokrycie niż WAG200G. Mieszkanie ponad 100m2 pokrywa z zapasem.

[key]

Wbudowane anteny raczej zadowalającego zasięgu nie wróżą..

Powiedzial kto?

[bdkacz]

Zdrowy rozsądek i logika Jak coś co odpowiada za zasięg chowamy, to automatycznie na tym tracimy - więcej lub mniej,ale tracimy bo tworzymy kolejną barierę dla sygnału. Fakt,że obudowa nie jest z żelbetu,ale jednak.

[wizner5]

A co sądzicie o tym netgear i belkin ?

[key]

Zdrowy rozsądek i logika

No to sie pomyliles. To czy antena jest w kawalku plastiku wystawionym na zewnatrz urzadzenia, czy wewnatrz nie ma najmniejszego znaczenia.

Zamiast filozofowac poczytal bys jakis podrecznik do fizyki

[bdkacz]

To niby dlaczego większość sprzętu ma anteny zewnętrzne ? Przecież wewnętrzne poprawiają design całości, więc wszyscy powinni je chować do środka i tylko opcjonalnie montować gniazda antenowe (i przy okazji podnosić cenę takich modeli pod tym pretekstem), gdyby ktoś potrzebował podpiąć antenę zewnętrzną..

[key]

To niby dlaczego większość sprzętu ma anteny zewnętrzne ?

Wiekszosc jakiego sprzetu? W telefonach komorkowych zewnetrzne anteny z drutu przed wiekami zostaly zastapione przez duzo lepsze anteny mikropaskowe.

A rutery sprzedaja sie po wygladzie -> 15 cm kawalek gumy (w srodku ktorego ukryto 3 cm przewodu) sprzedaja sie lepiej niz dobrze zaprojektowana antena.

więc wszyscy powinni je chować do środka.

Ci co maja pojecie i nie potrzebuja marketingowego chlamu tak robia.

[bdkacz]

W komórkach w pogoni za miniaturyzacją musieli coś wymyślić jako alternatywę zewnętrznej, poza tym anteny wbudowane weszły dopiero jak wszedł GSM i zaczęli stawiać gęsto nadajniki Do Centertela chyba nie było sprzętu bez zewnętrznej antenki

[key]

Pierwsze telefony GSM mialy anteny zewnetrzne.

Zaprojektowanie dobrej anteny wymaga wiedzy - kawalek drutu przylutowac potrafi kazdy chinczyk. Zobatrz jak wygladaja anteny w lepszym sprzecie. Zobatrz jak wygladaja profesjonalne anteny WiFi i UMTS.

[krystianb]

poza tym anteny wbudowane weszły dopiero jak wszedł GSM i zaczęli stawiać gęsto nadajniki

Taaa, do czasów nokii 3210 wszystkie telefony miały antenę, bo panowało przekonanie, że telefon powinien mieć coś wystającego, ciekaw jestem czy choćby taki siemens c35 miał jeszcze coś w tym kikucie, czy to już tylko ściema była.

[bdkacz]

Ale nie mówimy o antenie mającej pokryć jakiś tam sektor miasta/osiedla (dla ISP) tylko o antenach do zastosowań wewnątrz domu I ona musi być takim kompromisem - ma zapewnić pokrycie CAŁEGO domu,ale niekoniecznie kusić sąsiadów do sprawdzenia naszych zabezpieczeń/prędkości łącza

[wojteks]

ma zapewnić pokrycie CAŁEGO domu

Nie ma takiej opcji, mieszkanie 100m2 to jeszcze tak ale domu jeden AP nie pokryje, szczególnie jak są 3 poziomy i rozciągnięty.

[key]

tylko o antenach do zastosowań wewnątrz domu

A co za roznica? Kazda antena ma charakterystyke. I tylko od niej wynika jaki ksztalt ma polem em. Nie ma natomiast znaczenia, czy wlozysz antene w kawalek rurki czy kwadratowe pudelko - o ile material z ktorego wykonales obudowe nie ma wplywu na ksztalt pola EM.

I ona musi być takim kompromisem

Bzdury opowiadasz. Powtorze sie - wroc do ksiazek, ale z fizyki a nie filozofii.

[ja.michal]

WAG200G prawie pokrywał mi cały domek 350m2. Parter+piętro. Router stał w rogu domu na parterze. Niestety w skrajnym położeniu po drugiej stronie od miejsca gdzie stał zasięg był bardzo mizerny i internet działał, ale z prędkością koło 1Mb/s. Jakby stał w środku to pewnie by pokrył.
Oczywiście to ten domek. Każdy jest inny i są inne warunki w okolicy, które wpływają na działanie.
U mnie w okolicy nie było żadnych sieci WiFi. Totalna czystka w eterze na 2,4GHz.

Ale to tak tylko w ramach OT.
wojteks ma rację.

[wizner5]

Ok koledzy, myślę że dalsze rozważanie na temat anten nie jest istotny, nie o to chodziło w temacie. Mam mieszkanie o powierzchni 60 m2, więc jedne i drugie rozwiązanie będzie dla mnie ok.

Teraz tylko nie wiem co wybrać (zależy mi na bezproblemowej pracy, stabilność, brak restartów itp.)
Moje obecne typy to:
Netgear http://allegro.pl/netgear-wnr3500l-rout ... 23748.html
Belkin http://allegro.pl/belkin-router-wifi-po ... 17179.html
Linksys http://www.komputronik.pl/product/15837 ... 00_EE.html