Mocny sygnał wifi - który router (Dlink 921, Huawei b593s)

[adverka]

Witam,

Podobnych pytań pojawiło się wiele na forum, jednak nie znalazłam odpowiedzi na najbardziej nurtujące mnie pytanie. Planuję zakupić router pod sieć LTE, zastanawiam się oczywiście nad wyborem wśród najczęściej polecanych tzn. D-link DWR 921 lub Huawei b593s-22. Cenowo wyglądają podobnie, opinie też są podobne (jedni chwalą Dlinka, inni Huawei) zależy mi jednak na routerze, który będzie miał mocny sygnał wifi - w domu mamy grube ściany, a potrzebuję, aby zasięg docierał przynajmniej do 2 pokoi dalej niż stoi router.
Będę wdzięczna za wszelkie opinie w powyższym temacie.

Nad operatorem się zastanawiam - najpierw chciałabym przetestować w miejscu zamieszkania. Play lte korzystam w komórce i mam 30Mbps/13Mbps.
Z wifi w domu będzie "korzystać": 2x telefon, 1x tablet, drukarka, laptop.

Dziękuję i pozdrawiam

[key]

Moc routera jest limitowana przez prawo.

Od modelu zdecydowanie wieksze znaczenie ma miejsce, gdzie postawisz router - rownolegle do krawedzi lodowki niekonieczne jest najlepszym miejscem, mimo ze najladniej wyglada.

[mateush]

Koleżance chodziło zapewne o to, który z tych routerów ma lepszy zasięg WiFi.
b593 nie słynie z dobrego WiFI. Możliwe, że w przypadku grubych ścian należałoby zastosować dodatkowy AP. Zaletą tego routera jest na pewno port USB (jeden w wersji s-22 lub dwa w u-12) co przyda się w przypadku drukarki, która nie ma wbudowanego WiFi.
DWR 921 również ma wbudowane antenki WiFi, więc jakiejś dużej różnicy bym się nie spodziewał.
D-Link ma za to mocniejszy modem i nie posiada USB.

[wojteks]

D-Link ma za to mocniejszy modem

Co przez to rozumiesz?

[key]

Koleżance chodziło zapewne o to, który z tych routerów ma lepszy zasięg WiFi.

Szkoda ze nie zrozumiales tego co napisalem.

Jeszcze raz:
"Zasieg" (czyli moc nadajnika) jest limitowana prawnie i jest dla wszystkich routerow taka sama.

Wazne jest polozenie i charakterystyka anten w stosunku do oczekiwanej powierzchni.

[mateush]

key, jak zatem wytłumaczysz różnicę w zasięgu między ruterem Edimax i TP-Link? Edimax w identycznym położeniu co TP-Link ma dwie kreski zasięgu więcej w najbardziej oddalonym pokoju. Moc nadajnika owszem jest limitowana, ale zysk anten już nie. Jedne mają większe inne mniejsze wzmocnienie.

wojteks, osobiście nie miałem styczności z DWR'em. Polegam na opiniach innych użytkowników także tego forum. Jeśli zajdzie potrzeba podam link do posta w którym znalazłem tą informację. Możliwe, że autorowi chodziło o lepsze anteny, a nie moc modemu.

[adverka]

Mateush, tak dokładnie, chodziło mi o zasięg wifi
Drukarkę mam z modułem wifi, więc na wiekszej ilości usb mi specjalnie nie zależy.
Czytalam trochę na tym forum i w przypadku Huawei były opinie, że przez kilka ścian nie ma szans, aby się sygnał "przebił", dlatego chciałam się poradzić.

Czyli bardziej mam się nastawiać na zakup Dlinka?

Również mam prośbę, oto moja przybliżona lokalizacja: 54º10'59.71'' N 16º10'25.20'' E, czy mogę prosić o poradę, który z nadajników jest mi najbliższy i na ofercie którego operatora powinnam się skupić?
Dziękuję

[key]

jak zatem wytłumaczysz różnicę w zasięgu między ruterem Edimax i TP-Link?

Rozna charakterystyka anten.

Konkretnie, ktory Edimax i ktory TP-Link?

Jedne mają większe inne mniejsze wzmocnienie.

Ile razy jeszcze trzeba powtarzac to same zdanie? Anteny nie maja wzmocnienia. Anteny sa pasywne.

Anteny maja zysk - czyli geometryczne ukierunkowanie pola EM. Jesli antena ma mocniejsze pole EM w jednym miejscu, to musi miec slabsze w innym.

TP-Link ma dwie kreski zasięgu więcej w najbardziej oddalonym pokoju

U Ciebie w mieszkaniu. W innych polozeniach i inych konfiguracjach moze byc zupelnie inaczej.

[mateush]

key, spokojnie. Rzeczywiście, pisząc w pośpiechu użyłem niewłaściwych sformułowań. Dokładnie, chodziło mi o zysk, a nie wzmocnienie. Zbyt dużo osób używa tych słów zamiennie. Pomyliłem również urządzenia. Lepszy zasięg ma Edmiax, a nie TP-Link, ale to bez znaczenia.

Z tym że wszystko zależy od budynku również się zgadzam. U znajomej identyczny router TP-Linka nie ma żadnego problemu z żelbetowym stropem, a u kolegi jak już wspomniałem ma problem z dwiema ścianami.

adverka, trudno jednoznacznie powiedzieć który jest lepszy. Oba są polecane. D-Linki na ogół ludzie chwalą. Nikt się na nie specjalnie nie skarży. Z B593 bywa różnie, wystarczy poczytać na forum. Może przez to że jest ich więcej.
USB mimo wszystko warto mieć. Można dzięki niemu np udostępnić pendrive, co może być przydatne przy kilku urządzeniach.

[matek451]

Powtarzane wielokrotnie. Przy dużych domach o solidnych stropach czy ścianach aby pokryć dobrym zasięgiem WiFi cały dom niezbędne jest zamontowanie dodatkowego AP. Najlepiej połączonego po LAN z routerem głównym. Inne zabiegi to półśrodki. Tak jak pisze @key anteny mają różne charakterystyki. Często stosowana wymiana anten na anteny o większym zysku nie pomaga za wiele. WiFi w zabudowie to loteria, to co sprawdza się w jednym mieszkaniu niekoniecznie działa w innym. Co do wyboru operatora to wiadomo Play. Bo to chyba Koszalin i z zasięgiem LTE nie powinno być problemu. Oczywiście oferta tylko SIM lub na kartę. Dyskusja o wyższości jednego routera nad drugim zawsze będzie. Podstawowa różnica między nimi to fakt , że DWR-921 ma WAN i można na nim podłączyć również drugie źródło internetu. Z kolei B-593s-22 ma bramkę VoiP. D-Link posiada bogatsze możliwości konfiguracyjne. Co do USB w B-593s-22 to dyski i pendraki tylko w FAT32. Do dużych plików z porządnym bitrate tylko NAS i to po kablu.

[key]

Z tym że wszystko zależy od budynku również się zgadzam.

Czyli sam zauwazyles, ze polecanie w ciemno nie ma najmniejszego sensu i router/anteny nalezy zaplanowac dla danego miejsca pracy?

u kolegi jak już wspomniałem ma problem z dwiema ścianami.

To niekoniecznie musza byc sciany. Superpozycja + multipath potrafi zalatwic najmocniejszy nadajnik.

Często stosowana wymiana anten na anteny o większym zysku nie pomaga za wiele.

Zazwyczaj nawet przeszkadza - dla dipoli/monopoli wiekszy zysk oznasza splaszczenie charakterystyki.

[adverka]

Dziękuję za wszelkie porady. Zdecyduję się prawdopodobnie na zakup Dlinka.
Co do operatora to planowałam właśnie Play z ofertą bez sprzętu (29zł lub 49zł bez ograniczeń).

pozdrawiam!

[cegulla]

b593 nie słynie z dobrego WiFI.

Nie zgodzę się. Mam ten router od ponad tygodnia, moim poprzednim routerem był TP Link WR740N i B593s stoi w tym samym miejscu, gdzie stał TP i zauważyłem, że w tych samych miejscach domu zasięg Huaweia był lepszy.

Z B593 bywa różnie, wystarczy poczytać na forum. Może przez to że jest ich więcej.

Czemu tak uważasz ? Na forum są zazwyczaj problemy z tym routerem, które wynikają z niewiedzy ich użytkowników. Jakichś typowych problemów z routerem nie zauważyłem ani u siebie ani na forum. No chyba, że jestem ślepy to proszę mnie poprawić

[wojteks]

D-Linki na ogół ludzie chwalą

Tylko że na rynku ich praktycznie nie ma albo trzeba zapłacić z 600zł a B593 kupi za 400-500 bez problemu, nawet w kolorach można wybierać.

że przez kilka ścian nie ma szans, aby się sygnał "przebił"

A co to da że smartfon będzie widział sieć ale się z nią nie połączy, WiFi to w każdym przypadku łącze dwukierunkowe. A jeszcze mieszkasz w mieście gdzie może być wiele sieci WiFi wokół z czym nawet "najmocniejsze" routery sobie często nie radzą.

Umieść router w środku symetrii domu żeby w każą stronę było po 1-2 ściany a nie gdzieś na rogu. Jeżeli tak nie możesz to kabel ethernet i dodatkowy AP albo zestaw PLC.

[mateush]

Eh, widzę że niepotrzebnie się wypowiadałem Przynajmniej specjaliści zabrali głos.

cegulla, TP-Linki o których tu wspominałem to właśnie WR-740N.

Jeśli chodzi o Huawei, to do samego urządzenia nie mam zastrzeżeń. Problemy (te które nie wynikają z niewiedzy) są zazwyczaj związane z oprogramowaniem. Niestety nie każdy sobie poradzi, lub nie każdy się podejmie przez wzgląd na ryzyko zmiany firmware jak w tym temacie.
TUprzeczytałem o słabym WiFi, TENproblem chyba też nie został rozwiązany.

[cegulla]

Nikt tu nie mówił, że jest specjalistą. Faktem jest, że ten router nie nadaje się do modowania. Podany przykład jest nie do końca oddający rzeczywistość. Tam mógł być winny układ domu, więc i inne routery temu by nie pomogły, bo jak wiemy ich moc jest ograniczona prawnie. Co do drugiego przypadku to prawdopodobnie użytkownikowi trafił się felerny modem, który powinien trafić na gwarancję. Gdy położę obok routera telefon to prędkość LTE jest taka sama poprzez połączenie z telefonu i z routera podpiętego do komputera.

[matek451]

Dyskusja o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą DWR-921 i jego FW też nie jest idealny i sprawiał kłopoty użytkownikom. Dla mnie istotną różnicą jest obecność portu WAN w DWR-921 co dla niektórych jest istotną zaletą.

[ja.michal]

D-Link ma za to mocniejszy modem i nie posiada USB.

Co przez to rozumiesz?

Czułość odbiornika. Ta może być różna, a i z tego co wiem to D-Link ma moduł mPCIe, a to głównie sprzęt M2M czyli generalnie wyższa jakość.

Co do operatora to planowałam właśnie Play z ofertą bez sprzętu (29zł lub 49zł bez ograniczeń).

adverka, to lepszy nowy Play Internet na Kartę. Za 45 zł miesięcznie masz bez limitu w LTE, ale i 3G. Do tego pakiet może aktywować się cyklicznie i nie jesteś związana umową.

Eh, widzę że niepotrzebnie się wypowiadałem Przynajmniej specjaliści zabrali głos.

Wyluzuj mateush. Często czepiamy się terminologii bo utrwalanie tego co błędne w ostatecznym rozrachunku wprowadza ludzi w błąd. Robią sobie nadzieje z rozwiązań, które nie będą działać dobrze, wydają niepotrzebnie pieniądze, albo dają się oszukać przez sprzedawców. W końcu forum ma jakąś tam formę misji, a nauka nie zawsze jest miła. Lepiej jak się skończy na takim, czasem niemiłym, upominaniu zamiast na tym o czym napisałem kilka zdań wcześniej.

adverka, w końcu to twój temat. Masz jakieś listwy przy podłogach? Najlepiej szersze. Można już zawczasu pomyśleć o ewentualnym poprowadzeniu tam kabla sieciowego w przyszłości jeżeli trzeba będzie postawić AP, aby pokryć dalsze pokoje.

[key]

Lepiej jak się skończy na takim, czasem niemiłym, upominaniu zamiast na tym o czym napisałem kilka zdań wcześniej.

Nikt tu nie jest niemily

Pewna niechec do szczegolnych rozwiazan wynika miedzy innymi z tego, ze czesto powtarzane jak mantra regulki nie maja zadnego uzasadnienia w fizyce. A argumentacje typu "u ciotki Zoski ale dziala" nie sa do konca przekonywujace.

Wiekszosc osob posiadajacych kolorow nicki ma albo duze doswiadczenie albo wyksztalcenia, albo nawet jedno i drugie, co powoduje ze pisza bardzo precyzjnie - co moze byc odbierane jako niemile. Z drugiej strony popieranie blednych argumentow slownictwem, ktorego znaczenia sie nie zna, jest mocno irytujace.

[ja.michal]

Nikt tu nie jest niemily

Czasem może być to tak odbieranie.

[Kalder]

Nie zgodzę się. Mam ten router od ponad tygodnia, moim poprzednim routerem był TP Link WR740N i B593s stoi w tym samym miejscu, gdzie stał TP i zauważyłem, że w tych samych miejscach domu zasięg Huaweia był lepszy.

Oświeć więc proszę mnie co zrobić aby z B593s mieć więcej niż 12 Mbps na wifi? Bo mi się tego nie udało dokonać nawet gdy urządzenie było w tym samym pomieszczeniu.

[ Komentarz dodany przez: YaHooo: 2015-01-10, 17:54 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[cegulla]

No niestety, ale u mnie nadajnik ciągle skacze z prędkością i jest prędkość od 10 do 30 Mb/s i takie prędkości po wifi udało mi się osiągnąć.

[ja.michal]

cegulla, jak po kablu?

[cegulla]

Po kablu również ta prędkość jest zmienną, nawet jak podjechałem z telefonem pod bts to prędkości były zróżnicowane i to dość sporo. Jednakże max po kablu udało się osiągnąć 33Mb/s. Co ciekawe pod nadajnikiem mam taką samą prędkość jak u siebie w domu 8,5 km od btsa, chciałbym kupić antenę, ale chyba nie warto

[ja.michal]

Stacja obciążona. Nic nie zrobisz, ewentualnie antena i celować w inną stację.

[cegulla]

W tym mieście są dwie stacje i ta druga działa gorzej, dodatkowo stoją niedaleko siebie, więc nie uda mi się wycelować w konkretny bts, jedyną nadzieją będzie nowy nadajnik, który ma powstać 6km odemnie.

[ja.michal]

W takiej sytuacji masz odpowiedź.

[Kalder]

No niestety, ale u mnie nadajnik ciągle skacze z prędkością i jest prędkość od 10 do 30 Mb/s i takie prędkości po wifi udało mi się osiągnąć.

Ale ja mówię o sytuacjo gdzie po kablu jest 40 a po wifi nadal 12 a nie o skaczącym transferze na obciążonym nadajniku.

[cegulla]

No to właśnie ja na ten temat się nie wypowiem, bo nie po prostu nie mogę

[cegulla]

I właśnie dziś miałem dość dobrą sytuację, by pomóc tutaj. Wklejam screena z komputera podłączonego po kablu
http://i.imgur.com/KRPUqsG.jpg

i z telefonu połączonego z wifi

http://i.imgur.com/H7t4WCy.png

Oba urządzenia podpięte pod omawianego huaweia, z resztą widnieje on w moim profilu pod nickiem. Testy wykonywałem oba jeden po drugim, niecałe 5 min temu od wstawienia postu. Nie wiem czemu, ale speedtest by oOkla w przeglądarce mi nie chce działać.